Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Kipróbáltuk a Ricoh egyik zselés nyomtatóját

  • Dátum | 2015.07.24 10:01
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | FŐ EGYSÉG

Nyomtatókat elég régen teszteltünk, most azonban a Ricoh hazai képviseletének köszönhetően lehetőségünk nyílt egy különleges, viszonylag kevésbé elterjedt technológia kipróbálására, ami nem más, mint a zselés nyomtatás. Maga az eljárás abszolút nem új, sőt, az ezt alkalmazó termékek már régóta elérhetőek kereskedelmi forgalomban, de tapasztalataink szerint mégsem ismerik őket sokan. Cikkünkkel egyrészt ezen a helyzeten szeretnék változtatni, másrészt be szeretnénk mutatni a technológia erősségeit, és ha vannak, a gyengeségeit is.


Ma alapvetően házi irodákban, kisebb üzlethelyiségekben és nagyobb cégeknél is tintasugaras és/vagy lézernyomtatókat szokás használni attól függően, mekkora a havi oldalterhelés, illetve milyen tartalmakat kell kinyomtatni. Költséghatékonyan, nagy terhelés mellett még mindig a lézernyomtatók a nyerők, de ha például fotópapírra kell jó minőségű lenyomatot készíteni – és nem akarunk nyomdába menni – akkor már a tintasugarasoknak áll a zászló. Természetesen ezek mellett vannak egyéb nyomtatási eljárások is, de ezek jelenlegi cikkünk témájához nem igazán kapcsolódnak, így ezekkel most nem foglalkozunk. Az említett két nyomtatótípus mellett viszont van egy harmadik is, ami alkalmas lehet kisirodai használatra, ez pedig nem más, mint a zselé alapú festéket használó nyomtató, ami a GELJET Technológiára alapoz.

A GELJET Technológia

A zselés nyomtatók első ránézésre ugyanolyan patronokat használnak, mint tintasugaras társaik, így ezek cseréje is egyszerűen, gyorsan megoldható, ami jó pont. A patron belsejében magas viszkozitású, pigment alapú tinta van, ami a tintasugaras nyomtatókban használt pigment alapú tintához képest sűrűbb – innen a zselés elnevezés.


Hogy miért is jó ez a sűrűbb festék? Több okból is. Egyrészt a tintasugaras nyomtatóval ellentétben egyenletesebben terül el már a normál papíron is, ráadásul nem folyik meg, és nem is áztatja el a papírt. Ebből következik, hogy több olyan oldal kinyomtatásakor, amelyek képet vagy ábrákat is tartalmaznak, nem kell attól tartani, hogy az egymásra hulló oldalak esetleg elmaszatolják az alattuk elhelyezkedő friss oldal ábráit, hisz a zselé alapú tinta gyakorlatilag már akkor száraz, amikor a papír landol a kimeneti tálcán. A zselé alapú nyomat ezzel együtt ellenáll az UV sugaraknak, illetve a víznek is, ami szintén nem elhanyagolható előny. A rendszerben, a nyomtatófejek környékén van viszont egy hulladékgyűjtő tartály (ilyesmi tintasugarasoknál nincs), amit felhasználástól függően bizonyos időközönként cserélni kell – ez az intervallum több tízezer oldal is lehet, de a csere szükségességét úgyis jelzi a nyomtató. Tesztünk szereplője egy IC-41-es tintagyűjtő kazettát használ, ami a gyártói leírás szerint 27 000 oldal nyomtatása után telik meg.



Az előnyök sorát gyarapítja, hogy a zselé alapú nyomtatók teljesen más rendszert használnak a lapok továbbítására, mint hagyományos társaik: különböző hengerek helyett elektrosztatikus szalag továbbítja a lapot a nyomtatófejhez, illetve a lap megfelelő mozgatását is szalag végzi. Ez két dolog miatt jó: egyrészt könnyű kivitelezni az automatikus duplex nyomtatást, ami a 3100-as sorozattól felfelé alaptulajdonság a Ricohnál, másrészt a lap szélein is éles, jó minőségű képet garantál. Extra, hogy ezzel együtt a papírelakadás esélye is egészen minimálisra csökkenthető – gyakorlatilag az ebből fakadó bosszúságnak búcsút mondhatunk.


A GELJET nyomtatók a Ricoh dokumentumai szerint nagyobb nyomtatófejet alkalmaznak, mint tintasugaras társaik, így egyszerre nagyobb területet fednek le, ami magasabb sebességet, gyorsabb nyomtatást jelent. A speciális laptovábbítás egyben azt is jelenti, hogy duplex módban a lap széleit is hatékonyan kiaknázhatjuk, nem kell nagy üres sávnak maradnia, mint a hagyományos megoldásoknál.

További előny a környezetbarát anyagfelhasználás, illetve az energiatakarékos működés is: a nyomtatók egyes műanyag alkatrészei növényi alapú műanyagból készülnek, fogyasztásuk pedig összességében sokkal alacsonyabb, mint a lézernyomtatóké. Sebesség tekintetében – minőség beállítástól függően – még a lézernyomtatóknál is gyorsabbak. Kérdés, hogy ehhez a sebességhez milyen minőség tartozik, de erre természetesen szintén ki fogunk térni a tesztkörnél.


A GELJET nyomtatók friss generációja modern alapokon nyugszik, hisz az USB port mellett Ethernet port, illetve kétsoros monokróm LCD kijelző is van rajtuk, amihez kezelőszervek is tartoznak, így a legfőbb beállítások PC nélkül is elvégezhetőek. Egyes modellek WiFi vezérlőt is kaptak, így vezeték nélküli nyomtatásra szintén van mód – ha a nyomtató a helyi hálózathoz csatlakozik, ugyanis WiFi Direct támogatás nincs, mint ahogy Google CloudPrint és Apple AirPrint se, viszont az App Store-ból vagy a Google Play-ről ingyenesen letölthető a Ricoh ingyenes Smart Device Print (& Scan) alkalmazása. A kellékanyagok állapotát az előlapon keresztül nagyon egyszerűen figyelemmel lehet kísérni, valamint azt is látjuk, hogy a gyűjtőtartály tele van-e.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 13.
    2015. 08. 01. 19:30
    Szerintem egy kiforrottabb technológiát keress.
    Pl a jól bevált tintasugarast. HP, Canon, Epson és Brother is kínál nagy kapacitású multifunkciós nyomtatókat. Azokhoz lényegesen biztonságosabb és elterjedtebb a kellékanyag-ellátottság, mint ehhez a kuriózumhoz.
  • 12.
    2015. 07. 27. 21:09
    Már csak egy kérdésem maradna, mert gondolkodtam, hogy a jelenlegi sima lézer nyomtatómat egy multifunkciósra cserélném, de ez is elég jónak tűnik és árban sem vészesebb, kapacitása nagyon jó, és színes. Lézerben ez sokkal-sokkal drágább.

    A kérdés:

    A gyári patronok milyen kapacitásúak?

    Általában lézernél meglépik mindig, hogy csak 500-900 lapos az gyári toner és azt lehet cserélni 1500-3000 laposra.
  • 11.
    2015. 07. 27. 11:54
    Nem ez a lényege, de azért a "termék igényes dizájnnal" részen egy kicsit felakadtam: A nyomtató egész egyszerűen randa.
    A két soros, fekete-fehér pontmátrixos kijelző őrülten... hmmm... mondjuk azt hogy retro, de 69 eFt-ért már csak a gagyi kifejezést tudom mellétenni.

    Ráadásul 69 eFt-ért ezért egészen komoly nyomtato választék van már...

    A zselé-t demonstráló kép ellentmondásos, és értelmetlen is: az egésznek olyan hangulata van, mintha egy minimális módosítást (a tinta sűrűségét) óriási forradalomnak, gyökeresen új technológiának akarnának eladni.

    Másrészt össze van mosva a nyomtatási technika a papírtovábbítással, és ellentmondásos a leírása: Mi a köze a kettőnek egymáshoz? Ha ez a tecnika nem áztatja el a papírt, nem mindegy, mennyire hajlik meg a görgők között?

    Azt sem értem, hogy az edge-edge nyomtatási szélességnek mi köze a fenti technológiához? Mivel egyetlen "hagyományos" nyomtatóban sem a nyomtató fej mellett fogja a görgö a papírt a két szélét, tehát minden más tintasugaras nyomtató is alapvetően képes a teljes szélességű nyomtatásra.

    És még sorolhatnám tovább (pl. vizállóság).

    Kedves Ricoh, talán olyan dolgokat kellene reklmámozni, és úgy, hogy ne kelljen ennyire értehetetlenül megmagyarázni...
  • 10.
    2015. 07. 25. 09:28
    Hagyományos görögős tovabbító rendszer?
  • 9.
    2015. 07. 24. 21:01
    Mi a helyzet a lézernyomtatókkal?
  • 8.
    2015. 07. 24. 19:49
    elso oldalon irja
    "a lap széleit is hatékonyan kiaknázhatjuk, nem kell nagy üres sávnak maradnia, mint a hagyományos megoldásoknál."
  • 7.
    2015. 07. 24. 15:28
    A cikk minden oldalán rákeresetem a "szegély" és "margó" szavakra, de ezt a fontos infót nem találom sehol. Tehát rákérdeznék akkor, hogy képes ez a nyomtató szegélymentesen nyomtatni vagy nem?
  • 6.
    2015. 07. 24. 15:21
    Csak azért kérdem, mert kb. évente nyomtatok 30-40 fényképet. Tudom hogy ez így minden csak nem gazdaságos, de néha vészhelyzet van és gyorsan kell, nem érek rá elmenni kinyomtattatni.
    Szóval van hogy 3 hónapig nem nyúlok hozzá, ennyi idő alatt a sima tintás beszárad. Vagy annyira, hogy ki kell "mosni" a fejet vagy annyira hogy elhasználja hozzá a fél tartályt.
    Ha magától "mosogat", az már fél segítség.
    De egyébként mindegy, mert túl drága évi 40 fényképhez
  • 5.
    2015. 07. 24. 13:44
    Közben megérkezett a válasz a Ricohtól a beszáradásos kérdésedre. Ha áram alatt van a gép, akkor némi inaktivitás után elmegy alvó állapotban, de ilyenkor is figyeli az állapotát és gondoskodik a fej és a tonerek frissen tartásáról. Tehát ha áram alatt van, minimális fogyasztás mellett vigyáz magára és sosem fog beszáradni.
  • 4.
    2015. 07. 24. 13:13
    És tényleg. Vicces, hogy mindketten felcseréltük. Átírom a lapköltségeket, köszi.
  • 3.
    2015. 07. 24. 12:53
    Aha, akkor itt a gond
    Nem 27e/10e hanem fordítva, 10e/27e
    És akkor csak 4,05ft/lap.
  • 2.
    2015. 07. 24. 12:48
    1. Bár nem én számoltam, de feketénél pl. 9205/2500+27000/1000 = 6,382
    Színes oldalnál meg számolsz minden színnel, és a feketével is, tehát a fenti, plusz (9130/2200)*3
    2. Ezt sajnos nem tudom, mi úgy kaptuk meg, hogy már állt egy ideje, és nem volt bajunk vele, de rákérdezünk a Ricohnál.
  • 1.
    2015. 07. 24. 12:28
    1.
    A lapköltséget hogy számoltátok ? Nekem nem akar kijönni, pedig nem vagyok bölcsész
    2.
    Beszáradással hogy áll a géles technika ?