Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Ki a bajnok? 10 CPU és 2 APU egymás ellen 20 000 Ft alatt

  • Dátum | 2012.12.07 12:01
  • Szerző | gabi123
  • Csoport | FŐ EGYSÉG

Jelen írásunkkal nem kisebb dologra vállalkoztunk, mint hogy 12 központi egységet (ebből kettő APU) eresztünk egymásnak egy minden szempontból „élet-szagú” cikk keretein belül, ugyanis a piac legolcsóbb Intel és AMD modelljeit vettük górcső alá úgy, hogy főleg azokat a dolgokat vizsgáltuk, amire egy átlagos (a PC-t munkára vagy játékra) felhasználó valóban kíváncsi, és át tudja érezni, hogy mit lát a grafikonokban, azaz az információk valóban hasznosak számára. A másik fontos szempont természetesen az ár volt, és habár a tesztben egy-, két-, három - és négymagos modellek egyaránt találhatóak, a vételár egyik esetben sem kúszik 20 000 Ft fölé.
Ez az írás reményeink szerint eléggé hiánypótló, ugyanis a népes mezőnyben Celeron, Pentium, Sempron, Athlon II és A4-, A6- APU termékek egyaránt vannak. A témát minden szempontból igyekeztünk körbejárni: a processzor számítási teljesítménye mellett – ahol rendelkezésre áll – megvizsgáltuk az integrált grafikus mag képességeit, és természetesen nem megyünk el szó nélkül a fogyasztás mellett sem.
 
Intel - LGA 1155 vonal
 
Az Inteltől a legfrissebb alsó- és középkategóriás platformot, az LGA1155-öt vettük elő, hiszen lássuk be, a jövőre nézve az LGA775-nek és az a LGA1156-nak már nincs létjogosultsága. Az, hogy az Intel az olcsóbb Sandy Bridge-alapú CPU-k piacra dobásával megnyitotta az utat az LGA1155-nek az alsókategóriában is, mindenképpen örömteli tény, hiszen így kedvező áron juthatunk friss architektúrával rendelkező processzorhoz, valamint friss vezérlővel és felületekkel ellátott alaplaphoz, magyarán relatív kis pénzből is lehetséges időtálló, később könnyedén bővíthető rendszert építeni. Nézzük is meg miből áll a kínálat, kezdjük a Celeron processzorokkal (a táblázatok az Intel oldaláról vannak).

Celeron G400 sorozat - összehasonlító táblázat - KATT!
Celeron G400 sorozat - összehasonlító táblázat - KATT!

A ma legolcsóbban kapható LGA1155 processzorokat Celeron G4xx típusjelzés alatt találjuk. A család jelenleg három tagból áll, a legolcsóbb és leggyengébb, 1,6 GHz-es G440-ből, az 1,8 GHz-es G460-ból és az 1,9 GHz-es G465-ből. A G440 1 MB, a másik kettő 1,5 MB egyesített L3 gyorsítótárral rendelkezik. Mindhárom egység egymagos, de a G460 és a G465 HT-vel, azaz két szálon operál, és mindhárom modell rendelkezik Intel HD 2000 grafikus maggal (6 EU egységgel a fedélzetén, 650/1000 MHz-es órajelekkel). A processzorokat 35 wattos TDP osztályba sorolta az Intel, azaz igazi vegetáriánus „szörnyetegekről” beszélünk.  További közös pont, hogy mindhárom termék ára 10 000 Ft körül mozog, érdemes résen lenni, hiszen esetenként kissé paradox módon éppen a G465-öt adják a legolcsóbban, ezért mi is őt választottuk be a mezőnybe.

Celeron G500 sorozat - összehasonlító táblázat - KATT!
Celeron G500 sorozat - összehasonlító táblázat - KATT!

A következő lépcsőfok még mindig Celeronokat jelent, de már a G500 szériát. Ennek tagjai kivétel nélkül kétmagos, HT nélküli CPU-k, 2 MB-os L3 cache-sel. Jelenleg hét típus érhető el, amely a gyakorlatban három + egyet jelent. A G530 2,4 GHz-en, a G540 2,5 GHz-en, a G550-en 2,6 GHz-en, míg a G555 2,7 GHz-en ketyeg. Mind a négy központi egység 65 wattos TDP-vel rendelkezik, de az első három modellből létezik „T” típusjelzéssel kiegészített verzió is, melyek alacsonyabb fogyasztással rendelkeznek, 35 wattal is beérik. Ebből a szegmensből a G550 érkezett vendégségbe hozzánk. A G5xx sorozat árai általában 10-14 000 Ft körül mozognak, és ezért a pénzért itt is minden esetben kapunk egy integrált HD 2000 (6 EU) grafikus vezérlőt is (850/1000 MHz-es órajelekkel).

Pentium G600 sorozat - összehasonlító táblázat - KATT!
Pentium G600 sorozat - összehasonlító táblázat - KATT!

A még erősebb procikért már a  Pentiumok közé kell látogatnunk. Belőlük is variált az Intel szép számmal,de összességében őket is két vonalra lehet szétpakolni. A G600 sorozat öt tagot számlál, mindegyik 2 maggal és 3 MB L3 gyorsítótárral rendelkezik, tipikus fogyasztásuk pedig egységesen 65 watt. Ők is Intel HD 2000 vezérlőt tartalmaznak (6 EU-val), de a 850 MHz-es alapórajel (egyes egységeknél 650 MHz) turbó módban akár 1100 MHz-ig emelkedhet. Minden típust nem vennénk végig egyesével, a táblázatokban az összes részlet megtalálható. Ezek az egységek jellemzően a 14-20 000 Ft közötti ársávban helyezkednek el. Ebből a termékvonalból mi a Pentium G645-öt választottuk, mely 2,9 GHz-es órajellel dolgozik, és az 1066 MHz-es DDR3 modulokat támogatja.

Pentium G800 sorozat - összehasonlító táblázat - KATT!
Pentium G800 sorozat - összehasonlító táblázat - KATT!

A Pentium G800-as vonala nem sokban különbözik a G600-tól. Itt jelenleg öt CPU érhető el, mindegyik natív kétmagos, HT nélkül, 3 MB L3-mal. Mindegyik egység rendelkezik HD 2000-es vezérlővel (6 EU), mely 850/1100 MHz-es értékeken képes működni esetükben is, illetve az összes modell 65 wattos TDP besorolást kapott. Az elhangzottak alól az egyetlen kivétel a G860T, amely alacsony fogyasztású, 35 wattos darab, ennek érdekében a grafikus mag alapórajele csak 650 MHz. A Pentium G600 és G800 modellek között ugyan vannak apróbb tudásbeli különbségek, de az egyetlen markánsabb differencia a támogatott memóriafrekvenciában keresendő, ugyanis amíg a G600 tagjai csak 1066 MHz-es DDR3 modulokat kezelnek, addig a G800 képviselői már 1333 MHz-es RAM-okkal is elbírnak. Ennek a termékvonalnak az árai 15-20 000 Ft között alakulnak. Tesztünkben a G850 szerepel, mely a 2,9 GHz-es darab, így a Pentium G645-tel szemben az egyetlen lényegi különbség majd a memóriasebesség lesz.

Légió az Inteltől
Légió az Inteltől

A 20 000 Ft alatti kategória itt az Intelnél bezárul, ha kíváncsiságból kicsit kitekintünk, akkor 23 000 Ft körül találunk még egy érdekes darabot, a Pentium G2120-at, melynek neve már erősen a legolcsóbb igazi Sandy Bridge, a Core i3-2120 felé mutat (ez utóbbi már egy huszárvágással 29 000 Ft). Visszatérve a Pentiumra: igazán izgalmas példánynak mutatkozik, hiszen ez már Ivy Bridge-alapú, ennek megfelelően 22 nm-es gyártástechnológiával készül, a DDR3 modulokat már 1600 MHz-ig támogatja (ECC-t is), és elviekben 55 wattos TDP-vel rendelkezik. Sebességben azonban jó eséllyel nem tud nagyon a Sandy-k fölé menni, eddigi tapasztalataink alapján azonos órajelen szinte fej-fej mellett halad a két generáció (maximum a memória-sávszélesség adhat némi pluszt).

Nos, az Intel vonalat ebben az árszegmensben kimerítettük, nézzük, milyen hadsereget tud felvonultatni az AMD!

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 65.
    2012. 12. 11. 15:15
    Ismerősöknek néha összerakunk PC-ket.
    Gyakorlatilag csak AMD APU-ban gondolkodunk:
    - 100-120k-ért (komplett PC) a CPU annyit tud amennyit: böngészésre biztos jó
    - diszkrét GPU gyakorlatilag szóba sem jöhet, ráadásul plusz egy dolog ami elszállhat
    - ha a gyerek játszik, akkor simán vállalható a sebesség

    Egyszerűen nem versenyképes ezen a területen az Intel, még az i3 is egy vicc ilyen szempontból, az áráról meg ne is beszéljünk...

  • 64.
    2012. 12. 11. 11:00
    Na most akkor ki is nyert pontosan?
    Vagy melyek azok a APU-k vagy CPU-k amik megérik,de nagyon...melyeket meg felejtsük el?

    OFF
    Mert szintetikus teszt speciál engem nem hoz lázba,meg azt sem felejtsük már el,hogy a teszteket honnan is szponzorálják?

    OFF
    Hát persze ,hogy nincs a cikkben (FM1 bár 20körül már A8-3XXX is van A6-K végződésűek is vannak 4maggal)
    OFF
  • 63.
    2012. 12. 10. 00:49
    probapista: idén már biztos nem, alig van már három hetünk és abban még ott lesznek az ünnepek is. Január-február tájékán azonban még visszatérünk valószínűleg a témára, és akkor bevesszük őket.
  • 62.
    2012. 12. 09. 20:50
    A korrekt teszt mellett azon csodálkozom, mennyire profi és gyakran frissülő technológiai hírportált készítetek, gratulálok! A nyomtatott számtech lapok honlapjain néha napokig nem mozdul a tartalom, azok is csak rövidhírek.
  • 61.
    2012. 12. 09. 20:34
    OC csak a 750K érhető el.
  • 60.
    2012. 12. 09. 20:10
    Svindler

    Terveztek a következő tesztben Athlon 750k-t tesztelni? (És mondjuk G870-et.)
    Leginkább fogyasztás és OC érdekelne.
  • 59.
    2012. 12. 09. 17:30
    pont a napokban futottam bele cpu limitbe. G530-al 7770 mellett. érdemes lenne megnézni far cry 3 teszteket 720p-ben, esetleg metron tesztelni, nálam 30-ról 60-ra ugrott fel az fps. g530-ról 3450-re cseréltem. 60%-on még így simán beterheli a procit
  • 58.
    2012. 12. 09. 13:00
    köszi.
  • 57.
    2012. 12. 09. 12:48
    Harmadszorra csak összejön: szóval 2.70.2215 béta
  • 56.
    2012. 12. 09. 12:26
    lajcsi1975 : Elnézést, ott el lett ütve, ahogy a képernyőmentéseken is látszik, a helyes verziószám 2.70.2115 béta.

    Egyébként a többmagosítás a friss steppingeken nem tudom még mennyire elérhető.
  • 55.
    2012. 12. 09. 11:36
    A néhány észrevételemet már leírták páran (FM1, alaplapi IGP, stb.), így nem is fárasztanék vele senkit, de ettől függetlenül is nagyon komoly lett a teszt! Köszönöm!
  • 54.
    2012. 12. 09. 10:56
    Tisztelt tesztelők.

    Biztosan jól írtátok le az aida verzióját?

    "AIDA64 Extreme Edition v2.70.2225" beta vagy nem beta az most lényegtelen is.

    Én nem találok ilyen verziójú aidát , pedig szerettem volna az értékeket összevetni az én processzorommal.
  • 53.
    2012. 12. 09. 10:38
    Köszönöm a tesztet, igazán hiánypótló írás, bár, ahogy elhangzott, egy 7750OC-vel reálisabb lenne a teszt.
    Ami engem igazán elszomorít, az az AM3 platform fogyasztása. Nem igazán éri meg lecserélni az 5050e-met, mert csak nőne a fogyasztás
  • 52.
    2012. 12. 09. 10:26
    köszi a cikket, nagyon jóó
  • 51.
    2012. 12. 09. 07:23
    Nagyon jó, mindenre kiterjedő teszt. Egy kérdés marad csak megválaszolatlan nekem: az X4-ek játék alatt képesek-e többet hozni, mint a velük azonos árú kétmagos Intelek és ha igen akkor mennyivel. Sajnos a VGA limit miatt ez nem derül ki és habár tudom, hogy kevesen vesznek a 20 ezres proci mellé 50 ezres VGA-t, azért a teszt erejéig elfért volna a 7850 az alaplapban.
  • 50.
    2012. 12. 08. 23:28
    Ja ez nekem is feltűnt hogy a cikkben nem említettetek a több magosítást.
    De az eszembe se jutott hogy a legtöbb AM3-as lapon van integrált videóvezérlő.

    Sempronnál nem éri meg de X3-nál már igen, nem egy embertől és boltól hallottam olyat hogy vissza viszik a ne több magosított procikat az elállás jogával. Pofátlanság de meg szokták tenni.
  • 49.
    2012. 12. 08. 22:41
    MZperX75: A Dual Graphics sebessége elég erősen driverfüggő, és az eddigi tesztjeink alapján sokszor nem jár előnnyel Szándékunkban áll később még foglalkozni a dologgal, meglátjuk mennyit változott a dolog az utóbbi 1-2 hónapban. Úgyhogy én tartom, hogy ha valaki komolyan akar játszani és ki tudja gazdálkodni, akkor pl. egy olcsó Pentium vagy X2 és mellé egy olyan.

    04ahgy: A tuningos részt én spec nem tudtam, köszi az infót, beleírjuk a cikkbe.
    Alaplapi grafika sajnos egy ideje nem fejlődött, de videózni tényleg elég (a HD4200-asok alapja bő 3 éves).
    A mag aktiválás meg elég lutri, volt róla külön cikk, de szigorúan szvsz 1000 forint különbségért nem éri meg bevállalni a Sempronnál.
  • 48.
    2012. 12. 08. 22:23
    "szinte minden Intel prociban van IGP, max nem használod, így nem csoda, hogy a mezőny felének van. Ha pedig már van nekik, azt is leteszteltük."
    Na jó, de egy intel prociban lévő IGP az mondjuk 13 tranzisztor a sebessége alapján, egy AMD APUnak meg a fele "videokártya". Szóval a CPU része nyilván lassabb, mint a diszkrét procik. Egy AMD APU mellé teljesen értelmetlen videokártyát venni, vagy megfordítva: egy 30ezres videokártya mellé tök fölösleges AMD APU-t rakni. Szerintem teljesen egyértelmű a képlet, ha max 30eFt van proci+videokártyára: AMD APU. Ha több mint 50K van, akkor diszkrét zsuga, IGP mentes, vagy vicc kategóriás IGP-s (értsd: intel) proci. A kettő között meg talán ellébecol az AMD APU dual módban, de ez már egy érdekesebb kérdés.
  • 47.
    2012. 12. 08. 21:40
    A teszthez, ami két / (három) lényeges momentumot kihagyott:

    - A Trinity APU BCLK-ban tuningolható is, meg nem is - az AMD engedi és lehetővé teszi külső órajelgenerátor használatát, így csak a legolcsóbb alaplapokon van az 5-6%-os limit (ahol nem költöttek ilyenre), egy jobb A75 / A85X-es deszkában lehet csapatni neki.
    - Mindenhol kiemeli, hogy az AM3-as CPU-k alá kapható alaplapok is tartalmaznak IGP-t, még ha az nem is a CPU-ban van. Arra, hogy képet adjon, és filmet nézzen vele az ember, ugyanúgy jó, ha nem jobb, mint a G szériás Inteleké.
    - A Sempron 145 kis szerencsével (és megfelelő alaplappal) nem csak tuningolható, hanem egy letiltott mag aktiválható benne. Az Athlon X3 esetén szintén van esélyünk az X4-esítésre. Akkor megint csak változik a helyzet.

    Ezek igazán szerepelhettek volna, ha már azt említette a cikk, hogy megfelelő alaplappal a G-s Intelek memóriaórajele növelhető.

    Mindezekkel együtt a teszt korrekt, hiánypótló. Respect!

    HGyu
  • 46.
    2012. 12. 08. 21:28
    Köszönet a tesztért!


    A "Sempron-om" jól leszerepelt.
    Nálam még a Pocket Tanks Deluxe nevezetű játék is szaggat rajta.
    Bár erről lehet, hogy az alaplapra integrált DX7-es NVidia-s videóvezérlő is tehet. De a viccet félre téve.... Még a kis Sempron-os gép is az esetek nagy részében megállja a helyét az alkalmazásokban nálam, egy ultra gagyi chipsetes lappal. De ami -számomra legalábbis- 2 évvel ez előtt egy jó vétel volt... Ma már a Sempron felejtős.
  • 45.
    2012. 12. 08. 20:34
    Svindler

    ,HD6670 legalább megy dual graphich módban ,ami már alulról nyaldossa 7750 teljesítményét egy A8-38XX-el,és együtt tud dolgozni egy FM2-es procival is.
    Az ára 15-20 ezerért újonnan beszerezhető.Akkor minek az IGP? Bár ebben a kategóriában aki VGA-t tesz egy Llano vagy Trinity mellé az megérdemli.
    30.000Ft kártyát meg hülyeség venni.
    Akkor már bele tehettetek volna egy min HD7870-7950 GTX660Ti-670-et.
  • 44.
    2012. 12. 08. 20:19
    Muszáj leírnom, mielőtt még végigolvasom:
    Óriási ötlet volt! Az eladások nagy része ilyenekből tevődik össze, nem is értem, mások miért nem tesztelnek olcsó hardvert. Idegennyelvű oldalakon található belépő vga-k tesztje például, de ilyen procitesztet vadászni kell. Köszönöm!
  • 43.
    2012. 12. 08. 18:44
    Talent15: szinte minden Intel prociban van IGP, max nem használod, így nem csoda, hogy a mezőny felének van. Ha pedig már van nekik, azt is leteszteltük.

    Sokan kérdezték miért HD7770-et néztünk. Igazából két okunk volt rá: az egyik az, hogy kíváncsiak voltunk ki tudják-e hajtani ezek a processzorok, a másik az, hogy jelenleg ez az egyik legolcsóbb olyan kártya, aminek nagyon jó az ár-sebesség aránya. Eleinte 7750-esben gondolkodtunk, de aztán hirtelen esett a 7770 ára és mivel mikor kezdtük a tesztet a két legolcsóbb 7700-as között csak 3k különbség volt, az erősebbet választottuk. Valaki írta, igazából igaz, hogy ezek az első kártyák amiket nagyon szívesen ajánlunk vásárlásra. Még talán a HD6670-eseken érdemes gondolkodni amikor vannak elég olcsó példányok, de sokszor messze nem képviselnek olyan jó ár-teljesítmény arányt, mint a 7700-asok.

    Itt egy grafikon a teljesítményükről pár hónappal ezelőttről:
    [LINK]
  • 42.
    2012. 12. 08. 18:01
    Tetszik a teszt, hasznos, rendezett, minden benne van amire kiváncsi lennék.

    Köszönjük!
  • 41.
    2012. 12. 08. 17:47
    Köszönjük a tesztet!
    Várjuk a folytatást!
  • 40.
    2012. 12. 08. 17:28
    Végre egy teszt ami az alsó kategóriával foglalkozik. Jól sikerült.
  • 39.
    2012. 12. 08. 13:59
    Nagyon jó teszt! Kösz!
  • 38.
    2012. 12. 08. 13:16
    Remek teszt... ugyanakkor jogos a megjegyzés, hogy 20 ezer alatti procik mellett mit keres egy jóval drágább videokari, különösen amikor a procik jó része IGP/APU-s megoldású.

    Adjuk össze a tesztbeli videokari és a proci árát, vegyünk érte egy jobb Trinity-t, esetleg olcsóbb videokarival kiegészítve.
  • 37.
    2012. 12. 08. 13:10
    Én meglestem volna mit is tudnak BF3 alatt egy húzósabb pályán , 64 fő mellett .
  • 36.
    2012. 12. 08. 12:51
    Jó kis teszt, bár én az 1 magosokat nem vettem volna bele a partiba.
    G860 egyébként olcsóbb mint a G850
    ezekben nem intel HD1000 van?

    Ezek a CPU-k benne lehettek volna még a tesztben:
    A6-3500, A6-3650

    kíváncsi lettem volna hogy Fm1-ek mire képesek a mezőnyben.
  • 35.
    2012. 12. 08. 08:57
    Ezen jót nevettem:"az egymagos izmozók viszont összetörnek a teher alatt"
  • 34.
    2012. 12. 08. 07:15
    Jó kis olvasmány volt, így reggeli előtt.
  • 33.
    2012. 12. 07. 22:57
    Órajelen kívül semmiben nem térnek el a teszt szereplőitől, szóval ugyanezt látnád.

    (Nem lehetne, hogy ezt a "kihajtja" hülyeséget legalább publikációkban mellőzzük? Borzasztó magyartalan és parasztos. Oké, a tanyasi gyerek jobban megérti mint a processzorlimit kifejezést, elvégre van gyakorlata a marhák kihajtásában, de akkor is...)
  • 32.
    2012. 12. 07. 22:49
    Remek teszt, igazi hiánypótló írás !!!

    Ha teszteltek még, kérhetnék egy G870 vs Athlon x4 750k tesztet?
    Szerintem sokakat érdekelne, hogy mire megy egymással a legerősebb 1155-ös Pentium és a legerősebb igp nélküli Trinity.
  • 31.
    2012. 12. 07. 21:54
    Köszönjük az észrevételeket és a hozzászólásokat, örülünk a pozitív visszajelzéseknek! Nyilván dupla ennyi procival is meg lehetett volna csinálni a tesztet, hogy minden benne legyen, de akkor karácsonyig mérhettünk volna. A cikk elkészítése mindennel együtt így is majdnem három hét volt, de ennek megvoltak az okai... nem 5 perc elkészíteni, az biztos! Viszont most itt van, és mindenkinek adott a lehetőség, hogy hasznosítsa az infókat, amiért természetesen megérte, hisz ez volt a célunk, ezért dolgoztunk!
  • 30.
    2012. 12. 07. 21:00
    Szóval szerintem érdemes volna megnézni, hogy van 30eFt-od videokártyára meg procira, oszt legyél okos. Akkor az APU-k minimum 50%-ot vernének bármilyen konkurens megoldásra:-) Ha meg ez kevés, akkor nyilván pazarlás IGP-re költeni a tranzisztorokat.
  • 29.
    2012. 12. 07. 20:58
    20eFt alatti procihoz 30eFt-s videokártya csak nekem fura? Pláne APUk mellé? Nyilván nincs sok értelme az APUknak, amikor a konkurens proci+videokártya 2-2.5x annyiba kerül, mint az APU:-) Amiatt meg hogy az intel IGP egy kalap..., amiatt nem kell tesztet csinálni - ezt már azelőtt tudjuk, hogy az intel proci megjelenne :-D Intel még a 2D gyorsítással is küzd - nem kéne erőltetni a 3D-t, mert mocskosul nem értenek hozzá.
  • 28.
    2012. 12. 07. 20:10
    OFF
    Vicces egyébként, hogy a majd 3 éve újonnan garival kb. 23000 Ft-ért vásárolt előtesztelt X2-555BE procimmal épphogy kicsúszok az árkategóriából. Közben galoppozva verne el mindent a mezőnyben (X4-3,5GHz). Sosem gondoltam volna, hogy ennyire értéktartó lesz...
    ON
  • 27.
    2012. 12. 07. 19:52
    Szép teszt. Köszi!
    Az én favoritom viszont kimaradt... [A6-3670K] A húszezres értékhatár alatt mindent ver.
  • 26.
    2012. 12. 07. 18:42
    köszi a tesztet!!! nagyon jó lett!!
  • 25.
    2012. 12. 07. 18:07
    Pöpec teszt, én még arra lennék kíváncsi, hogy időbe kb. mekkora munkával járt a cikk?
  • 24.
    2012. 12. 07. 17:23
    fucking awesome test.
  • 23.
    2012. 12. 07. 17:22
    Pár százalék különbséggel ugyanazt az eredményt adná, mint az Athlon II X4, szóval nem értem a felhajtást.
  • 22.
    2012. 12. 07. 17:11
    Szép átfogó teszt.
    Az FM1 tényleg benne lehetne még. Igaz hogy nem lehetne fejleszteni már, de az áráért korrekt teljesítményt ad.
  • 21.
    2012. 12. 07. 16:59
    @ #20 :

    "Már dogozunk rajta a végeredmények már megvannak"
  • 20.
    2012. 12. 07. 16:52
    FX-8320 jobb, mint a 8150, és olcsóbb is.

    A teszt érdekes volt, thx.
  • 19.
    2012. 12. 07. 16:33
    Már dogozunk rajta a végeredmények már megvannak: 20-30k közt INTEL Core i3-3220 3.30GHz 3MB 1155 nyert
    30-40k közt: AMD FX-8120 3.10GHz AM3+ nyert,
    40-50k közt: AMD FX-8150 3.60GHz AM3+ nyert.
    50-60k közt: INTEL Core i5-3570K 3.40GHz 1155 myert.
    60k fölött egyértelmű a 3770K




    Svindler Nincs teszt végi összesítésetek.
  • 18.
    2012. 12. 07. 16:24
    pluto: szándékunkban áll felpörgetni a prociteszteket, így amilyen sűrűn lesz értelme, le fogjuk fedni a kategóriákat. A kérdésedre a választ így hirtelen nem tudom, megkérdezhetem, de jó eséllyel az olcsóbbakat. Ez a mostani teszt mi is éreztük, hogy nagyon kellett, és bevallom bennünk is volt kíváncsiság, hogy egy ilyen CPU-val ki lehet-e hajtani egy ár-sebességben nagyon jó 7700-as Radeont.

    Köszönjük a visszajelzéseket, a teszter kolléga biztos boldog lesz

    20-30k között egyébként érdemes megnézni a Trinity-s tesztünket: [LINK]
    Van benne Llano, FX, Trinity és i3 is. A többi coming soon

    gery84: a felvetésedre is válasz az előző link, és bevallom örülnék ha a mi eredményeinket használnád, ha már egyszer vannak
  • 17.
    2012. 12. 07. 16:23
    Csak azét mondtam mert nem gyenge: i3-al van pariba ja és lehet tuningolni.
  • 16.
    2012. 12. 07. 16:16
    Meglepően jó procik vannak 20k körül. Bőven jó ilyenben gondolkodnia annak, aki nem akar HC gamer, nem kell munkagép.
  • 15.
    2012. 12. 07. 16:09
    Szerintem szerény hazánkban jelenleg a 20k alattiak fogynak a legjobban, a drágább kategóriákat pedig már a konkurencia nagyban teszteli. (kérdem én kinek, a maradék 5-10%-nak aki megengedheti magának?)

    Svindler, amennyiben majd még lehet pl. évente jó volna egy ilyen tesztet összehozni, igazán hiánypótló mint már írtam korábban. Egyébként, nem tudod h kb melyik árkategóriát viszik nálatok leginkább?
  • 14.
    2012. 12. 07. 16:06
    Nagyon zsír a teszt ! ez de nagyon kell ... én már mutattam is egy havernak aki épp hasonló árig gondolkodott prociban , átlagos mindennapi használatra és levolt nyűgözve ezt látván ... és már döntött is és játszani is akar ezért 4mag kell neki .

    Naggyon szívesen látnák teszteket efelett is : 20K Ft és 30K Ft közötti tesztek
    30K Ft és 40K Ft közötti tesztek és még max amit nagytöbbség átlag user kiadhat összeget 40K Ft és 55K Ft közötti prroci tesztek ! No most ami épp +-500Ft szerintem nemzavarna senki, annyi a még beleférhet ...
    Ezer köszi a brutálisan széleskörű részletes tesztekért . szerintem most nem lehet user , akinek ez nem tetszik ! Mit kapok a pénzemért , azaz mit választhatok belőle ... magam a 30-40ezres kategória keretbe tartozom
  • 13.
    2012. 12. 07. 16:05
    Üdv, köszönöm, mert hiánypótló írás, nem igen szokták a 20k alatti termékeket tesztelni, ezért még1x külön köszönöm a tesztet.

    Az Everest teszteknek külön örültem, remélem majd a következőkben is lesznek. Viszont, a BFBC2/BF3 még lehetett volna, persze, tudom így is sok idő lehetett ezt összehozni. A Mafia 2 mindenképp jó választás volt. A konklúziót szerintem újra lehetne írni, ennél sokkal rövidebben, és átláthatóbban is.
  • 12.
    2012. 12. 07. 15:55
    nem hagytátok ki ezt a procit: AMD Athlon II X4 651K 3.00GHz FM1 BOX??????
  • 11.
    2012. 12. 07. 15:35
    Asagrim: 30-40k között nem túl sok érdekesség van pl. Intel fronton, hiszen megy tovább a Pentium vonal és beesik a legkisebb Core i3 még pont a kínálatba és ennyi. Ott is AMD-ből lenne jóval több, mert van Trinity, kifutó Phenom, stb.

    Ettől függetlenül érdemes lesz jövő héten is figyelni a cikkeket, ha valakit érdekelnek feljebb is a processzorok
  • 10.
    2012. 12. 07. 15:01
    Mire megvan a 30-40k teszt, meg a 40-60k teszt, addigra kijön 3 új processzorgeneráció ...

    De ahogy itt is látszik, öreg róka nem vén róka, még mindig érdemes olcsó processzort vennie annak, aki költséghatékony konfigurációt akar venni, akár karácsonyra.

    Köszönjük a tesztet!
  • 9.
    2012. 12. 07. 14:58
    Természetesen a szórás nagy. Csak azért írtam így a sávokat, mert igazi "verseny" csak 60k alatt van (azaz nem csak egy gyártó).
    A 20-35k lehet az a terület, ahol a legjobb ár/érték/teljesítmény arányokkal találkozhatunk. Persze ez csak az én véleményem.
  • 8.
    2012. 12. 07. 14:53
    Hát a 20-60k azért elég nagy szórás. 30, vagy 40k-ig mennék el max köv lépcsőben. Inkább csak 30.
  • 7.
    2012. 12. 07. 14:41
    De, kellene egy teszt 20-60k tartományban és egy Intel házi verseny 60+ értékben.
  • 6.
    2012. 12. 07. 14:39
    Ilyen tesztet nem kapthatnánk nagyobb pénztárcára optimalizálva? (I3, I5,I7)
  • 5.
    2012. 12. 07. 14:28
    comeon: hát az annyiért akkor nem egy rossz vétel

    Kiegészítés, mivel 20k fölé nem mentünk most, hogy érdemes még a kifutó Phenom II X4 965-öt is nézegetni, 23k környékén van a Black Edition és annyiért az is jó vétel.
  • 4.
    2012. 12. 07. 14:28
    Bocs, mai napon az Athlon x4 750k is becsúszott 20000 HUF alá, itt IPON-on.
    Pls gyorsan frissítsétek a tesztet!
    Egyébként ezer köszönet a jó kis összehasonlításért.
  • 3.
    2012. 12. 07. 13:53
    ilyen teszt kellett volna előbb, bár nem késő.
  • 2.
    2012. 12. 07. 13:52
    Korrekt teszt lett. Szerintem a lehető legjobb megoldás az Athlon II X4 740 ha nem kell igp, ha kell, akkor még FM1-et is be lehetett volna hozni talán, mert ott is vannak egészen korrekt kis gépek (persze annak a platformnak már vége, de itt az árról szólt a verseny)
  • 1.
    2012. 12. 07. 13:50
    "Az Intel CPU-knál mindegyikhez kapunk egy HD 2000-et ajándékba, ez viszont a 2D-s alkalmazásokon és a filmnézésen kívül másra nem igazán alkalmas, azaz durván HTPC célokra elegendő"

    Csak nagyon durván nézve! HD2000 ,inkább hagyjuk,HTPC-be nem való.

    Jó a cikk!

    Csalókák a szintetikus tesztek,Vajon egy átlag felhasználó tud -e különbséget tenni APU és APU között.

    Bár ha ti "régi" Athlon 2-es rendszert az az AM3-as procit tesztek a tesztbe,persze a tesztből első ránézésre nálam nem derült ki(persze benne van) pille magos vagy ? magos Athlonokkal van a teszt ,bár kétlem X2-270-es az nem pille vagy bull. ,
    Hol vannak FM1-es Llanók?
    Azért 20 rongyért elég jót lehet abból is kapni, nem?
    Ha már G-sorozatú penyákkal Ceruzákkal méritek.

    Amúgy szép munka 10 prockót tesztelnetek.
    köszönet érte!

    Ami egyértelmű ,olcsó rendszer összerakásakor ,biztos nem teszek VGA-t a rendszerbe,mert jó drága ,még egy HD7770 is.
    Bár ha teszek egyett az APU mellé az nem 7770-es hanem egy HD6670.
    A teszt be ez bekerülhetett volna,mivel 20.000Ft alatt van az ára
    G sorozatú Intel mellé meg kötelező(nálam)
    No de mindegy,szép így is a Teszt.

    Intel@AMD mindkettő jól használható,bár nálam az IGP miatt az igazi
    APU-k nyernek(A Intelesek nem APU-k csak CPU+IGP)