Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Két pendrive és egy pici SSD gyorstesztje

  • Dátum | 2011.09.01 12:01
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | ADATTÁROLÁS

Ezúttal egy könnyedebb témát boncolgatunk, ugyanis vetünk néhány pillantást a legkönnyebben beszerezhető 64 GB-os USB 3.0-s pendrive-okra, amelyek - papíron - megfelelő adatátviteli sebességet kínálnak. Ezek a termékek a külső merevlemezekkel ellentétben mozgó alkatrészeket nem tartalmaznak, így ideálisak lehetnek, ha nagyobb mennyiségű adatot (filmek, zenék, képek) szeretnénk biztonságosan hordozni és nem akarunk sok időt tölteni a pendrive-ra, vagy a penrdive-ról történő másolással sem. Plusz ugye ezek a megoldások egy külső SSD vagy HDD meghajtónál lényegesen kisebbek és könnyebbek is, ami egy újabb érv lehet mellettük, ha a könnyű hordozhatóság az abszolút cél.



Az USB 3.0-s csatolófelületet alkalmazó pendrive-ok – illetve a többi USB 3.0-s eszköz is – visszafelé kompatibilisek a korábbi USB szabványokkal, így akkor is hozzáférünk adatainkhoz, ha USB 2.0-s vagy netán USB 1.1-es porttal ellátott konfiguráció elé ülünk le, csak jóval alacsonyabb sebességekkel kell ekkor számolnunk.

Természetesen, ahogy az SSD meghajtóknál, úgy a pendrive-oknál is vannak különbségek az írási és olvasási sebességek tekintetében, néha nem is kicsik, ezt majd láthatjuk a grafikonokon is. Pont ezért egy-egy modell megvásárlása előtt érdemes utánanézni a specifikációknak, ha a leggyorsabb modellre vágyunk. Sajnos a kisebb fájlok másolásával kapcsolatos képességekről a specifikációk átnézése után sem kaphatunk képet, így ebben a tekintetben a tesztek eredményeire kell hagyatkoznunk. A sebesség mellett persze fontos tényező még a minőség és az ár is – azaz itt is elég komplex módon kell vizsgálni a modellek közötti különbségeket, mint bármely egyéb hardvernél.

No, de ennyit a rizsáról, nézzük inkább, hogy milyen specifikációkkal rendelkeznek versenyzőink és pontosan mennyibe kerülnek.



Most, hogy túl vagyunk a rövid bevezetőn és már a versenyzőkkel kapcsolatos alap információk is birtokunkban vannak, a következő oldalon megismerkedhetünk közelebbről is az adattárolókkal.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 23.
    2011. 10. 12. 21:26
    & mit csinálsz 400 liter tejjel?
  • 22.
    2011. 09. 19. 19:31
    68 ezer? annyiból már veszek 400liter tejet.
  • 21.
    2011. 09. 05. 16:23
    Én is hasonló célra, a Windows XP mód a jelenlegi pendrive-ról futtatására vennék valami kábelmentes eszközt. A jelenlegi pendrive-ról használhatatlan sebességgel \"működik\", illetve direktben nem is sikerül erre telepíteni az XP módot, csak trükközéssel-áthelyezéssel. Ezért gondolkodtam pl. pont ezen a Kingston vagy a SILICON POWER 64GB eSATA/USB II egységén (http://ipon.hu/webshop/product/silicon_power_64gb_esata_usb_ii/116467). A teszt alapján a Kingston kilőve. Esetleg még egy ExpressCard-os SSD jöhetne szóba, de azok állítólag nagyon melegszenek és drágábbak is.
  • 20.
    2011. 09. 04. 22:27
    Én arra lettem volna kiváncsi milyen gyorsan bootol be róla a Windows. 2.0-as USB-ről évekig tart betöltőképernyő. Átdugva eSata-ra sokkal gyorsabb.
  • 19.
    BiP
    2011. 09. 03. 21:51
    OFF: Marcell77: szóval szerintem: alapvetően igazad van a 10 hatvánnyal, hiszen az a legelterjedtebb, legelfogadottabb, leggyakrabban használt, stb.
    DE ahogy én használtam #15-ben, az sem az ördögtől való.
  • 18.
    BiP
    2011. 09. 03. 21:47
    OFF:
    Marcell77: Akkor legyen úgy.
    Bár tényleg nagyon offtopikba megyünk már át. Én is nagyon kényes vagyok arra, hogy jól tudjunk magyarul, úgyhogy gyorsan meg is néztem, tévedésben vagyok-e.
    Nem az ultimate igazságosztó, de alapnak jó lesz most: szóval a wikipedia szerint:
    http://hu.wikipedia.org/wiki/Nagyságrend
  • 17.
    2011. 09. 03. 20:29
    nagyságrend köznyelvben és tudományos életben is 10, 100, 1000 stb. csak rosszul használod.
  • 16.
    BiP
    2011. 09. 03. 18:20
    Marcell77: nagyságrenddel kapcsolatban: A "nagyságrendekkel gyorsabb" a köznyelvben bizony a "sokkal gyorsabb" szinonimája. Ahogy a "hatványozottan" is használható nem tudományos értelemben.
    De akkor úgy mondom, hogy min. 2x gyorsabb, ami már szintén jelölhet nagyságrendet (nem csak a 10-es hatványaira lehet használni, bár az a legelterjedtebb)
  • 15.
    BiP
    2011. 09. 03. 18:16
    Marcell77: Köszi, erre nem is figyeltem fel.
    Mondjuk 1,8"-as ssd-ket is lehet kapni ennél olcsóbban, igaz, ahhoz meg nem igazán van külső ház
  • 14.
    2011. 09. 03. 14:34
    használjuk helyesen a nagyságrend "nagyságrend" 10- négyzet számaira használják... minimum 10× jelent! BiP igazad van de itt 90×4×8-es méretet fizeted meg
  • 13.
    BiP
    2011. 09. 02. 17:47
    68ezer?
    Ennyiért veszek egy usb3-as külső házat, bele meg egy 120gigás OCZ vertex3-at, ami duplaakkora, és nagyságrendekkel gyorsabb.
  • 12.
    2011. 09. 02. 17:14
    az 500 gigásnak a típusát elárulod?
  • 11.
    2011. 09. 02. 09:11
    nekem van egy 2,5" 640-es külső vinyóm és egy 2,5" 500GB 7200RPM külső HDD, mindkettő USB3 és hozzák maxban a 100MB-ot és átlagban a 80-85MB-ot olvasásnál/írásnál, a 640-es 20eFt volt az 500GB-os 16eFt, de ha van akinek még nagyobb sebesség kell, vesz egy 2,5" külső recket USB3-mal és vesz bele egy 64GB SSD-t megvan ~25eFt-bol és 200felett ír/olvas
  • 10.
    2011. 09. 01. 23:10
    @Emberfej

    Nem értem minek i7-2600k. Az emberek nagy része menőzésből veszi.

    Válaszolva komolyan a kérdésere: Mindig az az ipar hajtja a fejlődést, amiben sok a pénz. Sosem készül semmi direkt kevés pénzzel rendelkező felhasználóknak. Esetleg egy jó megoldás mellékes, butított változatát tarthatjuk kezünkben IT terén. Más kérdés, hogy melyik változatból mennyit adnak el.
  • 9.
    2011. 09. 01. 22:29
    Nem tudom, nekem erre a célból van egy külső 2,5"-os HDD-m, 500 gigás és 16ezer volt, még ha jól emlékszem februárban. Olyan mint a villám, és nem kis fájlokat tárolok rajta nagyméretű psd-k nyomdáknak és hasonlók. Nem 30 meg 70 ezer CSAK 16! Nem tudom, de céges programok, képek, fájlok, tárolására ez is ugyanúgy megfelel mint innen akármelyik sőt... igaz nem akkora mint egy öngyújtó, de legalább nem hagyod el olyan könnyen a zsebedből. Az pedig hogy 5 másodperccel hamarabb kerül fel rá egy fájl, szerintem nem oszt nem szoroz, egy olyan embernek aki egész nap gép előtt ül és rá dolgozik.
  • 8.
    2011. 09. 01. 22:05
    Aki nem pornó tárolására használja, hanem céges programok, fájlok, képek, tervrajzokat hordoz egész nap annak elkél ennyi tárhely, és megtudja fizetni.
  • 7.
    2011. 09. 01. 18:44
    Sosem értettem minek létezik ekkora pendrive. Valaki?
  • 6.
    2011. 09. 01. 18:13
    Az alaplapom ASRock 880E3 is USB3 , SATA3 , eSATA3 -s... szal már jöhetnek , de ennyiért ? ha megfelezzük az árat , úgyis sokkk .
  • 5.
    2011. 09. 01. 17:58
    68-ért 64 gigás SSD?
  • 4.
    2011. 09. 01. 14:44
    az AMD legújabb chipsetje mintha már natív usb 3.0-ás lenne... szóval most
    Jó gyorsak...
  • 3.
    2011. 09. 01. 14:01
    az más kérdés mikor lesz usb 3 általános...
  • 2.
    2011. 09. 01. 14:00
    akinek az idő drága pénz annak megéri ha nem kell naponta 40 percet várni rá csak 15-öt, mire felmásol valamit
  • 1.
    2011. 09. 01. 13:09
    Jó lett volna berakni az első táblázatba 12 ezer forintos 2,5 colos külső vinyót is, viszonyítási alapnak Sztem. mind a 3 felesleges pénzkidobás lenne.