Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Intel CULV gépek minden méretben

  • Dátum | 2010.01.27 12:01
  • Szerző | Alvin_ti4200
  • Csoport | NOTEBOOK

Az elmúlt hónapokban az Intel CULV gépeinek népszerűsége hihetetlen mértékben megnőtt. Ez részben köszönhető annak is, hogy az Atommal szerelt netbookok sebessége egyre messzebb kerül a „nagyokétól”, ráadásul 12”-osnál nagyobb kijelzővel nem lehet kapni őket. Sokan vannak úgy vele, hogy nincs szükségük egetverő teljesítményre, viszont elvárják a használható méretű kijelzőt és a hosszú üzemidőt. Nekik csak és kizárólag a CULV marad, mint lehetőség. Mostani tesztünkben három gépet választottunk ki, melyek árban viszonylag közel vannak egymáshoz, viszont felszereltségben és méretben eltérnek.

Kezdjük rögtön a legkisebbel, amely árával pont középen helyezkedik el a mai versenyzők között. A Dell egészen idáig kivárt, míg az Acer már nyár eleje óta árul CULV platformra épülő gépeket, az egyik legnagyobb notebook gyártó egyszerűen fittyet hányt a trendekre. Az Inspiron 1110 (vagy 11z, hívják így is, úgy is) az Asus UL20A és az Acer Aspire 1810TZ ellen indul harcba, hiszen kijelzője mindössze 11,6”-os.



Felszereltségét tekintve a Dell masinája semmi extrát nem tud felmutatni, tehát illeszkedik az átlagos CULV palettába. A Bluetooth-nak örültünk, a 100 MBites hálókártyának már nem annyira. A hat cellás akkumulátor szintén dicséretes, bár az Asus UL20A több kakaóval rendelkezik. A 3 év garancia viszont mindenképpen a Dell malmára hajtja a vizet, főleg, ha az Acerrel vetjük össze, amelyre mindössze egy éves jótállást vonatkozik.



A kis gép mellé minden szükséges kiegészítőt megkapunk, még olyanokat is, amelyeket alapból képtelenek vagyunk használni. Igen, a lemezekre gondolunk, amelyeket külső meghajtó nélkül legfeljebb nézegetni tudunk. Teljes rendszer visszaállításra lemezről nincs lehetőségünk, így érdemes vigyázni a 64 bites Windows 7-re. Kíváncsiak vagyunk, mikor vállalják be a gyártók a pendrive-ra való váltást, hiszen bár jóval drágábbak egy DVD-nél, ugyanakkor megkímélné a felhasználókat egy szükségtelen beruházástól (amit a külső optikai meghajtó követel meg). A második lemezen a Microsoft Works 9.0-ás verzióját találjuk. A tápegység természetesen 65W-os, és nagyjából három óra alatt tölti fel teljesen a gépet.

Bár köztudott, hogy mind az Atom, mind a CULV családba tartozó processzorok keveset fogyasztanak, sajnos ez nem mindig jelenti azt, hogy a rájuk épülő gépek halkak lennének. Szerencsére a Dell mini Inspironja ezen a téren nem vall kudarcot, mert az egy szem ventilátor bár hallható működés közben, de zajszintje egy átlagos szobában minimális. A processzoron üresjáratban 55, maximális terhelésnél 71 fokot mértünk, amely átlagos eredménynek számít. Az izzasztás során a gép felső és alsó burkolata se igazán melegedett túl, mondhatni kellemes volt ebben a hideg téli időben.



A készüléket gyárilag előtelepített, 64 bites Windows 7 Home Premiummal kapjuk, amely elég szigorú volt az gép értékelésénél. A processzorra adott 4-es pontszám elfogadható, a merevlemez jól láthatóan gyors, míg a videokártya hozza a szokásos házon belüli 3-3,5 pont közé eső eredményét. Itt érdemes megjegyezni, hogy a kétmagos Atom 330 mindössze 3,3 pontot kapott, míg az egymagos N280 mindössze 2,2-őt.






Amiben kifejezetten jó a Dell kisgépe, az a merevlemez. Nagy is, halk is és szemmel láthatóan gyors is, pedig mindössze 5400-at pörög percenként. Melegedésére nem lehet panasz, 40 fok fölé nem igazán sikerült vinnünk, így vélhetően nyáron se lesz vele gond. A rendelkezésre álló 465 GB (amelyből durván 20-at foglal el magának a rendszer) egyetlen partíción terpeszkedik, így vagy próbáljunk a szabad helyből egy önálló meghajtót létrehozni vagy vigyázzunk a rendszerünkre, hiszen teljesen visszaállítani nem tudjuk.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 8.
    2010. 01. 31. 19:53
    csak nekem fura, hogy a tesztek nem a termék külső bemutatásával kezdődnek?
  • 7.
    2010. 01. 27. 19:54
    Értelemszerűen hibásan mér a szenzor (vagy rosszul detektálja a program, vagy simán nincs szenzor).
  • 6.
    2010. 01. 27. 18:26
    http://www.ipon.hu/_userfiles/Image/Alvin/lenovo_u550_hp_5310m_dell_1110/u550_gpuz2.gif

    SHADERCORE? mi az az 7483485.0 °C DD
  • 5.
    2010. 01. 27. 16:20
    Hát az SU2300 csak nevében Celeron, valójában egy 100 MHz-cel csökkentett és 1 MB L2 cache-sel bíró SU4100. De hát az asztali CPU-knál is gyakorlatilag a legkevesebb másodlagos cache memóriával rendelkező szériát hívják Celeronnak.
  • 4.
    2010. 01. 27. 16:15
    Néztem én is a másik configot de +80K-t valóban nem ér, viszont a kis cerka ebben a configban meglepően ütős volt, nevével ellentétben.
  • 3.
    2010. 01. 27. 16:00
    Ja igen, a DDR3 alacsonyabb feszültségen üzemel, így elvileg kevesebbet fogyaszt egy picit, ezért teszik bele.
  • 2.
    2010. 01. 27. 16:00
    igen egyelőre csak az a kettő. A másodikban elég erős proci van (többet is fogyaszt), de szerintem nem éri meg a felárat.
  • 1.
    2010. 01. 27. 15:18
    Nem értem minek tesznek bel ddr3-as ramot ha úgysem tudja kihasználni a processzor.

    Amúgy a HP-ból csak az a két config van amit itt Iponon lehet kapni?