Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Intel chipszet-evolúció - I. rész

  • Dátum | 2008.07.25 10:01
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | FŐ EGYSÉG

Legfrissebb cikksorozatunkban az Intel lapkakészlet családjait helyezzük górcső alá. A tesztsorozat első részében az abszolút alsókategóriás P31-es és G31-es alaplapokat, a P35-ös terméket és a P45-ös újdonságot vizsgáljuk felszereltség, valamint ár/teljesítmény arány szempontjából. A G31-es alaplap ugyan rendelkezik integrált videó vezérlővel, ám ennek képességeivel most nem foglalkozunk, ugyanis azt majd a G45-ös alaplap tesztelésekor fogjuk részletesen kivesézni. Az alaplapok mindegyike a Gigabyte kínálatából érkezett, így az összehasonlítás hatékony lesz, ugyanis egy gyártó különböző termékeit helyezzük tesztasztalra.

A lapkakészletek közötti különbségeket már korábbi cikkeink alkalmával kitárgyaltuk, az érdeklődők itt tekinthetik meg a P35 és a P45 közötti különbségeket, míg a P31 és a G31 összehasonlításáról ebben a cikkben olvashatnak. Hogy könnyebb legyen a helyzet, és ne kelljen több helyről összeszedni az információkat, a lapkakészletek legfontosabb tulajdonságait az alábbi táblázatban összesítettük.

P45
P45
P35
P35
G31
G31
P31
P31











A lapkakészletek közötti különbségeket már korábbi cikkeink alkalmával kitárgyaltuk, az érdeklődők itt tekinthetik meg a P35 és a P45 közötti különbségeket, míg a P31 és a G31 összehasonlításáról ebben a cikkben olvashatnak. Hogy könnyebb legyen a helyzet, és ne kelljen több helyről összeszedni az információkat, a lapkakészletek legfontosabb tulajdonságait az alábbi táblázatban összesítettük.

A lapkakészletek hivatalos specifikációi. A kép nagyítható!
A lapkakészletek hivatalos specifikációi. A kép nagyítható!

A fenti táblázat a lapkakészletek hivatalos adatait tartalmazzák, az egyes gyártók ezektől, ha kis mértékben is, de néha el szoktak térni (gyorsabb memóriák támogatása, a hivatalosnál magasabb FSB támogatás). A tesztben szereplő alaplapok specifikációit szintén egy táblázat segítségével hasonlítottuk össze, ezt az alábbi képen lehet megtekintetni:

A tesztben szereplő lapok specifikációi.
A tesztben szereplő lapok specifikációi.

A lapkakészletek és az alaplapok paramétereinek bemutatása után nézzük, milyen konfigurációval készültek a tesztek.

A tesztgép:

• Processzor: Intel E8400 (3 GHz)
• Alaplapok:
- Gigabyte EP45-DS3
- Gigabyte P35-DS3L
- Gigabyte G31M-S2L
- Gigabyte P31-S3G
• VGA: Inno3D GeForce 7600 GT 
• Memória: 2 x 1 GB Geil (DDR2-800  @ 4-4-4-12 CR2)
• Tápegység: Chieftec 420W
• HDD: WD 160 GB (SATA 2)
• ODD: NEC DVD-Rom
• Operációsrendszer: Windows XP SP3 az összes elérhető javítással

A rövid bevezető után ismét az alaplapok bemutatása következik.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 12.
    2008. 08. 01. 15:34
    Bocsi, h ide írok, de csak ezeket a részeket olvassa Iponos.
    Ti döntitek el, mi legyen kinn a főoldalon az akciós termékek részen. Nem akarjátok frissíteni ezeket, mert vagy 1 hónapja ugyanezek vannak kinn. Mondjuk kitehetnétek a legolcsóbb 4850-et, 4870-et, mert ezek népszerű termékek stb...
  • 11.
    2008. 07. 28. 23:29
    Na igen ez a szégyen a P31-nek, h még a G31 is jobb tuningban...Nálam 100MHz PCI-E mellett 340MHz FSB max, és még ismerek legalább 6 embert, akinél ugyanez van :angry:
  • 10.
    2008. 07. 28. 14:38
    Némelyik P45 már kihajtja a 2000MHz-es ramokat, de ha ennyit nem is, 1900MHz-et biztos, mert azt láttam Gigánál.
  • 9.
    2008. 07. 26. 23:00
    Akkor lesz majd X38,X48 meg ilyesféle csipszetek tesztje is?
  • 8.
    2008. 07. 26. 11:54
    945P-S3 lapom volt, az alap 1066MHz FSB-t(266) nem vitte...A mostani lapomban meg 1360MHz FSB-vel megy ugyanaz a proci(340). A 945P lapot inkább hanyagoljuk, ha lehet...
  • 7.
    2008. 07. 26. 00:28
    Gyengébb proci jobb lett volna a régi lapok teszteléséhez, de ezzel jobban látni, mi rejtőzik valójában a chipsetben, mekkora tuningpotenciál.
  • 6.
    2008. 07. 25. 21:37
    Én arra lennék kíváncsi, hogy milyen BIOS volt a P45-ös lapon? Mert nekem az alap F3-al ment a tuning, de volt 1-2 kompatibilitási(??) gond. Az F6-al ez megoldódott, de ha hozzányúlok valamihez, nem indul (meg a memót letudom vinni 800CL4-re) <img src=
  • 5.
    2008. 07. 25. 17:24
    Dehogy fog. <img src= Az Inteles laptesztek után sort kerítünk az AMD-s lapokra is. <img src=
  • 4.
    2008. 07. 25. 17:03
    965 DQ6 tud 1333 MHz-es FSB-t, szóval azt még bele lehet tenni a tesztbe. <img src= 975x-nél viszont csak 1066-os lapok vannak a Gigabyte kínálatában. A semminél ez a megoldás is jobb lehet.
  • 3.
    2008. 07. 25. 16:48
    A P3x, a G3x és az X38, valamint a P4x, a G4x és az X48 összehasonlítása volt az erededi cél, így az E8400-asra esett a választás. Sajna ez van. <img src=
    A 9xx sorozat tagjait már nem sokan választják, nem is igazán érdemes...
  • 2.
    2008. 07. 25. 16:20
    (mikloss @ 2008 Jul 25, 14:26) Hehe, pluto én jelenleg is pont ilyet használok <img src=, ez engem is érdekelne.
    P4P800S-X, 848P chipszet <img src=
    Nekem is megvan,hozzá Prescott magos 2,66 GHz-es Celeron D csak sajnos 2006-ban nagy áramot kapott a gép és a Codegen tápegység pedig továbította így tönkre ment az alaplap a processzor a memória és a videókártya.De attól még megvan!!<img src=Ja,és annak a kábelét használom a mostani gépemben,de ez se sokkal jobb<img src=4 Prescott 3GHz,ASUS P5GPL-X-SE,ASUS-ATI EAX550
  • 1.
    2008. 07. 25. 15:26
    Hehe, pluto én jelenleg is pont ilyet használok <img src=, ez engem is érdekelne.
    P4P800S-X, 848P chipszet <img src=