Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Hewlett-Packard Envy 17: A sebesség ára

  • Dátum | 2011.03.18 08:40
  • Szerző | Alvin_ti4200
  • Csoport | NOTEBOOK

A HP az Envy sorozattal kezdte el ma is tartó dizájnváltását és bár a kritikusok szemében egy lemásolt MacBook Pro-ként jelenik meg a széria minden példánya, azért felfedezhetők rajta a klasszikus HP vonások is. Az Envy főleg az elegánsabb kinézetet, ugyanakkor a jó grafikus teljesítményt is szem előtt tartó felhasználóknak készült, emiatt az ára is magasabb volt a gyártó többi, nem üzleti szériás termékénél. Magyarországon még csak mostanában érkezik meg az amúgy lassan egy éves széria, így gondoltunk egy merészet és megnéztük, mit nyújt a legdrágább és legnagyobb HP Envy annak, aki hajlandó pénzt áldozni rá.

Impozáns kinézet, nagy tudás, versenyképes ár: tuti vétel?
Impozáns kinézet, nagy tudás, versenyképes ár: tuti vétel?

Egy drága termék bevezetésénél két dologban bízhat a gyártó: vagy a brutális teljesítmény vagy az exkluzív kinézet az, amely eladja majd a portékát. A helyzet úgy hozta, hogy a sajtófotók alapján az Envy mindkettőt tudja egyszerre, így jogosan merül fel a kérdés: létezik ennél elegánsabb játékgép? A válasz egyszerű: nem, jobb viszont igen.



Ha szemet hunyunk az egy év garancia felett, akkor látható, hogy az Envy tényleg mindent tartalmaz, amire ma egy igényes játékos kedvű felhasználónak szükséges lehet. Nem kell kompromisszumot kötnünk az eSATA és az USB3.0 között, van HDMI, sőt Mini Display Port is, csúcskategóriás videokártya, illetve processzor, valamint Blu-Ray olvasó is került a hatalmas kiterjedésű gépbe. A gyors merevlemezt és a sok memóriát sem sajnálták a gyárban, az akkumulátor viszont egy mezei hatcellás telep, így többórás üzemidőt semmiképpen ne várjunk a masinától. A javasolt hazai ár még változhat, az összeget a gyártó weboldaláról néztük, hiszen hazai nagykereskedésekben egyelőre nem lelhető fel tesztpéldányunk.



A gép mellé gazdagon kapunk mindenféle leírást a használattal kapcsolatban, a 120W-os tápegység mellett viszont kétségkívül a 3D-s használathoz szükséges szemüveget érdemes kiemelni, amelyhez több méretű orrnyereg támaszt is mellékel a gyártó. A korábbi tesztekben látott limitált felhasználási lehetőségek itt is adottak, a harmadik dimenzió megjelenítésénél a sebesség megfeleződésével kell számolnunk.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 37.
    2012. 09. 01. 23:12
    a BF3at hány FPS el viszi? mondjuk Ultrán?
  • 36.
    2012. 08. 28. 09:13
    Lassan 3 éves lesz az enyém de még most is kifogástalanul működik, a legújabb játékok is simán hasítanak rajta. Valóban azért amikor BF3-mat tolom akkor eléggé melegszik de ha már ilyen gépet vesz az ember akkor illik egy hűtőpad is hozzá(8k ért vettem Cooler master 3 ventilátoros) szal teljesen jó cucc.
  • 35.
    2011. 04. 02. 17:09
    Én a Rossignolt (http://bit.ly/hc0lK9) jobbant szeretem. Gyönyörű, sokat tud, gyors, jó a procija és minden amit akartok :-)
  • 34.
    2011. 03. 28. 17:43
    Mondjuk az vicc, hogy laptop vs asztali, ez kb olyan, mintha azt kamion vs személyautót hasonlítanánk össze. Tök másra való a kettő.
  • 33.
    2011. 03. 28. 14:28
    Garancia 1év az nagyon kibökte a szemem azért nem éri meg.. meg 450 ért még újlenyomat-olvasó sincs ?
  • 32.
    2011. 03. 24. 16:26
    ocsabi

    Attól is függ milyen gépről van szó...
  • 31.
    2011. 03. 23. 21:48
    Jó, én csak egy célzást tettem a 10%-al. Azért a felét nem bukod csabi, ezt ne mond, azért az durva lenne.
  • 30.
    2011. 03. 23. 21:42
    500 ezer forintért veszünk egy grillezőt.Vicc.
  • 29.
    2011. 03. 22. 12:16
    hykao: ez említett BIOS opció sajnos a legtöbb gépre semmilyen hatással nincs, ezért nem szoktam beleírni a cikkbe, hogy van. Előfordult már olyan is, hogy Disabled-re állítva hangosabb lett a gép...
  • 28.
    2011. 03. 22. 00:08
    Ja, és mégegy dolog: sok tesztben olvasni a HP-k alapjáraton is hangos hűtéséről. Ennek kiküszöböléséhez elég a BIOS-ban a FAN ALWAYS ON funkciót DISABLE-re állítani. (gyárilag az összes HP gépen be van kapcsolva ez a funkció)
  • 27.
    2011. 03. 22. 00:02
    Alvin_ti4200: A billentyűzet szándékoltan ilyen! Flexibilis műanyag "ágyon" helyezkedik el, és maguk a gombok is gumírozottak. Csalóka dolog, de valójában így sokkal strapabíróbb, és sokkal halkabb gépelést tesz lehetővé, mint egy átlag laptop billentyűzet. Erősebb behatásra az egész billentyűzet tud egy-két miliméternyit süllyedni. Ez a fajta bill. a 17-es Envy-vel debütált, a 15-ös - és úgy általában a szokványos ma divatos sziget kialakítású - billentyűzet sokkal merevebb, kopogósabb.

    Amúgy ma tüzetesebben szemrevételeztem, és a gép alján ill. a billenyűzet-ágyon kívül az egész gépnek fém (magnézium-alumínium) a háza! A zsanérok is!

    Melegedés: érdekes módon én mind az Envy 15-ösömnél, mind pedig a 17-esnél sokkal hűvösebb értékeket mértem, mint amiket tesztekben olvastam! Pedig a 15-öst a legnagyobb nyári melegben is nyúztam. Igaz, nekem mindkét gépben "csak" i5-ös proci volt, a tesztekben meg általában négymagos konfigok szerepelnek.

    Az Envy féle touch pad egyébként nekem sokkal használhatóbbnak tűnik, mint az általam eddig kipróbált laptopoké. Megfelelően nagy a felülete, kellemes tapintású az anyaga. Pl. a korábbi szériás Pavilionokéhoz képest fényévekkel használhatóbbnak érzem. Igaz, nem nagyon erőltetem a multi-touch bűvészkedéseket, stb...

    Fél millás témához: ennyi pénzt szerintem felesleges erre a témára szentelni, főleg, hogy csak nálunk ilyen baromi drágák pl. ezek az Envy-k is. Aki kicsit is utánajár a témának, az talál ilyen (vagy ehhez hasonló) konfigot 250-300e forintnyi dollárért, szállítással, vámmal (pontosabban áfával) együtt...
  • 26.
    2011. 03. 21. 15:56
    A kontrából kimaradt a túlmelegedés....
  • 25.
    2011. 03. 21. 15:09
    zlatzky

    A mellett, hogy nem vagyok abban a helyzetben, hogy fél milliót költsek laptopra 3 évente, véleményt azért formálok a kérdésben.

    Fura gondolkodás, hogy azért nem veszel olcsóbban asztali gépet, mert el fog avulni, és aztán még többet fogsz rá költeni, hanem veszel drágábban egy laptopot, ami már most is elavult, jobban, mint 3 év múlva egy mai felsőkategóriás asztali gép, aminek több alkatrésze újrahasznosítható lesz, miközben a laptopot lehet egyben kidobni, talán elrakva a merevlemezt emlékbe.

    Én asztali gép bővítő vagyok, és ezért megértem az emberi faktort. Ennek ellenére sosem gondoltam, hogy csúcslaptopot kellene vennem (XBOX-om volt fél évig, de pont a Shooterek miatt váltottam vissza PC-re). Középkategóriában vásárlok, néha okosan, néha bután. Az elmúlt 5 évben - kb azóta költök alaposan gépre - 8600GT, 8800GT, HD4670, HD5750, HD6850 kártyáim voltak, az áraik pedig vétel és eladás közti különbséggel számolva: 8.000Ft, 40.000Ft, 2.000Ft, 4.000Ft és végül 43.000Ft (mert még nem adtam el), összesen 100.000Ft. Lehet, hogy nem felsőkategóriás alkatrészek, de (tunninggal, a mellett hogy a teljes konfigra nem mértem soha 200W-nál többet a konnektorból) mindegyik hozta az akkor Magyarországon 500.000Ft-ért kapható notebookok teljesítményét. Alaplapra a fenti számítás szerint 45.000Ft-ot, processzorra hűtővel 70.000Ft-ot, memóriára 27.000Ft-ot költöttem. Merevlemezre 23.000Ft-ot. DVD meghajtóra, házra semmit, tápra semmit, ez a három maradt régről. Így összesen elvertem gépre 265.000Ft-ot. Ha ennyiből 5 évvel ezelőtt vettem volna egy Acer vagy FujitsuSiemens M8600GT-s notebookot - amin már akkor sem mentek rendesen a játékok - valószínüleg azóta már tönkre is ment volna.

    Ha figyelembe veszzük, hogy a mostani konfigurációmat el tudnám adni 80.000Ft körül, akkor a 185.000Ft "veszteség" 5 évvel ezelőtt éppen egy kétmagos gépre lett volna elég integrált videokártyával, így pedig azóta mindig a monitorom maximális felbontásával tudtam játszani, hol AA-val, hol anélkül.
  • 24.
    2011. 03. 21. 11:55
    zlatzky:

    Mondtál jó pár olyan dolgot, amiben igazat adok. Nehogy azt hidd, hogy én most jöttem le a falvédőről ám. Mindenkinek más a meglátása, na de! Én speciel, sose fizetnék több tízezres felárat csak azért, mert hordozható, meg negyed akkorák az alkatrészek, mint a "normálban". (most gondolok itt arra, hogy a te Mobility5850-ed akkor, mint a hangkártyám, vagy akkor se). Szerintem a gyártók ezzel hatalmas lehúzást csinálnak. A másik meg az, hogy nagyon szép adatok vannak a laptopodon, csak nem árt tudni, hogy mint processzor, VGA, ram, nagyon elmaradnak a PC-s verziótól, hiába ugyanaz a jelölés. (Pl, a VGA-d számítási teljesítménye nemhogy az eredeti 5850-el, de szerintem az 5750-el egyenlő). Ez sajnos így van és ez vonatkozik a processzorra is. És te ezért ugyanolyan árban fizeted ki az alkatrészeket, mint ha PC-be vásárolnád, holott, közel se akkora teljesítményt kóstálsz.

    A fejlesztéses dologra: Na most, ha valaki 2 évente vesz ezt azt amaszt, tudod mit mondok rá. Megérdemli. Most tulajdonképpen te pont abba taretozol bele, akinek tényleg sokat kell cserélnie, mert lga775-ös alkatrészek, marhára drágák, ergo meg se éri, kettő alapból nem éri meg 775-re költeni, tehát neked új lap, proci, ram, akkor már persze VGA, a lúd legyen kövér. De ha te, most egy sandybe belefektetsz, akkor hidd el nekem, egy erős négymagos (2500K-2600K) egy erős VGA-val, (GTX570-580, HD6950-HD6870CF), rosszul nem jársz. ÉS nem kell 3-4évig hozzányúlni. Lehet elavul, de szar nem lesz attól!
    Én úgy veszem, te laptop párti vagy, ezért vitatkozni nem fogok tovább Egyébként énis szeretem őket, ha munkám úgy hozza.
  • 23.
    2011. 03. 21. 08:00
    "Mert meg FPS-t is kivaloan lehet konzolon jatszani, bar a kockafeju FPS maniakusok szerint ez egyszeruen szentsegtores."

    Ja, átlagos szinten. Kicsit profibb módon konzolon? Vicc.
  • 22.
    2011. 03. 21. 02:58
    Meg egy utolso hozzafuzes, Heroes27. En nem vagyok sem "konzolparti", sem "pc hivo", mert gyakorta olvasok vitat ebben a temaban, itt az iPon-on. Van mindketto, de ismetlem, ha minden, altalam kedvelt jatekstilus jobb kepviseloi megjelennenek konzolon, nem tartanek komoly PC-t. Csak konzolt, meg egy netbook-ot, vagy egyszerubb laptopot. Mert meg FPS-t is kivaloan lehet konzolon jatszani, bar a kockafeju FPS maniakusok szerint ez egyszeruen szentsegtores.
  • 21.
    2011. 03. 21. 02:51
    Kilyukadni, nem kijukadni, termeszetesen. Elnezest, sosem olvask vissza, mielott elkuldok egy hozzaszolast.
  • 20.
    2011. 03. 21. 02:47
    Heroes27, van konzolom is, XBOX360, sportrajongo leven, futballt, kosarlabdat csak konzolon jatszom. Arra nem valo a PC. Viszont megrogzott kalandjatekos is vagyok, es nem az en hibam, hogy Siberia, Broken Sword-szeru jatekok konzolon nem jelennek meg, igy szukseg van egy szamitogepre is. A jobb FPS-ekkel szinten eljatszom, bar ebben valogatos vagyok.
    Nagyon szep kis osszefoglalot hoztal ossze, kar, hogy a fele butasag. Itt van peldaul ez: "Ez azért elég nagy felár, kettő, azt az asztali konfigot lazán felújítod azzal, hogy veszel bele 10K-ért plusz 4 giga ramot, meg veszel bele 100K-ért egy újabb VGA-t.". Vizsgaljuk meg ezt kozelebbrol. Az asztali gepemben q8200-as processzor van, amely alapbol 2.3 Ghz-et tud. Bizony, ez az utobbi idoben nehany jateknal kevesnek bizonyult. Vasaroltam hozza egy jo minosegu (es nem olcso) hutot, igy fel tudtam tornaszni az orajelet 2.9 Ghz-re. Persze ezzel viszonylag olcson jutottam 600 Mhz-hez, azonban a Q8200 bizony elegge tulhaladott technika mar, raadasul nincs benne tobb tartalek, es a mai gepigenyek mellett bizony lassan megerett a cserere. Akkor mar persze i7, csakhogy az nem LGA775-os foglalatu, tehat a jo "oreg" ASUS P5QL Pro mehet a piacra, esetleg el tudom adni az aranak toredekeert, de ki vesz manapsag LGA775-os lapot? Tehat, kuka, vagy polc. Tehat, uj processzor, uj lap, uj VGA, es mindehhez, ha mazlim van, eleg az 500 W-os tap. Halkan megjegyeznem, hogy mar a GTX480-as kartyahoz sem elegendo (bar papiron 480-490 watt eleg neki, az egyik ismerosomnel viszont a hasznalat mast mutat...), ami aztan nem a legujabb technika. Jah, es az olyan "jarulekos" koltsegekrol meg nem is beszeltunk, amire egy baratom kenyszerult, aki azert volt kenytelen uj, az enyemmel megegyezo, nagy meretu hazat venni, (Cooler Master CM 690), mert a regi hazba egyszeruen nem fert bele az uj, kozel 30 cm-es VGA... Ugye, ugye? Szoval ez a "memoriaval es VGA-val kompletten felujitom a gepet" gondolat erosen utopisztikus, vagy gyermekien optimista. Azzal termeszetesen tisztaban vagyok, hogy rengeteg minden egyebre tokeletes a jelenlegi gep, sot, 1024*768-ban, alacsony reszletesseggel, arnyekok, elsimitas, satobbi nelkul valoszinuleg meg egy-ket evig a jatekok is elfutnanak rajta, de... Kerdem en, akkor mi ertelme az egesznek? Talan megbocsajthato, ha en szeretem a latvanyt is elvezni jatek kozben, ne csak a jatekmenentet. Vajon lenne racio olyan jatekok fejleszteseben, mint a Crysis 2, ha 800*600-ban futtatnank? Semmi. Amit nem ertettel meg az egeszbol, az a kovetkezo. En figyelembe vettem az "emberi
    tenyezot". A laptophoz nem fogok hozzanyulni, mert nem lehet. Az asztali gephez meg elobb-utobb ugyis, mert ilyen az emberi termeszet. Olvasd el peldaul a kommenteket egy uj VGA csalad megjelenesenel. Hany olyat olvasni, hogy "na, erre sporolok, a regi mar nem jol teljesit". Aztan megveszi az illeto. Ugyanez a szemely kommental egy uj processzor tesztjenel, hogy "kellene ez is, mert CPU limitbe utkoztem az uj VGA-val". Sporol, es megveszi, es ez egy olyan folyamat, aminek nincs vege. Mindenki alapbol szeretne minnel jobbat. Ez alapveto emberi tulajdonsag. Bar mindezek nagy reszet elozo hozzaszolasomban mar leirtam. Ami meg azt a megjegyzesedet illeti, hogy ne kossek a hardverbe... Tobb, mint 20 eve hasznalok szamitogepeket, kezdve a ZX81-tol (80-as evek kozepe, vajon hany eves voltal akkor, illetve eltel mar egyaltalan?), C64, PC-bol a 386SX33, 486, PII, PIII, PIV, Dual Core, Quad core, i7, tehat van tapasztalat boven, vegigjartam a szamarletrat. Szintugy operacios rendszerekkel, a DOS-tol kezdve a Win 95-on at mindent hasznaltam, csak Linuxot nem. Azt hiszem, elegge tisztaban vagyok azzal, mikor okozza a szoftver, vagy hardver a problemat, illetve mik a hardver korlatai. Azonkivul meg valami. Az elozo laptopom, amely egy Packard Bell MX37 volt, dual core, meglepoen jo aron adtam el, lenyegesen tobbert, mint amire szamitottam, a laptopok ugyanis, valoszinuleg hordozhatosaguk miatt, meglehetosen jol tartjak az arukat, mint az asztali gepek. Itt bakot lottel, megint. Szo mi szo, ertem en, hogy mire probalsz kijukadni, csak az a gond, hogy te eleg gyermekien naiv modon kozelited meg a kerdest. Kisse rozsaszinben latod a vilagot. Az persze igaz lehet, hogy 480 ezer forintert komolyabb asztali konfiguraciot lehet osszeallitani, es akar azt is megtehetnem, hogy 3 evente osszerakok egy komoly asztali gepet, aztan ugy hagyom, es nem nyulok bele addig, amig a kovetkezot meg nem veszem, de, akkor 1. hol marad a hordozhatosag? (Nekem fontos, nagyon sokat utazom), 2. vajon meg tudom-e allni, hogy ne fejlesztgessem az asztali gepet, mielott cserelnem, tehat mondjuk 2 ev 3 honaposan, mikor mar kiutkoznek a hibai? Aligha. Igy mar azt hiszem, erted.
  • 19.
    2011. 03. 20. 23:57
    Olyan formában kötnék bele az írásodba, hogy azzal az asztali konfigurációval nem lenne szabad szaggatnia a játékoknak. Lehet újra kéne rakni már azt a francos wint és nem a hardverbe belekötni. A másik, pont te írtad, hogy veszel egy fél millás laptopot, használod 2.5 - 3 évig. Ez azért elég nagy felár, kettő, azt az asztali konfigot lazán felújítod azzal, hogy veszel bele 10K-ért plusz 4 giga ramot, meg veszel bele 100K-ért egy újabb VGA-t. Természetesen az utóbbi abszolút nem kötelező, csak hogy az időtállóságról beszéljünk. Tehát, a laptopra nem tudsz költeni, használtad 3 évig fél misiért, aztán kuka, mert gari sincs. A Pc-t viszont ugyszintén használod 3 évig, de nem 5 kilót, hanem csak 1-et kell költened. Melyik éri meg jobban? Azért mert szimplán van pénzed high-end cuccokra, nem kell hülye érvekkel alátámasztanod. Természetesen a PC-nek is meg vannak a súlyos hátrányai. Te a masinádat nyugottan hordozgatod magaddal kocsiba, netán vonattal, vagy busszal a kis tatyódban, míg én a a gépemet sajnos nem. Persze valamit, valamiért, csak a te félmillás laptopodból ultra brutál PC-t lehet csinálni, amihez nemhogy 3 évig, de 4-5ig se kell hozzányúlni, maximum tényleg olyan, hogy plusz ram ilyesmi.

    De hogy még rátegyek egy lapáttal, nincs értelme fél millás laptopot venni. Egy azért, mert a laptop nem játékra van, szerintem. Üzleti felhasználás, prezentációk készítése, film zenehallgatás és net. És még kismillió dolog. De nem játék. Arra vegyél konzolt, vagy erősebb PC-t. És amit teis mondtál, rengeteget buksz rajta, sajnos. Ahogy te kifizetted a laptopod árát, már buktál rajta minimum és nagyon minimum 10%-ot. Csak hogy kihoztad a boltból. És akkor a napi buktáról neis beszéljünk.
  • 18.
    2011. 03. 20. 23:46
    "Mi a fenének vásárol vki fél milláért laptopot?"... Elmondom White Rabbit, peldaul en miert vettem. Ket oka volt. Az egyik, mert megtehetem, es ha megtehetem, miert vegyek olcsobbat/gyengebbet? Persze, ha ez az osszeg valami modon veszelyeztette volna a koltsegvetesemet, termeszetesen en sem vettem volna. (Elnezest kerek, ha valaki ugy gondolna, nagykepuskodom, egyaltalan nem szeretnek annak tunni, pusztan valaszolnek koltoi kerdesere.). A masik ok, (amely latszolag ellentmond az elozonek), koltsegcsokkentesi okokbol. Hogy ezt hogyan ertem? Az elozo laptopomat ket es fel evig hasznaltam, es ezt is korulbelul ilyen idotartamra tervezem. Ezalatt az ido alatt az elozore 57 eurot koltottem, ki kellett cserelnem a meghibasodott merevlemezt. Ket es fel ev, 57 euro. Van asztali gepem is, amely, amikor osszeraktam, meglehetosen komoly konfiguracio volt, quad core, GTX260, 500w tap, gyonyoru CoolerMaster haz, LED monitor, satobbi. Mostanra azonban egyszeruen elrepult felette az ido. Mar egy Fallout New Vegas sem fut rajta, 1600x900-ban sem(!), es akkor az ujabbakrol, Mafia 2, vagy Homefront, nem is szoltam. Ha ujra fel akarnam "turbozni", akkor mehetne bele az i7, meg a GTX570-580, de akkor mar mas alaplap, raadasul az 500w-os tap sem biztos, hogy eleg lenne, satobbi. Aztan egy ev mulva megint... Persze, tudom, mindez nem kotelezo, hasznalhatnam igy ahogy van, akar 5 evig is, de sajnos, ilyen fejlodes mellett elkepesztoen hamar avulnak el a szamitastechnikai eszkozok. (El is adom az asztali gepet, amig adnak erte valamennyit, de meg igy is, pusztan a toredeket fogom kapni erte annak, amit beleoltem...). Mindezt egy laptoppal nem tudom megtenni, mert nincs mit tuningolni rajta, maximum SSD meghajto, de en jol megvagyok nelkule, a nagy tarkapacitas szamomra fontosabb. Tehat erre a laptopra(Acer 8943g, i7, 8GB Ram, HD5850, 1.28 TB merevlemez), az elkovetkezendo 2.5-3 evben valoszinuleg egyetlen fillert sem fogok kolteni, es bar el fog avulni ez is, de legalabb nem tudok semmit tenni ellene. Tehat az a draga dolog ebbol a szempontbol lenyegesen olcsobb is lehet, mint egy asztali gep. Arrol nem is szolva, hogy neha nagy elony, ha egy ekkora teljesitmenyu keszulek hordozhato. De ez mar mas teszta.
  • 17.
    2011. 03. 20. 21:26
    hykao: az odala és az eleje valószínűleg olcsóbb alumínium, de fent (billentyűzet rész) tényleg hajlamos nyöszörögni erősebb nyomás hatására, az kizárt, hogy ne műanyag legyen. A full műanyag Asus G73Jh hiába rondább, masszívabb konstrukció érzetét kelti.
  • 16.
    2011. 03. 20. 17:49
    Ez a gep kevesebbet tud, mint az enyem, megis tobbe kerul. Raadasul muanyag. Ezert en sem fizettem volna ennyit.
  • 15.
    2011. 03. 20. 10:33
    A burkolat biztos, hogy mindenhol műanyag? Nekem ugyan nem a 3D-s, hanem a sima 17-es volt, de az bizony könnyűfém burkolatú volt, kivéve a gép alját. A HP oldalán is szálcsiszolt alumínium van írva, sőt még külön felhívják a figyelmet arra is, hogy nem kell megijedni, a fém borítás miatt melegedik a szokásosnál jobban a burkolata a gépnek. (mivel a fém ugye jobban átveszi a hőt, mint a műanyag)
  • 14.
    2011. 03. 19. 14:51
    Mythbuster, miért vagy ilyen mérges? Nem akartál ma dolgozni? Vagy csak sajnálod, hogy nem vagy elég felelőtlen ahhoz, hogy 500k-t elkölts laptopra, mert az asszony inkább nyaralni menne nyáron?

    A 3D-s megjelenítés egy divatos termék. Van, aki kék-pirossal, van aki 120Hz-en alternáló képekkel, van, aki polárszűrővel, és igen, van, aki szemüveg nélkül árulja, minden technológiának megvan az ára, minden technológiának meg vannak a korlátai.

    Az más kérdés, hogy 3D-t kis kijelzőre tenni szerintem felesleges, a 3D élményhez az kell, hogy a látómező minél nagyobb részét lefedje a kijelző. Ez az IMAX, és a 3D-s fejen viselhető kijelzők. Már egy 42"-os TVn is nevetségesen hatnak a 3D-s tartalmak, legalábbis az élmény sehol sem volt az IMAX-hez képest, pedig közel álltam a TV-hez, és szépen ki is jöttek a dolgok 3D-be, csak éppen furcsa volt, hogy közelednek, közelednek, és aztán eltűnik a szélük.

    Ez a gép egyébként 3D nélkül sem lenne 400k alatt, ha megnézed, hogy mivel versenyeztetik (340k-s 15"-os Dell XPS L501X, i7-es procival és GT435-tel, és játékokban az HD5850-es reggelire megeszi a GT435-öt, a HP ráadásul 17"-os, és nem úgy néz ki, mint egy Inspiron).
  • 13.
    2011. 03. 19. 12:39
    Hihetetlen mekkora számot kreálnak abból a retkes 3D nézetből... Gusztustalannak tartom, hogy nem tudják megoldani szemüveg nélkül és így próbálnak bevágódni a piacon... A sok kretén felhasználó még fizet is érte ...
  • 12.
    2011. 03. 18. 17:12
    malossidas:

    Akkor se ugyanaz a kettő.
  • 11.
    2011. 03. 18. 17:10
    tiszta macbook pro
    csak az még szebb/és drágább/
    nem gondoltan volna hogy ez nem fém
  • 10.
    2011. 03. 18. 15:47
    ocsabi

    A renew gépek (HP-nál...) bennmaradt raktárkészletből, megrendelőnek készült egyedi konfigurációkból származnak. Gyakorlatilag még nem voltak használva, becsomagolva kapod meg (kibontásnál mindennek 'új' szaga van, de tényleg ). Egyedüli szépséghibája az esetleges külföldi billentyűzet (én franciát használok, pár nap alatt megszokható).

    Az asis volt korábban az ami már használatban is volt, vagy mintadarab volt, de egyik sem idősebb 3 hónaposnál. Ezeknél általában hardverhiba miatt cserélve volt már valami, de a szerviz által javítva lett és újra forgalomba került. Na mármost itt jött a képbe egy trükk, hogy ezekre a gépekre csak forgalmazói gari lenne elvileg, csakhogy a HP a saját garanciáját 'elfelejtette' törölni ezeknél a gépeknél, így a forgalmazói gari mellé ugyanúgy megkapta a vásárló a hivatalos HP garit (gyakran 3-4 évet is). Így vettem anno én a 8530p-t, asisként, 3 év HP el- és visszaszállításos világgarival az új gép árának töredékéért (185e Ft másfél éve). Ráadásul asis létére ez is makulátlan állapotú volt, a szervizkönyv alapján merevlemez volt benne cserélve. Pályafutásom legjobb üzlete volt ez a gép.
    Sajnos az asis program már megszűnt azóta (gondolom HP-nak nem érte meg a vásárlókkal ellentétben).
  • 9.
    2011. 03. 18. 14:55
    Emberek USA-ban az utolsó szottyat csöves-nek is Edhardy karóra meg ruha stb... szóval egy picit haladnak a korral a másik Heroes27

    Lehet összeraksz ennyiből egy brutál gépet, de azt nem cipelgeted a hónod alatt. Tehát ne hasonlítgassuk a kettőt.

    Hidd el hogyha anyibol rakok őssze egy gépet amenyi ennek az ára és a kikötés hogy lehessen hónom alatt cipelni akkor veszek egy kisseb házat pl htpc-t abbol is van oan ammit nehéz melegíteni .de nem vitatkozni szeretnék csak szerintem ez egy rossz érv
  • 8.
    2011. 03. 18. 14:31
    Nah ezen az 1 év garin én is kiakadtam!
    Vicc ez az egész! Ideje lenne ha összeszedné végre magát a HP mert ez szánalmas!
  • 7.
    2011. 03. 18. 14:27
    White_Rabbit: Ez csak itthon, meg még pár országban számít drágának, külföldön ez kicsit átlag feletti kategória, pl. az USA-ban egy MacBook Pro teljesen átlagos, ez sem sokkal drágább.
  • 6.
    2011. 03. 18. 13:59
    a 4 negatívum meg is pecsételte szerintem. Ne azért, de 1 év gari idő, nevetséges. Plusz, egy zajos hűtés sem valami jó pont nála. A tesztelben mondjuk nem szerepelt rosszul a mobility 5850, de szerintem nem ér közel fél milliót.

    Lehet összeraksz ennyiből egy brutál gépet, de azt nem cipelgeted a hónod alatt. Tehát ne hasonlítgassuk a kettőt.
  • 5.
    2011. 03. 18. 13:54
    csatlakozom White_Rabbit-hez. Amíg élek saját pénzből sohasem fogok laptopot venni!
    460 000-ért olyan PC-t összerakok, hogy hetedhét országon át híre megy
  • 4.
    2011. 03. 18. 13:39
    Megnéztem a Hp oldalán, és olcsóbban jobb gépet lehet Envy 17 ből venni:
    [LINK]
    $1.800 ért
    3 év gar
    2nd generation Intel(R) Core(TM) i7-2630QM (2.0 GHz, 6MB L3 Cache) with Turbo Boost up to 2.9 GHz
    1GB Radeon(TM) HD 6850M GDDR5 Graphics [HDMI]
    és 8 Gb Ram

    Lehet még ilyen kombót bele:
    800GB 7200RPM Dual Hard Drive (SSD 160GB + 640GB 7200RPM) , de az 500$ felár
  • 3.
    2011. 03. 18. 13:01
    Mi a fenének vásárol vki fél milláért laptopot? (személyi és nem ipari alkalmazásra) Mindegy, amúgy jól néz ki, de ha lenne pénzem se vennék ilyet.
  • 2.
    2011. 03. 18. 12:52
    ocsabi: Ez teljes mértékben így van, ahogy írtad. Iszonyatosan sok hozzá nem értő ember vásárol drága gépeket (ami egyébként nem probléma) és látszatra ez jó, hogy meglátják, hogy 500GB hú b***meg, az biztos jó lehet. Ezzel szemben, ha beletennének egy 64- vagy 128GB-os SSD-t, ez a hatás már nem lenne meg. Marketing az egész. Amúgy biztos lehet ezeket SSD-vel is rendelni, bár itthon kicsit problémásabb a helyzet, de aki ért hozzá és igényli, az valahogy megoldja.
  • 1.
    2011. 03. 18. 12:44
    Hála az égnek, hogy GDDR5-öt szereltek a HD5850 mellé. az Acer eljátszotta, hogy ha már lehet akkor miért ne DDR3-at... na az jól vissza is fogta a tesztekben a HD5850-et az Acer 17" osában, alig tudott többet szegény, mint egy HD5730...