Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Hewlett-Packard Elitebook 2560p: Drágaság

  • Dátum | 2011.12.28 08:01
  • Szerző | Alvin_ti4200
  • Csoport | NOTEBOOK

Nyáron járt nálunk a Hewlett-Packard legújabb Elitebook családjának legnagyobb tagja, amellyel igencsak elégedettek voltunk, most viszont a legkisebb típuson a sor, hogy lenyűgözzön minket. Sajnos a piacon elég kevés a 12”-os üzleti felhasználásra és igénybevételre készült noteszgép, így a 2560p egy esetleges jó szerepléssel nagyot domboríthat. Ha a felmenőket nézzük, akkor a siker garantált, ráadásul a 15,6”-os változat már bizonyított.



Az üzleti felhasználásra szánt notebookok piacán megfigyelhető egy régóta tartó trend: a szubnotebookok és ultrabookok térnyerésével párhuzamosan egyre kevesebb kisméretű business kategóriás masina készül. Jelen cikk keretein belül nem célunk, hogy ennek okait firtassuk, de ami tény, az sajnos tény. Szerencsére a HP még lát fantáziát ezekben a termékekben, így a 2540p után idén nyáron piacra dobta az utód 2560p-t is, amely hasonlóan a többi most futó Elitebookhoz alumínium-magnézium ötvözetből készült burkolatot kapott és elegáns megjelenésével egyértelműen a felsőkategóriába pozícionálja magát.



Tulajdonosként kiugranánk a bőrünkből, újságíróként viszont kellemetlen helyzetet eredményez, ha egy típusból csúcsváltozatot kap az ember, hiszen a vásárlók döntő többsége ennél jóval szerényebb kiszerelésben gondolkodik. Szomorúak persze nem voltunk, hiszen a sebességet leszámítva a hozzánk érkezett kis Elitebook minden más területen megegyezett a többi változattal. Közel fél millió forintért megkapjuk a ma elérhető leggyorsabb kétmagos mobil processzort, illetve jár még a csomaghoz egy 128 GB-os SSD is, amelynek történetéről a következő oldalán még szót ejtünk. Ha ezt a két hardvert kivesszük a játékból, megmarad egy tisztességes specifikációval rendelkező, de extrákat felmutatni nem képes eszköz. Hiányzik az USB 3.0 (amely a nagy testvérben bizony benne van), ráadásul felárért sem rendelhető, a HDMI csatlakozó DisplayPorttal való felváltásához pedig már hozzászokhattunk. A listán nem szerepel, de kapunk egy 34 mm-es ExpressCard csatlakozót és lehetőségünk van chipkártyák olvasására is a SmartCard olvasó segítségével. Az akkumulátorról érdemes még pár szót szólni, hiszen a gyártó által csak hosszú üzemidejűnek hívott 55 Wh-s hatcellás telep akár 8 és fél óráig is képes életben tartani a masinát, de elsősorban nem ez az, amiért a cégek rendelni szokták. A mezei telepekkel ellentétben ugyanis az ilyen típusú akkumulátoroknál lehetőségünk van kitolni az egy éves garanciaidőt három évre némi felárért cserébe. A kis Elitebook rendelhető „klasszikus” hatcellás (62 Wh) és háromcellás (31 Wh) teleppel is, utóbbival viszont legfeljebb 4 órás üzemidőben reménykedhetünk. Bár a hivatalos honlap hallgat róla, de a gyártó FTP oldalán elérhető dokumentációban találtunk egy kilenccellás 100 Wh-s akkumulátort is, amely extrém hosszú utazásokhoz jó társ lehet, ha be lehet szerezni. A mi példányunk mobil internetre alkalmas modemet nem tartalmazott, de a webáruházban kapható változat rendelkezik vele, cserébe be kell érnünk az eggyel kisebb Core i7-es processzorral.



A termék mellé minimális dokumentációt és a szükséges tápegységet, illetve a hozzá szorosan kapcsolódó tápkábelt kapjuk, a lista itt véget is ér. Természetesen a papírok között a notebook mellé vásárolható kiegészítők garmadáját felvonultató vékony katalógust könnyedén megtaláljuk, amolyan finom reklámfogásként.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 18.
    2012. 01. 02. 09:42
    HDMI nincs, DisplayPort van, mivel a HP monitorokon és a nagytesó 8460-on is az van.
    A nálunk lévő verzióban 160-as Intel SSD csücsül és tényleg elég gyors vele, bár az elődtől örökölt dokkoló rendszere nem túl jó kialakítású, oldalt van a csatlakozó és a szellőzés is a dokkolón keresztül történik.
  • 17.
    2012. 01. 02. 09:18
    Nem rossz de én is inkább X220-at vennék IPS-el.
  • 16.
    2012. 01. 01. 23:59
    Öhm, ha a 3. oldalon lévő képeken az HDMI, akkor nem szóltam. A specifikáció szerint nincs benne..
  • 15.
    2012. 01. 01. 23:48
    Én egy HDMI csatlakozót is el tudnék rajta képzelni. Bár az ExpressCard pozitívum.
  • 14.
    2012. 01. 01. 19:16
    szerintem nagyon diszkret kis gep, tetszik, es ha tenyleg minosegi fem, akkor batran ruhaznek be egyre.
  • 13.
    2012. 01. 01. 17:46
    Nem igazán értem, hogy egy átlagos mondjuk üzleti felhasználó minek venne ilyet.
    Pl. Samsung NP350U2B-A02 i3-as 2.2ghz procival, 4 giga rammal, ugyanúgy hd3000-el, szintén 12.5-ős matt kijelzővel, 1.35 kilóval, kb ugyanilyen exkluzív külsővel ( szerintem még jobban is néz ki a Samsung ), 160.000ft-ért nem látom mivel lenne rosszabb. Azt pláne nem, hogy hol van felhasználásban az a laza 315ezer ft. Mert egy átlagos filmnézős, hozom-viszem, dolgozom, írok, jegyzetelek, netezek...szinten semmi értelme szerintem ilyen gépet venni.
    (Játék alap off, ki a fene játszik ilyen lapotopon, nehogy nekem ezzel jöjjenek.)
  • 12.
    2011. 12. 31. 11:58
    Hát nem tudom. Ezt üzleti gépnek sem venném meg és nem az ára miatt.
  • 11.
    2011. 12. 31. 11:17
    persze mert az ember 12colon fog 3d studiozni...véletlenül se vesz egy legalább 24coos monitort tervezésre aki ki tud adni fél millát egy gépre
  • 10.
    2011. 12. 30. 09:12
    igazán tul léphetnének már ezen az 1366x768-as felbontáson, az már elég gyenge...
    olyan mint a telefonoknál a 320x240... azt is alig birták fennebb vinni...
    Ilyen gépen már el lehet képzelni 3D Studio Max-ot vagy Photoshopot, esetleg valamelyik komolyabb zeneszerkesztőt, és ahoz bizony kevés a felbontás...
  • 9.
    2011. 12. 29. 21:36
    ezért az árért egyenesen rossz... Excel 2010-es táblákat a 4 éve vett Asus EeePc 900-ason is nézegethetek, minimum(!) 8 órán keresztül, azt a 8 órát az ölemben is eltöltheti, ha valaki mást veszek az ölembe, az több hőt termel, hangja.....nincs Eladni csak azért sem adom el, mert nem lenne pofám pénzt kérni érte, olyan gyengécske már szegénykém

    amúgy sem értem ezt a csúcs gépet... játékhoz a processzor nem tud kibontakozni a gyengécske videókártya miatt, de ez egy business-gép, nem játékra van, akkor meg minek bele ilyen erős processzor?
  • 8.
    2011. 12. 29. 00:03
    A szerviz ebben az árban csak alap, 3 év garancia, semmi extra szolgáltatás. A helyszíni kiszállás 3 éven keresztül még 63 ezer forint. Szóval ez a business kategória nagyon szépen hangzik: a garancia csak szimplán hosszabb, egy dokkoló 40 ezer... Ehhez jön a gyönyörűen kiálló akksi, ami miatt kb 15"-os táska kell, tömeg (ld. 6. prohlep) stb. Szvsz annyira nem jó vétel. Mondjuk az X220 nekem is tetszene, mégpedig SSD-vel.
  • 7.
    2011. 12. 28. 21:06
    Most erre mit mondjak? Márka, minőség, szervizháttér. Kicsit borsos az ára az tény, de a konkurensek sem olcsóságukról híresek. És itt kérlek ne konzumer géppel gyere, hogy az mennyivel olcsóbb és ilyen, meg olyan hardver van benne.

    Amúgy meg Thinkpad X220 inkább IPS panellal.
  • 6.
    2011. 12. 28. 20:23
    Srácok, amugy mi kerül benne ennyibe?
  • 5.
    2011. 12. 28. 16:18
    üzleti felhasználás = "nesze józsi, azt mondták a bótban ez a tuti, ezért vettük neked ezt a munkához"
  • 4.
    2011. 12. 28. 15:25
    12.5" eseten az optikai meghajto helyett fontosabb lenne, hogy ne 1.8 kg nehez vasmacska legyen, es hogy esztetikailag ne alljon ki hatra a normal 6 cellas akksi. Szovjet Sokol radiot volt szokas ugy hasznalni, hogy befottes gumival hozzafogtak ket 4.5 voltos telepet. Ha nem lenne benne optikai meghajto, akkor annak helyet es tomeget felhasznalva szeria alap tartozek lehetne a 9 cellas akksi, es akkor valoban nagy durranas lenne kozel fel milaert.
  • 3.
    2011. 12. 28. 13:32
    Az specifikációknál apró hiba 2,8-2,5ghz az 3,5 pontosan.
  • 2.
    2011. 12. 28. 12:43
    Hát kár érte, nincs USB 3.0, nem fért bele fél millába...
    Maradok a 2530-amnál, gyakorlatban ugyanarra elég, mint ez a 2560.
  • 1.
    2011. 12. 28. 10:34
    Köszi, javítva.