Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

HD4730 és 9800GT Green Power

  • Dátum | 2009.07.29 12:01
  • Szerző | Svindler
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

Elég nagy a pangás a hardverpiacon mostanában. Egymást érik a bejelentések (P55-ös alaplapokból már most Dunát lehetne rekeszteni, pedig még egy sem jelent meg), de a komolyabb változások csak ősszel várhatóak. A grafikus vezérlők szegmense sem kivétel, így az utóbbi hónapok talán a legnagyobb érdekessége a Radeonok egyre nagyobb mértékű árcsökkentése volt. A lavinát a HD4830-as leváltására készült HD4770-es indította el, mely megjelenése pillanatában azonnal megérdemelt egy legjobb vétel titulust, de sajnos igaz volt rá az, hogy „minden csoda három napig tart”. A TSMC 40nm-es gyártósorai gyengélkednek, a kihozatali arány borzasztó, így a legyártott videókártyák pillanatok alatt elfogytak, az utánpótlásra pedig sokat kell várni. Az AMD nehéz helyzetbe került, mert az új Radeonnak hála már mindenki erőművet akart, méghozzá a középkategóriás árszinten. Először a 4850-es VGA-k árai kezdtek zuhanórepülésbe, hogy kompenzálják a 4770 eltűnését, majd szép lassan követték az erősebb kártyák is (a kezdetben 70 ezer forint környékén mozgó HD4890 már bement 50 alá). Az nVidia (választása nem lévén) kis lemaradással követte az AMD példáját, így már szépen elő lett készítve a terep a következő generációs chipeknek, amik megjelenése viszont még jóval arrébb van. Itt tartunk most, és egy ideig nem is lépünk előrébb, így arra gondoltunk, hogy foglalkozunk egy kicsit a pár hete elég nagy csendben megjelent HD4730-as kártyával, és az nVidia fákat ölelgető 9800GT-jével, hogy megnézzük tényleg olyan környezetbarát e. Mielőtt belevágnánk, szokás szerint vessünk egy pillantást az összehasonlító táblázatra:



Jól látható, hogy a 9800GT zöld változata nem sokban tér el az eredetitől. A válogatott chipek alacsonyabb magfeszültséget kaptak, és hogy biztosan stabilan menjenek (és még tovább csökkentsék a fogyasztásukat) még az órajelüket is csökkentették közel 10%-kal. A HD4730 ezzel szemben egy érdekes öszvér: grafikus chipje a 4800-as szériából megismert RV770-es némileg butított változata, és a HD4830-cal ellentétben csak 128 bites memória elérése van (igaz cserébe GDDR5-ös memóriákat használ). A kártyák a táblázatban szereplő órajeleken mentek a teszt alatt (az eltérés a gyári adatokhoz képest, hogy a 4830 memóriája eredetileg 900MHz-es)

A kártyák

Sapphire HD4730
Sapphire HD4730

A HD4730-on már az első pillanatban feltűnik egy némileg sokkoló dolog a méretén kívül, mégpedig a két tápcsatlakozó. Szerencsére a helyzet annyira nem vészes, mint azt első szempillantásra gondolnánk, de azért nem is túl rózsás (erről bővebben a következő oldalon). A nyákot kicsit átrendezték a 4830-hoz képest, de a referenciahűtő maradt ugyanaz, úgyhogy túl sok egyéb érdekesség nincs a kártyán.

9800GT Green a Gigabyte-től
9800GT Green a Gigabyte-től

A teszt ideje alatt két Green Edition volt elérhető a 9800GT-ből, az egyik a Gainward kínálatában található, a másik a Gigabyte istállójából érkezett. Mikor megjelentek az első hírek a kártyáról, már akkor azt tartalmazták, hogy hála az alacsonyabb fogyasztásnak, nem lesz szükség tápcsatlakozóra. A Gigabyte kártyáján mégis van (a Gainwardén nincs). Mint a fenti képen látható mi az előbbihez jutottunk hozzá, de makacsságunk által vezérelve úgy döntöttünk kipróbáljuk, mit szól hozzá, ha mégse kap plusz egy vezetéket. Az eredmény meglepően jó volt, a PCI-E 2.0 bírta a terhelést. Ettől függetlenül a fogyasztás méréseket elvégeztük plusz táppal és a nélkül is, és az eltérések 2-3W-on belül voltak, így nincs értelme lespórolni a kábelt, ha nincs útban. Egy érdekesség a VGA-val kapcsolatban, hogy a GPU-Z szerint 65nm-es GPU-t kapott, pedig azt hinné az ember, hogy egy Green Powernek illik 55nm-esnek lennie.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 16.
    2009. 07. 30. 15:55
    (Svindler @ 2009 Jul 29, 17:13) thspo: ha összehasonlítod az el?z? teszttel (abban is volt 9800GT, régebbi driverrel) mi nem tapasztaltunk lassulást

    BlueAthlon: a 16 a táblázatban valóban elírás, köszönöm az észrevételt, hazaértem javítom.

    A két tápcsatlakozó viszont tartom, hogy rossz meglepetés, de a te néz?pontodból nézve akkor úgy mondom az a meglep?, hogy mit keres a 4870 nyákján. Nagyon csúnyán túl lehet feszelve (sajnos ezt már nem volt id?m megnézni).


    Gyártóknak nem volt érdekükben módosítani a nyákon,vagy készen felvásárolták ?ket el?re, ennek megfelel?en egyszer?en nem vették a fáradságot hogy levegyék róla.
    Amúgy ha jól emlékszem a 4870 referencianyákján is két csatlakozó volt a biztonság kedvéért. Ez tervezési sajátosság, gyaníthatóan er?sebb áramfelvétel? GPU-ra méretezék, inkább legyen 225W a limit mint 150W.

  • 15.
    2009. 07. 30. 14:02
    Én tavaly októberben vettem meg a Sapphire HD4850 512MB dual slot fansink nevű kártyámat és hiába jött ki egy rakat olcsóbb kártya még mindig ezt éri meg megvenni a legjobban. <img src= Úgyhogy tényleg fölöslegesen szórták tele a VGA piacot mind az ATI mind az nVidia. Például én a HD4890-nek sem látom sok értelmét még akkor is ha szénné lehet húzni és hipergyors. Most is aki azt venné inkább várjon az új szériára. <img src=
  • 14.
    2009. 07. 30. 13:33
    Twollah: lehet, de nálunk eddig csak aktív fordult meg

    Thspo: két mérőnk van, a jelenlegi tesztnél a Voltcraft Energy Check 3000-est használtuk.
  • 13.
    2009. 07. 30. 12:52
    lehetne egy olyan kérdésem h a kártyák fogyasztását mivel mértétek?
  • 12.
    2009. 07. 30. 04:37
    Van a 9800 GP-bol passziv hutesu verzio?
  • 11.
    2009. 07. 29. 22:18
    Vehették volna a fáradtságot, hogy tervezzenek neki egy kisebb nyákot, és rendberakják a fogyasztását. A teljesítményével az ára miatt semmi bajom.
  • 10.
    2009. 07. 29. 19:32
    nem tudom. Külföldi fórumokon is olvasgattam ott is panaszkodtak páran. Legtöbben az új driver energia takarékossági opciójával magyarázták. Mindegy igazából, a lényeg az h jelenleg tényleg a 4850-es a best buy, bár már lehet elég olcsón 4870-et is kapni, csak kérdés h van-e értelme egy 512-mb rammal rendelkezőnek, ami drágább mint egy 4850 1 gb-os...
  • 9.
    2009. 07. 29. 18:13
    thspo: ha összehasonlítod az előző teszttel (abban is volt 9800GT, régebbi driverrel) mi nem tapasztaltunk lassulást

    BlueAthlon: a 16 a táblázatban valóban elírás, köszönöm az észrevételt, hazaértem javítom.

    A két tápcsatlakozó viszont tartom, hogy rossz meglepetés, de a te nézőpontodból nézve akkor úgy mondom az a meglepő, hogy mit keres a 4870 nyákján. Nagyon csúnyán túl lehet feszelve (sajnos ezt már nem volt időm megnézni).
  • 8.
    2009. 07. 29. 17:06
    thspo - Ebben a tesztben szerintem nem annyira a teljesítmény, hanem inkább a fogyasztás számít.
  • 7.
    2009. 07. 29. 14:50
    Igen, a 4770 nem nagyon töltötte be a neki szánt szerepet... manapság egyáltalán nem nevezhető jó vételnek a br 33.000 körüli árával (ha épp van), a 4730 meg egy vicc, de komolyan... NV átnevezgetés ide vagy oda, a 4730 az Ati részéről szégyen.

    Már a 4830 sem a best buy, mikor vettem 2-3 hónapja még az volt, egyértelműen a 4850-nek áll most a zászló.

  • 6.
    2009. 07. 29. 14:06
    és azt még tegyük hozzá h nem csak nálam hanem a szomszédomnál is (nekem 8800 ultra, szomszédnak 9600gt) a 190.38-as driver valami iszonyat lassú az azt megelőzőhöz képest... Én nem tudom mit csináltak az nvidia-nal, mert ez nem jellemző rájuk. Lehetséges h a korábbi driverrel a tesztben kicsit jobban szerepeltek volna a geforce-ok
  • 5.
    2009. 07. 29. 13:36
    Sziasztok,


    Jó a cikk, viszont amennyiben megengeditek, egy-két kiegészítést tennék hozzá :

    Az RV770 esetében 4 ROP blokk mindegyikéhez tartozik egy 64 bites memóriacsatorna, így adják ki együtt A 4 ROP blokk (16 raster egység ) és 256bit memória interfész összeállítást.

    A 4730 alapját képező RV770CE-ben csak 2 ROP blokk ( 8 raster egység ) aktív, és ennek megfelelően csak 128 bites memória adat interfész áll rendelkezésre, amit DDR5 memóriák használatával kívánnak ellensúlyozni. ( Ti 16-ot írtok a táblázatban, ezt javítani kellene )

    Az, hogy meglepett a nyák mérete és hogy két tápcsatis, azért van mert ez a 4870 nyákja <img src= 4830 a 4850-ekhez tervezett nyákokra van ültetve. Nyákot nem kellett újratervezni egyátalán, egyszerűen elég volt lekötni két shader blokkot ( ezzel együtt két textúrázó blokk is elment ), 2 ROP blokkot és üresen hagyni a memóriák helyét a nyákon. 512MB pedig 1gbit kapacitású modulok használatával jött ki. Az is árulkodó jel, hogy órajelek koppra egyeznek a 4870 alap változataival.

    Ezen kurtításoknak köszönhetően marad alul a sebessége még a 4830 hoz képest is.
  • 4.
    2009. 07. 29. 13:18
    Bocs. Eltévesztettem a 4000 es széria alkatrészeire akartam gondolni,
    hogy jusson hely az 5000 es szériának <img src=
  • 3.
    2009. 07. 29. 13:02
    Miért is kellene azokat kipucolni???
  • 2.
    2009. 07. 29. 12:54
    Jó teszt gratulálok.
    Nagyon megéri a 4850.
    A 4730 meg valami megoldás akar lenni,
    ati részről hogy kipucolja a ddr5 ös memóriákat a raktárból.
  • 1.
    2009. 07. 29. 12:45
    VISSZA A CIKKHEZ

    Azta, meglepődtem a 9800 GT GP-n. Végre vmi jó kis nVIDIA is van. <img src= Jó teszt. <img src=