Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Gondok lehetnek a dinoszauruszok családfájával

  • Dátum | 2017.03.26 08:01
  • Szerző | Jools
  • Csoport | EGYÉB

A dinoszauruszokat 1887 óta két rendbe sorolják a szakértők: hüllőmedencéjűekre, ide tartozik a theropoda Tyrannosaurus rex, a brontoszaurusz és rokonaik, illetve madármedencéjűekre, amelybe a szarvakkal rendelkező és a páncélos őshüllők, például a Triceratopsok és a Stegosaurusok tartoznak. Ezt a felosztást tanuljuk az iskolában, ez áll a tankönyvekben és a múzeumi anyagokban. A kategorizáció azonban Matthew Baron, a Cambridge doktoranduszának legújabb tanulmánya szerint hibás.

Baron 74 korai dinoszauruszfaj és rokon állat összehasonlító elemzése alapján radikálisan átrajzolta a Dinosauria klád családfáját. Ennek során a 130 éve elfogadott dogmával is szakított, és hüllőmedencéjűek két alrendje közül az egyiket, a theropodákat a madármedencéjűekkel egy ágra helyezte. Ez pedig azzal egyenértékű változtatás, mint hogyha valaki kijelentené, hogy mostantól a macskákat a kutyák egyik változatának kell tekinteni.

Mindez persze nem változtatja meg annak nagy részét, amit a dinoszauruszokról tudunk, vagyis hogy hogyan éltek, mit ettek, hogyan szaporodtak és milyen csoportokat alkottak az állatok, mondja Lindsay Zanno paleontológus. Az eredmények ugyanakkor alapjaiban rengethetik meg a dinoszauruszok családfáját, amely a kutatás gerincét adta az elmúlt évszázadban. Ha más vizsgálatok is megerősítik Baron adatait, a paleontológia örökre megváltozhat, mondja Zanno.


De ha Baronnak igaza van, hogyan lehetséges, hogy egy ennyire jelentős tévedésre eddig senki sem figyelt fel? Ennek oka részben az lehet, hogy emberként hajlamosak vagyunk azt látni, amit előzetesen elvárunk, és átsiklani az ennek ellentmondó részletek fölött. A hüllőmedencéjűek és a madármedencéjűek rendjére való felosztást 1887-ben javasolta Harry Seeley brit őslénykutató. Seeley, ahogy a rendek elnevezése is mutatja, medencéjük formája alapján osztotta két részre a dinoszauruszokat.

A két csoport medencéjének alakja valóban nagyon eltérő, és általában első pillantásra meg lehet mondani, hogy egy egyed melyik rendbe tartozik. A felosztás ezen módja pedig annyira beleivódott a gyakorlatba, hogy azt mostanáig senki sem vizsgálta meg alaposabban, hogy a medence formájában lévő hasonlóság mennyire tükrözi a fajok közti rokonságot.

A másik ok, hogy a paleontológiában rendszerint nagyon kevés leletből kell levonni a következtetéseket, így könnyű olyan eredményekre jutni, amelyeket aztán néhány új lelet teljesen átrajzolhat. A legkorábbi dinoszauruszokból, amelyek az alrendek közti rokonságot a legjobban tisztázhatják, ráadásul eddig különösen kevés került elő.


Ha dinoszauruszok uralmát egyetlen évbe sűrítenénk össze megjelenésüktől többségük kréta kor végi kihalásáig, az olyan jól ismert fajok, mint a Tyrannosaurus és a Triceratops csak karácsony után jelennének meg. A Velociraptor december közepén bukkanna fel, a Stegosaurus és a Diplodocus pedig július elején. Az ezt megelőző időszak dinoszauruszai azért kevéssé ismertek a nagyközönség előtt, mert a triászból és a jura kor elejéről alig került elő lelet. És amit mégis sikerült feltárni, az gyakorlatilag mind hüllőmedencéjű faj volt. Madármedencéjű ősi dinoszauruszokból csak nagyon keveset találtak meg eddig a szakértők.

Baron eredetileg pontosan ezeket kezdte tanulmányozni. És ahogy a kevéske ismert leletet vizsgálta, arra lett figyelmes, hogy a madármedencéjű egyedek furcsa módon nagyon hasonlítanak a theropodákra. Ezt már más kutatók is észlelték, de a hüllőmedencéjű-madármedencéjű felosztás annyira kőbe vésettnek tűnt, hogy senki sem járt alaposabban utána a dolognak, hanem mindenki egyszerű anomáliaként könyvelte el a hasonlóságot.

Baron azonban témavezetője támogatásával belevágott a mélyebb elemzésbe, és három év alatt létrehozott egy gigantikus adatbázist, amely 74 dinoszaurusz és velük rokon faj adatait foglalta magába. A kutató a késői, ünnepelt fajokat szinte teljesen figyelmen kívül hagyta, és elsősorban a triász korszakra, és a jura elejére koncentrált. Minden faj esetében 457 fizikai jellemzőt mért és jegyzett le, majd ezek alapján felvázolt egy új családfát.

Minél több faj és tulajdonság szerepel a hasonló elemzésekben, annál megbízhatóbbak az eredmények, mondja Susannah Maidment, a Brightoni Egyetem kutatója. És Baron sokkal több fajt és jellemzőt vetett össze, mint korábban bárki, az elemzéshez ráadásul olyan számítástechnikai háttér állt rendelkezésére, amely két évtizeddel ezelőtt még elképzelhetetlen lett volna, teszi hozzá a szakértő.


Baron családfája több szempontból is átírja a dinoszauruszok korai történetét. Egyrészt azt sugallja, hogy az első dinoszauruszfajok 247 millió évvel ezelőtt jelentek meg, nem pedig 231–243 millió éve, ahogy eddig gondolták a szakértők. Úgy tűnik továbbá, hogy az első fajok az északi féltekén, nem pedig délen bukkantak fel. Végül az adatok alapján az ősi dinoszauruszok valóban két nagyobb csoportra váltak szét, csak nem arra a kettőre, amit eddig emlegettünk.

Az egyik rend, amelyet Baron hüllőmedencéjűek 2.0 néven emleget, a hosszúnyakú Sauropodomorphákat (köztük a brontoszauruszt) foglalja magába, illetve egy Herrerasauridae nevű furcsa, rejtélyes családot. Ez utóbbiak még a triász vége előtt kihalt, kicsi és közepes méretű húsevők voltak, amelyeket mostanáig a theropodák közé soroltak a kutatók. A másik rend, amelyet Baron Ornithoscelida névre keresztelt, a korábbi felosztás madármedencéjű fajait és a maradék theropodákat tömöríti.

Az új kategorizációban tehát a Tyrannosaurus rex közelebbi rokonságban áll a Triceratopsszal, mint a brontoszaurusszal. Ellentétben a korábbi felosztási alapelvvel, az Ornithoscelida tagjainak nincs egyetlen egyértelmű, közös vonása, hanem legalább 21 nehezen meghatározható jellemző megléte alapján sorolódnak ide az állatok. A rend első tagja és közös őse valószínűleg egy apró, gyors, két lábon járó dinoszaurusz lehetett, amely mellső végtagjait fogásra is használta, és változatosan táplálkozott.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 14.
    2017. 04. 03. 17:01
    Mennyi gond van ezekkel a dinókkal ennyi idővel a kihalásuk után is! Jurassi Park, az aztán egy „komoly” tudományos igényű film...
  • 13.
    ny
    2017. 04. 02. 11:29
    Ez a két before-after kép ezek fotók vagy renderelve vannak?
  • 12.
    2017. 03. 30. 09:32
    Nekem az Őslények országa volt az első dinós film ami elindította az igazi rajongást, ezt még moziban láttam anno

    A keresés közben viszont felfedeztem az egyik dinó hangját adó kislány tragédiáját aki ráadásul magyar volt

    Ezt még olvasni is szörnyű volt
  • 11.
    2017. 03. 28. 12:34
    A városligeti globe színházban volt a dínós kiállítás. Természetesen elmentem megnézni
  • 10.
    2017. 03. 28. 11:49
    Detto. Jurassic Park után elmentünk arra a dínós kiállításra is Bp-n. Sorra kértem Karácsonyra a dínós könyveket és gyűjtöttem fanatikusan a műanyag dinoszauruszokat :D Szerintem nagyobb oktatási impaktja volt, mint bárminek :D Suliban én sem emlékszem, hogy valamit is tanultunk volna róluk. Régi szép idők...
  • 9.
    2017. 03. 28. 08:54
    Nem véletlenül, a szabadságharc mennyi ideig tartott ? A dínók meg itt voltak 200 millió évig !
  • 8.
    2017. 03. 28. 08:30
    Szintén. Amikor kijött a jurassic park akkor nagyon felkapott volt ez a témakör. Az iskolában csak a korszakokat tanították, az élővilágra nem tértünk ki. Számomra még most is érdekesebb témakör mint az aranybulla, vagy bármelyik szabadságharc
  • 7.
    2017. 03. 28. 08:14
    Én már öreg vagyok, nem emlékszem hol tanultam vagy egyáltalán tanultam-e iskolában.
    Azt tudom, hogy nekünk volt otthon dínós könyvünk (fél/tudományos, nem mese) és már alsós koromban azt nyálaztam.
  • 6.
    2017. 03. 28. 07:36
    Sry, középiskolában sem találkozni ezzel a témakörrel. Nem tanítják. Vajon miért?
  • 5.
    2017. 03. 27. 22:00
    A középiskola is iskola Nem részletezte, hogy milyen.
  • 4.
    2017. 03. 27. 21:36
    "Ezt a felosztást tanuljuk az iskolában" --> melyikben? nincs tudomásom róla hogy idehaza középiskolás szintig ezt bárhol is tanítanák. A gyerek max a jurassic parkban lát dinoszauruszt. Jah de hittan az van, az kell....
  • 3.
    2017. 03. 27. 21:06
    Persze hogy voltak dínók, belőlük lettek a gyíkemberek, akik a Hold túloldalán laknak. Viszont nem itt a Földön, hanem a Holdon fejlődtek ki. De végül a túlnépesedés miatt olyan sokan voltak, hogy elszívták a Hold oxigénjét, ezért nincs neki most légköre.
    A dínók csontját csak idehozták kamuból, hogy ne derüljön ki a teremtés eredete. De mivel a Föld lapos ezért nem kellett őket elásni, csak átmentek a Föld nem lakott hátulsó oldalára és ott tették be a földbe. Így a mi oldalunkról bizony ásni kell érte és úgy tűnik, mintha régen el lennének temetve. Pedig nem.
  • 2.
    2017. 03. 27. 19:11
    Valójában voltak dinók, csak a zsidók és a mágnások eltitkolják.
  • 1.
    2017. 03. 27. 07:57
    Ez csak azért van, mert valójában sose éltek dínók és csak az ufók hozták ide a "maradványokat", hogy ne legyen olyan egyértelmű, hogy valójában itt semmi se volt még az ókori civilizációk előtt... és, hogy a szíriuszi emberek jobban eltudjanak vegyülni (magyarok ősei a közel-keleten) a "felokosított" majmok között (többi emberi "faj" ).
    A gyíkemberek is azért vannak szintén köztünk beolvadva, hogy eltávolítsák azokat akik "sejtenek valamit".

    De valójában pár bennfentes információnak hála mostanra tudjuk, hogy ez az egész ami itt van csak egy pokoli nagy valóságshow, hisz tudjuk, hogy 1 faj per bolygó a rendes arány.


    És az éledet minden egyes kínos pillanatán milliárdok röhögnek az űrben ..


    Szerk.:
    Azt hiszem eltévesztettem az idő szekvenciáját az üzenetemnek.. egy pár napot tévedtem, na már mind1.. A jövőben jobban figyelek a jövőből a múltba küldött üzeneteim pontos időzítésére ... és kétszer is átszámolom a pontos idővektorokat. Ilyenkor jó lett volna ha legalább 9-es leszek a "modern-neutrális-matematika" tantárgyból ... többet kellett volna készülni hogy jobb legyek mint a mostani 6-os.