Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

GeForce GTX Titan – A név kötelez

  • Dátum | 2013.03.08 10:01
  • Szerző | Svindler
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

Amikor közel egy éve bemutatkozott a GK104-es GPU, akkor a névadásból már sejteni lehetett, hogy lesz itt még valami nagyobb, valami erősebb is a placcon, hiszen az utóbbi évek névadási gyakorlata azt mutatta, hogy ha valami négyesre végződik, akkor az csak másodhegedűs lehet. Aztán telt-múlt az idő és nem igazán akart felbukkanni egy GK100-as, úgyhogy már kezdtük elhinni, hogy az óriáschipek kora lejárt az nVidiánál. A maga idejében, öt éve a GT200 (GTX280) egy igazi szörnyeteg volt a méretét tekintve, és a két évvel később érkező GF100 (GTX480) sem panaszkodhatott, a mérnökök igen nagyra hizlalták. Persze a méretnek megvan az ára, méghozzá szó szerint, hiszen az ilyen GPU-k gyártása borzasztóan drága, és ez meglátszott a végtermékek árán is. Ráadásul a Kepler előtti architektúrákat nem éppen a Greenpeace-esekre szabták: leszívták Paksot és télen nagyon jól lehetett fűteni velük, de mindezért cserébe koruk legerősebb egymagosai voltak. A GTX680 rajtja után viszont úgy nézett ki, hogy az nVidia az ATI által kitaposott ösvényre lép, hiszen architekturálisan tettek feléjük egy lépést, és a fókuszt is inkább a költséghatékonyabb chipekre helyezték. Ekkor azt gondoltuk: az óriásoknak leáldozott, legalábbis asztali fronton.

Történt ugyanis, hogy mégis elkezdtek szivárogni az információk egy gigászról, a GK110-ről, ami több mint 7 milliárd tranzisztort sűrített egyetlen GPU-ba. A hivatalos bemutatkozásra sem kellett sokat várni, ám az új chip nem a gamerek gépeiben landolt, hanem a Teslák fedélzetén a HPC szegmens felé vette az irányt. Az nVidia tehát úgy döntött, kettéválasztja a gamer és professzionális szériáját valamennyire. A szuperszámítógépek kapnak valamit, ami ha szükséges, akkor dupla pontosságú számításokban is képes gyors lenni, a játékosok pedig inkább fogyasztásban és teljesítményben kiegyensúlyozott kártyákra tehetik rá a kezüket.

A GK110-es
A GK110-es

A GK110-es

A GK110 gyártása szép lassan felfutott és meg is lett az első komolyabb megrendelő, az Oak Ridge-i Nemzeti Laboratórium, ahol felhúzták a világ legerősebb szuperszámítógépét, amiben az AMD processzorok mellett 18 688 GK110-es dolgozik, még belegondolni is szédítő. A szuperszámítógép a Titán nevet kapta, és valószínűleg ennek köszönheti a nevét mai tesztünk alanya is. Ugyanis miután megfelelő méretű készletei lettek az nVidiának az új chipből, úgy döntött, mégis kiadja a GeForce sorozat részeként is. Megszületett hát a GeForce GTX Titan.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 40.
    2013. 03. 16. 14:45
    josok hely van a három kártya közt levegönek
  • 39.
    2013. 03. 14. 01:35
    Gratulálok a sok AMD fannak, akik leértékelgetik a cikkeket
  • 38.
    2013. 03. 11. 19:11
    maláj keress rá a you tube-on de prohardveren is fent van
  • 37.
    2013. 03. 10. 21:00
    Gpety!

    Szerintem meg ha megnézed, hogy milyen erővel rendelkeznek ezek a kártyák, akkor a inkább a játékmotor fejlesztőknek kellene elgondolkozniuk azon, hogy mit is csinálnak. A hasznosítható teljesítmény sztem fele elmegy az optimalizálatlan szar játékmotorok hibájára, meg arra, hogy ezeken keresztül pörgessék fel a vga piacot.
    Keresed a nőt, meg a pénzt
  • 36.
    2013. 03. 10. 15:56
    ki a t*k*m az a zsirexi ???
  • 35.
    2013. 03. 09. 20:32
    Már ő is egy celeb.
  • 34.
    2013. 03. 09. 17:53
    Tirexi ismertebb mint az X-Faktor-osk
  • 33.
    2013. 03. 09. 13:59
    ez leginkább azért van, mert evolvedes játékok vannak túlnyomórészt a tesztben. ha csinálnak bencheket hawkenhez, planetsidehoz, wothoz, akkor azokat is nyugodtan bele lehet majd rakni. csak ma még mindig divat AAA-s játékokkal tesztelni. ebből a tesztből kb annyi látszik h többkártyás rendszert kell építened.
  • 32.
    2013. 03. 09. 13:24
    Én nem vagyok fan egyik irányban sem, mindig azt veszem amelyik éppen jobb (volt már mind a kettő és mindig elégedett voltam az aktuálissal), de nekem ebből a tesztből az jött le, hogy a zöldeknél nagy gondok vannak mostanában.
  • 31.
    2013. 03. 09. 11:42
    Tirexi most vágja rituálisan az ereit a rézpengével
  • 30.
    2013. 03. 09. 11:23
    Nekem azért leginkább az jött le ebből a tesztből, hogy a mai játékokra bármelyik tesztelt kártya bőségesen elegendő.
    A Titan meg szép, és jó, csak éppen egy 7870 CF szintjén mozog tudásában ami csak 130e FT. Oké, hogy prémium, csak épp túl sok már meglévő termék van ami a nyakára tud nőni lényegesen olcsóbban. Persze ettől még annak tökéletes aminek az NV szánta, azaz erőfitogtatásra, és e-broki booster-nek.
  • 29.
    2013. 03. 09. 11:10
    Nem rossz darab és habár az átlag felhasználó számára megfizethetetlen, mégis van értelme. Remélhetőleg a következő generációs Geforce-ok ilyen felépítésűek lesznek, kétszeres pontosság mellett is hozzák majd az elvárt teljesítményt. Ha igen, akkor a Titan egy jó kis tesztnek kiváló az Nv részére. Amúgy a fogyasztás/teljesítmény aránya is elég jó pl. a HD7970-hez képest.
    A másik érdekes dolog, amit ez a cikk is bizonyít, hogy mennyire könnyedén VGA limitre lehet vágni egy jelenleg élkategóriásnak mondható kártyát. Még csak eszeveszett nagy felbontás sem kell, elég a Full HD és pl. egy HD7970 60-70 FPS-nél kifullad (jó tudom, elvileg 25-30 stabilan elég...). Szóval van még mit fejleszteni, a mai GPU-k habár mértük, felépítésük alapján "szörnyetegnek" tekinthető, valójában még csak max. egyfejű kis Süsük.
  • 28.
    2013. 03. 09. 04:29
    Nem hiszem hogy a proci fogta volna vissza ezt a kartyat, mert akkor az SLI meg crossfires setupok is gyengen szerepeltek volna, pedig azok nagyon elhuztak a titantol
  • 27.
    2013. 03. 08. 20:39
    tök jó, ismét sikerült valami olyat alkotni ami az emberek 99,9% számára totálisan fölösleges, azonkívül hogy pofáznak róla
    A fogyasztása az ottvan a szeren.
  • 26.
    2013. 03. 08. 20:28
    Ez egy presztízs kártya, jó drágán kb 2x annyiba kerül mint amennyit ér valójában. Bár biztos lesznek rá vevők.

    Ráadásul fogták a GK110-et azt szépen kicsit játék barátabbá tették, nagyszerű innováció!
  • 25.
    2013. 03. 08. 20:09
    nahh, olyan jó lett a titán, hogy megyek és veszek egy ghz editiont
  • 24.
    2013. 03. 08. 19:16
    Most vettem egy HD7870-et 60-é, előtte egy FX-8120-ast 30-é, oszt megy a Krízis Hármas 30 felett bőven HÁJG-ba, oszt ha az megy 30-al, akkor a többi min. 60-al !!!!! Ez így össz. csak 90 VGA+Proc. !!!!! A többi mind sznobizmus !! Kicsi a farkad ? Hosszabbítsd meg egy Titánnal !!!
  • 23.
    2013. 03. 08. 18:59
    Mi lett volna ha lemérik 5760-ban, max. beállításokon, számításigényes játékban? Valószínű ott már a 7970 leveri.
  • 22.
    2013. 03. 08. 18:32
    ok
  • 21.
    2013. 03. 08. 18:26
    Ez az Én mondom ,hogy vicc kategória

    3 x 6Gb EVGA GeForce GTX TITAN
    Intel Core i7-3970X

    From: £4657.99 Inc VAT

    vagy a Parasztvakítás szó jobban fekszik neked?
  • 20.
    2013. 03. 08. 18:16
    Nem mondta senki sem hogy vicc kategória,a vicc kategória nálam I3-as konfig HD3000-el eladva gammer konfignak
  • 19.
    2013. 03. 08. 18:10
    [LINK]

    Akkor ez vicc kategória akkor amúgy 6000 az egész házamat teli rakom gépekkel jókkal!!!
  • 18.
    2013. 03. 08. 18:07
    Azert egy Skyrim kepes mind a 16-bol legalabb 5-10% -ot kihasznalni.
  • 17.
    2013. 03. 08. 18:04
    Whyspere-penisz miatt.

    PH-n a nagy OC-os királyok mondták(magyar rekord tartók,nevet nem mondanék),nem a kisujjamból cumiztam.
    uristen
    "Szerintem aki 4-et vesz, az mar SR-X -el es 2 darab E5 2690 -el probalkozik 3.5GHz -en. Nem tudom, hogy 16 mag mire kepes, de tobbet tud szerintem, mint az i7."

    Elsőre ez jut az eszembe nekem is,de 16szálat egy games sem használ ki max 8-at.....
    Így értelme is annyi az egésznek,bár megnézném mit hoz egy ilyen konfig OC-val 4 way SLI-vel 3monitoron! Biztos lesz egy két fanatikus pénztárcát nem kímélve ,nitrózva
  • 16.
    2013. 03. 08. 17:48
    Akik 3 vagy 4 way SLI-t szeretnének azoknak csak annyit mondanék max 2 db Titánt hajt meg a leggyorsabb I7-es 5Ghz-en,a többi felesleges kísérlet.....

    Szerintem aki 4-et vesz, az mar SR-X -el es 2 darab E5 2690 -el probalkozik 3.5GHz -en. Nem tudom, hogy 16 mag mire kepes, de tobbet tud szerintem, mint az i7.
  • 15.
    2013. 03. 08. 17:43
    ott a pont!
  • 14.
    2013. 03. 08. 17:30
    2560-ban ott lohol mögötte a 110k-s vga pár fps-el lemaradva.hahaha
  • 13.
    2013. 03. 08. 17:22
    Nagyon jó kártyákat csinál az Nvidia, de éppen mostanában néztem videókarit és hát az Atihoz képest az azonos teljesítményű kártyáik (5xx,6xx) legalább egy 15-30%-kal drágábbak. Erre is tulajdonképpen rávertek még egy százast, pedig azért nem annyival jobb.
  • 12.
    2013. 03. 08. 17:21
    MZperX75 : Azt nem értem ,hogy akkor mi a tök--ért árulják Angliába a 3 titános configot alap i7-es cpukkal?
  • 11.
    2013. 03. 08. 17:01
    Kevés játékkal van tesztelve (nagy Címek hol vannak?)
    Valami GCN kdvelő játék(jó talán a metro)??

    Bár nálam az jön ki ,ha valaki ilyen kártyát vesz az min 2500-as felbontásban használja,vagy 3monitoros rendszeren,így a teszt fele értéktelen számomra.

    A Kártya jó lett,de nem ilyen áron ,pénisz ide vagy oda,ezek Pro csippek,azok közül is
    selejtek,bár selejthez képest ,korrekt fogyasztással szépen muzsikál.

    3X1080p monitoros tesztet a népnek,ha már 300ezer Ft VGA-tok van mérésre ,meg áll az ész!

    Akik 3 vagy 4 way SLI-t szeretnének azoknak csak annyit mondanék max 2 db Titánt hajt meg a leggyorsabb I7-es 5Ghz-en,a többi felesleges kísérlet.....

    Valahol eddig is 3 way SLI vagy 3 Way CFX OC hozza 4-es SLI-t cagy CFX-et.

    AZ AZ erős CPU limit van 2 felett.....NEM HAJtSA KI!
  • 10.
    2013. 03. 08. 16:55
    erre csak egy linket tudok bevágni

    [LINK]

    A nagy Nvidia funn cég is ATIzik Eddig is biztam az Atiban de ezek után se fogok sajnso vissz amenni pedig világ életembe a 6850-em előtt Nvidiam volt ,de amit ár érték arányban produkálnak mostanság nem éri meg egyszerűen..
  • 9.
    2013. 03. 08. 16:42
    4-Way SLi -re is van olyan gyonyoru SLi Bridge, mint a kepen?
  • 8.
    2013. 03. 08. 15:50
    Már csak egy Crysis 3 játékteszt kéne ezekkel a kártyákkal.
  • 7.
    2013. 03. 08. 15:30
    EBBOL AKAR MEG TITAN X2 is lehet!Kb akkor lessz a fogyasztas egyenlo 2 HD es SLi 680-al!Egy asus Marsot megneznek ebbol!
  • 6.
    2013. 03. 08. 15:24
    Ezen az aron veszekek 3db 7950-est, plusz egy olyan alaplapot ami elbire 3 kartyat crossfirebe kotve, nevetseges ara van ennek a kartyanak...
  • 5.
    2013. 03. 08. 13:43
    Az ár mellékes, a lényeg, hogy ismét az nvida kezében van a leggyorsabb egy magos vga cím, itt ezért megy a harc, ez marketing.
  • 4.
    2013. 03. 08. 12:45
    Van benne kraft az biztos, és ahhoz képest nem is fogyaszt sokat, de ez az ár...
    Olyan Nvidiásan horrorra sikerült.

    Így jobban megéri 2db 7970 GHz Edition.
  • 3.
    2013. 03. 08. 12:32
    Ez meg csak arrol szolna nem, h nekem a legnagyobb az e répám.

    Szakadok meg rajta.
  • 2.
    2013. 03. 08. 12:00
    Jó teszt!
  • 1.
    2013. 03. 08. 11:53
    Jo kártya! Csak túlárazott szaga van...