Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Full HD monitorok szorítóban: második menet

  • Dátum | 2009.02.25 14:01
  • Szerző | Terrayon
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

A 16:9-es arányú Full HD képes kijelzők rohama tovább folytatódik, így ebben a témában már második ízben jelentkezünk szélesvásznú monitor tesztünkkel.



A néhány napos próba során tapasztalataink szerint csak a Dell készüléke büszkélkedhet különösen jó háttérvilágítással. A Fujitsu-Siemens kijelzője az éles és kontrasztos szövegmegjelenítés során remekelt, az LG monitorja televízióként is remekül használható, a Samsung megjelenítője pedig különleges felbontásával, jó színhűségével és széles testreszabhatóságával tűnik ki a többiek közül. Specifikációjuk alapján elmondhatjuk, hogy a legkevesebb energiával a Fujitsu-Siemens készüléke éri be, és emellett az LG kijelzőjéhez hasonló módon őt is felszerelték beépített hangszórókkal.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 32.
    2009. 08. 04. 13:46
    Köszi a tippeket, a SAMSUNG P2270HD is szóba jöhet, csak sajnos nem találok róla semmi tesztet, könnyen lehet, hogy ugyanaz lenne az eredmény mint az LG-nél, azaz hogy játékra alkalmatlan.
    A teszthez készített videón D-Sub bemenettel kötötték össze a számítógéppel a LG M227WD-t, nem lehet hogy digitális bemeneten nem lenne a tesztben megállapított "rendkívül magas" input lag?
  • 31.
    2009. 08. 03. 13:01
    SAMSUNG P2270HD
    SAMSUNG T220HD VE
    120-130 kapsz már LCDTV-t is aminek még jobb a képe.
  • 30.
    2009. 08. 03. 11:57
    LG M227WD "játékra kifejezetten kerülendő a monitor" - ez teljesen biztos, nincs valami menüben elérhető képjavítás-kikapcsoló mód, amivel játékhoz is megfelelő sebességre gyorsulna a megjelenítés?
    Most akarom megvenni az első LCD monitoromat, és ez nagyon megtetszett a beépített TV miatt, de TV-n kívül játékra, munkára, filmnézésre is használnám.
    Esetleg tudnátok ajánlani egy másik hasonló árfekvésű 22" körüli monitort szintén TV-tunerest, ami egyformán alkalmas lenne mindenre, amit felsoroltam?
  • 29.
    2009. 04. 15. 18:53
    Senki nem tudja a helyes megfejtést MagicTune ügyben?
  • 28.
    2009. 04. 10. 03:13
    Terrayon kolléga elment a hétvégére, ha hazaért szólok neki, hogy nézzen rá a témára. Addig is up, hátha valaki tudja a választ
  • 27.
    2009. 04. 10. 00:25
    Samsung 2343BW-t vettem és miután a hozzá kapott lemezről feltelepítettem a driverét, felinstalláltam a MagicTune-t is, hogy a menükezelést szoftveresen tudjam elérni. Feltelepült, a windows újraindult és indulás után a MagicTune kiírja, hogy "This Computer system does not support MagicTune..."
    Uninstall, Samsung weboldaláról letöltöttem a legfrisebb verziót (MagicTunePremium_Vista32bit_2.0.26), install, újraindul, majd ugyanez a hibaüzenet. Próbáltam indítani XP kompatibil üzemmódban is, úgyis ugyanez van.

    Hogyan lehetne működésre bírni?

    Vista Ultimate 32bit SP1, ASUS P5k, 4×1GB DDR-1066, Radeon HD2600XT

    Másik partíción van korrektül feltelepített XP Pro 32bit SP3, ott is megpróbáltam, ugyanez: "This Computer system does not support MagicTune..." (a CD-n lévő verziót is meg a frissen letöltött XP-s verziót is próbáltam)
  • 26.
    2009. 04. 07. 22:09
    Lenne még egy pár kérdésem a tesztben szereplő Lg vel kapcsolatban.
    Olvastam máshol is hogy a színátmenet nem teljesen tökéletes. Én főleg rajzoláshoz, szövegszerkesztéshez, olvasásra használnám és persze tv. Játékra nem. Ezekhez megfelelő lenne a színe?
    Illetve olvastam hogy nyáron megjelenik az MPEG 4 es kódolást ismerő változat. Megéri várni erre, vagy az annyira drága is lesz, hogy nem éri megvárni?
  • 25.
    2009. 03. 05. 21:23
    Helo
    én xbox360-hoz szeretnék full hd monitort. Mivel az xbox támogatja a hd-t ezért a monitor max felbontáson füg müködni. Filmnézés fontos lenne! Melyik monitor lenne nekem a legalkalmasabb?
  • 24.
    2009. 03. 03. 17:37
    Sztem ha a 2 márkából azonos tudásút teszel egymás mellé, megfelelően beállítva, hasonlóan fogod értékelni őket. Ismét csak említeném, nekem LG W1942T van, DVI-vel, és magam beállítva, olyan tökéletes színei vannak, h csak na, szövegszerkesztésnél pedig olyan éles, rendesen olvaható a karakter, h 1 rossz szót nem tudok rá mondani...
  • 23.
    2009. 03. 03. 08:58
    Sziasztok !

    Hasonlóan az előttem szólóhoz, Én is hetekig (néha hónapokig) kutakodok a megvásárlásra kiszemelt árú után, de most igazán "bajban" vagyok.
    Sok-sok informálódás után két versenyző maradt a képben, az LG és a Samsung. Legtöbb ismerősöm a kérdésemre SAMSUNG-al felelt, bár mikor rákérdeztem az LG-re arról szinte senki sem tudott nyilatkozni. Napok óta járom a boltokat, hogy egymás mellett lássam bekapcsolva a két monitort, amire összesen egy helyen volt példa és ránézésre magasan verte az LG a Samsung-ot.
    A Samsung 245B+ volt és igazán nem nevezném szépnek a képét. Az LG típusát sajnos nem tudom ! Tudom, ez olcsóbb kategoriás Samsung.
    Viszont bárhol jártam, mindenhol, mindegyik Samsung monitor fényereje 100%-on volt (pl.: 2443BW), szemben bármelyik más gyártó monitorával. Az LG 74%-on sokkal szebb, élesebb, színesebb képet adott.
    Ez tipikus Samsung jelenség, vagy esetleg a drágább monitorok jobban teljesítenek?
    Hangsúlyozom, nem játszom gépen. Főként programokat és grafikai alkalmazásokat használok, filmet TV-n nézek asztali lejátszón, tehát igazán arra sem kell.

    Egy szó mint száz: Samsung vagy LG ? Van valakinek gyakorlati tapasztalata ?
    Két dolog biztos: Az egyik, hogy hol veszem <img src=, a másik, hogy 24"-eset szeretnék.

    Üdv !
  • 22.
    2009. 02. 28. 15:09
    Az már árban, lehet hogy nem ilyen kedvező, és annyira nagyot sem akarok. Meg ez az Lg tetszik is. Most is LG-m van és, meg vagyok vele elégedve.
  • 21.
    2009. 02. 28. 08:29
    Movolif:

    Tisztában vagyok azzal, amit mondasz, ennek ellenére 1 éve még 24 colos monitort nem kaptál 80 ezer forint alatt, ma meg már 54 ezer forintért kapsz.
    A másik meg, hogy 6-7000 forintos áresés azért simán bekalkulálható, bár tény, hogy a gyenge forint miatt fél éve inkább stagnálnak az árak. De mindenesetre messze nem arról beszélek, hogy majd ha fele áron lesz a monitor megveszem, hanem ha még 1 picit lejjebb megy az ára.
    A teszt írásakor (1 hónapja a 2494 71 ezer forint volt, két hete 66 ezer, ma 64 ezer). Nekem a monitor csak nyártól kell, ergo ráérek várni egy hónapot, mert nyárig úgyse használnám, csak addig kivárom a legjobb vételt. Amúgy a monitor novemberben jött ki, úgyhogy nyárig azért jó eséllyel forgalomban lesz.

    Amúgy én rendszeresen, mielőtt valamit venni szeretnék legalább fél évvel előre el kezdek tájékozódni. Az elmúlt 2-3 hónapban vettem a gépembe videókarit és memóriát. Június óta figyelem mind2 árait, és memóriát decemberben vettem (4 giga geil ultra 800MHz 12.000-ért - azóta se lehet ennyiért megkapni), videókarit meg januárban (9800gt 26-ért).
    Ehhez annyi kellett, hogy tudtam mit akarok, tudtam, hogy mennyibe került az elmúlt fél évben, és láttam, hogy ez most épp olyan ár, aminél jó darabig nem lesz olcsóbb.

    Tehát lehet valamit úgy, hogy nekem ez most kell azonnal, mert úgyse viszik lejjebb az árakat, és egy év múlva úgyis az újabbat kapom ugyanennyiért, úgyhogy megveszem most.
    Ennek ellenére mégis spóroltam a memóriával kb. 8-9 rongyot, a videókarival egy 10-15 rongyot. Ennyiből meg két év múlva már veszek majd még egy videókarit, vagy bármit, ami majd kell...

    Tehát én az alapos körülnézésnek, és a legjobb ár/érték arányú kiválasztásának híve vagyok.

    De felőlem gondolkozhatsz máshogy, csak ne erőltesd rám a véleményed.

    A tesztelőknek:

    Ajánlom figyelmetekbe a Shaun White: Snowboarding című játékot.
    A skálázási képességeken kívül semmi mást nem tudnátok mondjuk megnézni vele, mert azt a borzalmat úgy csinálták meg, hogy a legnagyobb felbontása 720p legyen...
    És még 4:3-as monitoron is csak az 1280x720 p felbontást használhatod...
    Képzelhetitek, hogy egy igazi élmény a játék...

    Amúgy én úgy tudom az NFS UC-nek is elég korlátozott a felbontáskezelő képessége.
  • 20.
    2009. 02. 27. 21:09
    Terrayon: Köszönöm <img src=
    Be kell valjjam, hogy az NFS-ek közzül a legutóbbi a Most W. volt amivel játszottam, az meg leginkább a 4:3-at favorizálta, a 16:9-et nem. Ezek szerint az újabb NFS-ek is csökkentett képességekkel bírnak ezen a téren, pedig a M. W.-n kívül tényleg nem volt olyan aminek gondot okozott volna a natív felbontás. <img src=
  • 19.
    2009. 02. 27. 19:09
    Terrayon! Köszi a választ!

    És létezik olyan monitor hasonló kategóriában (hasonló képességekkel), ami tartalmazza ezt a kódolást? Tehát box nélkül is használható?
  • 18.
    2009. 02. 27. 17:46
    Terrayon: Egy db autós játék (nem tudom melyik) menüjéből vannak képlopatok.
    A " játékok egy része nem támogatja a kijelző natív felbontását, emiatt sokszor kénytelenek vagyunk a homályosabb 1920*1080-as méretet választani" mondatot kifejezetten cáfolom, leginkább a "sokszor" szó miatt. Tényleg sok mindent kipróbáltam a monitoron és ami a FULLHD-t támogatta az a 2048x1152-t is, legfeljebb egy-két esetben fordulhat elő az ellenkezője, de most már fúrja az oldalam mi(k) lehet(nek) azok a játékok.
  • 17.
    2009. 02. 27. 15:45
    A számtech termékek mindig addig olcsósodnak csak amíg ki nem jön egy újabb verzió - újfent magas árral - ezután már nem lehet kapni a régit - emiatt nincs olyan, hogy "P3-as konfig 12500 ft újonan" vagy "vadiúj 15"-os LCD 10000 Ft" mert helyette az új pont annyiba kerül mint a régi anno a megjelenésekor, ha sokáig vár valaki, hogy leessen valaminek az ára, akkor ha nem is pontosan azt a terméket, de az utódját esetleg meg tudja majd venni olcsóbban, de ha az utóbb többet tud akkor persze ez nem teljesen garantált (igaz nem is esélytelen)
    De leegyszerűsítve a lényeget: addig sincs új moncsija az illetőnek <img src=
  • 16.
    2009. 02. 27. 15:16
    A tesztben szereplő LG M227WD monitor és tv is egyben, de említettétek, hogy csak az MPEG2 kódolást tudja. Ez azt jelenti hogy a hagyományos tv adást tudom vele fogni, csak a mostanában "újnak" mondható digitális adást nem? Ehhez valamiféle dekóder kell?
  • 15.
    2009. 02. 27. 07:12
    A 2343BW natív felbontását nem támogatja a játékok nagy része? Én eddig akár hány játékkal próbálkoztam, azt kell mondjam, hogy ha az 1920x1080-at támogatta az adott játék, akkor a 2048x1152-t is. Ez nem csak az új, de régebbi játékokra is igaz, mint pl.: Psychonautus, Oblivion, Toca 3 stb...
    Kíváncsi volnék a teszt során mely játékok okozhattak gondot (már ha volt ilyen rész a tesztben).
  • 14.
    2009. 02. 27. 07:01
    Hát akkor azt hiszem megvan, hogy melyiket veszem meg. Csak várom, hogy leessen az ára a 60.000-es lélektani határ alá (a kedvesem ezt tűzte ki, hogy megvehessük. <img src= )
    Már csak 64.000 és 70ről indult...
    Még 1 hónap, és azt hiszem meglesz.
    Még meddig lesz forgalomban a monitor?
  • 13.
    2009. 02. 26. 14:40
    Szia!
    Jó lett a cikk, mint mindig. Én már igazi iPon fan vagyok... Nem bírok ki egy napot, hogy ne nézzek rátok. <img src=

    Az eddigi két fullHD monitor teszt alapján ha jól értelmeztem a cikkeket, eddig az abszolút győztes a Samsung 2494HS?
    Igaz?

    Egyébként ajánlanám is, hogy a cikkek végére érdemes lenne az eddigi tesztekben tesztelt monitorokat is kontrasztba állítani, hogy mondjuk alternatíva ehelyett a monitor helyett, vagy ahelyett, persze, csak ha van ilyen.
    De a jelenlegi 4 monitort én úgy értelmeztem, hogy meg sem közelítik a 2494-et.

    Dávid
  • 12.
    2009. 02. 26. 10:31
    Movolif: attól függ milyen módszerrel akarják elérni a szebb képet. A legfejlettebb dithering+Hi-FRC-s monitorok képesek a 16.7 millió szín "emulálására". Előző cikkünk fórumában azt hiszem foglalkoztunk a témával
  • 11.
    2009. 02. 26. 10:12
    Nekem is TN-filmes monitorom van és 16,7-es. <img src=
  • 10.
    2009. 02. 26. 03:05
    TN+Film moncsik nem 16,7-esek
  • 9.
    2009. 02. 25. 21:25
    Karcsika: Ha a natívnál kisebb felbontást akarsz teljes képernyőn nézni akkor szét kell húzza a monitor. Az pedig nem mindig sikerül szépen
  • 8.
    2009. 02. 25. 21:21
    aha aha..vmit kezdek kapizsgálni, köszönöm!

    Jö elhiszem,h egy 1152*864-es nagyon brutin nézne ki /az ne vegyen ilyen monitort/..de egy 1920*1080???
    Azt értem h a játék nem támogat 2048*1152-öt.
    Azt irtad "mert az nem 1920x1080, hanem 2048x1152" -"Ezért lesz rajta egy kicsit homályosabb az 1920x1080 jel!"
    De hát mi köze a monitorom legnagyobb felbontásának, az alatta lévö febontáshoz?
    Miért lesz homályos?
    huu de belevariáltam...:-D

    sorry! asszem már leesett!
    köszi mindenkinek
  • 7.
    2009. 02. 25. 21:20
    Terrayon:

    így ok. <img src=
  • 6.
    2009. 02. 25. 20:38
    "karcsika" féreértesz valamit, csak a samsung natívját nem támogatják a játékok, mert az nem 1920x1080, hanem 2048x1152 (amiről még nem is hallottam). Ezért lesz rajta egy kicsit homályosabb az 1920x1080 jel!
  • 5.
    2009. 02. 25. 20:23
    hmmmm...ha jol rakom össze akkor: /vagyis vmi még mindíg nem iszta/

    ""Újabb gond, hogy a játékok nagy része nem támogatja a kijelző natív felbontását, emiatt sokszor kénytelenek vagyunk a homályosabb 1920*1080-as méretet választani.""

    De hamár a játék nem támogatja a kijelzöm /nativ 1920*1080-as/ felbontását...akkor abbol ,hogy lesz '"''homályosabb 1920*1080-as méret'''"
    HMM?

    :-)
  • 4.
    2009. 02. 25. 19:44
    valamit nem értek. a 4 monitor közül csak a samsung-ban van kapcsoló. a többinél, ha éjszaka megy a gép, (mert pl. letölt), akkor ki kell húznom a hálózatból, vagy elé kell iktatnom egy kapcsolós elosztót, hogy ne világítson a pofámba feleslegesen? - mert ez így elég gagyi...
  • 3.
    2009. 02. 25. 19:40
    Csak annyival egészíteném ki a kollégát, hogy ez így azt is jelenti, hogy fizikailag ennyi képpont van kialakítva rajta.
  • 2.
    2009. 02. 25. 17:41
    Kérem fejtse ezt ki nekem vki bövebben:

    "Újabb gond, hogy a játékok nagy része nem támogatja a kijelző natív felbontását, emiatt sokszor kénytelenek vagyunk a homályosabb 1920*1080-as méretet választani."

    Mi az a 'natív'?
  • 1.
    2009. 02. 25. 15:29