Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Friss belépőszintűek: 9400GT és HD4550

  • Dátum | 2008.10.31 08:03
  • Szerző | Svindler
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

Bár a VGA piacon mostanában mindenkit az új HD4830-as érdekel, mi úgy gondoltuk, hogy amíg megérkezik hazánkba is, addig vetünk egy pillantást az e hónapban megjelent belépő szintű megoldásokra, amelyek szép sorban a GeForce 9400GT és Radeon HD4350/HD4550 névvel látták meg a napvilágot. Az ATI ezzel az utolsó kategóriában is cserélt a 4-es sorozatú HD-kre, és szép lassan elkezdheti kivonni a forgalomból a hármas szériát. Az nVidia is befejezettnek tekinti ezáltal a 9-es GF-eket, ám az ottani átnevezgetési mániának hála, nemsokára úgyis minden új nevet kap. Remélhetőleg tényleg egy könnyen átlátható és egyértelmű rendszert kapunk majd, de ez csak a jövő év zenéje lesz. Addig is foglalkozzunk egy kicsit mai alanyainkkal, lássuk mi változott az előző generáció óta!

A HD3470 órajelei a tesztben felhasznált példány sajátjai, nem referenciák
A HD3470 órajelei a tesztben felhasznált példány sajátjai, nem referenciák

Sajnos a HD4350 csak azért került a táblázatba, hogy összehasonlíthassuk nagytestvérével, mert még nagyon nehezen beszerezhető. Mint látható a mag ugyanaz mindkét esetben, még az órajelek is stimmelnek, így csak annyival lehet lassabb szélsőséges esetben, amennyivel a memória sávszélessége kisebb.

A HD3470 meglehetősen kétes hírnevet szerzett magának azzal, hogy az ATI túl nagy szabadságot adott a különböző gyártóknak órajelek tekintetében, így a nálunk járt példány sem referencián mászkált, de mivel hiánycikk és nem sokkal tért el attól, így elnéztük neki. Jó látni, hogy az ATI-nál folytatják azt a jó szokásukat, hogy az új széria számottevően erősebb belsőt kap, mint elődei. A HD2xxx>3xxx váltásnál ez nem volt jellemző, ott inkább az egyéb paramétereket polírozták. Az nVidia viszont nem szórakozott a 9400GT-vel, nemhogy új chipet, de új nyákot sem tervezett mellé, mindent a 9500GT-től örökölt. Az egyetlen „apró” különbség, hogy letiltották a végrehajtó egységek felét, és lefelezték a memória sávszélességet is (létezik DDR3-as változat is, de ritka). A fentiek fényében nem csoda, de előrelépésnek tekinthető, hogy megtartották a 128bites memóriabuszt, talán az 5-ös szériánál az ATI is meglépi majd.

Gigabyte 9400GT
Gigabyte 9400GT

A kategóriájához képest nagy hűtője ellenére a kártya még akkor is zajongott, ha pihentettük. Igaz, hogy cserébe nagyon hűvösen tartotta a GPU-t, de a célközönség jó eséllyel elnézne inkább pár plusz fokot a csendért cserébe. A tartozékoknál minden fontosabb átalakítót mellékeltek, de ez egy ilyen kártyánál el is várható.

Sapphire HD4550
Sapphire HD4550

A Sapphire HD4550 elsőre elég megdöbbentő volt. Ilyen „hűtőt” utoljára a 9600XT környékén engedtek meg maguknak. Óhatatlanul rossz érzés fogja el az embert, amikor kezébe veszi ezt az apróságot és átsuhan az agyán „hát ez hangos lesz…”. A meglepetés az egészben, hogy nem az. Terhelés nélkül minden más hangosabb volt a tesztgépben, szinte lehetetlen volt kivenni a VGA zaját, ám ha megizzasztottuk, már csatlakozott hangerőben a 9400GT-hez. A lényeg azonban, hogy filmlejátszás közben csendben van. A tartozékok listájában itt sem kell szégyenkezni, akárcsak nVidiás társa, a kis HD is rendelkezik minden szükséges átalakítóval.

Ezen a ponton azonban szeretnénk kitérni arra, hogy ahány gyártó annyiféle Radeon vagy GeForce. Mivel mindkét chip rengeteg féle kivezetést kínál, így változó, hogy melyik cég mit preferál ezek közül, válasszunk nekünk megfelelőt. A DVI kimenet alapnak mondható, de vannak kártyák, amik például átalakító nélkül rendelkeznek HDMI csatlakozóval, cserébe pedig a szokásos video out hiányzik, így aki komponens kábelen szeretné a HD TV-jének küldeni a jelet az csalódni fog.

A másik fontos dolog, hogy bár a tesztünkben szereplő Sapphire Radeon nem hangoskodott, lehet, hogy egy komolyabb nyári napon megteszi minden kérés nélkül, így aki főleg munkára, filmnézésre használná, annak érdemes passzív példányt választania, ilyenek is léteznek, bár igaz, hogy cserébe nem alacsony profilúak.

Tesztgép
Alaplap: Gigabyte P35-DS3
Processzor: Intel Core2Duo E6850 3GHz
Memória: Geil Ultra 2x1GB DDR2-800 KIT
Tápegység: Corsair TX650W
Operációs rendszer: Windows Vista SP1
Driverek: Catalyst 8.10 és GeForce 178.24

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 8.
    2008. 11. 01. 12:28
    A G azt jelenti hogy Graphics. Ha jól tudom.
  • 7.
    2008. 11. 01. 12:20
    Van. A GDDRx-ek nem igazán egyeznek a számban nekik megegyező DDR szériának. A GDDR2 például rosszabb mint a DDR2 és hamarabb is jött, míg a GDDR3 már körülbelül egyezik vele (vannak újítások, tehát így nézve az meg jobb).

    Nem akarom leírni az egészet ha utánanézel könnyen találsz információt róluk, akár a wikipedia-n is.
  • 6.
    2008. 11. 01. 09:41
    Azért a 64 bit és a DDR2 együtt már nem jellemző, a 4350-es az ATI leggyengébb kártyája lesz.
  • 5.
    2008. 10. 31. 15:10
    Szerintem nincs a kártyádnak semmi baja, lehet hogy a RAM a kevés, de rengeteg oka lehet a kártya hibáján kívűl. De ha biztosra akarsz menni hogy a kártya-e a rossz vagy sem akkor töltsd le a GPU-Z-t és nézd meg hogy azok az adatok amiket kiír(GPU órajel, memória órajel sharder szám) megegyeznek-e a gyári adatokkal. Ha megegyeznek akkor valószínű hogy a kártyának nincs semmi baja.
  • 4.
    2008. 10. 31. 11:57
    Svindler: akkor viszont érdemes lett volna a 9500 GT-t is bevenni a tesztbe <img src=
    Az árak meg sztem változni fognak (úgy értem, a 4550 még új kártya, és csökkeni fog az ára vélhetőleg), meg most pontos árakról beszélni, amikor napi szinten mozog az árfolyam...
  • 3.
    2008. 10. 31. 11:14
    Paloczi: még a régi 320MB-os 8800GTS-el is illene bőven 14 fps felett lennie, főleg 1024-ben, frissíts directx-et és drivert, mert ott valami gond lesz

    marcias: sebességben nézve a HD4550 sokkal erősebb az egyértelmű, de az ilyesmit mindig érdemes az árak függvényében vizsgálni, ezért az értékelés. Egyszerűen majdnem 9500GT árban van, az meg erősebb.
  • 2.
    2008. 10. 31. 11:12
    Nagyon jó teszt, már nagyon rég óta vártam vmilyen videókártya tesztre. Bizony ezeknél jobb a 2600 XT , és az én 3650-esem is <img src= . Szerintem jobb vétel egy 3650-es mert nagyobb tudást ad olcsóbban. Bár döntse el mindenki maga.

    u.i. Miért raknak már szinte minden kártyára 512 MB memóriát? Inkább tennének 256 MB-ot de akkor azt GDDR3-asból.
  • 1.
    2008. 10. 31. 10:24
    Az ajánlást viszont nem igazán értem, a teszt alapján sztem eléggé látványos a 4550 előnye a 9400 GT-vel szemben. Vagy csak nekem tűnik úgy?