Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Folio13: Befutott a HP Ultrabookja

  • Dátum | 2012.02.27 08:01
  • Szerző | Alvin_ti4200
  • Csoport | NOTEBOOK

Bár az Intel teljes offenzívát hirdetett az ősszel bemutatott ultrabookokkal, továbbra is vannak olyan gyártók, melyek nem rendelkeznek ebbe a kategóriába tartozó eszközzel. Itthon kezdetben csak az Acer Aspire S3 volt elérhető, majd év végén megérkezett az Asus Zenbookja is, most pedig itt van a Hewlett-Packard saját megoldása.



Az ultrabook, mint kategória korábban is létezett már, hiszen az Apple MacBook Air-je jó pár éve megfelel mindazoknak a követelményeknek, amelyeket az Intel a jellemzően 13,3”-os, legfeljebb 1,5 kg-os össztömegű noteszgépekkel szemben támaszt. A gyáróriás célja ugyanakkor a szélesebb körben való elterjesztés és (ennek érdekében) az 1000 dollár alatti árcédula volt, amelynek külföldön még csak-csak meg tud felelni egy-egy modell, de itthon nagyon kevés terméknek sikerül bekúsznia a bűvös 300 ezres bruttó végfelhasználói ár alá.



Sajnos a HP Folio13 is jócskán meghaladja ezt a határt, nagyjából 350 ezer forintba kerül, amely már a nagyon jól felszerelt Asus Zenbook, illetve az ultrabooknak tekinthető, de külön világát élő Samsung Series 9 árszintje. Ettől függetlenül a termék tulajdonságai biztatóak, valamint az is érdekessé teszi a HP ultrabookját, hogy kialakítás szempontjából átmenetet képez az otthoni és a belépő üzleti megoldások között.



Jól látható, hogy vannak pozitív tulajdonságok dögivel, hiszen az USB 3.0 támogatás mellett beépítve kapunk vezetékes hálózati kártyát, továbbá az optikai lemezekről sem kell lemondanunk, hiszen USB-s formában szintén jár egy DVD-író a termék mellé. A 3 év garancia mellett nem mutat rosszul a beépített, ugyanakkor 59 Wh-s kapacitással rendelkező akkumulátor, egyes felhasználók pedig valószínűleg örülni fognak a Windows 7 Professionalnek is (a megszokott Home Premium helyett).



A már említett DVD-író mellett csak a szokásos kellékeket kapjuk a Folio mellé, amely azért is meglepő, mert az ultrabookokra nem jellemző nagy doboz sokkal többet sejtet. A tápegység ugyanakkor 65W-os és viszonylag gyorsan tölti a szokásosnál nagyobb akkumulátort.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 24.
    2012. 02. 29. 23:06
    Baromi unalmas már ez a sok rinya, hogy "jajj nemezerdollár".
    Kint a nettó árat tüntetik fel. Azért, mert ad1 államonként más az áfa, ad2 webshopokból sokszor meg tudod rendelni áfa nélkül, mert van olyan állam ahol kütyüre 0 az áfa és ezzel trükköznek.

    Tehát 1000$ legyen 220K, erre rápakolsz 27$ áfát, máris 280-nál tartunk. A többi szállítás és árrés.

    Arra viszont én is felfigyeltem, hogy az ultrabookok ára a nagy forinterősödés közben nem csökkent, hanem nőtt itthon. Mivel a kiskerek fix árréssel dolgoznak, nyilván a nagyker gecizett.
  • 23.
    2012. 02. 29. 22:49
    Nekem egyelőre a Dell XPS13 a favorit, de tuti nem veszek, még túl drágák.
    Az már külön vicc, hogy a 220k-s árcetli itthon 350 fölé száll. Ha már egy kereskedelmi oldal írója sem érti, akkor ott már komoly lehúzásról van szó.

    Amúgy szerintem az ultrabook nagy kirájság, csak pofátlan pénzeket kérnek értük.
    Ha tényleg 1000 usd-ben megállna a történet, egy szavam sem lenne, de amíg 200 fölött vannak, számomra nincs miről beszélni.
  • 22.
    2012. 02. 28. 15:53
    Ennyiért a halálnak se kéne inkább egy MBA, vagy egy TP X220 i5-el igaz az drágább egy jó 40k-val. A tükrös kijelző meg egy vicc.
  • 21.
    2012. 02. 28. 00:40
    danimisi: Szép ez a megmunkálás de nem olyan bonyolult ez azért, és pontosságot sem igényel mert mi van ha 0,5 mm-rel arrébb kerül a csaj melle? Ügyes kis játék az egész. Aki benne van, annak Acad-ben nem tart sokáig megírni még a programot sem mert a forma nem bonyolult, de akár az igazi nőről is lehet mintát venni műszerrel . Láttam már Apukám 1-2 munkáját gyárlátogatáson ő is cnc marós, illetve a programokat is ő szerkeszti, 1 tonnás présgép alkatrész 900 furattal, a bonyolult melók itt kezdődnek, hogy ezredmilliméteres pontosságot igénylő szerszámgépek alkatrészeit megcsinálni JÓL tíz millás értékben . De ugyanez a pontosság kell pl. egy hengerfej elkészítésekor is csak mondjuk 20.000-res vagy nagyobb fordulatszámmal kalkulálva. Ha szakmabeli vagy akkor valószínű mond valamit az ISCAR név, nekik gyakorta van friss demo dvd-jük, ezekben láthat az ember érdekes dolgokat az biztos.
  • 20.
    2012. 02. 27. 23:37
    Ez már inkább bonyolult marás,nézzétek végig érdemes.Egy laptop gépház ehhez képest szösszenet.
    [LINK]
  • 19.
    2012. 02. 27. 23:28
    Szerintem,ha az összes cuccot belepakolnák egy sima műanyagházas gépbe,akkor súrolná a 150ezres kategóriát.Az,hogy ultra meg egy alumínium tömbből van kimarva az sem kerül +150ezerbe.Nagy lehúzás és kreált trendiség szerintem.Ledaráltam már jónéhány konténer forgácsot,hát pont az alumínium megmunkálása a legkevésbé szerszámigényes.Normális keményfém szerszámmal és arra alkalmas cnc marógéppel fillérekbe kerül a géptest kimarása.Itt nem is kell bonyolult felületeket marni,némi kontur marás,fúrás,menetfúrás és kész.Persze négy-öt palettás gépen,sorkészülékben amelyet robot pakol.A szerszámkopás és szerszámcsere minimális.
    Igaz nem láttam még belülről sem almát és ezekből sem egyet sem,de nem lennék meglepődve,ha az az egy alumínium tömb sem lenne igaz,hanem precíziósan kiöntött előgyártmány lenne a géptest alapanyaga.
  • 18.
    2012. 02. 27. 19:09
    Hát az unokáid biztos félretennék, de majd egyszer ők is kinövik a játékot.
    Én meg nem vagyok hajlandó, csakis Inteles laptopot venni. Persze nem ezt.
  • 17.
    2012. 02. 27. 18:05
    Én saját célra meg nem venném, de még unokáimnak sem. Ők ugyanis ennél azért igényesebbek. A video rendszere miatt hamar félretennék. Ajánlom viszont mindazon cégeknek, amelyek szeretik, ha utazó munkatársaik HP ultrabookkal henceghetnek. Ám Ők is csak a felvágás szintjén, de tartósan (huzamosabb ideig) nem nagyon mernék használni. Én baráti körben szobahőfokon próbáltam. Hamar kimelegedett, pedig ezt a példányt Bécsben vették.
  • 16.
    2012. 02. 27. 17:43
    még mindig nagyon agyon túl van árazva ez a ketyere, business ide vagy oda.
    de én már rájöttem: nem azért ultrabook, mert vékony. neeem. ultradrága!
  • 15.
    2012. 02. 27. 16:25
    Kész vicc, 1000$ ~ 220000Ft.
  • 14.
    2012. 02. 27. 14:15
    beleutomazorom: a legtöbb ultrabooknál nincs második RAM modulnak hely. Ez alól egy kivételt biztosan tudok, az a hamarosan nálunk is tesztelésre kerülő Toshiba Portégé Z830, de ott az egyik "modul" az alaplapra van forrasztva.
  • 13.
    2012. 02. 27. 13:40
    Zabalint: Van Brazos netbookom. Azzal nincs gondom. Jól lehet rá fejleszteni. Nagyon jó a szoftveres támogatása. Egyetlen bajom, hogy kicsi a kijelzője. Ezért szoktam használni tesóm Sandy Bridge gépét, amivel meg nem tudtam mit kezdeni VGA nélkül.
    Csupán ez bántja a szemem, hogy egy nagyon jó gépet elrontottak egy használhatatlan HD graphics gpu-val, és ez általános. Nem láttam még ultrabookot normális VGA-val, pedig nekem lenne rá igényem.
  • 12.
    2012. 02. 27. 12:28
    Juliska:
    Az ultravékony laptopok nem játékra és nem is grafikus munkára vannak. A diszkrét VGA-val ellátott laptopok jellemzően a normál integrált VGA-s laptopoknál is vastagabbak, mert kell nekik a jobb szellőzés.

    De ha csak az az igényed, hogy ultravékony legyen a laptopod, és nem feltétlenül szuper teljesítményű, de korrekt GPU legyen benne, akkor úgy tudom hamarosan lesznek(vagy már vannak?) AMD (Brazos vagy LLano) APU-val felszerelt ultravékony laptopok.
  • 11.
    2012. 02. 27. 11:29
    Juliska, OGL-re és hasonló feladatokra nem biztos, hogy alkalmaznék egy intel HD-s gépet, arra ott a diszkrét VGA-s megoldások.

    Legtöbb munkához nincs szükség diszkrét VGA-ra...
  • 10.
    2012. 02. 27. 10:29
    beleutomazorom: Neked is mondom. Nem érdekel a teljesítmény. A végtelenül amatőr szoftveres támogatással van bajom. A GPU normális driver nélkül nem ér semmit.
  • 9.
    2012. 02. 27. 10:27
    amazing: Én nem játszok. Az Intel grafika egy vicc. A hardver még nem is olyan rossz, de a szoftveres support elfogadhatatlan. Egy darabig dolgoztam HD Graphics 3000-en. Aztán raktam bele VGA-t, amikor láttam, hogy az OGL 3.1 driverben nincs GL_ARB_texture_buffer_object. A GPU Caps Viewer persze jelzi, hogy GL_MAX_TEXTURE_BUFFER_SIZE = 65536. Máig nem értem ezt, azt sem tudom eldönteni, hogy tényleg ennyire béna a szoftveres oldal, vagy csak szándékos szívatás az egész.
    Nem a teljesítmény érdekel, hanem, hogy lehessen rajta dolgozni. Ilyen amatőr hibákkal nem lehet. És ez a világ legnagyobb IT cége.
  • 8.
    2012. 02. 27. 09:59
    Apropo jut eszembe valahol olvastam hogy az Intel megallapodas szerint elonyhoz juttatja az Apple-t, mert szerzodesben van rogzitve igy bar erolteti ezt a mac air klont, az nem nohet fel az Apple szintjere csak 1 ev kesessel vagy valami hasonlo...
    Ezert nem perelne valaki?
  • 7.
    2012. 02. 27. 09:58
    Franc0:
    egyet ertek tularazott szar ez az ultrabook foleg most amikor mindenki arat csokkent a sandy bridge raktarkeszletek miatt es tudjuk hogy Juniustol dompingel ugyanezen az aron az Ivy Bridge ami azert jobb teljesitmeny fog hozni remelhetoleg ugyanezert a penzert.
    Utalom a nagy ceges politikat amit a dell, Hp, Apple etc folytat. Ezert az ar-ert(hozzavetolegesen) egy Asus Zenbook-ot kapsz Core i7-el nem Core i5-el.

    Amit nem ertek az az hogy ezekben ketcsatornas a memoria vezerlo de a legtobb 1db 4gb integralt(az alaplapra ragasztva, nem cserelheto) modullal jon, ergo megfelezik a teljesitmenyt, es szinte kotelezo a masodik modult megvenni. Pfff...
    Felhaborito...
  • 6.
    2012. 02. 27. 09:52
    Juliska latom megszallott vagy, de:
    1 ebben a kategoriaban a hovel kuzdesz igy is tehat nem fer bele egy diszkret vga
    2 az ultrabook mint a mac air a hordozhatosagrol es nem a teljesitmanyrol van szo, itt a teljesitmeny relativ
    (en is egy 4/8 magos ivi bridge ultrabookrol almodom 16 gb rammal es egy kozepes gt555 szintu vgarol jo aku uzemidovel, min 6 ora full terhelesnel, de ugye errol mar te is tudod hogy alom, foleg 1000 euro allatti vegfelhasznaloi aron es 1.6 kilonal legyen konyebb konnyufem vazban es a monitor ne 800x480 legyen)
    3 tobb tesztben lattam hogy ilyen esetben(nem ultrabook eseten) megjelenik opcionak az nvidia gt520mx vga ami nagy mellenyulas mert alig gyorsabb a hd graphics-nel

    Roviden nem ertelek Juliska
  • 5.
    2012. 02. 27. 09:50
    Aki nem jatszik annak tokeletes szerintem.
  • 4.
    2012. 02. 27. 09:30
    HD Graphics 3000 ... jaj
    Egy teljesen jó gépet sikerült tönkretenni a grafikával. Nem hiszem el, hogy nem fért bele egy értékelhető GPU.
  • 3.
    2012. 02. 27. 09:08
    Egy újabb csepp a konzumer-lehúzós tengerben Subnoti fronton még mindig a ThinkPad X széria az etalon, persze aki a vékonyságra izgul, annak jók ezek.
    Azt viszont nem értem, miért veri mindenki az alura. A céges gépem egy 3 hónapos ProBook. A hónom alatt vittem a gépet, amikor egy idióta rámcsapott egy ajtót. Eredmény: egy bazinagy horpadás, amit nézhetek évekig. Mert az alu puha és nem rugalmas. Ha elejted vagy odavered valahova, akkor ez lesz.
  • 2.
    2012. 02. 27. 09:05
    Az árán kivül minden tetszik ezen a gépen...
  • 1.
    2012. 02. 27. 08:51
    Nem szívesen mondom ki, mert nem szeretem az Apple-t, de mivel ez így már Apple árban van, ezért előbb vennék egy MacBook Airt(és dobnék rá egy Linuxot), mint ezt a HP-t. Persze a valóságban nem dobnék ki arra pénzt, hogy vékonyabb legyen a gépem.