Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Év végi hardver ajánló

  • Dátum | 2009.12.09 18:01
  • Szerző | Svindler
  • Csoport | EGYÉB

A notebookok után ma a CPU, alaplap, VGA trióval fogunk komolyabban foglalkozni. Természetesen itt is az a helyzet, hogy sokszínűsége miatt a teljes piacot nem mindenhol lehet lefedni, de azért amit lehet megteszünk, és igyekszünk pár jó tanáccsal is hozzájárulni a helyes választáshoz. Ezekről a hardverekről rengeteg cikkünk született idén is, és főleg ezekre fogunk támaszkodni, így akit az ajánláson felül bővebben is érdekel, a témakör, az nyugodtan nézzen körül az archívumban (de sok cikket linkelünk is). Kezdjük is a számítógépünk „lelkével”, árkategória szerint haladva:

Processzorok 10 ezer forint alatt

Kétmagos Intel Celeronok 10 ezer alatt
Kétmagos Intel Celeronok 10 ezer alatt

Itt nincs túl nagy választék, de azért létezik a kategória: ide szorultak be a kihalófélben lévő egymagos processzorok, és néhány kétmagos Celeron is. Az egymagos Celeronok már túl gyengék a Sempron 140 mellett (ami az Athlon II-es sorozatra épít már), így ez utóbbi a legolcsóbb processzor, amit ajánlani tudunk, ám nem sokkal felette már kétmagos Celeronok is kaphatóak, amikkel felhasználástól függően jobban járhatunk. Mivel a 3000-es szériát csak párszáz forint választja el az 1000-estől, ezért mindenképpen előbbiek közül válogassunk (pl. E3200), a dupla akkora másodszintű gyorsítótárért megéri a minimális plusz kiadást.

Ajánlott processzorok: AMD Sempron 140 és Intel Celeron E3000-es széria

Processzorok 10 és 20 ezer forint között

Ebben a kategóriában már rengeteg erős processzorral is találkozhatunk (igen, tudjuk, hogy az relatív, hogy mi az erős, de ettől még így van). A régebbi Athlon 64 X2-es sorozattal már nem érdemes foglalkozni, a jóval frissebb Athlon II X2-k ugyanis minden tekintetben jobb választások, és a legkisebb példányuk (Athlon II X2 240) már bruttó 13 ezer forint alá menetelt. Igazából ez a legolcsóbb processzor, amit bármilyen felhasználási területre tudunk ajánlani, és még a legtöbb középkategóriás VGA kihajtására is megfelelő teljesítményt nyújt. Az Intel csak drágábban tud rá alternatívát nyújtani, hiszen a hasonló sebességre képes E5000-es széria drágább (pedig nagyon sokáig ez volt a favorit), és még a virtualizációs technológiákat sem támogatja, így Intel vonalon inkább a 6000-es szériát érdemes nézegetni. Ennek az egyetlen problémája, hogy ilyen áron (16-17 ezer) az AMD már hárommagos processzorokat kínál (Athlon II X3), és ezek minden olyan felhasználási területen gyorsabbak, ahol ki lehet használni a harmadik magban rejlő plusz erőt (egyre több ilyen van).

AMD Athlon II-es sorozat: az ár/teljesítmény bajnok
AMD Athlon II-es sorozat: az ár/teljesítmény bajnok

Érdekesség még, hogy már pont becsúszott 20 ezer forint alá a legkisebb Phenom II X2 is, és ez tovább rontja a kétmagos Intelek megítélését, mert ezek még az Athlon II-eseknél is erősebb processzorok, és kétmagos fronton csak a Core 2 Duo E8000-es széria erősebb náluk egyértelműen (azok viszont jóval drágábbak).

Ajánlott processzorok: AMD Athlon II X2 és X3 széria

Processzorok 20 és 30 ezer forint között

Phenom II-sek akár Black Editionben is. Tuningra fel!
Phenom II-sek akár Black Editionben is. Tuningra fel!

Itt nagyon beindulnak a dolgok, már a 20-asok alján rengeteg érdekességet találni. Az Athlon II-es sorozatból immáron négymagos példányok versenyeznek a többi Phenom II X2-vel és az energiatakarékos hárommagos Athlonokkal (egy „e” jelzés található a nevük végén). Az Intel még mindig a kétmagosok között maradva, de a már erősebb E7000-es szériával szórja tele az egész árkategóriát. Ez sajnos kevés az AMD felhozatala ellen, főleg, hogy 25-től már hárommagos Phenom II is kapható (pl. Phenom II X3 720), akár Black Edition-ben is (szorzózár mentes). A kegyelemdöfést az adja meg, hogy (igaz alig valamivel, de) becsúszott 30 ezer alá a legkisebb Phenom II X4, ami már az AMD legerősebb processzorait képviseli. Nem áll szándékunkban az Intel szimpatizánsokat elrettenteni az E7000-es szériától, főleg ha csak fejlesztik gépüket, de új gépnél ebben az árkategóriában mindenképpen AMD-ben gondolkoznánk (főleg, hogy később még könnyen bővíthető, míg az LGA775-ös foglalat napjai meg vannak számlálva).

Ajánlott processzorok: AMD Athlon II X4 és a Phenom II-es sorozat (X2, X3, X4)

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 38.
    2010. 01. 07. 16:00
    Nagyon jó kis cikk, nagyon tetszett, már vártam egy ilyen összehasonlítást. Kár, hogy a felső kategóriában az AMD nem tudott alternatívát állítani az Intelnek.
  • 37.
    2009. 12. 19. 00:36
    Nagyon profi cikk, nem is tudom mikor olvastam utoljára ennyire sok hasznos dolgot egyszerre! Köszönjük!
  • 36.
    2009. 12. 14. 19:13
    Svindler: Épp az a poén, hogy ugyan úgy meg akar halni a gép, ha két program megy egyszerre, mint az E6550-esnél. Arra számítottam, hogy ilyen esetben, két-három program egyszerre futása esetén, nem akar nekem utolsó vacsorát a drága. Az az igazság, hogy szerintem ebben jobb az AMD. Amikor volt egy AMD procis laptopom (FuSi A153 akkor nem voltak ilyen gondjaim, vagy nem ilyen látványosan lassult be.
  • 35.
    2009. 12. 14. 18:47
    Sytyx: sajnos átlag júzerként néha csak marginálisak a különbségek. Általánosságban a rendszer válaszkészsége nő manapság, és kevés esetben észrevehetően nő a sebesség (pl tömörítés). A háttérben lévő folyamatok nem akasztják le a rendszert és ha például HD filmet játszogatsz izomból (prociból), akkor is tudsz mellette mást csinálni.

    Játékokból egyelőre nagyon kevés profitál a négy magból, ez hála a DX11-nek hamarosan változni fog (ha nem is óriási lesz a változás). Igazából ahol a VGA volt a korlátozó tényező (ez fordul elő sűrűbben), ott a procinövelés nem sokat ér (csak annyit lehet észrevenni, hogy a pici beakadások és teljesítményproblémák megszűnhetnek, mert attól még, hogy fut a játék a háttérben ott van a rendszer).
  • 34.
    2009. 12. 14. 15:49
    Tényleg jól sikerül a cikk, köszönjük szépen!
  • 33.
    2009. 12. 14. 12:12
    Svindler és Joker: Grat a cikkhez. Jó olvasni egy olyan ajánlót, ahol nincs részrehajlás mind CPU, mind GPU fronton. De valaki mondja már meg, hogy minek kell a többmagos processzor? Én már kezdem bánni, hogy lecseréltem a jó kis E6550-est egy Q9300-ra. Egyedül a TDU-nál volt egy kisebb teljesítménynövekedés. (Nem szaggatott, ha ment a háttérben zene is) De eddig nem találkoztam mással, ami használta volna a több magot. Egy teljesen átlag júzer vagyok: Játszok, netezek, filmet nézek.
  • 32.
    2009. 12. 13. 17:20
    Gyenge a 12V-os ága, de 550-esben már biztosan elég a leírt gépre. 10 ezer alatt az FSP, Chieftec és Gigabyte tápokat preferálom (kicsivel felette meg már van például Corsair).
  • 31.
    2009. 12. 13. 08:50
    Köszi
    HKC elég jó szerinted?
  • 30.
    2009. 12. 13. 03:49
    Igen elég, még egy kisebb is elvinné, csak nevesebb termék legyen.
  • 29.
    2009. 12. 12. 22:33
    Két dologgal kiegészíteném:
    Tuningolni nem akarom, de az i5 turbóját természetesen a fogyasztásba kellene kalkulálni.
  • 28.
    2009. 12. 12. 21:49
    Sziasztok!

    Lehet, hogy annyira nem ide tartozik, de azért megkérdezem

    Elég-e egy 550Wattos táp, egy konfighoz, ami így néz ki:

    Gigabyte p55 ud3
    intel i5
    radeon hd 5770
    2x2gb kingmax 1333mhz ram
    cd/dvd író
    WD 7200 RPM 500 gb 16mb winyó
    2 házhűtő

    Lényeg lenne, mert ha elég, akkor már tudom is rendelni, de ha nem, akkor még várnom kell rá egy hetet.
  • 27.
    2009. 12. 12. 19:40
    Amennyire a 4800-asokat össze vissza kötötték crossfire-be, valószínű hogy a feltétel annyi, hogy ugyanaz a catalyst driver kezelje mindkét kártyát.
  • 26.
    2009. 12. 11. 15:59
    igen tudom hogy nem azonos dx verzió ezért szerettem volna egy hd 5xxx-es kártyát.és köszi a segítséget
  • 25.
    2009. 12. 11. 15:16
    Nem tudod őket CF-be kötni, nem azonos széria és még csak nem is azonos DX verzió. Ha a Phenom nincs húzva akkor úgyis kevés lenne alájuk, és a 450W-os chieftec táp is köhögne már.
  • 24.
    2009. 12. 11. 13:33
    én arra lennék kiváncsi hogy egy hd4870-es kártyám mellé lehet-e crossfire-be kötni egy hd5xxx karit és ha lehet melyiket érdemes vagy 1általán érdemes-e a dx11-re még egy vga-t vennem? és ez a konfig elég-e egy 2 kártyás rendszernek? : gigabyte ma790xt-ud4p,
    phenom 2 720BE, hd 4870 1gb,450w chieftec táp, 2 gb ddr3
  • 23.
    2009. 12. 11. 11:59
    "Kár, hogy csak proci, alaplap, plussz videóókártya van a cikkben. Szívesen láttam volna helyette például jó egereket, billentyűzeteket, kamerákat."
    Én meg örülök, hogy nem egereket meg billeket és kamerákat mutattak be. Azok csak másodlagosak.
  • 22.
    2009. 12. 11. 06:58
    Kár, hogy csak proci, alaplap, plussz videóókártya van a cikkben. Szívesen láttam volna helyette például jó egereket, billentyűzeteket, kamerákat.
  • 21.
    2009. 12. 10. 21:24
    Nagyon jó cikk lett. Majd a videokártyák piacán hátha fordul még valami, ha majd egyszer végre megjelennek a Fermik. Kíváncsi leszek, az NV "utoléri-e" az Atit, mert ez a HD5970 valami nagyon brutális kártya.
  • 20.
    2009. 12. 10. 19:01
    Greathoof
    Megvenni ne vegyék meg neked?
    Hát keres rá, neked kell nem nekik...
  • 19.
    2009. 12. 10. 18:00
    Nem tudjátok, lesz Athlon II X2 BE? Mert ha lesz akkor megvárom azt, ha nem akkor Phenom II X2 BE. Ki kellene hajtani a 4830-amat.
    Jó cikk, csak így tovább
  • 18.
    2009. 12. 10. 15:03
    Nem rossz cikk, de azért konkrétabban is leírhattátok volna ... (pl ár kategóriák, meg azon belül is , stb stb)
  • 17.
    2009. 12. 10. 14:35
    Teljesen jó a cikk, főleg a sok link tetszik, ami a webshopba, vagy a korábbi tesztekre mutat! Az ilyen cikkek erősítik igazán az iPon márkanevet a remek kiszolgálás mellett!
  • 16.
    2009. 12. 10. 13:51
    A BE gyári hűtőknél tényleg van egy kis kavar, ezért inkább kivettem a megjegyzést. Mondjuk még mindig jobb a helyzet, mint a régi Athlonok esetében volt, akkor ugyanis még nem járt hűtő a BE-s procikhoz.
  • 15.
    2009. 12. 10. 12:22
    Az AMD Phenom II 720 Black Edition processzort csak ajánlani tudom! Nekem is ilyen van! Bár azt nem értem miért írták hogy jobb gyári hűtővel kapható, mert ez nem igaz! Bár az alapórajelet kiszolgálja, de tunningra nem alkalmas (ezt saját tapasztalatból tudom)! Én egy Cooler Master Hyper TX3mas hűtőre bíztam a munkát amely tőkéletesen elvégzi a munkáját, ami azt jelenti, hogy 3,6Ghz-re felhúzva 22fokos szobában nem éri el everest terheléssel az 47fok-ot! Egyébként a konfigurációm része egy Gigabyte MA785GT-UD3H-s alaplap, egy MSI hd4850 1GB-os kártya és a tápellátásért egy PSP Bluestorm II-es 500W-os egység felelős!
    Amúgy többségében én is egyetértek a cikkel!
  • 14.
    2009. 12. 10. 11:43
    Jokerx69: Bár integrált VGA-ban jelenleg a leggyengébb megoldásokat az Intel kínálja, az E6500-as processzorral ez a konfig elég a HD lejátszásra (a mai CPU-knál ez már nem olyan nagy kihívás mint régebben volt).

    Az integrált vga miatt ehhez elég egy kis tápegység is, 300W alatt úgy se nagyon lehet kapni, az pedig már bőven jó neki. Viszont a gondtalan jövő érdekében érdemes még az olcsóbb tápoknál is a nevesebb gyártók termékeit nézegetni (10 ezer alatt például FSP és Chieftec)
  • 13.
    2009. 12. 10. 11:14
    én most vettem 720ast nagyon jo parosítás annak aki win7et akar használni.tulhuzva a negyedik magot is bekapcsolhatot csak a black editiont érdemes venni.egyébként én abba ahűtőbe kételkedek
    előrejelzésnek csak annyit hogy idáig cod 6 mellet se dolgozott 100%on a mérő szerint
  • 12.
    2009. 12. 10. 08:56
    Nagyon jó a cikk. Gratula.

    Csak most teljesen elbizonytalanodtam. én a következő gépet raktam össze itt az Ipon-on:

    Memória: [LINK]

    Alaplap: [LINK]

    Proci: [LINK]

    Vinyó: [LINK]


    Leginkább netezésre, webshop ügyintézésre, photoshop és hasonnló dolgokra használnám.
    Csak egy-két dologban nem vagyok biztos.
    - Milyen táp kell ehhez? Lesz benne még egy vinyó + író.
    - Valamint ez vinné a HD filmeket?

    Előre is köszi,
    Attila.
  • 11.
    2009. 12. 09. 23:22
    Akárhogyan nézzük - innen -onnan - ha és ha , akkor meg azon az áron meg már erősebb megen és tovább. Mindenhogyan ugy jön ki , hogy AMD -t érdemesebb venni és ott van az is hogy ez nem Intel ellen - hanem AMD mellett .

    Phenom II X3 720 Black-re gyűjtök, most hogy megtudtam valamivel jobb hűtés is van mégjobban kell jó írás megkönnyítettétek sok ember dolgát és én is végre tisztábban látok

    Nekem is ez van - nagyon megy - egy HD4850 -est tol , deee minden ellenére én egy AC 64 FreezerPro -t vettem rá 3,8K



    http://www.frostytech.com/articleview.cfm?articleID=1895

    [LINK]
  • 10.
    2009. 12. 09. 22:36
    FireKeeper: a tesszelációs kijelentés nem valószínű, hogy helyt áll, de ezt majd a valós játékok megmondják, várjuk nagyon pl. az AvP-t ez miatt. A HD4850 igen nagy hátránya, hogy nem kapható, így elég nehéz hasonlítgatni, de ha azt nézem, hogy az 1GB-os változat a huszasok teteje, ~30 volt, az 5750 meg a 30-asok alja (~33), és a 10-20% többletért DX11-et, kisebb kártyát, jobb tuningolhatóságot, fényévekkel jobb fogyasztást, stb. kapunk úgy már nem igazán mondanám rossz vételnek. Ennél kisebb ára max akkor lesz ha a TSMC-ben végre felfut a gyártás

    thocy: azt hiszem jövő héten te nagyon fogsz örülni egy cikkünknek

    BitiOne: a 2470HD már járt nálunk, annak a képességeiből lehet következtetni a TV-tuneres részre. Be vagyunk táblázva a köv pár hétre, de majd ahogy lehet vetünk egy pillantást erre is valsz.

    Zotya: köszi az észrevételt, a képeket írtuk el, a mellettük lévő szövegben jól van, javítom. Az Asus reklám részét nem értem, már attól féltünk, hogy Gigabyte reklámnak néznek minket erre ezt kapjuk, ez fura
  • 9.
    2009. 12. 09. 22:24
    Én egy kicsit kötekednék. Az AMD deszkák közül a két Giga nagyon el van szúrva... (Kép és aláírás.)
    A 770T-UD3P AM3-as, tehát DDR3, ugyanez igaz a 790XT-UD4P-re is...

    (Mint ahogy az összes T-s AMD deszka AM3-as Gigáéknál.)

    Ha DDR2-t akartok írni, javaslon helyettük a 770-UD3-at és a 790X-UD3P-t.

    De így nekem Asus reklámnak tűnik szándékos félrevezetéssel...
  • 8.
    2009. 12. 09. 21:09
    Azért a kétkártyás DX11 Radeon CF a jövőre nézve optimálisabb lehet mint hasonló árú egykártyás, mert bár függ a drivertől a teljesítménye, bekapcsolt tesszelációval akár agyon is verheti az egykártyás megoldást, márpedig az nagyon sokat dob a látványon, szóval én ajánlanám HA lejjebb menne a hd 57x0 széria ára. Most még egyiket sem ajánlom megvételre, karácsony után talán (de főleg nem az 5750-et, rablás, 4850 1gb teljesítménye csak sokkal drágábban)
  • 7.
    2009. 12. 09. 20:07
    Nagyon jó a cikk! Ilyen cikkek miatt érdemes fórumot olvasgatni! Akinek ettől több kell, annak el lehet mélyülni a tesztekben. Szép munka!
  • 6.
    2009. 12. 09. 20:05
    A cikk jó, de ha már ajánló, akkor gondoljunk az otthon barkácsolókra is, mert ugyan lehet, hogy némelyik neves nettopnál egyszerűen nem lehet olcsóbban összerakni házilag sem gépet (itt különösen az Asrock márkára gondolok), nem utolsó sorban ha az esztétika is szempont, de az építésnek is megvan az a maga különös bája, ami miatt sosem adnám ki a kezemből (nem vagyok híve a színes-szagos-világító kiegészítőknek, csak szeretek olyan eszközzel dolgozni/szórakozni, amiről tudom, hogy a két kezem munkája is benne van).

    Elképzelhető tehát, hogy a webshopban többnyire megtalálható miniITX alaplapokat fogadó házakról is lesz valamikor egy kis bemutató?

    Nem szükséges mélyreható teszt, de a néhány szavas leírásnál, amiket többnyire talál az ember a gyártó honlapján (a különböző fórumok sem kielégítőek minden esetben), szívesebben fogadnék némi plusz információt (akár szubjektív benyomást is), mert árban viszonylag kicsi a különbség, de a legtöbbnél nem derül ki sehonnan, hogy milyen a szerelhetőség, az anyagminőség, hűtési lehetőség, beépített/hozzáadott táp minősége (ha jár hozzá egyáltalán), illetve szívesen látnék pár normális méretű képet is a szétszedett házakról, ha már így a webshopon keresztül nem olyan egyszerű megtapogatni őket, a gyártói honlapon pedig gyakran a kinagyítható képek is fél tenyérnyiek (gondolom némelyiknél nem véletlenül).

  • 5.
    2009. 12. 09. 19:46
    Gratula ehhez és a többi összefoglaló cikkhez - rengeteg időt és idegeskedést spóroltok meg velük a vásárlóknak.
  • 4.
    2009. 12. 09. 19:46
    grat a cikkhez nagyjából 90%-ba én is így látom és ajánlgatom a termékeket.
    RESPECT!
  • 3.
    2009. 12. 09. 19:14
    Srácok!
    A SAMSUNG P2770 HD monitort nem tesztelitek mostanában?
    LLLLÉÉÉÉÉÉÉCCCÍÍÍÍÍÍÍÍÍ
    LLLLÉÉÉÉÉÉÉCCCÍÍÍÍÍÍÍÍÍ


  • 2.
    2009. 12. 09. 19:04
    Phenom II X3 720 Black-re gyűjtök, most hogy megtudtam valamivel jobb hűtés is van mégjobban kell jó írás megkönnyítettétek sok ember dolgát és én is végre tisztábban látok
  • 1.
    2009. 12. 09. 18:54
    Ez jól sikerült. Én sokáig E3200-t akartam, de végül azért nem vettem, mert megvárom előbb a Mafia 2-t.