Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Dell XPS L502X: A kötelező frissítés

  • Dátum | 2011.10.19 13:24
  • Szerző | Alvin_ti4200
  • Csoport | NOTEBOOK

Az év elején járt nálunk a Dell akkor aktuálisnak számító XPS L501X névre keresztelt, játékos lelkű felhasználókat megcélzó notebookja, amely nemrég átesett egy kisebb vérfrissítésen. Bár a külcsínt tekintve nem sok változást tapasztaltunk, belül annál többet.



Évekkel ezelőtt az XPS egyet jelentett „A” mobil játékgéppel, de a tavaly megjelent L501X már sokkal közelebb volt egy elegánsabb ruhába csomagolt, erős hardverrel megáldott notebookhoz, amely lélekben kicsit meghalt a korábbi családtagokhoz képest, ugyanis se táskát, se speciális egeret nem kaptunk a gép mellé. Bár tény, hogy valamivel olcsóbb lett (pontosabban a cég lefelé bővítette a kínálatot), továbbra is túl drága maradt, a konkurensek pedig az átlagos kinézetű notebookokkal egyre nagyobb konkurenciává váltak, hiszen a válság óta az árverseny sokkal agresszívabb, mint korábban. Talán éppen ezért voltunk annyira kíváncsiak az L502X-re, hiszen bruttó 200 ezer forint körüli árával még nem olyan drága, hogy az emberek simán elmenjenek mellette, ráadásul feltűnően sok minden belekerült, amellyel ellensúlyozhatja a kategória átlagánál magasabb vételárát.



Elnézve a specifikációt megállapíthatjuk, hogy 30-40 ezerrel kérnek többet a Dellnél az XPS-ért, mint mondjuk az Acer és az Asus a hasonló felszereltséggel rendelkező notebookjaiért. Ezt némileg ellensúlyozza a három év garancia, az USB 3.0 támogatás és a 2 GB video memória, viszont a 320 GB-os merevlemez ma már nagyon alapnak számít (hiába gyors) és a memória árak tudatában a 2 GB is kimeríti a vicc kategóriát (kész szerencse, hogy egy modulként kapjuk). Az opciós listán továbbra is megtalálható a TV tuner kártya (távirányítóval), a 3D-s kijelző az aktív-záras szemüveggel, illetve akinek kevés az 1366x768-as felbontás, az némi jattért választhat magának 1920x1080-asat is – sajnos az arany középútnak számító 1600x900 most is kimaradt. Van viszont egy igazán nagy fegyverténye az XPS-nek, amely a képen nem látszik és vélhetően senki nem is gondolna rá.



Ez pedig nem más, mint a 130W-os tápegység, amellyel a klasszikus hatcellás akkumulátor elképesztően gyorsan tölthető fel – nekünk alig másfél óra kellett hozzá úgy, hogy közben a gép folyamatosan be volt kapcsolva. Amennyiben GeForce GT 525M-mel szerelt változatot veszünk, úgy be kell érnünk a 90W-os töltővel, amellyel vélhetően két óra fölé emelkedik a teljes töltöttségig eltelt idő. A dokumentációtól eltekintve egy helyreállító lemezt és egy meghajtó programokat, illetve alkalmazásokat tartalmazó DVD-t kapunk a készülék mellé. Utóbbiakat továbbra sem kapjuk meg, ha Windows nélküli verziót választunk.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 49.
    2011. 10. 29. 08:33
    Ami külön dühítő, hogy az általam kifogásolt esztétikai problémákat tökéletesen(!) ki tudták javítani, tehát simán megoldható lett volna, hogy (ha lenne még olyan, hogy minőség ellenőrzés) ne kerüljön ez a szemét üzleti forgalomba.
    De a szervizesek állítása szerint (ezt készséggel elhiszem nekik) ahány ilyen gép megfordult a kezük közt, annyiféle volt a kivitelezés minősége.

    Szóval én csak rosszat tudok mondani a Dellről, mint gyártóról.
  • 48.
    2011. 10. 28. 23:20
    Hát akkor sajna nem volt szerencséd azzal a géppel.. bár azért f@sza hogy ilyen a dell gari support. Mondjuk én is eddig csak jókat olvastam róla, úgy néz ki vannak kivételek. A másik az hogy ilyen árkategóriás gépnél vehetnék komolyabban is a dolguk, és normális szolgáltatást nyújthatnának..
  • 47.
    2011. 10. 28. 21:41
    Maradjunk annyiban, hogy az elmúlt két hét tapasztalatai alapján mindenkit lebeszélnék róla, hogy Dell gépet vegyen. Nehezen vagy egyáltalán el sem érhető support, ma épp kikaptam egy iszonyat tahó, pökhendi kis ****t, a két hete bejelentett hibákat NBD garancia keretében mára sikerült javítani, épp csak a windowsom visszatöltése után valami elkefélődött és most jelszót kér a BIOS, amit legkorábban jövőhéten szerda-csütörtök környékén lehet pótolni. Már millió helyen jeleztem: szeretnék kapcsolatba kerülni a hazai dell illetékesével, hogy adják vissza a pénzem! Nem ezt ígérték, mikor megvettem a gépet.
  • 46.
    2011. 10. 28. 21:35
    Én összességében elégedett vagyok a géppel, egyetlen egy dolog ami aggasztó illetve kicsit zavaró hogy van egy kis felületi feszültsége a gépnek ami enyhe csipkelődést okoz a csuklónál (illetve érzékeny bőrfelülettel érintkezve) gépelés közbe. Bár ilyen minimális értéket PC esetében is mérni lehet multiméterrel.. úgyhogy így kicsit enyhült a dühöm. Bár ha semmi kárt nem tesz a gépbe, értem itt usb egyéb dolgok tönkremenetele akkor nem érdekel..
  • 45.
    2011. 10. 28. 20:17
    Hát igen. Sajnos nem működik amit írsz, bár nem próbáltam. De pl a QuickSet még az l502x és az l702x közt sem hordozható, ha jól láttam. Nálam a ControlPoint valamennyire működött, kivéve hogy... és itt egy hosszú lista.
    De ma nagyon teli lett a hócipőm a dellel, minden téren.
  • 44.
    2011. 10. 28. 19:05
    Akkor nem gyengén elbeszéltünk egymás mellett, bár én alap xps-ről beszélek hiszen eleve egy ilyen gépről szólnak a hsz-ek.
    Nekem amit a dell felkínál az oldalán a géphez, mindent felraktam kivéve azokat a drivereket ami nem az enyémhez passzol.. ha neked nem adja hozzá ezt a szoftvert akkor sajna ez van. (esetleg próbáld meg feltenni amit az xps-hez ad, hátha)
  • 43.
    2011. 10. 27. 21:39
    Akkor mégegyszer a gyengébbek kedvéért:
    "És ez ráadásul nem is XPS, hanem Latitude."
    A saját gépemről beszéltem (e6520), a vele kompatibilis szoftverekből hiányzik ez a lehetőség.
    De ha te másképp tudod, akkor mesélj!
  • 42.
    2011. 10. 27. 18:51
    Nos akku töltés kikapcsolására itt egy kép... [LINK]

    És amíg nincs kihúzva/rádugva újból a gép a tápra, addig ez a funkció bekapcsolva marad, gép ki/be kapcsolgatás után is, tehát gép kikapcsolt állapotában sem fog rátölteni.

    És az hogy a wifi meg a bluetooth külön eszköz TÖK mind1.. mivel együtt kapcsolja a kettőt, már csak tudom mivel tapasztalom nap mint nap.
  • 41.
    2011. 10. 27. 15:22
  • 40.
    2011. 10. 27. 15:20
    Meséld már el, hogy hol!
    Történetesen pl. a 3. generációs Latitude-ökön már nem működik a ControlPoint.
    Bár telepíthető, de egyes részei hibásan működnek (OSD), más részei hiányosan. Pl. pont az akku állapot ellenőrzésénél hiányzik az az ablak/menü (már nem emlékszem, mi van ott), amivel le lehetne tiltani a töltést. 99%-on még nem tölt, 97-98 körül már igen.
    A bluetooth kapcsán meg kapitális marhaságot írtál: ezek egymástól független eszközök, lehet őket külön is kapcsolgatni. (ha máshol nem, pl. a BIOS-ban)
  • 39.
    2011. 10. 27. 13:32
    neverDell:

    Nagyon nagy tévedésbe vagy, ugyanis az akkumulátor töltöttségét ki lehet kapcsolni.
    A bluetooth ledes visszajelzéséről csak annyit hogy felesleges, ugyanis wifivel együtt kapcsolódik (ki/be) és annak van. Tehát ha a wifi on akkor nagy valószínűséggel a bluetooth is..
  • 38.
    2011. 10. 24. 14:31
    A support oldaláról nem sok instrukciót kaptam, hogy milyen sorrendben telepítsem, de kb ez volt az utolsó eszköz amit telepítettem. A .net4-et win update-nél leszedettem vele, azzal szerintem nincs gond. Dell Support Centert is leszedtem, bízva abban, hogy talán megkeresi hozzá a drivert, erre ott egy gomb, hogy "Driver download", rábökök és bedobja böngészőbe a supportot. Lehet naiv voltam, de ez tűnt logikusnak.
  • 37.
    2011. 10. 24. 09:18
    Talán ahhoz is van telepítési leírás, mint a Latitude gépekhez. Ha van, érdemes annak alapján eljárni a telepítéskor, mert nagyon nem mindegy, milyen sorrendben kerülnek fel a driverek.
    Esetleg előfordulhat, hogy .net4 kell neki vagy valami egyéb alapszoftver.
    Ettől függetlenül könnyen előfordulhat, hogy szemetet kapsz a support oldaltól.
    Nekem a Dell automatikus driver frissítője minden áron egy ősrégi touchpad drivert akart telepíteni nála két verzióval újabb helyére.
  • 36.
    2011. 10. 24. 09:08
    Dell supporttal nekem is van bajom, egy ismerősöm nem rég hozott hozzám egy Dell Vostro 3350-est telepítésre. Az ujjlenyomat olvasó driverét felrakom, de egyáltalán nem működik, semmi visszajelzés, hogy hibás az eszköz vagy nem találja a hardvert, egyszerűen szó nélkül kilép a telepítőből.
    Pedig hogy őszinte legyek nagyon bejön az a 13"-os kis gép, bár a melegedése kevésbé.
  • 35.
    2011. 10. 24. 09:03
    Persze, egyértelmű. Ezt csak azért írtam, hogy azért messze nincs minden rendben a Dell környékén sem.
    Viszont a zöldszámukat, amin a supportot lehet hívni, a többség megszívja - különösen azt, hogy csak vonalasról ingyenes és nem tudom, ebbe beletartozik-e pl. a UPC v. a Digi telefon.

    Egyébként rengeteg bajom van a saját gépemmel, a többsége úgy tűnik, javíthatatlan, egyszerűen óriásit zuhant a minőség, de a gépekhez járó szoftverek szolgáltatásai is rendesen beszűkültek a korábban, más típusoknál megszokottakhoz képest.

    Eredetileg l502x-et akartam én is, de miután kétszer megfordult a kezemben, úgy döntöttem, nem nekem való, annyira gyenge a billentyűzete.
    De pl. hiányzik a visszajelzés arról, hogy be van-e kapcsolva a bluetooth, az akksi töltést nem lehet kikapcsolni, windows alatt nincs számszerű visszajelzés az akkumulátor állapotáról és sorolhatnám vég nélkül csak a szoftverek hiányosságait (ráadásul többségük ott van a ControlPoint-ban, épp csak az már nem kompatibilis a xx20-as szériával :-( )
  • 34.
    2011. 10. 24. 08:16
    neverDell, gyanítom, hogy nem minden esetben járnak így a vásárlók.
    Acer garanciára nincs panaszom, 2-3 hónap használat után megadta magát a gépem (mint kiderült az egyik memóriamodul adta meg magát). Csütörtökön jeleztem, hogy gáz van a géppel, küldtek egy mail-t, benne valami szervízszámmal, mondták, hogy hívjam fel ezt az xy számot (DHL futár), beszéljem le az átvételi időpontot. Pénteken átvette a futár, következő héten csütörtökön meg is hozta. Mondhatni 5 munkanap alatt meg lett javítva.
  • 33.
    2011. 10. 24. 07:16
    Dell szerviz.
    1. Next Business Day garanciával hívom a zöld számukat, ami mobilról nem ingyenes, nagyon nem. Általában 10-15 perc várakozás és minimum két hívás, mire ügyintézőhöz jutok.
    2. Bejelentek egy hibát csütörtökön, következő héten kedden jelentkezik a szerelő. A kihozott cserevinyó egy órával a távozása után megadja magát. Csütörtökön újra jön, elviszi a gépet. Ez már több, mint egy hét és még náluk a gép.
    3. Ha egyszer bejelentettél egy hibát, akkor azt követően 10 napig (!!!) nem fogadnak ugyanarra a gépre újabb hibajelentést!
    Valóban, sokkal jobb, mint a többi.

    Nem tudom, más gépeken milyen a touchpad, én még olyan ócskát, amilyet az én gépembe raktak, életemben nem láttam.
    És ez ráadásul nem is XPS, hanem Latitude.
  • 32.
    2011. 10. 23. 20:08
    Nekem volt matt kijelzős gépem és közvetlen fényben ugyanúgy láthatatlan, mint a fényes. Persze kevésbé tükröződik a matt kijelző, de pl. napfényben azt is takargatni kell. Ha meg kisebb a fény, akkor notebookról lévén szó, a fényes kijelzőt is lehet más szögbe mozgatni. De tény, hogy a mattot kevesebbszer kell mozgatni a fény miatt, de cserébe a fényesnek szebbek a színei, ahogyan SittesJoe is írta. Kinek melyik tetszik...
  • 31.
    2011. 10. 23. 16:19
    Tény hogy sűrűbben használjuk világos környezetben a gépünk... ekkor jól jön a matt. Viszont ha nem fordítasz hátat a fényforrásnak akkor a fényes sem tükröz minden sz@r-t. Mind két verziónak megvan a maga előnye és hátránya, de nem lehet egyikre sem azt mondani hogy ez sokkal jobb mint az. 50-50%..
  • 30.
    2011. 10. 23. 12:57
    csak halkan jelzem meg, hogy a fényes kijelzőknél a plusz réteg nem csak mutatóban van, hanem befolyásolja a betekintési szöget és színintenzitást. Tehát elég erős korreláció van a színek és a kijelző típusa között.
  • 29.
    2011. 10. 23. 12:51
    WarezN, ezzel csak azt akartam mondani, hogy matt kijelzőn is jelenhetnének meg szépen színek, nem kell ahhoz feltétlenül fényesnek lennie.
    A kettőt nyilván kár összehasonlítani.

    Egyébként sok esetben ölni tudnék a matt kijelzőért, főleg melóban. Otthon kicsit sötétebb szobában azért már használhatóbb.
  • 28.
    2011. 10. 23. 11:47
    hunmyke:

    Szó nem volt monitorról, laptop kijelzőről beszéltünk így értelme sincs összehasonlítani őket, ahogy PC-s vga-t sem hasonlítunk laptopéval.
    Csak mellékesen jegyeztem meg hogy nekem a fényes jobban bejön a mattnál (ez persze nem azt jelenti hogy jobb lenne), mivel sokan a fényes kijelzőt szidják.
  • 27.
    2011. 10. 22. 19:30
    WarezN, szerintem egyáltalán nem a fényes/matt függvénye a színek szépsége. Tegyél mellé egy asztali lcd-t, és ugyanazt a képet tedd ki, majdnem igénytelennek érzed a notebookodét. Még CCFL megvilágítású asztali lcd esetén is szebb a kép nem hogy ledessel.
  • 26.
    2011. 10. 21. 19:16
    Alvin_ti4200:

    Kicsit szeretném én is leírni a véleményem (nem vita jelleggel) ugyanis fél éve használok szintén ilyen típusú gépet, persze nem ezzel a felszereltséggel.

    A tesztelt gép WLED-es kijelzőjével kapcsolatosan én sem tudok semmi jót/rosszat mondani hiszen nekem is fHD kijelzővel rendelkezik maga a gép. Ami szerintem megéri azt a felárat, ugyanis csodaszép képet ad.. engem a matt kijelző nem vonz, sőt jobban szeretem a fényest mivel a színek valamivel szebbek.. nekem legalábbis, szóval nézőpont illetve ízlés kérdése.

    A hűtésével én is vitatkoznék, alapjárat a gépnek SEMMI hangja.. persze ehez idő kell megtapasztalni illetve kis utánaolvasgatás, ugyanis a fel-fel pörgést a sz@r vga vezérlők okozzák, szóval maximum a drivereket lehet okolni.

    Korábban nem volt még ilyen árkategóriás gépem, de a 150eFt os árkategóriába Toshiba, Acer, Asus laptopokkal hasonlítva kimagasló minőségű, mind a billentyűzet mind az anyagminőség (burkolat).. Akkumulátorral én nem annyira használom, de teljes energiamegtakarítás mellett (legkisebb fényerő stb) 3-4 órát simán bírt 6 cellás akksival.

    Szerintem aki jól kifogja az árakat és egy kicsivel erősebb felszereltséggel be tudja szerezni annak mindenképp jó vétel
  • 25.
    2011. 10. 21. 09:29
    tegnap próbáltam összeszedni tételesen mik a kifogásaim, naná hogy a fórummotor eltüntette, így rövidebben írom most csak le.

    Az asus k55 elírás volt, az n55-re gondoltam én is, aminél sajnos az alátámasztás csak az egyik ordas nagy hiba a billnél, a teljes használhatatlanság a másik, amit még ha vasbeton gerendákat tesznek alá, sem tudják kijavítani. Ilyen lapos, karaktertelen billel még gépelni is nehéz, nem hogy vakon gépelni, mert azt meg kb lehetetlen. Tehát ha az xps középszerű, kiváncsi lennék arról h nyilatkozol. Én sehogy, mert még említést sem érdemel.

    A hűtéshez tartom magam, NINCS hangja a gépnek terheletlen állapotban. Valszeg ennek köze van a BIOS-frissítésekhez is, de nekem pl soha nem volt semmi hangja netezés zenehallgatás photoshopozás közben, dobozból frissen kivéve sem....az más kérdés hogy játék alatt megy mint egy turbina, de azt az időm kb 5%-a teszi ki. Legközelebb ha tehetitek, eresszetek rá egy bios frissítést.

    A fHD panel felbontása ellen kardoskodni ma már inkább konzervatív megszokás, mint észérvek eredménye. Win vista, win 7 alatt tökéletesen testreszabható, közepes ablakméretek és kis ikonok mellett is tökéletesen olvasható - nekem is, a gyengénlátónak. Amellett minden program állítható, pl total commander, böngészők, tehát testre lehet szabni, csak rá kell szánni azt a negyed órát.

    Mindemellett azért merem kijelenteni, hogy jobb panelt nem nagyon kapsz, mert más gyártó nem is igazán erőlteti az RGB ledes témát, egyedül a dell. Az előnyei röviden tömören: nincs fehér bevilágítás alul felül, így a fekete amellett hogy "feketébb", ahogy kell, de homogénebb is, valamint a betekintési szögei is átlagon felüliek, nem igazán torzulnak a színek még akkor sem ha igencsak oldalról nézed. Nem egyszer jártam már úgy, hogy vonatozás/utazás közben megkérdezték, hogy ebben egész pontosan milyen kijelző van, mert nem nagyon láttak még ilyet.

    A 11.40 percet kétségbe vonhatod, ettől még igaz lesz. Igaz, én nem szoktam ennyire extrém energiamegtakarítási sémákat használni, de mindent minimumra visszavéve ennyit bír. Én áltlaában közepesnél erősebb fényerősségen, bekapcsolt wifivel használom a gépet ha akksiról megy, és így jön rendre a 7-8 óra. Ez nem 1-2 mérés eredménye, hanem fél éves átlag. Hogy a gyakorlatban ez mit jelent? 3,5 óra fullHD filmezést úgy, hogy az akksiban még marad 38-40% kapacitás.

  • 24.
    2011. 10. 21. 00:11
    Alvin:

    Azért azt be kell látnod, hogy a cikkeidben soha semmi nincs az átlag alatt (ebben a cikkben sem tudod azt írni, hogy egyszerűen ilyen gépet ílyen áron nem szabad venni, még ha a sorok közül ez olvasható is ki - lehet, hogy hét éve vagy cikkíró, akkor is az iPonon jelennek meg írásaid és iPon webshop link van a cikk végén). Csak átlagos és átlag felett létezik nálad, ami nekem kicsi furcsa, ismerve az átlag fogalmát. Tehát azt értem, hogy egy hozzászólóval vitatkozol, hogy melyik versenytárs modell a jobb összehasonlítási alap, de akkor a cikkben mért nincs valami "objektívebb" mérce?!

    Gondolok arra, hogy a cNet mindig ad egy kategória átlagot a specifikációs tételekre.

    Egyébként a monitor részben nem értem, hogyan jön a felbontás-fogyasztás összevonás. Nem csak én nem értem (bár ezek külső monitorra vonatkozó irányelvek)...:
    http://reviews.cnet.com/green-tech/monitor-power-test/
  • 23.
    2011. 10. 20. 18:07
    SittesJoe: két hibát említettél meg, a hemzsegést kicsit túlzásnak érzem ehhez mérten. Pár megjegyzés a felvetettekkel kapcsolatban.

    Bár külalakját tekintve az Asus N53 és az N55 (nem tudom, miért írtál K55-öt?) klaviatúrája megegyezik (értsd: a gombok ugyanúgy néznek ki), a kettő nem ugyanaz. Az N55 gombjainak alátámasztása sokkal-sokkal jobb, mint az amúgy általam is pocséknak tartott N53-é. Ami miatt az XPS-t az N55-höz hasonlítottam: teljesen eltérő dizájn, ugyanakkor meggyőző anyagminőség hasonló árban és hasonló hardverekkel, átlagnál jobb hangrendszerrel. Nézd el nekem, hogy nem tudok minden egyes gépet fél évig használni, hiszen legfeljebb egy hétre kapjuk meg őket. Éppen ezért nem tudok állást foglalni a foltokkal kapcsolatban. Az biztos, hogy az N55 gombjai picit fényesebbek az XPS mattból készültjeinél, így idővel elképzelhető, hogy a sok nyomkodás miatt ez komolyabban meglátszik majd rajtuk.

    15,6"-on nem mindenkinek kellemes egy 1920x1080-as panelt néznie, így ízlés és főleg szem dolga, kinek mi jön be. Ugyanakkor érdekelne, mire alapozod azon állításodat, hogy az XPS nagy felbontású kijelzője a legjobb a piacon - csak azért kérdezem, mert én látatlanban is tudok egy kiváló matt panelt mondani, ami se nem IPS, se nem 5-600 ezer forintos notebookban van.

    "A hangos hűtéshez illene hozzátenni, hogy csak játék/terhelés alatt megy, böngészős-zenehallgatós átlag üzemmódban semmi hangja nincs, nem is pörög fel a venti."

    Ez egész egyszerűen nem igaz. Nekem minden erőlködés nélkül fel-felpörgött a ventilátor Youtube HD nézegetés nélkül is, sőt, filmnézés (1080p .mkv) során se volt mindig csendben a gép. Ezen az akkumulátoros használat valamit segített. Azt pedig nem árt észben tartani, hogy most 20-22 fok van a teszthelyiségben, így nyáron biztos, hogy ennél rosszabb lesz a helyzet.

    Azt a 11 óra 40 percet pedig engedd meg nekem, hogy kétségbe vonjam. Egyrészt a Full HD kijelző valamivel többet fogyaszt a sima 1366x768-asnál és hiába a 60%-kal nagyobb kapacitás a 9 cellás akksinál (56 Wh vs. 90 Wh), a 9 óra tűnik reálisnak úgy, hogy csak egy dokumentumot olvasol Wordben minimum fényerőn integrált videokártyával.
  • 22.
    2011. 10. 20. 15:37
    SittesJoe teljesen igazad van. Tapasztaltam én is mind az ASUS mind pedig a Dell felépítményt és ehhez képest az ASUS borzalom. Szépnek szép, de hosszabb gépelés után fárasztó. Biztos nem mindegyik ilyen, de a Dellnél ennyi pénzért ilyet nem látsz.
  • 21.
    2011. 10. 20. 13:34
    Sajnos az iPonos teszt megint hozta a szokásos, hibáktól hemzsegő minőséget. Lehet náluk 1-2 nap alatt ennyi jött le a gépből, de én fél éve használok egy ennél erősebb darabot, fHD kijelzővel.

    Öröm volt olvasni, hogy a billentyűzetet középszerűnek nevezik, míg a gépet az Asus K55-höz hasonlítják. Ez több, mint vicces.

    http://www.youtube.com/watch?v=bOCc-K5tC-8

    kéremszépen, ez csak egy videó a sok közül amit érdemes megnézni az asus billekről, a K55 is ugyanezt kapta. Mondhatni ipari hulladék kategóriát is csak alulról súrolja, élőben meg még szarabb. Ehhez képest az xps középszerű billentyűzetét még rátenyerelve sem lehet nagyon meghajlítani, olyan alátámasztása van, illetve van rajta egy a HP duraflexhez hasonló bevonat, ami miatt könnyebb takarítani, minden zsíros folt pillanatok alatt lejön. Asusnál nem egyszer láttam, hogy a folt "beleivódott" a billbe is, mert gyakorlatilag semmi borítása nincs.

    A sima kijelzőt nem ismerem, lehet csak átlagos, de a felárat megéri a fullHD, jelenleg a piacon kapható legjobb kijelző 300 ezer alatt, jobb már csak az 5-600 ezres HP elitebookokban van IPS panellel.

    A hangos hűtéshez illene hozzátenni, hogy csak játék/terhelés alatt megy, böngészős-zenehallgatós átlag üzemmódban semmi hangja nincs, nem is pörög fel a venti.

    Szerintem aki ilyen gépben gondolkodik, az csakis fHD kijelzővel és 9 cellás akksival tegye, igaz, annak irdatlan borsos ára van most. Fél évvel ezelőtt 15%-kal olcsóbban vettem ezekkel az extrákkal, mint a most kapható darabokat. Hiába, a dollár árfolyam....de teéjesítményben megéri,egyrészt a kijelző minősége, másrészt az üzemidő miatt, 3-4 óra fHD film, egyéb alapdolgoknál meg 7-9 óra. Legjobb eredmény eddig 11 ó 40 p volt akksival nálam, netezéssel zenehallgatással, flash játékokkal
  • 20.
    2011. 10. 20. 13:01
    tibszi

    Úgy van, ahogy LexLex írja, ezek nem üzleti gépek, hanem nagyon masszív felépítésű multimedia gépek.
    Sajnos az Inspiron anyaghasználata egy ideje egyre rosszabb, sajnos volt módomban rövid ideig N5010/5110-t használni, és már nem azok egyáltalán, mint a régiek

    Tény, hogy belsőleg azok erősebbek, ezzel nem is vitatkoztam, viszont a borítás anyaghasználata miatt azok nem valók igazán hurcolászásra. Így aki asztali gép helyett akarja venni, annak tökéletes, viszont aki kicsit mobilabb szeretne lenni, annak már más tészta sajna.
  • 19.
    2011. 10. 20. 11:40
    tibszi

    Vágom én ezt a "célközönség" dolgot, csak egyszerűen nem tudom megérteni...
    Most őszintén, tedd a szívedre a kezed és mondd meg: ha Te egy üzletember vagy és ezt a laptopot üzletembereknek szánják, viszont ezért az árért van egy kétszer erősebb gép márkán belül, csak esetleg gyengébb anyagból, akkor Te mégis ezt veszed meg????


    A helyzet az, hogy ez a Dell XPS nem üzleti gép. Az XPS jelentése: Xtreme Performance System. Ezek multimédiára, játékra és teljesítményre vannak specifikálva. Amely gépek általában minőségben a többi hasonló tudású gépek minősége felett jár. Ezért is vállal rá a Dell 3 év garanciát. Jól összerakott gépek ezek, bátran ki lehet jelenteni, hogy jobbak, mint a hasonló árú, de nagyobb tudású gépek. Persze tisztelet a kivételnek.
  • 18.
    2011. 10. 20. 10:22
    Nightmare13

    Vágom én ezt a "célközönség" dolgot, csak egyszerűen nem tudom megérteni...
    Most őszintén, tedd a szívedre a kezed és mondd meg: ha Te egy üzletember vagy és ezt a laptopot üzletembereknek szánják, viszont ezért az árért van egy kétszer erősebb gép márkán belül, csak esetleg gyengébb anyagból, akkor Te mégis ezt veszed meg???? Hát lol... mai világban még van olyan aki saját pénze ellensége?
    Az igaz hogy az Inspiron-on nincs alumínium, viszont szépen kidolgozott, nem recseg-ropog. Aki tud vigyázni egy laptopra annak baromi mindegy milyen anyagból készült laptopot vesz, aki pedig nem tud vigyázni, az az alu gépet is szét***ja.
    Nah mindegy, hát kinek mi, én nem anyaghasználatot helyezem előtérben laptop vételnél.
    Számomra ez a gép akkor se ér többet 140-150nél.
  • 17.
    2011. 10. 20. 09:49
    Egyetértek. Dellel is volt már, hogy 3 hét lett volna egy HDD csere, úgyhogy megcsináltam magam, mert külföldre utaztam (ez amúgy nem az asus helyetti gép volt ).

    Az én véleményem, hogy asusból új modellt a legelején nem kell venni pl. ultrabook, a többi meg úgyis egyéni szerencse kérdése.
  • 16.
    2011. 10. 20. 08:36
    Minden márkánál előfordulnak hibák. Én hasonlóan jártam Dell-el, mégse mondom h rossz márka. De kijelenteni h ez meg ez ***r ennél a márkánál, mintha a prohardver főszerkesztője lenne .
  • 15.
    2011. 10. 20. 08:21
    Azért az Asusnál sem minden rózsaszín. U30 JC laptoppal tapasztaltam:

    A gépet előrendeltük, így elsők közt kaptuk kézhez az országban (2010 nyár). Sajnos kb. másfél hét után a hőérzékelő-ventillátor környéke teljesen behalt, ezért vagy maxon ment a szellőzés már boot alatt, vagy egyébként sehogy. 2 és fél hét alatt cserélték ki az alkatrészeket. Amikor visszajött, behalt az Optimus, a wifi "hangulattól" függően ment és néha nem kelt fel a gép alvó módból. Vissza a szervízbe: alaplap és wifi hiba. Innen két hónap volt, míg kiderült, hogy nem tudnak alkatrészt szerezni az új modellhez és adtak egy ügyszámot a kereskedőnek, amely alapján választottunk egy másik gépet, pont a Delltől.
  • 14.
    2011. 10. 20. 07:49
    insanity228 beszélsz itt össze vissza ). Volt egyáltalán dell vagy asus laptopod, vagy csak nézegetted a m** marktban és az asus kevésbé tetszett mint a dell? Egy ilyen tudatlanságból eredő, légből kapott beszólás nem szül neked hírnevet itt az iponon . Tessék tájékozódni
  • 13.
    2011. 10. 19. 22:44
    tibszi

    Nem ugyanaz a megcélzott fogyasztói réteg. A korábban felhozott k53sv noti is nagyon jó gép, értékelem az Asustól, hogy nem csak a fedlapot, hanem a bill körül is alumínium-ötvözetet használtak, de annak se ugyanaz a célközönsége, mint ennek a gépnek.
    Nem olcsó, tény, de van, amikor érdemes kicsit többet áldozni. (Azonban a 2 giga ramot kicsit kifogásolom, win7/vista mellett néha kevéske, plusz a fényes kijelző se túlzottan felhasználóbarát)
  • 12.
    2011. 10. 19. 22:05
    Lol, hát ezek vmit nagyon elnéztek. Tavaly karácsony után vettem az Inspironomat 197ért, core i5tel, 3 giga rammal, 500GBvel. Az igaz hogy vidikártya gyengébb mert csak radeon 5470es, de vékonyságra pl fele stb... úgyhogy itt vmi nagy huncutság van.
  • 11.
    2011. 10. 19. 20:59
    insanity228:
    Nekem meg hirtelen ezek:
    "-Asusnál hagyományosan sz@r touchpad és billentyűzet, Dellnél hagyományosan kiváló"-> Nem értem mitől lenne szar,nekem spec. működik, a t.pad programozható,mindent tud,amire szükség lehet. A K50I 2009-ben design díjnyertes volt.


    "-Asusok túlnyomó részénél hulladék a zsanér, Dell 150 feletti gépeinél már nem nagyon van probléma"
    -> Nekem 1 év után is bőven nyílik,csukódik,semmi gond. Vásárláskor néztem 1 dell-tés átláttam a zsanérok közt,nekem ez gáz.


    "-Asusnak hulladék a szervize, Dellnek talán a legjobb az összes gyártó között"
    ->
    1 általam előidézett programok "összeakadásából" eredő program futási hibát észlelve is 1 héten belül elvitték és visszahozták a szervizből nekem házhoz.
    Én ezután sem voltam elégedett,mert nekem az alcohol progi zavart be írásnál,és náluk ez nem volt fenn-hdd-t cseréltek-,ezt nem tudtam, csak hosszas vacakolás után jöttem rá.
    Erre személyesen visszavittem a szervizbe-megbeszélt időre-,és fél nap alatt a csávó lecserélte az írót 1 márkásabbra, szétpartolta a hdd-t ahogy én akartam,op-rendszert tett fel nekem-mindezt gariban,ingyen.
    Akkor most nem értem,ezen a szerviz szolgáltatáson mi kifogásolható,továbbá Bp. jól elérhető részén van a szerviz.
  • 10.
    2011. 10. 19. 20:24
    insanity228: köszi a választ! De szerinted ez az N55SF sorozatnál is így van?

    hunmyke: ugyan arra gondoltunk, csak rosszul fejeztem ki magamat intel hd 3000 = GT 520M < GT 540M
  • 9.
    2011. 10. 19. 19:38
    Svidi, a végén a smile azt hittem érthető lesz, de azért hogy érthető legyek elmondanám, hogy nincsenek egy szinten teljesítmény szempontjából. Egy GT540 vagy hasonló vga azért többet nyújt egy intel-nél.
  • 8.
    2011. 10. 19. 19:08
    Svidi:

    Minőségi különbségek:
    -Asusnál hagyományosan sz@r touchpad és billentyűzet, Dellnél hagyományosan kiváló
    -Asusok túlnyomó részénél hulladék a zsanér, Dell 150 feletti gépeinél már nem nagyon van probléma
    -Asusnak hulladék a szervize, Dellnek talán a legjobb az összes gyártó között
    Hirtelen ezek jutottak eszembe. Asust Dellel emlegetni gyalázat.
  • 7.
    2011. 10. 19. 19:06
    Szerintem pár szót megér a hangzás. (Csak vétel után jöttem rá, hogy pl. a Lenovo 3000 N100 még videobeszélgetésre is alkalmatlan.)
  • 6.
    2011. 10. 19. 18:50
    Nem tudom, hogy az előttem felszólaló mire gondolt a "benczeb90, gondolom az intel hd graphics is ugyanazokra képes, mint egy GT540-es." kijelentésével, de tudni illik az intel HD graphics 3000 nagyjából a GT 520M-el áll azonos szinten. GT 540M-ből pedig létezik 1 és 2GB-os verzió is.

    Alvin!

    Részleteznéd egy picit a minőségi különbségeket konkrétan? Ilyen megközelítésből még sosem néztem a dolgokat, viszont egy éven belül valószínűleg vásárolunk egy notebookot. Ezért főként érdekelnének a különbségek!
  • 5.
    2011. 10. 19. 17:30
    benczeb90, gondolom az intel hd graphics is ugyanazokra képes, mint egy GT540-es.

    A burkolat notebookoknál nem épp az utolsó szempont, főleg ha sokat cipeled, ergo notebookként használod. Gondolok itt a strapabíróságra, kopásokra, hőelvezetésre és miegymásra...
  • 4.
    2011. 10. 19. 17:25
    na hát a burkolat az egyik utolsó szempont szvsz. ennyi erővel ultrabookot is lehet venni intel hd graphics-szel
  • 3.
    2011. 10. 19. 15:45
    Svidi: azért a K53 minőségét nem említeném egy lapon az XPS-ével. Az viszont kétségtelen, hogy ennyi pénzből lehet erősebb gépet venni, illetve hasonló minőségű burkolattal is kínál más gyártó nagyjából azonos teljesítményű gépet.
  • 2.
    2011. 10. 19. 15:17
    Fényes led....ba..ák meg 200E FT-ért
  • 1.
    2011. 10. 19. 15:11