Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Dell Latitude E5540: Rutin munka

  • Dátum | 2014.04.11 07:01
  • Szerző | Alvin_ti4200
  • Csoport | NOTEBOOK

Még múlt hónapban tettünk ígéretet arra vonatkozólag, hogy hamarosan bemutatjuk a Dell aktuális üzleti szériás notebook portfóliójának olcsóbbik családját, az E5x40-es szériát. Vállaltuk mindezt azért, mert egyrészt a nagy testvér a mostani felhozatalban meglepően jól sikerült, egyértelműen a Hewlett-Packard EliteBookja előtt jár. Nyilvánvaló, hogy a hasonló kinézetű és némileg szerényebb képességű olcsóbbik verzió itthon sokkal szélesebb kört érdekel, ráadásul miután a HP AMD-s ProBookja is tiszteletét tette nálunk, volt mivel összehasonlítani kategórián belül is.

A felsőkategóriás Latitude E6440-nel kapcsolatban meg kellett állapítanunk, hogy a Dellnél elég vastagon fogott a ceruza, így egy kicsit aggódtunk, hogy a középkategóriás E5540-nel mi lesz a helyzet. Sajnos ennél a modellnél is arányaiban hasonló mértékű drágulást tapasztaltunk, igaz, a lényegesen barátságosabb árcédulák miatt ez elsőre nem feltétlenül tűnik fel. Sokkal fontosabb viszont, hogy a Hewlett-Packard egy fillérrel se méri olcsóbban a 650-es ProBookot, illetve a Lenovo is hasonló áron adja a ThinkPad L540-et, tehát egyértelmű, hogy a harc kimenetelét nem az ár fogja eldönteni ebben az esetben (sem).


Érdemes a specifikációs táblázat áttekintése előtt kitérnünk arra, miben térnek el ezek a típusok egymástól vagy éppen mi az, amiben hasonlítanak. A Dell az egyetlen a három gyártó közül, amely csak alacsony fogyasztású processzorokat használ a középkategóriás üzleti modelleinél (bár egyetlen kivételt már találtunk az E5440-eseknél), a HP normál és alacsony fogyasztású CPU-kat is biztosít (főleg előbbieket), míg a Lenovo inkább a teljesítményre helyezi a hangsúlyt, így náluk nem találkozunk alacsony fogyasztású modellekkel. Ehhez kapcsolódik az akkumulátorok kapacitása, amelyben a Dell áll a legjobban, ugyanis ők 65 Wh-s teleppel szerelik az új Latitude-okat, míg a Lenovo 47/56 (modellfüggő), a HP pedig 55 Wh-s akksikkal szállítja aktuális modelljeit. Fontos megjegyezni, hogy a Dell papíron 40 Wh-s akkumulátorral is árul Latitude-okat és a HP is rendelkezik 31 Wh-s teleppel, de ilyen modellek hazánkban jelenleg nincsenek forgalomban. Természetesen mindhárom gyártónál kérhetünk nagyobb kapacitású akkumulátort, ez a Dellnél 97, a HP-nál 100, a Lenovonál pedig 99 Wh-s telepeket jelent. Jól látható, hogy ha a leghosszabb üzemidőre hajtunk, akkor várhatóan a Dell gépei mellett fogjuk elkötelezni magunkat, de a valós tesztekig nem jelentjük ezt ki ennyire biztosan, ám a számok ritkán szoktak hazudni.

Ami a videokártyákat illeti, alapjában véve mindhárom gyártó a processzorba integrált megoldásokkal operál, viszont ezek mellé kérhetünk GeForce GT 720M-et (Dell), illetve Radeon HD8750M-et (HP). A Lenovo – valószínűleg a drágább ThinkPad T szériát védve – csak és kizárólag integrált VGA-val szállítja L szériás gépeit. Az üzleti funkciók terén nincsen eltérés, mindegyik típus dokkolható, illetve ujjlenyomat olvasó, valamint pöcökegér is elérhető hozzájuk. A kijelzők minden esetben 1366x768-as, illetve 1920x1080-as felbontással rendelhetők és kizárólag matt bevonattal rendelkeznek. Kivételt képez ez alól a Dell Latitude E5540, ahol lehetőségünk van érintésérzékeny változat vásárlására is, ezek a modellek természetesen fényes bevonattal rendelkeznek és karcálló Gorilla Glass védelmet is kapnak.


Az apró összefoglaló után ismerkedjünk meg mai tesztalanyunkkal, amely egy közepesen felszerelt változatnak tekinthető, hiszen Core i5-ös processzorral és operációs rendszerrel is rendelkezik. Ezen kívül sok különlegességet nem tudunk kiemelni a listáról, kivéve persze a 802.11ac szabványt is támogató WiFi kártyát. A 3 éves garancia ebben a kategóriában gyakorlatilag az alap felszereltség része, ám találunk majd olyan E5540-es modelleket is, amelyek 4-gyel rendelkeznek (a +1 évet utólag is megvehetjük). Bár a kereskedelmi forgalomban fellelhető változatok már Windows 8 Pro-val érkeznek, a mi példányunkon még Windows 7 volt, ami nem meglepő, hiszen a Dell gyakorlatilag minden üzleti szériás masinájánál biztosítja az előző generációs rendszer telepítésének lehetőségét. A 250 ezer forintos ár amolyan sztenderdnek tekinthető, hiszen a másik két gyártó hasonló paraméterekkel rendelkező modelljei is pontosan ennyibe kerülnek (annyi különbséggel, hogy ott erősebb, de többet fogyasztó processzor szerepel az adatlapon). A táblázatra nem is érdemes több szót vesztegetni, hiszen várhatóan nem az itt látható dolgok fogják meggyőzni a leendő vásárlókat arról, hogy a Dell Latitude E5540 mellett tegyék-e le voksukat.


A készülék mellé a 65W-os tápegységen és némi kötelező olvasmányon felül két lemezt kapunk csupán, melyek az előtelepített alkalmazásokat, illetve a rendszer visszaállításhoz szükséges dolgokat tartalmazzák.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 21.
    2014. 05. 17. 23:43
    Viszont arra kíváncsi lennék, hogy lehet, hogy az M végződésű processzor olcsóbb és mégis a drágább gépekbe teszik bele? Ez elég nagy ellentmondás.
    http://ark.intel.com/products/family/75024/4th-Generation-Intel-Core-i5-Processors#@Mobile
  • 20.
    2014. 05. 17. 23:39
    Igen jól mondod. 2,6-ig tornászható fel.
    http://ark.intel.com/products/75459/
    Ez vajon elég videóvágáshoz?
  • 19.
    2014. 05. 14. 17:23
    azért a i5-4200U fel tud pörögni 2,6GHz-ig, ha jól gondolom az e5540 is támogatja a Turbo Boost-ot.. jól gondolom ????
  • 18.
    2014. 05. 13. 23:51
    Nekem egy 6 éves Acer Extensa 5620G-m van Intel Core 2 Duo T5250 és határozottan állíthatom, hogy ennél ma már csak gyorsabb lehet. Az ismerős laptop i3-as (3G) proci nyomába sem ér. Szóval kétlem, hogy 5 évvel ezelőtti színtet hozzák.
    Viszont tény, hogy M processzor nélkül ilyen árban nem adnám.
  • 17.
    2014. 04. 28. 11:32
    Igen, teljesen eltérő paraméterekkel rendelkeznek az asztali, az M, az U, valamint az Y besorolású i3-i5-i7 procik, egymással hasonlítgatni őket elég értelmetlen. A cél amúgy max a kisebb fogyasztás -> kisebb akksi -> kisebb súly vonalon követhető, ennek én sem vagyok feltétlenül híve...
  • 16.
    2014. 04. 14. 14:52
    @Janus27:
    "Először is Dual Core 1.6Ghz és i5-ösnek nevezik????? Az i5-ösök natív négy magosak"

    Az i3 - i5 - i7 besorolás nem (csak) a magok számán alapszik, hanem olyan egyéb tulajdonságokon (is), hogy van-e magonként többszálú feldolgozás (Hyper Threading ), vagy dinamikus órajelek (Turbo Boost).
  • 15.
    2014. 04. 14. 12:56
    slayer007-nek annyiban mindenképp igaza van, hogy az U-s processzorok teljesítményben sokkal inkább visszafogottak, mint fogyasztásban. Emiatt számomra is érthetetlen, miért ilyen népszerűek...
  • 14.
    2014. 04. 14. 11:36
    Igazad van, vegyenek U-s procis gépeket 4 cellás aksival, ahogyan mostanában ezeket árulják
    Nem hogy akkor már 6 cella M-es procival, vagy 9cellás aksival akár.
    Vegyünk évekkel ezelőtti teljesítményt alulmúló gépeket, csak azért, hogy menjen 10 órán át, ha hozzá sem nyúlsz.
    Biztos van olyan ember, akinek nem kell semmi másra a gép, csak hogy a wordben gépelgessen, gondolom elég gyakori is az üzleti világban.
    Én kérek elnézést, amíg van igény a szarra, addig dobálni is fogják a piacra.
  • 13.
    2014. 04. 13. 19:27
    hü de rühelltem szerelni ezt a típust.... Ha tehettem inkább lepasszoltam a többieknek.
  • 12.
    2014. 04. 12. 18:17
    5éve ennyi pénzért olyan üzleti 15"-os HP notit vettem amiben

    -1680x1050-es kijelző volt
    -dokkolási lehetőség
    -kb 300gigás hdd
    -!! 4gb DDR2 800mhz (2x2)
    -C2D T9600 proci (az első gen. mobil i7esek szintjét hozta)
    -bluetooth
    -4,5órás üzemidő! átlagos netezés mellett
    -intel X4500 MHD ami akkoriban a legjobb volt intelnél.
    jelenleg az iris pro 5200 lenne...

  • 11.
    2014. 04. 12. 17:54
    "Utálom, amikor valaki a saját igényeit levetíti az egész világra."

    = a termék cikkek hozzászólásainak minimum háromnegyede.
  • 10.
    2014. 04. 12. 17:43
    A legdurvább az, hogy a legtöbb embernek egyébként nincs is szüksége többre, cserébe viszont a sok-sok órás üzemidőre igen.

    Szerintem, akinek teljesítmény kell, az tudja,. és meg fogja venni az annak megfelelő gépet. De a többségnek elég ez, cserébe a minél hosszabb üzemidő.

    Utálom, amikor valaki a saját igényeit levetíti az egész világra. Iszonyatos szűklátókörűséget sejtet.
  • 9.
    2014. 04. 12. 16:42
    Elég kemény, hogy pár éve még a csúcskategória kezdődött ezen az árszinten, most pedig a középkategóriának is csak a közepére elég...
  • 8.
    2014. 04. 12. 14:13
    Igen, vicces a laptop biznisz. A latitude anyagminőségéért adod ki az árát, a supportja is jóval jobb. Nem törik 2 nap alatt, mint 1 inspiron. Viszont tényleg nevetséges, hogy laikusok tömegével veszik az U-s procikat, amik olyan szintűek, mint egy 5 évvel ezelőtti gép.
    M és QM végződésű procikat érdemes csak venni...
    Az meg számomra is vérlázító, hogy i5 néven adják el a 2 magos procikat, sőőőőt, még az i7U-s procik is 2magosak...
  • 7.
    2014. 04. 12. 13:20
    "Először is Dual Core 1.6Ghz és i5-ösnek nevezik????? Az i5-ösök natív négy magosak"

    http://ark.intel.com/products/75459/Intel-Core-i5-4200U-Processor-3M-Cache-up-to-2_60-GHz
  • 6.
    2014. 04. 12. 12:34
    Több sebből vérzik ez a gép!!!! Először is Dual Core 1.6Ghz és i5-ösnek nevezik????? Az i5-ösök natív négy magosak, 1.6Ghz 2014-ben vicc kategória. 250000 Ft.??????????? a felét nem éri, az ac-s wifi kivételével totál alap benne minden, sőt 4GB Rammal már nem vennék gépet. FELEJTŐS. 100 ezer max, de az se nekem.
  • 5.
    2014. 04. 11. 19:01
    Az üzleti notik egyre inkább amolyan "nesze semmi fogd meg jól" kategória,ahol a kiadott pénzért teljesítményt nem igazán kapsz,de vigasztalhat a dokkolási lehetőség...
  • 4.
    2014. 04. 11. 15:43
    Annyit megígérhetek, hogy mindenképpen azon leszünk, hogy mind a ThinkPad L440-et/L540-et, mind az általad is említett Latitude 3540-et beszerezzük és megosszuk a véleményünket róla (vagy legalábbis az enyémet ).
  • 3.
    2014. 04. 11. 12:32
    Köszönet a segítségért!
    Abból indultam ki, ha már párhuzamot vontál a felső és középkategóriás Dell-HP üzleti modell között, és az árérzékeny magyar piacon a HP ProBook 450/455 bemutatása szenzációs volt ( utóbbi bruttó 130 eFt-ért), ennek a "Dell-es" megfelelője is nagy érdeklődésre számíthat(na), mert valami oknál fogva a német piacon karácsony előtt megjelent, nagyon jó paraméterekkel (egyet említsek csak: kiemelkedő FHD TN panel) Dell Latitude 3540-nel itthon nem találkoztam..
    Kiváncsian várom a HP-Dell-Lenovó üzleti mérkőzést is!
  • 2.
    2014. 04. 11. 11:47
    - Én megtaláltam őket a webáruházban, lehet, átmenetileg nem voltak elérhetők:

    ProBook 450 | ProBook 455

    - a Latitude 3540 a ProBook 450/455-nel van egy szinten, legalábbis pozicionálásban, árban nekem a Dell drágábbnak tűnik valamivel. Igazán nagy erőssége a gyors videokártya (Radeon HD 8850M), ha ennek az erejére nincs szükséged, akkor én inkább egy, a tesztben is szerepelő 5540-et vagy 5440-et vennék helyette, mert a billentyűzete és a touchpadje biztos, hogy jobb (és valószínűleg az anyagminősége is).

    Ha az erős VGA-ra szükséged van, akkor házon belül az Inspiron 7537-re fókuszálnék, itt olvashatod a véleményem róla.

    Ettől függetlenül elképzelhető, hogy a közeljövőben megpróbálunk keríteni egy 3540-es Latitude-ot, nagyon friss modellről van szó, ahogy látom.
  • 1.
    2014. 04. 11. 09:21
    Köszönet a cikkért!

    A specifikáció engem különösen nem hozott lázba, de - mivel üzleti gépről van szó – ez teljesen rendben van. Az összehasonlítás a HP-vel kellemesen feldobta a cikket! Gratulálok!

    Ezzel kapcsolatban szeretném megkérdezni:

    - Hová tűnt a webshop kínálatából a HP Probokk 450-455 széria?

    - Már mind a három üzleti HP sorozatot bemutattátok. A most ismertetett Dell Latitude 5540 már a 2. üzleti gép. Hová tennéd a 3540-et, és várható-e a közeljövőben a tesztelése? Szerintem izgalmasabb paraméterekkel rendelkezik, mint a 5540.