Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Core i3-as notebookok - 2. rész

  • Dátum | 2010.03.31 14:01
  • Szerző | Alvin_ti4200
  • Csoport | NOTEBOOK

Ígéretünkhöz híven folytatjuk két hete megkezdett cikksorozatunkat, amelyben az Intel új Core i3-mas processzoraival szerelt notebookokat vesszük sorra. Múltkor négy gép járt nálunk, amelyből kettő ki is érdemelte elismerésünket, a mai napon pedig újabb három versenyzővel ismerkedhetünk meg. Mindegyik hordoz magában valami pluszt, valami különlegességet, így ma is érdemes velünk tartani.



Szokásunkhoz híven ABC sorrendben fogunk haladni, így kezdjük rögtön az MSI Classic szériájába tartozó CX620-asával. Borzasztó régóta nem járt nálunk MSI notebook, öt hónapja már annak, hogy az X-Slim széria tiszteletét tette szerkesztőségünkben. Részben ennek köszönhető, hogy nagy várakozás előzte meg a gép érkezését, hiszen a cég termékei sokszor csúsztak már el apróbb dolgokon, elbukva így ajánlásunkat. Szerencsére a CX620 megszakítani látszik ezt a rossz sorozatot.



A Classic családba tartozó masina a drágább i3-mas notebookok közé tartozik, de ezen nincs is mit csodálkozni, 4 GB memóriával, eSATA-val és dedikált videokártyával nem lehet beférni a 150 ezer forintos tartományba. A táblázatban jól látható, hogy a Mobility Radeon HD5470-en felül végre használhatjuk a processzorban lévő Intel HD Graphics videokártyát is. Ez egy okos lépés volt a cég részéről, hiszen az akkumulátoros üzemidőt így jelentősen ki lehet tolni, ha nincs szükség komolyabb grafikus teljesítményre (márpedig az esetek 90%-ában nincs). A kapcsolgatható videokártyák némileg bonyolítják a gép belső felépítését, ez is rányomja egy picit a bélyegét az árcédulára. Operációs rendszert nem kapunk a CX620 mellé, így annak beszerzéséről magunknak kell gondoskodnunk.



A dobozban a gépen kívül a szokásos dolgokat találjuk: töltő (90W), akkumulátoron és rengeteg papír. Az egyetlen "különlegesség", az a driver CD, ez ugyanis mostanában nagyon kevés gép mellé jár, nem értjük, miért.

Első indításnál érdekes problémánk támadt a CX620-szal, olyan, amelyre egyáltalán nem számítottunk. A gyári BIOS-szal egyszerűen lekapcsolt a gép teljesen véletlenszerű módon, de a hibát reprodukálni tudtuk, úgyhogy sejtettük, hogy nem hardveres eredetű gondról van szó. A legújabb BIOS megoldani látszott a problémát, a leírásban az szerepelt, hogy a rosszul beállított hővédelemet javították benne. Ezt leszámítva más gondunk nem volt, a tanácsunk tehát az, hogy lehetőleg már a gép megvásárlása előtt töltsük le az MSI oldaláról a legújabb BIOS-t, készítsünk egy bootolható pendrive-ot, másoljuk rá a letöltött fájlt és a pendrive-ról bootolva egy egyszerű paranccsal frissítsük. Természetesen megoldható Windows-on belül is a művelet a cég Live Update Online szoftverével, de nekünk a tesztidőszak alatt nem működött ez a szolgáltatás.

Üresjáratban viszonylag halk volt a CX620, bár az élmezőnyhöz nem tudott felérni. Némileg javult a helyzet akkor, amikor akkumulátorról használtuk a gépet. Terhelésnél a zajszint, ha nem is drasztikus mértékben, de függött attól, hogy melyik videokártyát használtuk a kettő közül. Az integrált Intel HD Graphics-szal elfogadható szintet produkált a gép, míg a Mobility Radeon HD4570-nel érezhetően hangosabb volt. A hőmérsékletek ennek ellenére nem voltak alacsonyak, a processzor üresjárati 39 foka szép teljesítmény, a terhelés melletti 75 viszont már kevésbé.  A videokártya is hasonló értékeket produkált, böngészés közben 53, teljes terhelés mellett 76 fokos volt. A notebook alsó burkolata viszonylag sokat átvett a hőből, de a használatra nézve kritikus mértéket sosem érte el.

Windows 7 pontszámok Intel Graphics HD-val...
Windows 7 pontszámok Intel Graphics HD-val...
...és Radeon Mobility HD5470-nel
...és Radeon Mobility HD5470-nel

A megszokott pontszámokat láthatjuk, legalábbis, ami az integrált VGA-val mért eredményeket illeti. A Windows 7 jóval erősebbnek titulálta a HD5470-et, amely jó hír, hiszen így van értelme a használatának. Ismerkedjünk is meg vele közelebbről.



























Az Intel legújabb, processzorokba integrált videovezérlőjével már számos ízben találkozhattunk, az AMD 40 nm-es gyártástechnológiájával készült Radeon Mobility HD5470-nel viszont ez az első randevúnk. A VGA 80 shader egységet és a képpel ellentétben csak 4 raszter blokkot tartalmaz, órajele viszonylag magas, 750 MHz. Az 1 GB GDDR3-mas memóriához 64 bites buszon keresztül kapcsolódik, sávszélessége 12,8 GB/s. Támogatja a DirectX 11-et és minden olyan, videogyorsítással kapcsolatos újítást, amely az asztali HD5000-esek hoztak. HDMI-n keresztül már nyolccsatornás hangsávokat is kiküldhetünk az eddig hat helyett.




















A Western Digital 500 GB-os Scorpio Blue-jától kivételesen nem voltunk elájulva, képességeihez mérten igencsak lassan tette a dolgát, átlagosan bő 8-10 MB/s-os lassulást produkálva önmagához képest. A jelenség okát nem értjük, szerencsére az operációs rendszer működésében nem hagyott maradandó sebességvesztést. A 40-41 fokos hőmérséklet átlagosnak mondható, nyáron nem kell félnünk majd attól, hogy esetleg a kritikus 50 fok fölé emelkedik.

A sztereó hangszórópár hangzásvilága lelombozott minket, igaz nem is vártunk tőle semmi extrát. A hétszereplős mezőny eddigi talán leggyengébb megoldása az MSI-hez tartozik, viszont mentségére legyen szólva, hogy hangereje viszonylag magas és torzításra sem könnyű bírni.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 34.
    2010. 11. 27. 13:25
    Bocsi, elírtam típust Toshiba Satellite L635-10G
  • 33.
    2010. 11. 27. 13:25
    Én most ezzel szemezek:

    Toshiba Satellite i-350M
    Intel® Core™ i3-350M 2,26GHz
    4GB DDR3 1066MHz
    13,3" WXGA fényes HD LED (1366 x 76
    320GB SATA 5400rpm
    ATI Mobility™Radeon™HD 5145 512MB DDR3 VRAM
    Windows7 Home Premium magyar 64bit

    13.3" és már van benne bluetooth. Egyedül a billentyűtől félek,hogy a kis méret miatt ez már annyira nem lesz kényelmes.
  • 32.
    2010. 06. 15. 16:03
    Hali, pár napja vettem Toshiba L500-1XR-t és maximálisan meg vagyok elégedve eddig. Amit leírtak a tesztben, azt mind alá birom támasztani, halk, hűvös (viszonylag) W7 64-el használom, a teljes boot idő 57 másodperc! (Driverek, nod32, néhány program) Az akksi nekem kicsit kevesebbet bir, mint a tesztben, majdnem megvan a 2óra filmnél is. A billentyűk felülete kicsit fura, meg lehetne pár testreszabható gyorsgomb (mail, net, totalcmd, stb) ennyit hiányolok, de maximálisan nem bántam meg! Vegyünk mind ilyet!
  • 31.
    2010. 06. 02. 09:40
    most olvasom eloszor a laptopok arait itthon, legutobb kinnt vettem egy packard bell dt85-t ~140e FT ert . ha megnezzuk az 17' ,4GB DDR3, 1GB nvidia 240m, 2x500GB HDD. nem akarok en hasonlitgatni de akarhonnan nezzuk ez kutya**** ehez kepest es az ara is megkozeliti.
  • 30.
    2010. 04. 25. 22:23
    Hali!
    Nekem nagyon szimpi ez a TOSHIBA Satellite L500-1XR! Esetleg vki nem rendelkezik ilyennel? Valami tapasztalat?
  • 29.
    2010. 04. 25. 20:21
    gyerekek nekem kell egy ilyen cx620 as
  • 28.
    2010. 04. 08. 20:59
    Alvin_ti4200: CUDA
  • 27.
    2010. 04. 07. 20:54
    Pár tapasztalat a Packard Bell TJ75-JO-420HG gépről az előző cikkben.
  • 26.
    2010. 04. 06. 11:03
    Üdv!

    Remélem lesz i5-ös cikk is. Én örülnék neki.
  • 25.
    2010. 04. 06. 10:24
    kimerítő teszt. Thx.
  • 24.
    2010. 04. 05. 17:05
    2.55-ös verzióban 'Exit' melletti sárga ikonnal lehet beállítani.

    ps: szerintem nem olyan jó az új design, és akkor finoman fogalmaztam...
  • 23.
    2010. 04. 05. 11:10
    perempe: nem igazán értem a kérdést
    Zack( ro): én arra voltam kíváncsi, hogy milyen programozó környezetben akarsz GPU-t használni?
  • 22.
    2010. 04. 04. 16:43
    A HD Tune Benchmark-ban milyen blokkméretet használtok?
  • 21.
    2010. 04. 03. 13:37
    Alvin_ti4200: igen, ami gpu-t hasznal
    Es mast is de az (c++, web stb) az megy minden gepen.
  • 20.
    2010. 04. 03. 01:23
    perempe: én nyugodt szívvel ajánlom a Western Digital Scorpio Blue szériáját (BEVT-re végződő modellek).

    Zack( ro): az általad linkelt notebook elérhető nálunk is, de a HD5470 programozás szempontjából se egy erőmű én attól tartok. Mit akrsz pontosan programozni, ahol GPU-t használnál?
  • 19.
    2010. 04. 02. 21:53
    http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-K52JR-SX059V-Notebook.25702.0.html ezt tetszik
  • 18.
    2010. 04. 02. 18:38
    Lenovo 3000 N100-nak nagyon vacak a hangja, Fujitsu SATA vinyóját most sikerült valamennyire meggyógyítani: PIO módban dolgozott pár hónapot (2.0MB/Sec Maximum és Average Transfer Rate).

    Van rajta 1 damaged block. Milyen vinyót ajánlotok helyette? Konkrét típust tudtok mondani?
  • 17.
    2010. 04. 02. 15:25
    amelyik olcsobban kijonne
  • 16.
    2010. 04. 02. 14:37
    CUDA és Firestream nem fog menni egyszerre, el kell dönteni, melyik a fontosabb.
  • 15.
    2010. 04. 02. 14:15
    Arban kb 160E tudnak fel meni azon felul nem akarok menni
  • 14.
    2010. 04. 02. 14:13
    Az MSI CX620-nak nagyon megorultem mikorm leglattam hogy a 2vgaja van.
    De tul draga nem akarok anyit rasszanni. Az Asus K52 szeriajaban volt egy NAGYON jo i3 350, 3gb ddr3, 250 hdd, 5470 (talan kisseb) vga nagyon tetszet mert nem kel 64-es win-ra .
    De lattam az msi gpu-zjat es latom h nem tamogat majdnem semi programozasi format
  • 13.
    2010. 04. 02. 14:07
    Sziasztok,
    Nekem kellene egy laptop i3-al es vmi olyan vga-val hogy par programozas menyen rajta pl: openGL, ATi FireStream, Cuda, openCL stb.
    Es programok: visual studio 2005, adobe photoshop/premier, netezes stb nem akarok jatszani rajta.
  • 12.
    2010. 04. 02. 11:48
    igen, ebben az esetben ki kell venni az akksit.
  • 11.
    2010. 04. 02. 10:20
    Sry a teszt 1. részéhez akart menni
  • 10.
    2010. 04. 02. 10:19
    Hellosztok.
    Nagyon jó a teszt és azt hiszem be is ruházok majd egy ilyen Packard Bell-re.
    Én ezt asztali PC helyett szeretném használni filmnézésre és internetezésre akkor ugyebár végig AC adapterről fog menni a gép.
    Ebben az esetben az aksit kivegyem vagy ebben már van olyan biztonsági kapcsoló ami nem tölti folyamatosan az aksit?
    Bocsi ha kicsit érthetetlenre sikerült
  • 9.
    2010. 04. 01. 23:22
    Tényleg...
    Mondjuk én általában leszedem ezeket a matricákat...
  • 8.
    2010. 04. 01. 19:31
    Az L500-ason kiszúrtátok mennyire hanyagul vannak a matricát? Elront mindent, nálam. Pedig apróság....
  • 7.
    2010. 04. 01. 14:23
    Az U500 az nem rossz. De nem kéne. Egy részt fölöslegesnek tartom laptop-ra az érintőképernyőt. Először még érdekes de egy idő után szerintem rendkívül kényelmetlen lesz.
    Inkább lenne rajta egy pöcökegér.
    Az akku sem egy erős fajta 40Wh nem sok. Egy ilyen gépnél meg már szerintem az egyik elsődleges szempont a hordozhatóság melett a minél hosszabb akkus üzemidő.
    Akkor már inkább Intel CLUV platform. Még ha jóval gyengébb is.
  • 6.
    2010. 04. 01. 10:13
    elnokur: nem tudom, ki mondta Neked ezt a butaságot, de a Core 2 Duo-kban és Pentium Dual Core-okban a régi Penryn mag van (45 nm-en készülnek), a Core i3 és i5 modellekben pedig Arrandale mag dolgozik (32 nm-en készülnek). A Core i7-eknél a 600-as széria szintén 32 nm-en készül (Arrandale mag, dual-core), a 700-as család pedig Clarkfield magos (quad-core)és 45 nm-en készül. Az i3 és i5 között annyi a különbség, hogy utóbbiban van Turbo Boost, illetve a legkisebb modell kivételével hardveres AES gyorsítással és VT-x támogatással rendelkezik.

    Egyébként pedig ark.intel.com , itt minden infót megtalálsz, amit szeretnél.
  • 5.
    2010. 04. 01. 10:13
    Már az előző tesztnél említettem, hogy meglepődtem a core i3+intel igp fogyasztásán, mivel szinte ugyanazon géppel csak T4400+hd4570-el (Acer 5738ZG vs 5740) azonos akkumulátoros időket ért el a gépem pl 1080p dxva lejátszás alatt is, azaz semmivel nem tűnt takarékosabbnak a már 32nm en készülő cpu + igp páros ami nagyon meglepett.

    Örömmel látom hogy a mostani teszt is igazolta ezt. Az is külön öröm, hogy asztali hd5xxx kártyák tesztjénél is előjövő eredmény, hogy a 4xxx elődei hasonló felépítés mellett gyorsabbak az ugyancsak előjött.

    Azért valahol vicc, hogy a 80 shaderes 55nm-es hd4570 (HD5145) kevesebbet fogyaszt mint a 40nm-es 5470, és jóval gyorsabb is.

  • 4.
    2010. 04. 01. 10:06
    Nem rosszak az Acerek, nekem egy TM2492-es gépem van, 4 éves nemsokára. Hűtése alig hallható, gyakorlatilag nem is megy a ventije. Mellette van egy Packard Bell gépem is, ami viszont idegesítően hangos, akkor is ha hűvös a procija.
  • 3.
    2010. 04. 01. 08:35
    Háááát én "még" mindig azt mondom,h a core i3-as nem éri meg, mert ha valaki office-t és a firefox-ot akarja használni akkor elég 100.000 huf-t költenie; aki meg ki akarja használni a core i3 "erejét" játékra vagy keményebb programokra annak/nekem nem kell sokat mellé tenni 190.000 huf körül/alatt elég széles a választék HD5xxx videó kártyával szerelt core i5-ös laptopok terén

    AS5740G-434G50MN - az első rész kommentjei között páran "megjegyezték" ezt a típust ár-érték tekintetében tényleg párját ritkítja; én is csatlakozom! remélem kapható lesz itt is és a core i5-ös teszteket is nagyon várom;

    Alvin_ti4200 már megírtad "nekem" a Core i3 és az olcsóbb Core i5 közötti különbséget, de egy bővebb cikket (tesztet már félig-meddig megkaptuk) is elolvasnék magáról a laptopba szerelt core iX processzorokról, nekem valaki azt mondta,h a core i3-asban 2 core duo mag van; jobban ért a gépekhez mint én, de így leírva nem találtam sehol (de lehet,h nem látom a fától az erdőt... minden esetre nektek hiszek el mindent), és a core i5-ösben milyen magok dolgoznak?

    remélem nem írtam sületlenségeket

    két hét múlva ugyan itt ugyan ekkor!!
    [b][/b]
  • 2.
    2010. 03. 31. 21:23
    Acer-t szerintem ne vegyél.
    A hűtésük a leg*zarabb.
    Nekem Toshiba A500-am van.

    Intel C2D P8700 játékban max 60 fok volt, amit elértem.
    Mobility 4650 83 fok volt ami max elértem, de itt is függ a szobahőmérséklettől.
    A mobility 4650 egyébként egy 5145 ha jól tudom.

    Egyedüli baj a géppel, hogy a hangszórók folyamatosan ciripelő hangot adnak, állítólag BIOS frissítéssel orvosolható lenne, de nem nagyon jött még rá ilyen ügyben megoldás...
  • 1.
    2010. 03. 31. 20:47
    Az az igazság, hogy nekem mindenki az Acereket dicsérte ebben a kategóriában, hajlok is rá, hogy vegyek egyet 1-2 hónap múlva. Azonban leginkább játékra kellene, 400ezres laptopot meg nem tudok venni.(ez az árkategória a max)
    A probléma viszont a fentebb említett masinákkal,hogy alapból 1 év garanciával törlik ki a kedves vásáról sejhaját, plusz 30ezerért adnak még 2 évet...