Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

ASUS M4A88T-I Deluxe: hibátlan HTPC alap?

  • Dátum | 2010.10.06 12:01
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | FŐ EGYSÉG

Napjainkban elég sok lehetőségünk van, ha multimédiás központtá kívánjuk varázsolni kedvenc tévénket, vagy csak szimplán egy apró PC-re vágyunk. Előbbi esetben első körben nézhetünk valami ütőképes asztali multimédia lejátszót, amelyek között számos vonzó modell van jelen. Ezek a készülékek nem csak a különböző multimédiás tartalmak lejátszására alkalmasak, hanem akár a YouTube, a FlickR és a Picasa weboldalain is nézelődhetünk velük, sőt, egyes modellek akár internetes televízió és internetes rádió vételére is alkalmasak. Ezek a termékek egyesek igényeit kielégítik, de mások inkább másféle megoldásokat keresnek annak érdekében, hogy tökéletes lehessen a kikapcsolódás. Az asztali multimédia lejátszók mellett hatalmas népszerűségnek örvendenek a különféle kis PC konfigurációk is, amelyek ismét több csoportra oszthatóak, és megfelelő szoftveres körítéssel akár HTPC-vé is előléptethetjük őket (Home Theater PC - házi-mozi PC).

Vannak egyrészt az Intel Atom processzoraival szerelt megoldások, amelyek a gyártó integrált videó vezérlőjével karöltve elég gyengécskék, de az Nvidia ION platformjával már igen szépen muzsikálnak. Ezek a termékek teljesítmény tekintetében kompromisszumos megoldásoknak minősülnek, de megvan az az előnyük, hogy keveset fogyasztanak és kevés helyet foglalnak. A második nagy csoportban már normális processzorfoglalattal ellátott mini-ITX alaplapok találhatóak, amelyek között Intel és AMD platformra épülő megoldások egyaránt jelen vannak. Mi most ez utóbbi csoporttal foglalkozunk, mert ritka, hogy érkezik egy jó alaplap. Utoljára a Gigabyte Inteles apróságát láttuk vendégül, mai bemutatónk főszereplője pedig az ASUS rendkívül jól felszerelt mini-ITX formátumú deszkája, amely az AMD 880G lapkakészlete köré épül és Socket AM3-as tokozású processzorok fogadását teszi lehetővé, legyen szó egyszerű egymagos megoldásról, vagy akár hatmagos Thuban processzorról. Azt már most érdemes kiemelni, hogy a gyártó 95W-ban határozza meg az alkalmazható processzorok maximális TDP-jét, így a Thuban egységekből CSAK a Phenom II X6 1055T modell 95W-os változata, illetve a hamarosan megjelenő Phenom II X6 1045T alkalmazására nyílik mód, a többiek ugyanis 125W-os TDP mellett üzemelnek. Szerencsére ez valószínűleg nem sok embert érint, mert hát ki akar egy ilyen apró lapba egy erőművet rakni.







A tesztrendszer

Processzor: Phenom II X4 925
Memória: 2 x 2 GB DDR3-1333 (CL9-9-9-24)
Alaplap: ASUS M4A88T-I Deluxe
Tápegység: Chieftec 400W
Merevlemez: Western Digital 160 GB SATA 3 Gbps
Operációs rendszer: Windows 7 Professional 64-bit

A következő oldalon részletesen is megismerkedhetünk a bemutató főszereplőjével.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 31.
    2011. 10. 03. 21:48
    Flegeton - Azóta rájöttél a válaszra? Csak azért, mert nekem is van egy ilyen procim itthon, és a helyhiánymiatt, jól jönne a mini itx., Lényegében ha sikerülne elindítani, a lapot akkor megvenném.
  • 30.
    2011. 01. 29. 12:38
    és mi történik ha egy magasabb tdp s procit rakok rá? phenom II 955re gondolok
  • 29.
    2010. 10. 20. 22:55
    Hát nem is tudom, de nekem nagyon soknak tűnik árban ez az egész cuccos.
    Mármint, a most használt gépem (i5-750, HD5870) idle állapotban fogyaszt 80-85W-t (konnektorból mérve a felvett teljesítményt), netezés/office pedig 95-100W max.
    Sokat gondolkoztam és olvastam utána, miután megvettem a gépem mellé egy Asus O!Play médialejátszót, aminek a fogyasztása töredéke ennek, és házimozizásra, azon kívül, hogy erősítő nélkül nem lehet rá 5.1-es szettet rákötni, azon túl mindenben tökéletes. Egy 20 GB-os 1080p-s MKV-t (sorry de nem néztem meg a bitrátát) gondolkodás nélkül lejátszott.
    Egyedül a mérete az ami miatt szóba jöhetne, ha a gépet csak netezni meg office alkalmazásra használná az ember, de egyébként semmi sem szól e mellett a cuccos mellett számomra.
  • 28.
    2010. 10. 11. 21:46
    sunraw

    Igen, nekem van ilyen hálózati aljzatba illeszthető mérőórám, végigmértem vele a gépeket. Egyébként a kWh az kW * h és nem kW/h, és tényleg csak azért az áramért fizet az ember, amit elfogyaszt, azért nem, amit nem fogyaszt el. De szerintem ezzel mindenki tiszában van. Patent LCD TV-m nincsen, de az papíron is 80W körül indul Eco módban, 32"-lal, és ezek a LED-es modellek. Egy régebbi 50"-os plazma mellett tényleg szinte mindegy, hogy milyen gép megy.

    A másik véglet pedig barátnőm Dell Latitude 630-asa, 24W max fényerővel, WiFi-vel, átlagos office/internet terhelés mellett.
  • 27.
    2010. 10. 11. 20:28
    Ja és szerintem ez egy tuti lap.
  • 26.
    2010. 10. 11. 20:27
    Valahogy úgy érzem, hogy kezdünk átesni a ló másik oldalára fogyasztás téren. Legyen jó mindenre, majdnem hogy termeljen vissza a hálózatra és kevesebbe kerüljön mint 1 kg kenyér. Mért már valaki tényleges fogyasztást? Na mert egy patent led tv sem 36w-ot fogyaszt. De nem is megy egész nap. Ott van pl a hűtő, éves szinten papíron 212 kw, ha nincs állandóan nyitogatva. A bojler nevű fogyasztó sem eszi meg a fejünket, ha elzárjuk a csapot, amikor nem kell, hogy follyon a víz. A világítás is ilyen tészta... Nálunk 180kW/h per hó - 1 hűtő,1 bojler, 2 tv, 1 asztali pc, 1 laptop + a világítás és 2m3 víz. Erre vagyunk hárman. Ne azon akarj spórolni, hogy kis fogyasztásút gépet veszel, hanem próbáld meg rendesen használni azt, ami van.
  • 25.
    CAC
    2010. 10. 11. 14:01
    Srácok azt meg tudjátok nekem mondani, hogy jelenleg mely alaplapok rendelkeznek a legalacsonyabb fogyasztással? AMD és Intel platform is érdekelne.

    Egyébként fontos mini-ITX mbo-ban gondolkozni, vagy sima ATX, m-ATX is szóba jöhet?
  • 24.
    2010. 10. 11. 09:58
    fulopbence1: Netán fel szeretnéd vásárolni valamelyiket? Javaslom, kezdd a Google-lal!
    (Eleve rossz a kérdés. Ha valamelyik termékük érdekel, akkor konkrétan annak nézz utána! Ha csak rangsorolni akarod a cégeket, akkor meg nem árt tisztázni, hogy pontosan milyen szempont alapján is vagy rá kíváncsi. Olyan nincs, hogy egy cég 'jó', vagy 'rossz'. Ez így egyszerűen értelmetlen.)

    lajthabalazs: Jól hangzik. Hamarosan repül is pü. ezügyben.
  • 23.
    2010. 10. 10. 14:08
    Sziasztok én azt szeretném kérdezni,hogy meik gyárto a legjobb intel vagy asus vagy más?????? -.- és ha más akkor léci nevezétek meg!!!!
  • 22.
    2010. 10. 08. 15:08
    Svindler: igazad van, elsiklottam felette, hogy ez itx

    hun: "Ha valaki mozizni akar itt vannak a remek média lejátszók, kicsik, alig esznek, mindent lejátszanak, "

    Dehogy játszanak le mindent és itt végük is van, sajnos Emellett több kijelzőt se képesek kezelni, ami megintcsak hiányosság lehet. (nekem pl.)
  • 21.
    2010. 10. 08. 09:20
    Hawaii
    Én igaz, hogy nem mini lap köré, de adapteres gépet építettem, XBox 360 tápegység - még a régi, 208W - és egy 90W-os pico PSU. A konfig E6300@3.5GHz HD5750 1GB és 2x1GB 1066 Dominator, 500GB WD GP-vel. Konnektorból vesz fel összesen 125W-ot 3DMark06 vagy COD MW2 alatt. Úgyhogy középkategóriában már tényleg elég egy külső adapter. És egy ilyen mini lappal a közepén tényleg elfér akkora helyen, mint egy PS3 Slim vagy XBox 360 Slim.

    s.eater
    Teljesen igazad van, még csak optikai kábel sem kell, ha a HDMI-n megy a hang, és a TV-t kötöd az erősítőhöz. Sőt, nagy gépet is lehet szép házba tenni. Nem a boltban kapható HTPC házakra gondolok, azok ormótlanok. De ha a TV álványba építesz valami csinosat, vagy a TV mellé/alá fúrsz fel a falra egy lapos házat, akkor ATX-es lappal is izléses kialakítást nyersz. És nem kell lemondanod a bővítőhelyekről.
  • 20.
    2010. 10. 07. 23:24
    de ti nem veszitek figyelembe a méret tényezőt, annyira f*szság egy rendes atx vagy mATX laphoz hasonlítgatni, igenis szép teljesítmény hogy ennyi mindent össze zsúfoltak 17 cm2-re és PCIe és AM3 foglalat 95W-ig szal ez egy teljesen jó kis lap, én sem adnék ki ennyit érte de tény hogy elég faja lett
  • 19.
    2010. 10. 07. 23:18
    lehet buta vagyok...meg nem értek hozzá
    de az én gépem 3-5 méterre van a tvtől
    hdmi 5m, megy a fullhd
    már csak egy ötméteres optikás hang az erősítőhöz
    és kész is volnánk...vagy ez nem ilyen egyszerű???
    ha ilyen egyszerű akkor nem kellett megizetnem a kicsinyítési költséget, és nem kellett még egy gépet vennem a tv mellé
    én így csinálom a mozizást...
    azért kipróbálnék egy ilyen htpc-t is, vagy médiaplyert
    csók
  • 18.
    2010. 10. 07. 15:49
    33K-ért már CF-képes lapot lehet már kapni kb. Szerintem túlzottan drága, igaz, felszereltésben nem vall szégyent. Viszont filmre, netezésre, irodai munkára felesleges ennyi pénzt költeni, "csak" egy lapra.
  • 17.
    2010. 10. 07. 13:00
    natilla77: árban a 780G normál méretben annyit ér, de ha külön kéne megvenned a Wifi plusz pár ezer, a BT is, és a kis méret is többletköltségként jelentkezik, mert több rétegű alaplapot kell gyártani. Szóval szerintem az Asus lapját nem korrekt egy mATX lappal hasonlítgatni. Jelenleg nálam egy 785G van HTPC-ben mATX-es, az is olcsóbb volt, de a nagyobb gépházban elfért, a több vinyó miatt kellett. Bár ezt most fogom valsz kukázni egy NAS-ért.
  • 16.
    2010. 10. 07. 12:52
    nattila77: abszolút jogos az audió támogatással kapcsolatos megjegyzés! THX! Pedig korábi lapkakészletes cikkekben ki is emeltem a hiányosságot...

    A proci meg azért volt olyan, amilyen, mert CSAK ez állt rendelkezésre.
  • 15.
    2010. 10. 07. 11:56
    Én szivesebben láttam volna a tesztet egy HTPC-be való procival. Mert az lehet, hogy akár ezzel a lappal is lehet erőgépet építeni, de reálisabbak lettek volna a disszipáció és processzor-használat mérések.
    Az lenne érdekes, hogy mi van, ha a tv-n a family néz egy HD filmet, miközben a júzernek megy egy letöltés, közben netezik, netán a jutyúbon épp néz valamit (a monitoron)? Azt hogy bírja egy kisfogyasztású procival? Ez inkább előfordul HTPC-nél.
  • 14.
    2010. 10. 07. 08:59
    "Nem vágom, HTPC-be minek ekkora proci?"

    Ilyesmi alaplap köré (hamarosan megjelenik a J&W MINIX 890GX-USB3 is) azért komolyabb konfigurációt is össze lehet rakni, nem csak HTPC-t. Számos mini-ITX ház fogad ATX, vagy SFX tápot, s utóbbiból 450W-os is fellelhető.
    (Mi több, AC adapterből is létezik 220W-os, amiből szűkösen, de már ki lehet gazdálkodni akár egy 95W-os procit (de 65W-osat biztosan), 108W-os low-profile HD5770-et / GTS 450-et néhány meghajtóval egyetemben. 120W-os Pico/paneltáp közbeiktatásával az alaplapot, meghajtókat; a VGA-t meg közvetlen az AC adapter 12V-járól táplálva.)
  • 13.
    2010. 10. 07. 08:48
    "A hátlapi kivezetések között a felsoroltakon kívül egy HDMI és egy DVI-D videó kimenet, valamint egy koaxiális, egy optikai és három 3,5 mm-es jack audió kimenet található. A jack audió portok jóvoltából "csak" hatcsatornás audió támogatáshoz juthatunk, de a koaxiális és optikai audió kimeneteken, valamint a HDMI porton keresztül elérhető a nyolccsatornás audió támogatás is."

    Ez téves információ.

    - az optikai/koaxiális s/p-dif kimenet nem képes 7.1 csatorna átvitelére, csupán pcm 2.0, DD6.1 és DTS6.1 -re
    - a hdmi kimenet a 780G/880G/890GX esetén szintén csak az s/p-dif képességeivel bír, azaz ott sem lehetséges a PCM7.1, TrueHD7.1 avagy a DTS-HD7.1 hang kiküldése

    Fentiek tükrében én ennyi pénzt egy ennyire korlátolt alaplapra biztosan nem költenék, miközben mind az intel, mind az nvidia megoldásai rendelkeznek e képességekkel.

    A teszt címére refkeltálva: közel sem hibátlan, sőt, 2010 végén mármár ciki.

    (mondom ezt úgy, hogy a htpc-m az elmult években a 780G->IntelG41->780G utat járta be, viszont ennek az ára az asus harmadába fájt. ennyit ér reálisan, sajnos.)

    Kár, hogy az SB710/SB850 esata hotplug képessége nem volt tesztelve, emlékeim szerint ott is le van maradva az amd a képesség kihasználhatatlanságával (talán az ahci driver miatt?).
  • 12.
    2010. 10. 07. 07:39
    iteq47, hát mire az elérhető árban lesz és tudni fogja a full HD-t, fájlszervert...
    Egyébként integrálódni fog előbb (inkább) utóbb...
  • 11.
    2010. 10. 07. 07:22
    nemrossz dolog ez a htpc, de asszem lassan ez is lemegy.
    már nem egy tv kezeli a jutyubot, és a video fájlokat. persze nem fullhdbe, de eljő majd az is asszem
    mert ha meglesitek hunmykes gép az elég olcsón kijön. és egy drága tvnél nem sok pluszköltég egy olyasmit integrálni. és már megyen is a fullhd
  • 10.
    2010. 10. 06. 23:34
    Nem vágom, HTPC-be minek ekkora proci?
    Nekünk is van itthon egy atom + ion, röhögve viszi a full HD-t. Mellette fájlszerverként is megy, összesen 35W fogyasztással. Persze játékra alkalmatlan, de nem érzem úgy, hogy ez messze alkalmasabb lenne.
  • 9.
    2010. 10. 06. 21:34
    Köszi Balucsek! Javítottam!
  • 8.
    2010. 10. 06. 21:09
    Oké, hogy a digitális korszakot éljük, de ha már lemaradt róla a VGA-csati, akkor legalább a DVI lehetett volna -I a -D helyett...
  • 7.
    2010. 10. 06. 21:00
    Egyszer érdekességképp lehetne tesztelni egy helytakarékos játékos gépet. Ha már úgy is terveznek LP játékos kártyákat.

    Amúgy is érdekel, hogy van-e olyan miniITX ház, aminek elbírja a tápja, és nem szenesedik el benne egy ilyen, mondjuk egy Phenom II 905e-vel, vagy egy Athlon II X4-gyel.
  • 6.
    2010. 10. 06. 20:54
    Pont ilyen processzorom van,785 lappal.
    Nem mondanám a fogyasztást olyan hü de kevésnek.
    HA integrált videokártya van a gépemben akkor 58watt a fogyasztás egy alulfeszelt 4850 kártyával 72watt.
    Egy előnye van ennek a lapnak igazán a mérete!
    Nagyon apro,mit a atomos lapok akkora csak
    Játszani nem igazán lehet vele,nemt ezek a felbontások elég kicsik egy nornális monitorhoz,tvhez.
    A full hd tartalmat meg a régebbi 4200 integrált is elviszi,zokszo nélkül
    Pici pénzért,én inkább egy ASROCK A330ION lapot vennék...
  • 5.
    2010. 10. 06. 20:42
    A táblázatban a ramoknál van egy kis hiba mert feltételezem a DDR3 133-as ram az inkább 1333 akarna lenni
  • 4.
    2010. 10. 06. 20:32
    Egy 780-as lap HD3200-zal meg egy 45 watt TDP-s Athlonnal szinte ingyé' beszerezhető, a HD videókat az is viszi, és fele ennyit fogyaszt. Szóval szép-szép az új stuff, de...
  • 3.
    2010. 10. 06. 20:27
    Dettó, aki HTPC-re megy, az általában szeret olcsón kijönni a dologból, ezek az ION-os megoldások sokkal szimpatikusabbak, magában 33k csak az alaplapért és akkor még proci is. Tény, hogy kiváló termék, de..
  • 2.
    2010. 10. 06. 20:25
    Pont most akarok építeni egy HTPC-t, és pont ezt a lapot néztem ki
  • 1.
    2010. 10. 06. 20:25
    Ez nagyon állat egy cucc nekem az árával van gondom de ha kevés fogyasztású gépet kellene összedobnom minimális játékra ez a nyerő!