Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Asus B53F: Kötünk üzletet?

  • Dátum | 2011.01.21 18:01
  • Szerző | Alvin_ti4200
  • Csoport | NOTEBOOK

Az Asus portfóliója régóta tartalmaz üzleti notebookokat, ám a Dell és HP gépekkel szemben valahogy sosem tudtak igazán labdába rúgni. Hiányoztak az igazi üzleti felhasználáshoz szabott képességek és az anyaghasználatban, illetve tartósságban is az élmezőnytől jócskán lemaradva kullogtak. Ezen a szomorú tényen kíván változtatni a cég legújabb üzleti szériás modelljeivel, melyekbe apait-anyait beleadtak. Az Asusnál annyira biztosak a sikerben, hogy új családokat is létrehoztak az érkező modelleknek. Nálunk az angol Business (üzlet) szó rövidítéséből született B sorozat 15”-os változata járt egy hosszabb teszt erejéig.



A gyártó az alsó-középkategóriás piacon hazai viszonylatban nézve elég szép részesedéssel büszkélkedhet, így kérdéses volt, hogy ebben a különösen árérzékeny régióban vajon mit tudnak kínálni a kis- és középvállalkozások pénzéért cserébe. Egyértelmű volt, hogy építeni kell a (más gyártóknál) már bevált receptekre, tehát a masszív burkolat és a matt felületeknek dominálnia kell. Az üzleti szériás gépek ismérveit nem írnánk le újból, a HP Elitebook 8440p-vel foglalkozó cikkünkben már megtettük, így aki nincs annyira képben a notebookok ezen világával, annak nem árt előbb elolvasni korábbi írásunkat. Az Asus jó szokásához híven nem csak a konkurensekhez képest alacsonyabb árral, de gazdag felszereltséggel is reklámozza legújabb üzleti modelljeit, így kíváncsiak voltunk, hogy a tényleg brutális méretű csomagban érkezett pakkban miket találunk a notebookon kívül.



A specifikációkat elnézve egy mezei géppel van dolgunk, viszont a vételár a szokásosnál jóval magasabb, de mi okozza ezt a felárat? Egyrészt a 2 helyett 3 év garanciát kapunk (amely az akkumulátorra is érvényes!), amelyet a világ bármely táján érvényesíteni tudunk. Az USB 3.0-s csatlakozók furcsa módon hiányoznak (bár ebben a szegmensben talán ez nem olyan nagy érvágás), viszont van beépített 3G modem, aminek nagyon örültünk. Sok más gyártóval ellentétben az Asus 64 bites Windows 7-et mellékel az üzleti kategóriás gép mellé, hiszen a maximálisan támogatott 8 GB memóriát máshogy ki se tudnánk használni. A háromcellás telepen valószínűleg mindenki csodálkozik, nem véletlenül. A B sorozatban került bevezetésre a Boston Power cég Sonata nevű lítium-ion akkumulátora, amely az átlagnál nagyobb energiasűrűségre képes, ráadásul a hozzá kapcsolódó gyorstöltési technológiával 10 perc alatt 40, 30 perc alatt 80%-ra tölthető (ezt az Asus saját neve alatt Xpress Charge-ként emlegeti). A gyártó a 100%-os kapacitást 900 (teljes) töltésig vállalja, ez bőven a megszokott érték felett van. Az igazi meglepetés azonban a csomag kibontása után vár ránk.



A mellékelt lemezekkel nem csak rendszer-visszaállítást csinálhatunk (amelyet egyébként merevlemezről is elvégezhetünk az F9-cel bootolás előtt), de megkapjuk mind Windows 7, mind Windows XP alá az összes meghajtó programot. A mellékelt dokumentációk közül egy vékony papírlap a Windows 7-ről XP-re való átállás első lépéseit is tartalmazza. A kábelrendező mellett szokás szerint találunk egy apró optikai egeret is, a tápegység 65W-os.

Az itthon kapható B53F-ek mellé szériaként jár a dokkoló
Az itthon kapható B53F-ek mellé szériaként jár a dokkoló

Sokkal izgalmasabb viszont a másik csomag, amely óriási méretével értékes dolgot sejtetett. A Power Station II nem más, mint egy dokkoló egység, melynek hátulján megannyi hasznos csatlakozót találunk, ráadásul a gép akkumulátorát is tölti csatlakoztatás esetén. Részben ez az oka a nagyobb, 90W-os tápegységnek is. A B53 szériának létezik olyan változata, amely ATI Eyefinity támogatással is rendelkezik, így összesen három kijelzőt kezelhetünk egyszerre (a tesztelt modell esetében csak a szokásos kettőt). A dokkolónak az otthon és a munkahely között ingázókon kívül azok is örülni fognak, akik nem tudnak lemondani a mai napig a jó öreg PS/2 és LPT1 portokról, merthogy ezekből is találunk egyet-egyet az egység hátulján. A táblázatban szereplő 250 ezer forintos ár így már rögvest szimpatikussá válik, lássuk a tapasztalatokat!

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 27.
    2011. 01. 26. 12:59
    balintdavid, CyberPunk666: mondjuk hogy egy ubuntut tudj felhúzni rá működő videó gyorsítással.
  • 26.
    2011. 01. 24. 11:56
    Egyetértek hogy nem egy kategória még az említett 3 branddel. De kezdésnek azért nem olyan rossz egy Asustól. Csak az előző hozzászólásodból úgy jött le mintha az Elitebook egymaga lett volna külön kategória. Én inkább emiatt írtam. Amúgy nem bánnám ha a többi konzumer gyártó is próbálkozna mert jót tenne a versenynek (és ezáltal a vásárlóknak).
  • 25.
    2011. 01. 24. 09:34
    Lehet hasonlítgatni ehhez a három géphez, de kb. Peugeot 407 vs. Mercedes C osztály. Mindkettő jó, de azért egyértelműen az utóbbi viszi a prímet. Ez az Asus max. a Probook, Vostro, SL ThinkPad kategóriájának támaszt konkurenciát.
  • 24.
    2011. 01. 24. 07:13
    Ha egy Thinkpadeel, Latituddel összehasonlították akkor az Elitebbok is belefér mert azok már egy kategóriába tartoznak.
    Amúgy ez az első Asus amire azt mondom el tunám használni. Persze így az írás alapján bár jó a kezdés azért még van mit fejlődnie a márkának üzleti téren. Viszont ez az akksi technológia szimpatikus.
  • 23.
    2011. 01. 24. 00:18
    Mint írtam, vehetsz 4 Gb rammal is ilyen gépet, de kettővel is. Nem kötelező pont ezt a konfigurációt választani. Lásd a legújabb Pavilion sorozatot: pl. 15"-on belül van legalább 20 féle felszereltségű gépük, plusz az egyedileg, megrendelő szerint összeállított konfigok.
    Aksiról a cikkben írnak, miért ekkora. Enyémben pl. egy egyszerű Li-Ion akksi van, (73WHr, 8 cella) amivel bír 4 órát. Értelemszerűen egy mai hasonló teljesítményű gépben ugyanez az akksi jóval tovább bírná. Hogy miért van? Mert egyre jobbak az energiamenedzsmentek, ergo nő az üzemidő, amiből következik, hogy 5-6 órás használathoz ma már nincs szükség ekkora kapacitású akksikra.
    (mondjuk én vettem hozzá egy 12 cellás utazó akksit, így a 9 órát súrolom vele, de néha még ez is kevés)
  • 22.
    2011. 01. 23. 21:11
    "ez tipikusan az a kategória, ahol nem a számokat kellene összehasonlítani elsősorban"

    Ez valoban igaz, Business kategoriaban a tartossag, strapabirosag, visszafogott kinezet, anyaghasznalat es kidolgozottsag kellemessege a fo cel.

    Habar eppen ez az a kategoria, ahol azt gondolnam, hogyha nem haromcsatornas a proci memoria vezerloje, akkor furan hat a 3GB. Ugyanigy picit fura az akksi visszafogott kapacitasa, megha oly gyorsan is toltheto. Latokoromben egyszer volt Business kategorias laptop, de az eleve masfelszeres akksi kapacitassal tette vilagossa a helyzetet. Tovabba a ketcsatornas memoriavezerlon egyetlen modulban volt egy akkor nagynak szamito memoria azzal, hogy melle tehetsz az ures helyre egy masik ugyanolyat.

    Az is igaz, hogy Business kategoriaban ha valaki nagy ur, akkor megteheti hogy legyen eleg gyakran konnektor a kozeleben es akkor nem kell akkora akksi.

    Az osszefoglalo eleg jol hozta, hogy amennyiben valakinek az adott extra tartozekok tobbsege tenylegesen igenye, akkor nagyon megerni az arat.
  • 21.
    2011. 01. 23. 20:08
    Kevés a memória?
    Üzleti gépeknél jellemzően (de manapság már minden konzumernél is) többféle összeállításban lehet megvenni egy-egy notit. Nézzétek meg a gyártó weboldalát, mielőtt ilyeneken problémáztok. A tesztre épp egy 3 gigást választottak, Úristen, tényleg szörnyűséges mennyiség...
    prohlep
    A Windows élményindex, vagy egy 3D Mark szám valóban eszméletlen fontos egy üzleti gépnél. Biztos lehetsz benne, hogy mikor a Merci kecskeméti gyára megrendeli a Cisco, IBM meg HP gépeit, az az első dolguk, hogy Windows élményindexet néznek és 456893 millió 3D Mark pontos eredményeket küldözgetnek az Audi gyárának, hogy bizonygassák kinek nagyobb a .....
    Csak egy apró bibi van a rendszerben, hogy az üzleti gépeknél nem a teljesítmény a legfontosabb, soha nem is volt az.
    Ha gondolod kifejtem Neked, miért ér még ma is a HP EliteBook 8530p gépem sokkal többet (nem csak pénzben, megítélésben is), mint egy hardverben akár sokkal erősebb Acer.
  • 20.
    2011. 01. 23. 17:40
    Ne mondd már hogy kicsit is adsz a win élmény indexre ...
  • 19.
    2011. 01. 23. 17:12
    prohlep: ez tipikusan az a kategória, ahol nem a számokat kellene összehasonlítani elsősorban.
  • 18.
    2011. 01. 23. 15:17
    Most eppen egy AMD notin ulok (az installalast kellene veglegesitenem), de ezen a 150 ezres gepen a memoria 5.9 ellentetben a fel milas gep 5.5-jevel; AMD proci ad 6.1-et az Intel 6.7 helyett; AMD video 4.5 es 5.4, mig az Intel csak 4.3 es 5.1; merevlemez AMD-s olcso gepben 5.7 mig a fel milas Intelben is csak 5.8, ...
  • 17.
    2011. 01. 23. 15:07
    Negyed millios vetelaru keszuleknel nagyon gaz a 3 giga memoria, nem is 2 nem is 4, hanem 3, ... ez ciki. A 47 Wh akksi sem kapraztat el. Minderre nem valasz, hogy mi minden egyebet kap az ember a csomagban, ha ket OLCSO temaban ilyen leszopogatott minimalista mennyiseget adnak.
  • 16.
    2011. 01. 23. 14:57
    ááááá. Én nem értem egy ilyen notit elcseszni azzal hogy 5400 fordulatos merevlemezt tenni bele.... érthetetlen számomra.
  • 15.
    2011. 01. 23. 12:32
    Igy mar tisztabb a dolog.
    De miert nem szerepel a kiegesztitokrol keszult kepen?
    Vagy csak mondat szamomra kicsit felrevezeto.
    Esetleg funkcionalis analfabeta vagyok es nem tudtam kihamozni a lenyeget.

    Ezt jo lenne tisztani, mert akkor elkezdem fejleszteni az olvasasi keszsegem.
    BTW eleg remiszto a szamomra, hogy egy hitelszerzodest fel tudok fogni, ertelmezni de egy tesztben szereplo par mondat igy kifogott rajtam.
  • 14.
    2011. 01. 23. 11:07
    twollah: két tápegység jár a géphez, az egyik magához a notebookhoz, a másik pedig a dokkolóhoz. Előbbi 65W-os, utóbbi 90.
  • 13.
    2011. 01. 23. 10:05
    Nyugodtan adhattak volna 4 giga memoriat a 64 bites Hetes melle.
    Gyartoi szinten filleres tetel lett volna.

    A tablazatoknal ez a szinkodos megoldas engem nagyon megzavar.
    En pl. nem tudok egyszerre 5-6 szinhez tartozo tipust megjegyezni, allandoan le kell mennem az oldal legaljara, hogy melyik szinhez melyik modell tartozik.
    Szerintem boven van annyi hely a tablazat bal oldalan, hogy kiferjen oda a tipus neve.
  • 12.
    2011. 01. 23. 09:55
    Kicsi kepzavar van az irasban.
    A tapegyseg eloszor 65 W-os, par sorral lejjebb mar 95 W-os.

    "A kábelrendező mellett szokás szerint találunk egy apró optikai egeret is, a tápegység 65W-os."
    "Részben ez az oka a nagyobb, 90W-os tápegységnek is."


  • 11.
    2011. 01. 22. 12:04
    Dokkolóval ennyiért? Kár hogy az apróságokat nem sikerült eltalálnia az ASUS-nak. Mindenesetre a jövőre nézve ez jó hír, jól jönne egy kis árverseny ebbe a szegmensbe is.
  • 10.
    2011. 01. 22. 10:23
    @polarx

    Hogy előbb lemerüljön? vagy optimus ami + súly? Ez egy üzleti gép, nem kell bele ilyen. ha pedig a dokkolót leveszed az árból, akkor teljesen árában van a készülék.
    /szerk. jah és hőben sem mind1, a dedikált kártya, meg ventillátorban sem.

    Az akkumulátor pedig 3 év garanciával teljesen jó. kb addigra cserélik le a legtöbben. addig pedig garanciális.

    Nem csak a specifikációt kéne elolvasni kommentelés előtt.
  • 9.
    2011. 01. 22. 10:10
    Insignia: tedd a tálcát bal/jobb oldalra, és/vagy használj chrome-ot. :-)

    Nekem így van most, hiszen az 1366 szélességet kb 0 weboldalon lehet kihasználni, és pár nap megszokás után azt kell mondjam, hogy bevált.

    Böngészők közül meg a Chrome adja a legnagyobb munkafelületet szerintem.
  • 8.
    2011. 01. 22. 09:51
    @polarx: Minek? Hogy több FPS-el menjen a Powerpoint?
  • 7.
    2011. 01. 22. 09:20
    251e-ért már egy intel hd ló... kártyánál jobbra is futotta volna.
  • 6.
    2011. 01. 22. 03:54
    16:9-el nem lenne semmi gond ha a sor magasság nem 768 lenne... énis ezzel szopok... netezés közbe sokat kell görgetni....
  • 5.
    2011. 01. 22. 00:03
    igen, akkor az én f50-esem is üzleti, de csak a évjegykártya miatt
  • 4.
    2011. 01. 21. 23:34
    Alapvetően nem tűnik rossznak (főleg a dokkoló miatt), de például egy T510-es csak minimálisan drágább és azért az csak egy T-s ThinkPad (IBM ide, Lenovo oda).
    (EliteBook szériát meg szerintem kár volt a cikkbe összehasonlítási alapként feltüntetni, totálisan más kategória minden szempontból.)
  • 3.
    2011. 01. 21. 23:20
    Ilyen névjegykártyatartó a régi A6-osom alján is van
    Ez a masina amúgy olyan félig üzletinek, félig konzumernek tűnik nekem. De valahol el kell kezdeni a bejutást az "elit" kategóriába. Van még hova fejlődni, de első lépésnek nem rossz.

    Amúgy szerintem a 16:9 semmilyen notebook kategóriánál nem jó, de ez van, a gyártók máshogy látják. És minden notitesztnél elmélkedünk is róla
  • 2.
    2011. 01. 21. 22:42
    Nem rossz, de inkább Thinkpad már csak a márka hűség és a trackball miatt is

    De nem tudom ki hogy van vele én nem tudok megbarátkozni a 16:9-es képaránnyal egy business kategóriás gépnél.De legalább a matt kijelző megvan
  • 1.
    2011. 01. 21. 22:27
    drága !!!