Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Asus ASUSPRO BU201LA: Eljött az idő

  • Dátum | 2014.10.24 12:01
  • Szerző | Alvin_ti4200
  • Csoport | NOTEBOOK

Nyár elején járt nálunk az Asus megújult üzleti notebookjainak egyik legújabb példánya, amely a belépő kategóriát célozta meg 13,3” és 14”-os változatokban. Az ASUSPRO családba tartozó PU301LA közel sem volt hibátlan, viszont egyértelműen jelezte a piacnak és a felhasználóknak, hogy az Asus-szal lassan számolni kell az üzleti gépek piacán is. Igen, látom, hogy Te, kedves olvasó most legyintesz egy nagyot, de jusson eszedbe, hogy 6-7 évvel ezelőtt a Hyundai-Kia párost is semmibe vették az autóiparban, aztán látjuk, mi lett a vége.

Az időzítés nem is lehetne jobb a tajvani gyártó szempontjából és nem is lehetne rosszabb a konkurencia szemszögéből. Akkor, amikor a három nagy, üzleti notebookokat gyártó cég (Lenovo, Hewlett-Packard, Dell) közül csak a Dell képes igazán elismerésre méltó, a kategóriához leginkább méltó termékeket letenni az asztalra (a többiek inkább “konzumeresednek”), egy új versenyző jól sikerült portékája könnyen átrendezheti az erőviszonyokat vagy legalábbis alakíthat rajtuk annyit, hogy a statisztikákat elemzők már felkapják a fejüket.


Az Asus nem ma kezdte a szárnypróbálgatásait, hogy helyet találjon magának az üzleti világban, ahol az előbb felsorolt gyártók mellett olyan nevek is jelen vannak egyébként, mint a Fujitsu vagy éppen a Toshiba. Többször is bemutattuk már a cég éppen aktuális üzleti szférába szánt notebookjait, ám megkockáztatjuk, hogy rég voltunk annyira izgatottak, mint mostani tesztünk alanyának, az ASUSPRO BU201LA-nak bemutatásakor.

A 12,5”-os noteszgépek piaca egyébként is egyre inkább szűkül, ráadásul jellemzően csak a drágább üzleti szériák tartalmaznak ilyen kis kijelzővel szerelt variánsokat, az olcsóbbak megrekednek a 14”-15,6”-os vonalon. Mielőtt részleteiben bemutatnánk cikkünk főszereplőjét, nézzünk körbe a piacon, kik az első számú kihívói a BU201LA-nak.

Nem meglepő módon azt találjuk, hogy a korábban már említett három nagy gyártó mindegyike kínál 12,5”-os kijelzővel szerelt üzleti gépet, melyek - ahogy azt prognosztizáltuk - rendre a drágább családokba tartoznak. A Lenovo a ThinkPad X240-nel van jelen, amely némileg nehezebb a BU201LA-nál, viszont két akkumulátorának összkapacitása 46 Wh, amellyel lényegesen hosszabb üzemidő érhető el. Hasonló mondható el a Hewlett-Packard EliteBook 820 G1-ről is, amely szintén rendelhető 46 Wh-s teleppel (az olcsóbb verziókban 23 Wh-s van, ami inkább a vicc kategória), tömege hasonló a Lenovo-éhoz. A harmadik és egyben vélhetően a három közül leginkább szerethető gép a Dell Latitude E7240, amely némileg karcsúbb, 31 és 42 Wh-s akkumulátorokkal, illetve kizárólag SSD meghajtókkal rendelhető, emiatt induló árakat tekintve a legdrágább versenyző a három közül.


Ehhez a csapathoz kíván felnőni vagy legalábbis minél közelebb kerülni a BU201LA, amelyre minden esélye meg is van, ugyanis rendelkezik pár igazán vonzó tulajdonsággal. Kezdjük rögtön az egyik - szó szerint - leginkább szembetűnővel, ez pedig a kijelző, amely minden BU201-es gépnél megegyezik. Egy 1920x1080 pixeles matt IPS panelről van szó, amely üdvözlendő az 1366x768-as TN panellel szerelt drága gépek korában. A ZenBookok után várható volt, hogy a gyártó ezen a téren nem fog kompromisszumot kötni és azzal támad, amivel csak tud, márpedig a kijelző sokak számára kulcsfontosságú egy notebook esetében, legyen akármekkora is.

A következő érdekesség az ár, amely véleményünk szerint elég vonzó ahhoz, hogy az emberek felfigyeljenek a termékre, viszont elég magas ahhoz, hogy ne ébresszen bennük kétséget, hogy itt esetleg valami, a konkurenseknél silányabb megoldás van a háttérben. A hazai képviselettől azt az információt kaptuk, hogy három kiszerelésben tervezik kezdetben piacra dobni az új BU201LA-t, a paletta bővítését pedig elsősorban nyilván a fogyási adatok befolyásolják majd. Bár a csúcsmodell a maga 490 ezer forintos árával már kissé túlzó (itt jegyeznénk meg gyorsan, hogy hasonló kiszereléssel a konkurens modellek még mindig drágábbak), viszont a másik két modell meglehetősen kecsegtető. A 270 ezer forintos alap modellben is már egy Core i5-4210U processzort találunk 4 GB memória és egy 1 TB-os merevlemez társaságában, a full HD IPS kijelző pedig adott ugye. 340 ezerért megkapjuk a tesztben is szereplő Core i7-4510U-s változatot 8 GB memóriával és mobilnetre alkalmas modemmel (amely támogatja az LTE hálózatokat is!), a csúcsmodell esetében pedig főként a 256 GB-os SSD és a Windows 8.1-es operációs rendszer a jelentős felár okozója, bár az árcédula így is indokatlanul húzós.

A 270 ezres alap modell viszont jelentősen alákínál a konkurenciának, hiszen az X240-es ThinkPad 330 ezer forint körül kezd, igaz, operációs rendszerrel, viszont csak 1366x768-as (de szintén IPS) kijelzővel. A Dell Latitude E7240 csak SSD-vel kapható, ennek ellenére szintén 330 ezer körüli kezdőárral rendelkezik, igaz, ebben az esetben operációs rendszert külön kell hozzá vásárolnunk. A HP 820-as EliteBookja a legdrágább a mezőnyben, ugyanis legalább 350 ezer forintot kell fizetnünk érte, ráadásul ez még csak a merevlemezes változat Windows 8.1-gyel. Ezen ismeretek birtokában a BU201LA belépő és középső modellje kiemelt figyelmet kaphat, már ha lesznek, akik tudják, hogy egyáltalán létezik ilyen készülék. A hivatalos itthoni rajt egyébként november elején várható. Mindhárom kiszerelés 3 év garanciát hordoz magában, amely a szokásos Pick-Up & Return konstrukcióban működik majd. A Windows 8.1-es csúcsverziónál egyébként - akárcsak a gyártók többségénél - megkapjuk a Windows 7-re való ún. downgrade jogot is. A 32 Wh-s akkumulátorral sajnos meg kell barátkoznunk, ugyanis semmilyen módon nem érhető el nagyobb telep a szériához, ez talán a legfájóbb pontja az új sorozatnak.


A termék mellé egy 65W-os tápegységet és némi dokumentációt kapunk, ezen a téren igyekezett a gyártó minden sallangot nélkülözni.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 24.
    2014. 10. 31. 22:12
    Cáfolj meg!

    Nem tudsz, és csak annyit mondasz, hogy nem igaz.

    Pedig de

    White House Situation Room tele HP Elitebook-kal.

    Thinkpad a Parlamentben


    Hadd ne folytassam. Inkább Te mutass pár érvet. Eddig ovis szint...
  • 23.
    2014. 10. 31. 17:50
    Citibank: HP, Dell
    IBM: Lenovo
    Vodafone: Dell, Lenovo
    Barcalys bank: HP, Lenovo

    Csak hogy mondjak en is parat, ezek is eleg nagyvallatok.
  • 22.
    2014. 10. 31. 17:27
    Nem bonyolódok további vitába de a lényeg hogy olyanokat is említettél amikre nem igaz.
  • 21.
    2014. 10. 30. 21:52
    Korábban leírtam 10+ másikat is, ahol Dell, HP, Lenovo gépek vannak. Ezek a jellemzőek a válallatok 90+ százalékánál.
    Az hogy vannak cégek, ahol lehet használni Apple gépeket minden csak nem általános.
    A magyar kormány ha jól rémlik Thinkpadeket használ, az amcsik HP Elitebookot, Japánban a Fujitsu tarol és így tovább...

    Lassan kezdhetnél visszavenni a szemellenződből, mert felettébb unalmas.
  • 20.
    2014. 10. 30. 16:45
    Húha mondtál 1db vállalatot a több százból azért remélem nem vagy vak...
  • 19.
    2014. 10. 29. 13:24
    Csak egy példa: a 350+ ezer embert foglalkoztató GE-nél furcsa mód mégis MINDENKI Dell Latitude laptopokat használ.
    1-2 kivétellel XPS 13-at...

    Szóval még mindig hülyeségeket beszélsz.
  • 18.
    2014. 10. 29. 01:54
    Látom titeket is apple-cuccokkal vertek kiskorotokban.
    Szal mielőtt vállalatokkal dobálózol, hogy nem használnak ilyet olyat stb előtte tisztában kéne lenned azzal, hogy mér nincs ez a szétszakadás mindenki mindent használ az asztali és szerver dolgok más tészta az nem az a fórum most laptopokról volt szó igenis minden nagyvállalat használ és használhat apple cuccokat mert nincsenek megragadva mint itt egyesek ugyan ki is érthetné főleg aki ilyen hozzászólásokat ír csak beütöd a google-be és 90% találsz olyan képet ahol a NASA, CERN ben használnak ilyen gépeket. A 10év csak otthoni használatra jelenleg van 5+éves gépem amin dolgozok és jé tényleg lehet mert a munkák általában nem erőforrás igényesek pesrze vannak kivételek.
  • 17.
    2014. 10. 28. 09:27
    @gery500

    McBook 5-10 evre megalol.
  • 16.
    2014. 10. 27. 17:48
    Az a nevetséges, amit Te írsz.
    Biztos válogatott hülyék ülnek a Continental, GE, GM, NASA, ESA, Boeing, Dessault Systems, CERN... (nap estig lehetne sorolni) vezető döntéshozói között és azért használnak kizárólag Dell, HP, Lenovo üzleti gépeket...
    Garancia: 1 év szemben a 3- 5 évvel.
    Bővíthetőség.
    Dokkolhatóság.
    Megbízhatóság.

    Ezt melyik Apple termékkel lehetne megcsinálni?

    https://www.youtube.com/watch?v=H5cKuO8ojAU

    Ha dolgoztál volna nagyvállalatnál vagy kormányzati szervnél, akkor tudhatnád, hogy miért használnak laptopot és nem státuszszimbólumot.


    Az meg, hogy 10 évig elmegy egy Macbook... vicc. Mintha bárki is használna még a világon munkára 10 éves számítástechnikai eszközt. Vagy bármi egyébre.
  • 15.
    2014. 10. 27. 12:14
    A MacBookok valóban jó gépek, ezt szerintem a többség nem vonja kétségbe, ám van pár dolog, ami miatt üzleti felhasználásra nem minden esetben alkalmasak.

    Amennyiben a cég/munkavállaló ragaszkodik a Windows operációs rendszerhez (amelynek számos oka van, főleg szoftver kötöttség miatt, nem szeretnének Mac OSX-es képzésbe pénzt invesztálni a munkavállalók részére, stb.), úgy sokkal kézenfekvőbb egy olyan gép megvétele, amely eredendően Windows-zal való használatra lett kitalálva (míg a MacBookok többsége sokkal gyengébb üzemidőt produkál Windows alatt, mint Mac OSX alatt, valamint a trackpad is sokkal butábban működik, stb.). A MacBook Air-eken mind a mai napig nincs Kensington zár aljzat, ennek hiánya pedig már egy kis- és középvállalkozásnál is vállalhatatlan, hiszen így nincs meg az eszköz egy esetleges fizikai lopás megakadályozására.

    Ha már a lopásnál tartunk, bár a FileVaulttal titkosítani lehet az adattárolókat, ám ha valami gubanc van, akkor magát a diszket kioperálni akár egy MacBook Air-ből, akár egy retina MacBook Pro-ból nem kis művészet és jó eséllyel garanciavesztéssel jár (vagy pedig az Apple szervizre bízzák a feladatot, amely egyrészt kockázatot jelent az adatok integritását és biztonságát tekintve (hiszen harmadik félről beszélünk), másrészt időbe kerül, ami könnyen átváltható súlyos forintokra egy nagyobb cégnél).

    Az üzleti szériás gépek többségére alapból 3 év garancia van, amely nem ritkán 4 vagy 5 évre is kiterjeszthető, míg a MacBookokra 1 év jár és a 3 évre való kiterjesztés közel 100 ezer forint (bruttó). Ha már hasonlítunk, akkor legyünk korrektek én úgy gondolom és az Almát tényleg az almákkal vessük össze.

    Mint magánember és nem mint újságíró én is nagyon szeretem a MacBookokat, és - ahogy a róla szóló cikk is alátámasztja - az aktuális retina MacBook Pro-t az egyik legjobb notebooknak tartom, ez nem jelenti azt, hogy mindenkinek az, aki meg tudja engedni magának. Nagyobb cégeknél, ahol már dedikált IT osztály van a belső támogatás kiszolgálására, nehezen elképzelhetőnek tartom, hogy egy hamar az Apple termékek betegyék a lábukat a fentebb említett okok miatt. Mondom ezt annak ellenére, hogy tudom, hogy több ismertebb cégnél (leginkább startupoknál vagy startupként indult cégeknél) használnak szinte kizárólag Apple termékeket, de elképzelhető, hogy az első komolyabb probléma vagy problémasorozat után ők is átértékelik az eszközpark összeállítását.

    Azt pedig, hogy a Microsoft nem tudja 100%-ban kompatibilissé tenni a Mac-es és a Windows-os Office csomagot ennyi idő elteltével sem, szintén komoly probléma (és itt elég csak az Excel makrók viselkedésére gondolni). Nem mindenkinek pálya, hogy virtuális környezetben futtat alkalmazásokat vagy akár egész operációs rendszereket vállalati szinten.

    Magamnak én is MacBookot vennék, de ha tanácsot kell adnom egy cégvezetőnek, speciális esetektől eltekintve szinte sosem szoktam javasolni és nem azért, mert a termék rossz

    Az 5-10 éves használat meg egyrészt fikció, a felhasználók nagyon kis része tartja meg akár 4-5 évnél tovább a notebookját (legyen az bármi) és azért a MacBookok se 0%-os hibaarányt mutatnak

    Bocsánat a hosszú válaszért, csak gondoltam, még a flame kirobbanása előtt érdemes tisztába tenni a kérdést.
  • 14.
    2014. 10. 27. 09:00
    Nagyszerű, hogy az Asus felveszi a harcot az "élenjáró" PC gyártókkal ez szép és jó, hogy haladnak a korral de erre csak annyit tudok mondani MacBook. Igaz, hogy az Apple mindent túláraz de mindegyik Mac jobb mint egy PC és miért venne valaki is 2 évre pc laptopot aztán veszi a következőt mert már semmi se jó benne amikor igaz, hogy többet kell rá gyűjteni de egy macbookot 5-10 évre vesz az ember úgy, hogy az első pillanattól az utolsóig ugyanolyan jól működik. A másik ami nevetséges, hogy egyre több PC laptopért kérnek el annyi pénzeket mint egy macbookért.
  • 13.
    2014. 10. 26. 12:36
    Igen. A régiek még combosak voltak:
    https://www.youtube.com/watch?v=H5cKuO8ojAU

    A Thinkpadakre is rá lehetett állni, leejteni... bírták. Sajnos a mai gépek nem keltik bennem ezt az elpusztíthatatlan érzést.
  • 12.
    2014. 10. 26. 12:30
    Sajnos ez az a rész, ahol az újságíró keze meg van kötve, hiszen nem tudjuk évekig használni a gépeket. Reméljük, hogyha egyszer vesz valaki egyet, akkor utólag megosztja a tapasztalatait. Hivatalosan nem írhatok le olyat, hogy drukkolok az Asus-nak (ez így ebben a formában amúgy sem lenne igaz), de talán egy kicsit felébrednek a gyártók, hogy össze kellene szedniük magukat és ismét normális üzleti készülékeket piacra dobni, mert amit az elmúlt másfél évben mutattak az olykor elkeserítő - és itt főleg a HP-ra gondolok, de a Lenovo szénája sem áll sokkal jobban.
  • 11.
    2014. 10. 26. 12:18
    Nincs esélye. Sok víznek kell lefolynia a Dunán, mire a nagy multik és kormányzati szervek áttérnek a Dell Latitude, HP Elitebook és Lenovo Thinkpad triumvirátusról.
    Ilyenkor nem csak a vasat kell nézni, hanem a szolgáltatást is, ami mögötte van.
    Nem hiszem, hogy garanciális és szoftveres támogatottsága lenne olyan szinten, mint pl egy HP-nak.

    Afelől is kétségeim vannak, hogy ugyanolyan komoly teszteknek vetnék alá ezeket a gépeket, mint egy Elitebookot vagy Thinkpadet.
  • 10.
    2014. 10. 26. 09:42
    Mire szeretnéd használni, amihez a HD4400 kevés? A kategória többi szereplőjében sincs egyébként, bár tudom, hogy ez nem mentség vagy indok. A potenciális célközönség pedig egészen mást vár el egy ilyen készüléktől, mint, hogy legyen benne egy dedikált videokártya is és az üzemidőt leszámítva azoknak a bizonyos követelményeknek igencsak megfelel.
  • 9.
    2014. 10. 26. 08:28
    350-ért elvárnék még bele egy videókártyát is...
  • 8.
    2014. 10. 25. 09:41
    "annyi hogy 1 kilóval nehezebb"

    Az pont elég. 1 kg-mal nehezebb gépek közül a Dell Latitude E5440 is simán tud Neked 10+ órás üzemidőt produkálni, főleg a legerősebb akkumulátorral
  • 7.
    2014. 10. 24. 21:41
    Hát még mindig nem ugrották meg a 4 évvel ezelőtti szintet az üzleti gépek.
    3 éve vettem egy probook6460-ast i5-el ssd-vel 180 volt (renew). Üzemidőben 8 óra teljesitményben nagyobb, annyi hogy 1 kilóval nehezebb de legalább jó a hűtése. Sajnos mindegyik gyártónál az üzleti gépek visszafejlődtek.
  • 6.
    2014. 10. 24. 18:50
    Főleg ebben az árkategóriában nehogy ne férjen már bele. De hát akkor nem lehet 40-50k-t legombolni egy SSD-ért....
  • 5.
    2014. 10. 24. 18:10
    a felhőalapú tárolás az internetadó mellett annyira nem jó ötlet talán
  • 4.
    2014. 10. 24. 15:52
    1000 darabos rendelés esetén szerintem egy gyártónak maximum 8-10 ezer forinttal kerülne többe egy 100-120 GB-os SSD, mint egy ilyen, sokkal lassabb, igaz, 500 GB-os merevlemez. Amikor a felhő és streaming szolgáltatások korát éljük, szerintem a többségnek felesleges a nagy tárhely, ellenben a rendszer rugalmasságát és reszponzivitását mindenki egységesen díjazza.
  • 3.
    2014. 10. 24. 15:30
    Nekem egy marketinges azt mondta, hogy azért 5400-as mert halkabb és ettől minőségibb hatást kelt. Ezt még el is tudom fogadni, de akkor miért nem raknak egy ilyen kategóriájú laptopba 240-es SSD-t? Az üzemidőnek is jó, hangtalan és piszok gyors lenne.
  • 2.
    2014. 10. 24. 15:17
    Sajnos a többi gyártó is előszeretettel állt át a lassabb merevlemezekre. Lehet, félnek, hogy a 7200-asok hosszú távon megsülnek, fene tudja...
  • 1.
    2014. 10. 24. 14:31
    Elég tetszetős, de azért az 5400-as HDD elég gáz.