Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

ASRock Core 100HT-BD: a tökéletes HTPC?

  • Dátum | 2010.11.27 14:01
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | FŐ EGYSÉG

Az elmúlt hónapok során már számos alkalommal vendégeskedtek nálunk olyan termékek, amelyek kiválóan alkalmasak házimozi konfiguráció építésére, de akkor is jól jöhetnek, ha pici, keveset fogyasztó, kis helyet foglaló rendszert kívánunk építeni, ami azért a mindennapi feladatok ellátására alkalmas.

Találkozhattunk már ION alapú komplett rendszerekkel, de voltak már simán csak az Intel Atom processzoraira és platformjára alapozó versenyzőink is (amik HTPC-nek nem igazán használhatóak). Találkozhattunk Inteles és AMD-s platformok köré épülő alaplapokkal is, amelyek vagy mini-ITX, vagy micro-ATX formátummal büszkélkedtek és lehetőséget biztosítottak rá, hogy pénztárcánknak és igényünknek megfelelő központi egységet pakolhassunk a rendszerbe.

ASRock Core 100HT-BD
ASRock Core 100HT-BD
Ezúttal most nem alaplapot vagy félkész, úgynevezett „barebone” rendszert tesztelünk, hanem egy kulcsra kész konfigurációt, amely specifikációi alapján bizony nem egy kispályás megoldás. Az ASRock műhelyéből érkező Core 100-as sorozatú HTPC - amelynek érkezéséről korábban már egy hír is szólt - mindent tartalmaz, amire csak szükségünk lehet: a termék fel van szerelve Gigabites Ethernet porttal, 802.11 b/g/n WiFi adapterrel, optikai audió kimenettel, eSATA porttal, USB 3.0-s porttal és még HDMI kimenettel is, azaz maradéktalanul alkalmas otthoni asztali konfigurációnak, de akár a házimozizással kapcsolatos terheket is el tudja cipelni a vállán. Az újdonság lakk fekete vagy fehér festéssel érkezik, nálunk az előbbi, azaz a feketében pompázó változat vendégeskedett egy pár napig. A termékből nem csak szín tekintetében, hanem optikai meghajtó tekintetében is kétféle változat áll rendelkezésre: az egyik egy mezei DVD-írót tartalmaz, míg a másik, amelyiknek a termékkódjában a "BD" felirat is szerepel, az egy Blu-ray kombó meghajtóval érkezik, azaz le tudja játszani a Blu-ray lemezeket és ezzel együtt DVD-író funkciót is kínál. A konfigurációkhoz alap esetben is jár egy távirányító, amellyel könnyedén vezérelhetjük a Windows operációs rendszerek média center alkalmazását.

A pici, könnyű, ám gyengének még véletlenül sem nevezhető termék pontos műszaki paramétereit az alábbi táblázat tartalmazza.



Ahogy azt láthatjuk, a rendszer nem holmi Atom + ION platformból álló megoldásra alapoz, hanem az Intel H55M lapkakészletére és a Core i3-as sorozatú processzorában található Intel HD Graphics IGP-re. Ez a tény, ha csak a processzor nyers számítási teljesítményét nézzük, akkor örvendetes, de ha a videó teljesítményt is figyelembe vesszük, akkor bizony nem nagyon vagyunk előrébb, azaz játszani ezzel a rendszerrel sem lehet, ha csak nem régebbi játékokkal próbálkozunk, kompromisszumos beállítások és felbontás mellett. Az már szinte biztos, hogy a Blu-ray filmek és a különböző videó formátumok lejátszásával nem lesz baj, sőt az is, hogy az ASRock konfigurációja megfelelően rugalmasan állja majd a sarat, ha a mindennapi teendőinket akarjuk elintézni rajta.

Most, hogy a konfiguráció specifikációival megismerkedtünk, vegyük szemügyre alaposabban is a terméket. Részletes bemutató a következő oldalon.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 37.
    2010. 12. 01. 15:03
    De azért olvassunk már emberek...
    A Zotac-ban alapból nincs hdd, nincs memória, nincs optikai meghajó (nemhogy Blu-ray, semmilyen). Mire mindezeket összevásárolod hozzá, már mindjárt nem olyan marhára olcsó a cucc.

    @Suicid: a Dune HD Smart tudtommal egy média box, nem számítógép, és nem is túl olcsó. Azt inkább a WD TV Live HD-val, meg ilyenekkel kéne hasonlítgatni. De én akkor már inkább vennék egy Asrock ION330-at 70-80 körül, mert azt még akár számítógépként is használhatom, ha nagyon akarom.

    Mint írtam is, nekem azért érte meg, mert nem csak HTPC-nek vettem, hanem ezen dolgozom is. Ha csak mozizni akarnék, biztos nem ezt vettem volna.
  • 36.
    2010. 11. 30. 21:42
    Valoban,de 100 k val olcsobb...
  • 35.
    2010. 11. 30. 20:27
    Ja, csak azon a memó lassúsága miatt meg nem megy az 1080p. Zseniális mérnöki leleményességről tettek tanúbizonyságot.
  • 34.
    2010. 11. 30. 19:12
    Ha a tegnap tesztelt Zotac 55 ezer mindenestöl akkor ez 150 ezerért Qrva drága.
    Netre,filmre/ami nem full hd/ tökéletesen elég a kis zotacés marad 100 ezrem sörre!
  • 33.
    2010. 11. 30. 16:59
    reális az ár, de egy Dune HD Smart talán jobb választás

    de aki arra használja amire való annak tökéletes, akár a kiirt bd-t akár a hdd-ről játsza le tv-n, és nem monitoron
  • 32.
    2010. 11. 30. 16:16
    Ugyan már
    Ezt te sem gondolhatod komolyan...
  • 31.
    2010. 11. 29. 20:55
    Rossz hírem van. Ennyi pénzért kettőt kellett volna adjanak. Menj és követeld a másikat.
  • 30.
    2010. 11. 29. 19:40
    @Joachim21: Nekem ilyen gépem van. Tudnia kell az embernek, hogy mire veszi és akkor nem csalódik. Én erre cseréltem az asztali gépemet. Az, hogy egy "gyengusz notebook" szintjén lenne egyszerűen nem igaz. Amire nekem kell (munka, filmek, zene, net) tökéletesen elég, és kb ötödannyit fogyaszt, mint a régi asztali gépem. Ami éves szinten nem elhanyagolható, ha egész nap megy.
    Persze gyenge a vga, de mivel nem használom játékra, ez nekem nem volt szempont. Full HD filmeket viszi röccenés nélkül, ez a lényeg.
    Összességében én imádom. Kicsi, halk, bővíthető, keveset fogyaszt, a távirányító miatt kényelmes is és mindent tud, amire nekem szükségem van.
    Az ár meg tök relatív dolog. Nekem simán megért ennyit.
  • 29.
    2010. 11. 29. 13:42
    Imho az Intel IGP végett nem valami megnyerő gép. Nekem még a régebbi Asrock ION330 ketyeg otthon, de nagyon szépen megálja a helyét (mind játékok, és mind videólejátszás tekintetében), és jóval olcsóbb mint ez az új alternatíva.
  • 28.
    BiP
    2010. 11. 29. 12:58
    Ennyi pénzért veszek inkább egy azonos teljesítményű (vagy erősebb) laptopot, és rádugom a tévére.
  • 27.
    2010. 11. 29. 11:00
    ASRock Core 100HT-BD: a tökéletes HTPC?

    Intel HD Graphic (Tehat nem!)
  • 26.
    2010. 11. 29. 10:09
    Hangzás terén mit nyújt? Lehet hogy elsiklottam felette, de nem emlékszem rá hogy benne lett volna a tesztben.
  • 25.
    2010. 11. 28. 21:47
    OS minek ide? Alap linux minimál rendszerrel oszt rápakolni egy XBMC-t és gyiá.

    De 151ezer JMF ért egy ilyen gép, hát csokolom a kezsit lábát de nem kő
  • 24.
    2010. 11. 28. 19:04
    Valaki vett már valaha ilyet? Én nem látom mire jó, mert filmet nézni egy házimozi rendszeren is tudok. Mint gép ... hát erősen korlátolt, mint egy gyengusz notebook. "Mindenes semmilyenes" nekem így a cikk után, de ha valaki használ hasonlót, vagy pont ilyet, és szereti, az megoszthatná hogy mi az amiért megéri az árát?
  • 23.
    2010. 11. 28. 18:06
    ölég drága kis jószág ez
  • 22.
    2010. 11. 28. 17:54
    Nem rossz egy ilyen cucc.
  • 21.
    2010. 11. 28. 17:48
    VALAKINEK NAGYON ELGURULT A GYÓGYSZERE...ÉS NAGYON MESSZE!!!
  • 20.
    2010. 11. 28. 15:23
    twollah: Olyan nincs h olcsó, keveset fogyaszt és még jó is legyen
  • 19.
    2010. 11. 28. 15:21
    drágább mint egy laptop, és még kijelzője sincs, és gyengébb a VGA/IGP benne (ACER AS5742ZG-P613G32MN) bár Blue-RAJ az van benne, kár hogy nincs értelme CPU-ból meg minek ilyen erős bele T4x00 már boldogan elvisz mindent vagy ha kell a kis fogyasztás akkor P8x00, vagy SU/SL széria?
  • 18.
    2010. 11. 28. 14:58
    Eleg elszomorito a dolog.
    Pedig jo lett volna egy olcso, keveset fogyaszto gep.
  • 17.
    2010. 11. 28. 14:49
    Hawaii: köszönöm szépen
  • 16.
    2010. 11. 28. 14:12
    Frenky1988: Slim ODD-hez M2-es kell. Amúgy az M3 és az UTS 6-32 jellemző a desktop házakra.
  • 15.
    2010. 11. 28. 12:56
    Szerintem ma már a blu-ray nem éri meg az árát. A leleményes eberek rég rájöttek hogy nézhetnek hd minőségben filmeket fillérekért és egyszerűbben.
  • 14.
    2010. 11. 28. 12:43
    Szerintem jó kis holmi... a célközönségnek persze! Kicsit drágás, de egész jól teljesitette a tesztjeiteket!
  • 13.
    2010. 11. 28. 12:05
    Az az érdekes, hogy az ASRock hivatalos lapján semmi infó nincs erről, de még csak a felhasználói kézikönyvben sincs. Ahogy kutattam az infó után, az AnandTech cikkében találtam meg a keresett adatot, itt.

    Ez így már tényleg gáz, legalábbis akkor,ha 1920 x 1080 pixelnél nagyobb felbontású monitorral szeretnénk használni a terméket, DVI csatlakozón keresztül.Viszont HTPC-nek még így is jó lehet a Core 100HT-BD, mert összességében 1080p-s monitorokkal és televíziókkal zökkenőmentesen használhatjuk, filmnézésre és átlagos otthoni használatra pedig teljesen tökéletes, bár nem olcsó, ez tény, viszont ez utóbbi megállapítás erősen relatív.
  • 12.
    2010. 11. 28. 12:01
    Akkor ez gáz. Már csak azt kellene tudni, hogy ez most ASrock specifikus dolog, vagy mitől ennyi.
  • 11.
    2010. 11. 28. 11:35
    Igen, de ez a konfig az Intel HD Graphics IGP-vel emlékeim szerint 1920 x 1200-at nyújt maximum HDMI-n keresztül, és az ASRock H55-ös alaplapjainak leírásainál is ezt az értéket szokták megadni (fentebb feélreérthetően fogalmaztam, amiért elnézést is kérek). Tény az is, hogy az Intel meg 2560 x 1600-as felbontásról ír, és az is a hivatalos maximális felbontás a digitális csatlakozók esetében az Intel HD Graphics IGP-nél (HDMI, DisplayPort). Utána nézek.

    Update: 1920 x 1080 pixel a maximális felbontás HDMI-n és így HDMI->DVI átalakítón keresztül is. Sajnos.
  • 10.
    2010. 11. 28. 11:26
    2560x1600p75 a maximális felbontás az 1.3a-nál. (True Color esetén, amit a megjelenítők többsége használ)
  • 9.
    2010. 11. 28. 10:50
    Jogos! Kicsit túl lett árazva Javítottam! Köszi!
  • 8.
    2010. 11. 28. 10:49
    A HDMI kimenetet 1920 x 1080-as monitorral és TV-vel teszteltük, de a HDMI 1.3a szabvány által - helyesebben az ASRock lapjainál olvasható leírás szerint - támogatott maximális felbontás 1920 x 1200 pixel @ 60 Hz. EZ utóbbit nem volt mód tesztelni, mert a rendelkezésre álló kijelzők "csak" Full HD felbontást támogattak. A szabvány szerint megy az 1920 x 1200, szóval ennél az alaplapnál is mennie kell.
  • 7.
    2010. 11. 28. 10:12
    Olvasni az Intel HD Graphics-ig olvastam, de a képekről nem olyan rossz.
  • 6.
    2010. 11. 28. 10:08
    kimaradt kitől lett kölcsönkapva.

    ennyiért sok, de a célcsoportnak jó választás lehet.
  • 5.
    2010. 11. 28. 09:58
    A HDMI kimenetnek mekkora a maximalis felbontasa?
    Nekem egy 1920x1200-as felbontasu kijelzom van es eleg kellemetlen lenne a szamomra ha csak 1920x1080-at tud a HDMI kimenet.
  • 4.
    2010. 11. 28. 09:48
    Máshol is érdeklődtem, hogy az optikához milyen csavar kell? Mert egy gyártó sem említi meg
  • 3.
    2010. 11. 28. 09:26
    Nem megy a video!
    Azt irja ki, hogy privat video.
  • 2.
    2010. 11. 28. 09:16
    100k alatt és 1TB green samuval. Talán. Ez így sok.
  • 1.
    2010. 11. 28. 09:04
    Kisebb hiba: 130-135.000 forintért, és nem 1.350.000 forintért