Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

ASRock Beebox: a 600 köbcentis zajtalan PC

  • Dátum | 2015.09.08 08:01
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | FŐ EGYSÉG

Az apró asztali számítógépek piaca napról napra bővül, ugyanis a klasszikus PC piac gyengélkedése miatt egyre több gyártó gondolja úgy, hogy érdemes szokatlanabb, újszerűbb formátum köré építeni az újdonságait. Az ASRock legújabb asztali számítógépe is egy rendkívül helytakarékos, energiatakarékosan működő masina, ami az Intel NUC-cal ellentétben nem a felső-középkategóriás, hanem a belépőszintű megoldások szegmensét veszi célba. A Beebox névre keresztelt apróságot még májusban jelentették be, és azóta sok víz lefolyt a Dunán, de végre kereskedelmi forgalomba került a mini-PC, így megvizsgálhattuk mire képes a gyakorlatban.


Az ASRock BeeBox itthon egyelőre kétféle kiépítésben érhető el, de a gyártói weboldal szerint háromféle változata van: egy N3000-es, egy N3050-es és egy N3150-es SoC egységgel szerelt modell – idehaza az N3000-es és az N3150-es kapható. Ezen gépek egyike sem erőmű, inkább az átlagos, kis processzorterheléssel, illetve GPU terheléssel operáló alkalmazások futtatására használhatóak. Aki játékra vagy videók és fotók szerkesztésére keres kompakt asztali PC-t, annak már most eláruljuk, hogy nem a Beebox lesz az, viszont aki egy helytakarékos, elegáns, keveset fogyasztó, általános irodai feladatokra, filmnézésre, internetezésre és online kommunikációra alkalmas apróságra vágyik, feltétlenül olvasson tovább.


A fehérben, aranyban és feketében érkező Beebox konfigurációk közül az alapmodell egy kétmagos Braswell SoC-ra, a Celeron N3000-es modellre támaszkodik, aminek csak két processzormagja van, amik 1040 MHz-es alap-, valamint 2080 MHz-es maximális Burst órajelen ketyegnek. Az erősebbik példány már egy négymagos Celeron N3150-es SoC egységet rejt, ami 1600 MHz-es alap- és 2080 MHz-es maximális Burst órajelet vethet be. Integrált videó vezérlő tekintetében Intel Gen8-LP alapú, 12 végrehajtóval ellátott egység áll rendelkezésre, ami az N3000 esetében 320 MHz-es alap- és 600 MHz-es Burst, az N3150 esetében pedig 320 MHz-es alap- és 640 MHz-es Burst órajelen ketyeg, tehát itt nincs olyan óriási eltérés, mint CPU erő tekintetében.

A Beebox kétféle modellje megvásárolható komplett rendszerként, valamint barebone, azaz félkész konfigurációként is – előbbi esetben 2 x 2 GB-nyi rendszermemóriát és egy 128 GB-os mSATA SSD-t kapunk, utóbbi esetben azonban saját magunknak kell külön beszereznünk a rendszermemóriát és az adattárolót, ami egyébként 2,5 hüvelykes meghajtó is lehet. Operációs rendszer sem a félkész, sem a komplett konfigurációhoz nem jár, ezt érdemes szem előtt tartani. Ezek után nézzük tesztünk főszereplőjének pontos paramétereit és aktuális végfelhasználói árát.


A fentiek alapján az ASRock Beebox alapmodellje vállalható paraméterekkel büszkélkedik, plusz még USB Type-C port is van rajta, igaz, nem 3.1-es, csak 3.0-s sávszélességgel. Az N3000-es processzor viszont egy kicsit harmatosnak tűnik papíron, így kíváncsiak voltunk hogyan teljesít a gyakorlatban. Mielőtt azonban kiveséznénk a teljesítményét, lássuk milyen a BeeBox a maga fizikai valójában!

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 20.
    2015. 09. 29. 17:02
    Igen de legalább valamennyire future proof, mert legalább 8 bites HEVC HW dekóder már lesz benne, meg win10 támogató funkciók, viszi a 4K@60Hz-et DP1.2-n amihez elvileg már HDMI 2.0 adapter is lesz. Legalábbis egyes roadmap-eken látszik hogy az intel garantálja a Skylake-hez a 4K@60Hz kompatibilitást DP1.2 -> HDMI 2.0 adapterrel is UHD TV-khez.

    Itt a kép:
    http://images.anandtech.com/doci/9483/Display%20Pipes.png

    Itt a cikk:
    http://www.anandtech.com/show/9483/intel-skylake-review-6700k-6600k-ddr4-ddr3-ipc-6th-generation/4
  • 19.
    2015. 09. 17. 09:06
    skylake nuc jo lesz es eros is. csak nem ez az arkategoria
  • 18.
    2015. 09. 15. 12:32
    Köszi az infót, igen ettől féltem, akkor tényleg itt írták el és csak DisplayPort 1.1 van rajta.
    10bit HEVC 4K videókhoz nyilván kell majd venni újat 1-2 év múlva ha már lesz hardveres dekóder, de addigis kéne venni valamit 1080p-re. Viszont ha már vesz az ember, akkor már szerintem olyat érdemes amin legalább netezni lehet 4K-ban, de a 30Hz az ahoz kevés. Egyébként a DP 1.1 nem az ASRock hibája, végeztem egy kis kutatást amiből az jött le, hogy a legelső (legolcsóbb és leggyengébb) Intel CPU ami már támogatja a 4K@60Hz-et az a Broadwell i3 sorozat. Szóval minden ami korábbi vagy alatta van az még limitált max 4K@30Hz-re. Szóval hiába is tettek volna bele DP 1.2-t, a Celeron úgyis csak 30Hz-et tudna.
    Várom már a Skylake NUC-okat, egyrészt kíváncsi vagyok a tesztekre mire lesz képes, másrészt leszorítja a Broadwell-ek árát, aztán lehet gondolkodni hogy melyiket érdemes választani HTPC-nek A Skylake igaz drágább lesz, viszont azt nem kell rögtön lecserélni ha berobbannak az UHD tartalmak, mert eleinte biztosan lesz sok 8bites is köztük. Ja meg DDR4 meg SDXC is mellette szól. Kihúzható vele a Cannonlake-ig (2017). A broadwell viszont olcsó lesz, de rögtön érdemes lesz váltani Kaby Lake-re kb. jövő ilyenkor, s az már mindent le fog játszani szépen. Nagy dilemma
  • 17.
    2015. 09. 12. 12:51
    nekem N3000 van, nem tudom az aktiv huteses-t mennyire befolyasolja a HDD, en megoldottam egy usb kulsovel.
    Amugy az irja, ha élére állítva helyezed el a gepet, akkor a hutes javul. Csak 1080p monitorom van sajna. de talaltam ilyen infot :
    ASRock Wrote:
    - Supports DisplayPort 1.1a with max. resolution up to 4K x 2K (3840x2160) @ 30Hz or 2560x1600 @ 60Hz
  • 16.
    2015. 09. 11. 09:08
    Az aktív hűtéses N3150-nél is vészesen csökkenti a hűtést a HDD? Igazából azon a barbone-on én is gondolkodom, ha valóban DisplayPort 1.2 lenne rajta ahogy a cikk is írja akkor bizonyára meg is venném. FullHD HTPC-hez meg később 4K TV-n netezni kiváló lenne, de utóbbira csak akkor ha vinné a 2160p@60Hz-et. Te nem tudod kipróbálni esetleg? Nincs otthon véletlenül 4K monitorotok hogy megnézhesd viszi-e a 60Hz-et DisplayPort-on keresztül vagy csak a 30-at?
  • 15.
    2015. 09. 10. 23:08
    Asrock szerint hdd -t nem ajanlott beletenni, mert veszesen csokkenti a hutest. ha megis akar valaki rakni bele, 9.5mm-nel magasabb nem fog belemenni. sajat tapasztalat.
  • 14.
    2015. 09. 09. 14:17
    Igen tényleg jönnek nemsokára a Skylake (Swift Canyon) NUC-ok is, az i3-mas ősszel, az i5-ös pedig télen. Itt a roadmap fotó:

    http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2015/05/Intel_NUC_Roadmap_Skylake.png

    Ebben már lesz HEVC Main profile hardveres dekóder, szóval a 8bites színcsatornával kódolt UHD filmek nem jelentenek neki majd gondot. A Main10 viszont úgy tudom még nincs benne, szóval sem a Netflix 4K, sem pedig egyéb más 10bites színcsatornával kódolt forrásokat nem fog tudni akadásmentesen vinni, mert arra csak Hybrid dekódere lesz. A jövőbiztos beruházáshoz támogatni kell a HEVC/10 bitet, mert már ma is vannak Main10 HDR filmek. Igaz még nem sok, de exponenciálisan felgyorsul a tartalomgyártás, most hogy minden szabvány készen áll. (IFA 2015-ből ez derült ki legalábbis)
  • 13.
    2015. 09. 09. 14:02
    Igen ez így van, tényleg csak 3.0 a Type C így nem használható külső GPU box...
    A cikkben viszont elírták a DisplayPort verzióját, az ugyanis nem 1.2 hanem csak 1.1a, ami nem képes 2160p@60Hz-re csak 2160p@30Hz-re, és csak D-Subra alakítható. Sem HDMI sem pedig DVI nem nyerhető belőle.
    Igazoló linkek:

    http://www.asrock.com/nettop/Intel/Beebox%20Series/#Specifications
    http://www.technikaffe.de/anleitung-325-asrock_beebox_n3000_und_n3150_im_test_unter_windows_8.1_und_openelec
  • 12.
    2015. 09. 09. 13:18
    Hát, tényleg csak egyszerűbb fájlszerver-feladatok ellátására lehet alkalmas, hiszen 1 db 2,5" hely van benne.
  • 11.
    2015. 09. 08. 18:32
    Pontosabban az újak még lehet e fölött lesznek, az árukról még nem tudni.
  • 10.
    2015. 09. 08. 18:20
    Viszonylag jó darabnak tűnik, passzív hűtése jobban sikerült mint a konkurenciáé (pl. Zotac) és árban is versenyképes velük, pár dolgon még lehetett volna fejleszteni (WiFi antenna, a távirányító ne gombelemes legyen, stb.), ami a fő problémája lehet hamarosan, hogy máris itt a következő generáció az Inteltől még jobb videós részleggel (és jobb grafikai együttműködéssel a Win10-el, bár még mindig HDMI 2.0 nélkül), már a nyáron (talán a Computexen) pár gyártó mutatott arra épülő típust ugyanebből a kategóriából, így valószínűleg hamarosan piacra is kerülnek (lehet maga az ASRock is már készül a frissített v2-vel).
  • 9.
    2015. 09. 08. 18:10
    A Type C-s csatlakozó csak USB 3.0, ahogy a cikk is írja.
  • 8.
    2015. 09. 08. 13:56
    a dupla ethernet

    hw tűzfal/router lenne

    a tököm kivan a sok likevadász oldallal meg a scan/sniff/bogon hálókkal és egy rendes protokollrendszert akarok felállítani ami a mostani routerembe nem fér bele (tplink 1043ndv2)

    szerk: és szerintem még egy transmissiont is elbírna párhuzamosan
  • 7.
    2015. 09. 08. 13:40
    Csak pozitívumot tudok én is ezekről a kis fogyasztású gépekről mondani. Többet is raktam már össze J18 v. j1900 alapokon. Többen is megelégedéssel használják a régi zajos pc-jük helyett. Otthoni felhasználásra nem gaming vagy munka funkciókra igazából mindenkinek ilyet volna érdemes használni. Akár ki sem kell soha kapcsolni annyira keveset fogyaszt. Monitor hátuljára illeszthető házba is építhetőek.
    A windows update lassúsága windows hiba, tavaly én is szembesültem ezzel. Míg linux alatt gyors volt a gép addig windows 8 update rettentő vacakul ment. A legfrissebb 8.1-et telepítve, viszont ilyen gond már nincs, az update gyors (és nem az update-ek számától függött, ha csak egy volt azt is egys óráig telepítette).
    A 88k jó ár, ha belegondolok, hogy egy j1900 lap 23k (j1800 pár ezressel olcsóbb de nem érdemes ezen spórolni), 2x2gb ram ~10k, 120gb ssd cirka 16k, m350 minitix ház + picopsu80 olyan 100eur tehát 32k. PLusz egy külső netbook táp ami legyen mondjuk 5k. Összesen 96k. Plusz a sok rendelés + összerakás munka. Nyilván kell hozzá egy windows licence ami már 100 fölé viszi az árát, de ez igaz a beeboxra is. Szóval aki nem akar nyűglődni a fentiekkel annak ez a jó megoldás.
  • 6.
    arn
    2015. 09. 08. 13:38
    Ha csak fhd kell, ott a raspberry2. Radugod egy telotoltore, memkartyara kodi, es mukodik is. A tvtavval tudod iranyitani is. Nincs 50 eur.

    Mac minit vettem erre a celra, de a masik szobaba ilyen kerul.
  • 5.
    2015. 09. 08. 11:19
    Nagyon szimpatikusak ezek is. Milyen célra akarod, amúgy? Mi lenne szempont, ami miatt mondjuk egy ilyen USB stick-es, vagy kis kártya méretű Atomos gép ne lenne elegendő?
  • 4.
    2015. 09. 08. 10:42
    én egy ilyet szeretnék, de consumer körben nem találok vásárolhatót

    http://www.asrock.com/ipc/overview.asp?Model=SBC-210
    http://www.asrock.com/ipc/overview.asp?Model=SBC-211
  • 3.
    2015. 09. 08. 09:35
    Nagyon kellemes kis konfiguráció, tetszetős dobozka. Szerintem az ára is teljesen rendben van (főleg, hogy még RC és vesa konzol is jár hozzá).
  • 2.
    2015. 09. 08. 09:33
    Hát nem olcsó. Nem érzem azt hogy most azonnal rendelnem kellene egyet.Pedig én is htpczek.
  • 1.
    2015. 09. 08. 09:27
    Nem rossz, nagyon tetszik, de én 4K HTPC-t szeretnék, amihez jobb a NUC a Core-i sorozatával. Viszont ha veszek akkor már olyat veszek ami tudja már a 10 bites H.265 dekódolást is hardveresen (a HDR támogatása miatt), az pedig legkorábban a Kaby Lake-kel érkezik 2016 második felére... Legalábbis remélem hogy nem várnak vele a Cannonlake-ig, mert az csak 2017-ben jön... Kipróbáltam egy 12 perces 4k rövidfilmet (h.265/10bit) a gépemen (Haswell i7 Quad-Core 3.8 GHz, GTX880M, 16GB RAM), de mivel nincs 10bit hardveres dekóder ezért szoftveresen próbálta 100%-on ment minden és akadt mint állat. De még az i7 Broadwell NUC teszteken is írták hogy a Hybrid dekóder sem mindig elég, azzal sem megy teljesen akadásmentesen. Szóval kell a hardveres dekóder ha csak egy alacsonyfogyasztású 4-28 W TDP-s HTPC-t szeretnénk 4K-ra.
    Visszatérve a Beebox-ra az USB 3.1 Type C az viszont remek ötlet, főleg ha a dupla sávszélességű Thunderbolt 3-mas szabvány szerinti, mert akkor igény szerint ráköthető akár külső GPU box is. (Pl. ha valaki csak ritkán játszik akkor olyankor ráköti, egyéb esetben meg filmekre elég a HD Graphics, ne növeljük a villanyszámlát feleslegesen )