Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Apple Retina MacBook Pro 13" (Late 2013)

  • Dátum | 2013.11.04 08:01
  • Szerző | Alvin_ti4200
  • Csoport | NOTEBOOK

2013. október 22. kétségkívül nagy nap volt az Apple történelmében, talán az egyik legfontosabb a korábbi ikonikus vezető, Steve Jobs két évvel ezelőtt bekövetkezett halála után. Nagyon úgy tűnt, hogy az új vezető, Tim Cook irányítása alatt a kaliforniai vállalat egyre inkább lemarad a konkurenciától, új termékeiket pedig egyre több kritika érte, vagy azért, mert nem nyújtottak lényegesen többet, mint előző generációs társaik vagy pedig azért, mert a vásárlóknak szoftveres, esetleg hardveres problémákkal kellett szembenéznie. Mindezek mellett a cég részvényeinek árfolyama is többször zuhant, mint emelkedett, a korábbi 700 dolláros csúcstól mára borzasztó távol kerültek. A hűséges rajongók is elkezdték kongatni a vészharangot, miszerint a Jobs utáni éra nagyjából most fog kifogyni a korábbi vezető által elképzelt és megálmodott ötletekből.

Aztán jött az iPhone 5S bemutatója és úgy nézett ki, hogy talán van még remény a megújulásra, igaz, a vele együtt bemutatott olcsóbb iPhone 5C-vel kapcsolatban sokan nem értették – és nem értik mind a mai napig – mi szükség van egy ilyen készülékre. Egyértelmű volt, hogy az október 22-ére beharangozott szokásos őszi nagy sajtóeseményen valamit domborítania kellett a vállalatnak, hiszen ezek a rendezvények alapjaiban határozzák meg évről évre a karácsonyi szezon eladásait.



Azt tudni lehetett, hogy az új Mac OS X operációs rendszer (10.9, kódnevén Mavericks) dizájn szempontjából nem hoz majd lényeges változásokat, a motorháztető alatt azonban nagyon komoly fejlesztéseket vittek véghez a mérnökök, amely főleg a továbbfejlesztett energiamenedzsmenten és memória felhasználáson érhető tetten. Bár a szoftver önmagában is megért volna egy újabb bemutatót, tudni lehetett, hogy a show-nak csak egy nagyon kis részét viszi majd el a hozzá kapcsolódó prezentáció. Az utolsó oldalon viszont jött az első nagy fricska, ugyanis az Apple közölte, hogy az új operációs rendszert ingyen fogják adni és aznap este már tölthető is. Ingyen azoknak is, akik a leköszönő generációt (10.8, Mountain Lion) használják, de ingyen azoknak számára is, akik a kettővel vagy hárommal korábbi változattal rendelkeznek. Követelményként mindössze a 64 bites Intel processzor volt megadva, amely azt jelentette, hogy 2007-ig visszamenőleg az összes asztali, illetve 2008-ig visszamenőleg az összes notebookra telepíthető lesz. Az Apple tehát úgy döntött, hogy kifizetődőbb mindenkit átcsábítani a legújabb operációs rendszerre, így egyrészt egyre kevésbé kell majd foglalkozni a korábbi verziók terméktámogatásával, másrészt kompatibilitás szempontjából se jön rosszul, ha a felhasználók döntő többsége a friss rendszert használja. A részvény árfolyam nem áll annyira rosszul, hogy ezt a bevétel kiesést ne viselje el a vállalat, a készpénz állománya pedig még mindig elég nagy a cégnek.

Szintén megújult a ma már őskövületnek tekinthető iWork, illetve iLife szoftvercsalád, melyek közül az előbbi az Apple irodai csomagja, míg az utóbbi a multimédiát célozza meg fotókezelő, videovágó és zenekészítő alkalmazások formájában. A rövid bemutató után a cég ismét húzott egy merészet és bejelentette, hogy az összes október 1-e után megvásárolt Macintosh számítógéphez ingyenesen letölthető mindkét csomag, amelyből az előbbi önmagában 16 ezer forintba kerül, ha régebbi gépekre szeretnénk megvásárolni.



A két szoftveres prezentáció között került sor az új notebookok leleplezésére is, amelyből a MacBook Airek kivételesen kimaradtak, ugyanis azok már korábban frissültek, még nyáron, az elsők között kapták meg az Intel új Haswell architektúráját. Legnagyobb meglepetésre a sima MacBook Pro modellekről egy szó sem esett, mint utólag kiderült azért, mert az Apple szépen lassan kivezeti őket, ma már csak és kizárólag a belépő 13”-os modellt lehet megvásárolni, amely ráadásul nem is frissült, így alighanem idő kérdése, mikor jut a többi variáns sorsára.

A fókusz a retina kijelzős modelleken volt, melyek természetesen megkapták az Intel új processzorait, ezzel egy időben a második generációs Thunderbolt csatlakozót és az iMac-nél korábban már megismert vadonatúj 802.11ac szabványú vezeték nélküli hálózati kártyát is. A készülékek minimálisan vékonyabbak is lettek, de ez szemre alig észrevehető. Az i-re a pontot természetesen itt is az árazás tette fel, ugyanis minden retina kijelzős MacBook Pro-n 200 dollárt vágott a vállalat, ami itthon 70 ezres mínuszt jelent a korábbi árakhoz képest. Ennek hála ha csak pár forinttal is, de beesett a legolcsóbb gép ára 400 ezer alá. Ő lenne a mai tesztalanyunk.



A csomagolás semmit nem változott a korábbi modellekhez képest, a stílusosan elrendezett belsőben egy 60W-os, rendkívül hosszú vezetékkel rendelkező, mágneses csatlakozóval (MagSafe 2) ellátott tápegységet, egy antisztatikus törlőkendőt, illetve egy olvasmányos, ámde rövid üzembehelyezési útmutatót találunk, természetesen magyarul. Imázs építés szempontjából elengedhetetlen kellék még a két darab öntapadós matrica, amelyek a gyártó logóját ábrázolják és amelyek idehaza jellemzően autók hátulján szokták végezni.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 34.
    2013. 12. 05. 11:51
    Pontosan emiatt nettó árak vannak a webshopokban, amire helyi adót vetnek ki. Ezért sem mérvadó egyetlen számítástechnikai terméknél sem hogy newegg-en mennyi, sokan veszik elő példának magyar árakhoz viszonyítva.
  • 33.
    2013. 12. 05. 11:45
    Lehet ám szerkeszteni is.

    Amiért magasabb nálunk az a helyi adók. Ráadásul az USA-ban is változó ennek a mértéke. Attól függ milyen államban veszed.
  • 32.
    2013. 12. 04. 19:52
    Ja de ez a 13"-os! A 15,6-os mennyi itthon?
  • 31.
    2013. 12. 04. 19:51
    Na tessék !! Ez csak 400.000 Akkor tényleg olcsóbb lett! LOL
  • 30.
    2013. 12. 04. 19:48
    És meg ne magyarázátok,hogy nem így van mert Orlando, Fl.-ban a saját szememmel láttam és NY-ban is voltam egy Apple storeban
  • 29.
    2013. 12. 04. 19:47
    Hát nekem 5 éve van egy Dell Vostro 1500-as laptopom és azon kívül,hogy a DVD írója megfeküdt semmi baja sincs! Azt meg 10-ért kicserélhető! Ennyi!
    Az Apple világpiaci árazása az Usá-t leszámítva egy vicc!
    Amit ott megveszel 1000 dollárért itt 5-600.000 !!!!
  • 28.
    2013. 11. 22. 03:49
    Simba,

    Én sem használom a windózt csak ha VS -ben kell valamit összegányolnom. Ezért is van virtuális gépre pakolva, csak egy lapozás 3 ujjal, és ki van pusztítva belőle minden, csak a fejlesztőeszközök maradtak benne. Minden másra ott az OSX. Amúgy volt hogy zh időszakban 6 órát kibírta a suliban úgy hogy futott a virtuális gép is, tehát nem főzi szét azért az akkut, pedig 2011 Late 15", tehát nem mai darab i7 -s procival. Amit sajnálok hogy nincs VS OSX -re, akkor örökre megszabadulhatnék attól a fostól.
  • 27.
    2013. 11. 15. 16:09
    A legnagyobb hülyeségnek tartom ha valaki Mac gépet vesz, és rárak egy Winfost. 400k ért már elég komoly gépek vannak (üzleti laptopok is), jó nyilván nem ilyen kijelzővel, de jobban is fel vannak szerelve.
  • 26.
    2013. 11. 12. 12:22
    Csak par megjegyzes.
    Volt egy felmeres ami szerint az eladott macbook es imac termekek 50%-ra telepitenek windowst a felhasznalok.(valamilyen formaban) Ez egy durva arany es sok elteres lehet tole. En szemely szerint talalkoztam nem is egy esettel. A suliba ahol jarok 20 imac-bol 20-on windows 7 van.
    Grafikai teszteket lehetett volna vegezni mivel az EA jatekai ki vannak adva os x-re is altalaban.
    Macbook-on futattam windowst, amirol azt erdemes tudni hogy valoszinuleg meg fog foni az a macbook. (Nem az enyem volt, mase, es neki kellett.) Az OS X optimizalva van az alacsony hokibocsatasra es fogyasztasra. Windows alatt ezt veszted es hevulnek a haswel-ek mint a fene. En meg Ivy alatt tapaztaltam. A haswell kutyabb...szerintem.
  • 25.
    2013. 11. 06. 16:59
    Azon a kicsi fényes kijelzőn tükröződésálló üveg van. Amúgy mindenkinek nem jön be a matt kijelző, engem rendesen kiráz a hideg tőle. Azzal egyetértek hogy teljesítményben túlárazott, viszont az OSX -n sem vevődik észre hogy hány mag fut alatta, így akinek netezni, vagy irodai munkára kell, annak tökmindegy.
  • 24.
    2013. 11. 06. 08:25
    Fenyes kicsi kepernyos 2 magos 400ezerert. Lehet rajta tolem Megan Fox pucerfotos tapeta ko:rbe akkor is kosz nem.
  • 23.
    2013. 11. 05. 19:34
    Tapasztaltam, nagyon kellemes elfoglaltság. Előtte érdemes valami relaxációs gyakorlatot is végezni.
  • 22.
    2013. 11. 05. 18:13
    Alvin_ti4200,

    Igen, de én a cikkre reagálltam, hogy mekkora nehézség kicsavarni azt a 11 csavart...

    http://www.youtube.com/watch?v=4hbqn51nwgs#t=185

    balinlin,
    HP, ASUS, Acer, Fujitsu... A HP a legnagyobb érvágás, ott egy pucolásért atomjaira kell szedned az egészet, míg az uccsó csavart is ki nem szeded nem tudsz hozzáférni a hűtőbordához.
  • 21.
    2013. 11. 05. 15:33
    Az én gépemet sem felülről kell bontani, pedig nem alma. Mondjuk ismerőseim HP-jával már más volt a helyzet...
  • 20.
    2013. 11. 05. 15:10
    mythbuster: már korábban kitárgyaltuk a témát, ha visszaolvasol.
  • 19.
    2013. 11. 05. 14:04
    " Bár a PCI-Express-es SSD meghajtóelviekben cserélhető, mégsem fogunk rá gondolni, ugyanis a gépet borzasztó nehéz és macerás szétszedni, ráadásul ilyen csatolófelülettel ellátott flash alapú tárolókból nem túl sok akad még a piacon. "

    Szerintem ti sem bontottatok még meg MacBookot, így nem írnék ilyen hülyeséget!

    10 Csavar fogja az alját, ha azt leveszed MINDENHEZ hozzáférsz! De feltételezem, hogy semmilyen noteszt nem bontottatok még szét, mert akkor tudnátok hogy a hagyományos notebookokat ha ki akarjátok tisztítani, föntről kell lebontani az utolsó csavarig hogy a processzorhoz hozzáférj! A MAC esetén ez 10 csavar. Nagyon nehéz lehet kicsavarni...
  • 18.
    2013. 11. 04. 20:48
    Minden alapot nélkülöző dolgokat mondasz, nem mintha az Apple rád szorulna.

    Miért nem beszélgetünk az iOS7-ről, ha már szóba került a felhasználók kizsákmányolása? Na ennyit erről.
  • 17.
    2013. 11. 04. 20:40
    itt most csakis kizárólag a garanciáról van szó...persze megvannak a kivételek a termékek között, de a gyártóknak nem célja, hogy egy perccel is akár tovább működjön a cucc mint ameddig a gari érvényes, hiszen akkor megy szépen a felhasználó és vesz egy újat...ebben különbözik a macbook az összes versenytársától(meg persze 1000 más dologban)
  • 16.
    2013. 11. 04. 20:20
    Imádom, amikor a 350 ezres Apple laptopot a 150 ezres kacatokkal hasonlítják össze...

    Ezt épp az 5 éves ThinkPad X200-amról írom, ami a mai napig teljesen hangtalanul működik.
  • 15.
    2013. 11. 04. 19:47
    ja csak egy macbook elzümmög 3+ évig, a legtöbb laptop viszont általában a gari idejének lejártával be is adja a kulcsot...
    az SSD-ről meg a ramról itt 1 kis videó:

    http://www.youtube.com/watch?v=XGxPpteQbdI
  • 14.
    2013. 11. 04. 19:03
    Az Apple azért ad egy év garanciát a termékre (úgymond), mert jól jár, ha a vásárló kicsenget még egy AppleCare-t is. Ugyanakkor a többi gyártó két éves garanciájától sem kell azonnal hanyattesni, mert egész egyszerűen a két év a törvényi előírás az EU-ban. Ez az Apple termékeire is vonatkozik, csak nem reklámozzák (érthető okokból).

    http://www.apple.com/hu/legal/statutory-warranty/

    Szerk: amúgy Amazonon 30-40%-kal olcsóbb a teljesen hivatalos AppleCare csomag.
  • 13.
    2013. 11. 04. 18:55
    Nem óesiksz, hanem OS ten, a tesztben szereplő OSX helyett OS X a helyes.
  • 12.
    2013. 11. 04. 16:40
    Kirrr: az SSD-ig eljutni mondjuk tényleg annyi.
  • 11.
    2013. 11. 04. 16:32
    ugyanis a gépet borzasztó nehéz és macerás szétszedni

    nanemár, hogy 10 csavar ekkora galibát okozzon valakinek... +1 az ssd-nek is van.
  • 10.
    2013. 11. 04. 14:39
    franc02: ha a hosszabb üzemidőt (9 helyett 12 óra) és a kedvezőbb árat nézzük, mindenképpen jobb parti a MacBook Air. Más kérdés, hogy a TN kijelző az IPS után milyen vizuális élmény, bár az Air-é a jobbak közé tartozik (és a felbontása továbbra is 1440x900, ami egy fokkal jobb, mint az 1366x76.
  • 9.
    2013. 11. 04. 14:28
    Azért én nem általánosítanék, például az iPad is ellenfél nélküli a 10 colos kategóriában.
    Legalábbis az itthoni, bolti árakat tekintve.

    A tesztelt gép ára azért tetszetős, mert most vágtak rajta egy hatalmasat.
    Én max jaszkarizásból venném ezt, szerintem az MBA13 jobb vétel.
  • 8.
    2013. 11. 04. 14:16
    Érdekes, hogy minél komolyabb Apple termékről van szó annál kevésbé van túlárazva. Mac Pro is teljesen rendben van és ez a gép se mondanám, hogy annyival drágább mint a hasonló kategóriájú win-es társai. Némi felár van, de ez már itthon sincs elszállva árban. Hát még az USA-ban.
  • 7.
    2013. 11. 04. 11:56
    Most nézem, hogy sikerült elírni a videokártya típusát a grafikonokon és a specifikációs táblázatban is. Természetesen Iris Graphics 5100-ról van szó (5000-esből csak HD Graphics van, amely a MacBook Air-be került többek között), amint gépközelbe kerülök, javítom - megelőzvén az erre figyelmeztető kommenteket Köszönöm szépen satz18 nevű olvasónknak, aki jelezte felém!
  • 6.
    2013. 11. 04. 11:26
    LechooEdy: i7-tel, 8 GB RAM-mal és 256 GB-os SSD-vel más gyártók hasonló kategóriába tartozó termékei sem olcsóbbak úgy igazán, a Samsung az ATIV Book 9-et ilyen kiszereléssel szintén 400 ezerért árulja (383 ezer Ft 4 GB RAM-mal), a Lenovo az IdeaPad Yoga-t szintén 400-ért, a Dell a kifutó Latitude E6330-at 433-ért, az Asus ZenBookja 389 ezer Ft 4 GB RAM-mal, az Acer kifutó S7-ese 455 ezer forint, a Haswelles új változat se olcsóbb. Más kérdés, hogy ezek közül mindegyik legalább 2-3 év garanciával rendelkezik, ami Almáéknál ugye egy 70 ezer forintos felárat jelent. Egyedül a belépő szintű S3-as Aspire áll meg 285 ezer forintból, de azt semmilyen téren (kijelző, anyaghasználat, stb.) nem hasonlítanám se a MacBook Pro-hoz, se az előbb felsorolt termékekhez.

    Ettől függetlenül tény, hogy a 8 GB RAM az elvárható lenne 2013 végén, a 256 GB-os SSD-t pedig azért nem tették bele az alap modellbe, mert úgy ellehetetlenítették volna a MacBook Airt (az 415 ezer forintba kerül ekkora tárhellyel).
  • 5.
    2013. 11. 04. 11:08
    400ért legalább egy 240-es ssd is elfért volna, az i7-ről és 8 gb ramról nem is beszélve.
  • 4.
    2013. 11. 04. 10:50
    ocsabi: úgy néz ki, hogy ebben a kategóriában a többi gyártó is kezdi erőltetni az extrém nagy felbontással rendelkező notebookokat, a Samsung, a Google és a Toshiba is rendelkezik már ilyen készülékkel. Valószínűleg ebből egy trend lesz, így kénytelenek lesznek kitalálni valamit a fejlesztők, hogy normálisan nézzenek ki a képek is.
  • 3.
    2013. 11. 04. 10:01
    8.1-ben valamilvel javult, néhány esetben (Steam pont ilyen), még 3rd party appoknál is működik. Persze itt szerintem kis felbontásban rendereli az alkalmazást és azt méretezi fel nagyobbra, mert elég homáyosak a betük Steam alatt. De végső soron ugyanattól szenved mint a cikk szerint az OSX, azaz a legtöbb 3rd party alkalmazás nem jól támogatott. Ami számomra fontosabb újítás 8.1 alatt, hogy be lehet állítani több - különböző képpont sűrűségű monitoron is rendesen, egy 15"-os és egy 23"-os fullHD monitoron egyidőben is használható már.

    Böngészőben viszont akkor se vagyok képes felfogni, hogy egy 90dpi-re tervezett képet egy 300dpi-s monitoron felnagyít 150dpi-re, akkor az mitől lesz homályos? Még mindig jóval kissebb lesz, mint egy nem-retina kijelzőn 13"-on nézve.
  • 2.
    2013. 11. 04. 09:23
    vivanto: a Windows és a Mac OSX esetében is rendszer szinten van megoldva a nagyítás, csak az előbbi esetében a nagyítás mértékével nem egyenesen arányosan nő minden (ablakhoz tartozó gombok, betű méretek, stb.), míg az utóbbinál igen. Elvileg a Windows 8.1-ben sokat fejlesztettek ezen a részen és ott már úgy néznek ki a dolgok, ahogy kell, amint lesz a kezemben 8.1-es notebook, meg fogom nézni.
  • 1.
    2013. 11. 04. 08:37
    Nocsak, annyian szeretnek példálózni a retinás MBP/MBA-val amikor a Windows képernyő skálázását kell szídni, most ezek szerint itt is bénán van megoldva?

    szerk: Mondjuk nem értem, hogy a weboldalakon lévő képek felnagyítása miért negatívum, csak így lehet megcsinálni, se a webfejlesztő, se az oprendszer nem tehet róla, és normális nagyítási algoritmust használva túlzottan homályosodnia se illene.