Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

AMD Vision: Felemás látomások

  • Dátum | 2010.07.19 12:01
  • Szerző | Alvin_ti4200
  • Csoport | NOTEBOOK

Hiába gyűjti be a rengeteg ajánlott plecsnit az AMD asztali videokártya portfóliójának szinte minden egyes darabja, a mobil üzletág már évek óta csak vegetál, hiszen képtelenek utolérni az Intelt. Bár a diszkrét videokártyák itt is egész jól fogynak, a vásárlók nagy része valamilyen integrált megoldással rendelkező készüléket választ – a hosszabb üzemidőért cserébe. Külön fricska, hogy az NVIDIA Optimus megoldása az Intel legújabb Calpella platformjával képes csak együtt működni (egyelőre), így a két cég egymást erősíti a notebook piacon. Ebben az erős, jól bejáratott mezőnybe kellene valahogy beférkőznie az AMD-nek, amire ezúttal is propagandától mentes marketing húzást találtak ki.



Az ősszel bevezetett Vision platform tulajdonképpen előre meghatározott hardverek együttesének meglétét rejti magában, mint amilyen eddig volt mondjuk a Dragon és a Spider asztali konfigurációknál. A Pro és a Premium minősítést is megvizsgálhattuk testközelből, ugyanis két notebook járt nálunk. Az egyik a HP legújabb belépő szériás masinája, a 625, a másik pedig a Lenovo Thinkpad alá pozícionált Essential G555-öse. Szokásunkhoz híven haladjunk ABC sorrendben, kezdjük a sort a drágább, AMD Vision Premium matricával büszkélkedő HP 625-tel.



Paramétereit tekintve főleg a processzor az, ami új szereplőnek tekinthető, a többit mondhatni a szokásos adalék. Meglepő, hogy közel 190 ezer forintos vételára ellenére csak egy év garanciát kapunk a termék mellé, továbbá hiába a 4 GB memória, a 32 bites operációs rendszer hátrányosan érinti ezt a kapacitást. A Hewlett-Packardnál úgy látszik, teljesen áttértek a 7200-as fordulatszámú merevlemezekre, amely alapjában véve nem baj, ebben a nyári kánikulában viszont tovább fűthetik az alapból se túl hűvös gépházat. A vezetékes hálózat sebességéért nagy fekete pont, sajnálatos módon az AMD még mindig nem integrálja bele az Ethernet vezérlőt a chipsetbe, így fordulhat elő, hogy a gyártók többsége a szinte semmibe nem kerülő 100 Mbites Fast Ethernet szabvány mellett teszi le a voksát.



A kellékek tárháza elég szűkös, ám a vaskos csomagolásból már tudni lehetett, hogy egy szép nagy válltáska is jár a 625-ös HP mellé. A tápegység az alacsony fogyasztású processzornak és az integrált videokártyának köszönhetően a szokásos 65W-os.

A teszt sajnos a legnagyobb melegben zajlott, amely igencsak megnehezítette a notebookok életét. A szobában 32-33 fokos levegő uralkodott, így nem csoda, ha már üresjáratban is könnyedén meghallottuk a 625-ös hangját. Terhelésre aztán a ventilátor igencsak sebes tempóra kapcsolt és méterekkel arrébb is hallható volt. A hőmérsékletek ettől függetlenül nem alakultak valami parádésan, terhelés nélkül 56, azzal együtt pedig 77 fokot mértünk.




Az AMD 45 nm-es gyártástechnológiával készülő új Turion II-es processzorai közül eddig csak az M500 járt nálunk, így mérhetetlenül kíváncsiak voltunk a P520-ra, amely 2.3 GHz-es órajelével jó teljesítményre, 25W-os fogyasztásával pedig alacsony hőtermelésre is képes lehet(ett volna). Az akkumulátoros üzemidő eddig nem volt az AMD-s noteszgépek erőssége, így reméljük, hogy ezen a téren is változást hoz az új Vision Pro matrica.































Ami a videokártyát illeti, az integrált Radeon HD4250 gyakorlatilag egy emelt órajelű HD4200-nak is tekinthető, így nem meglepő, hogy 55 nm-es gyártástechnológiával készül. A jó teljesítményhez a kivételesen tényleg 1066 MHz-en ketyegő DDR3 rendszer memóriák nagyban hozzásegíthetik, hiszen még az 500 MHz-en ketyegő 40 darab shader egység is megsínyli az alacsony memória sávszélességet.
























A merevlemez – mint már említettük – 7200-at pörög percenként és 500 GB-os kapacitással rendelkezik. A HP nem volt buta, az egyik – ha nem a – legolcsóbb modellt választották ki céljuk eléréséhez, ugyanis a Seagate Momentus sorozata a leginkább megfizethető a piacon. Zajszintje gyakorlatilag nem volt, igaz a hangos hűtés miatt nagyon fülelnünk kellett. Teljesítménye nagyon jónak bizonyult, ám a közel 50 fokos hőmérséklet némi aggodalomra adhat okot. Gondoljunk arra viszont, hogy ennél melegebb időjárás legfeljebb csak az afrikai sivatagokban lehet.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 23.
    2011. 02. 12. 04:27
    mythbuster

    A 6540b dokkolhato, matt kijelzovel rendelkezik, es az orokkevalosgnak van epitve, de nem jatekra. A 6540 egy uzleti gep ,mig a pavilion multimedias.

    Probald meg egy 8540p-vel hasonlitgatni, amiben, szinten kozepkategorias kartya van.

    AMD-vel nincs baj desktopnal, cak az Intel notebookba jobb(melegedes, uzemido).
  • 22.
    2010. 07. 21. 14:11
    Kedves Tesztelők!

    Jó lenne, ha mérnétek a gépek teljesítményfelvételét (kivett akksival). Az otthoni notebookozóknak ez az érdekes adat (szemben az akkumulátoros üzemidővel).
    .
    Szerintem a Lenovo-noti versenyképes darab.
    .
    Ami a teljesítményt illeti, a leggyakoribb tevékenységekre (webböngészés, levelezés, filmnézés, irodai programok, flash-játék) akár egy 50e forintos használt noti is tökéletes lehet.
  • 21.
    2010. 07. 21. 09:27
    HD4650-es még szép hogy viszi a játékokat, de ennyi erővel legközelebb a GF100-al is összemérheted valamelyik IGP-t. Én értem hogy a core i-vel szerelt laptopon nem lehetett játszani, de abban ha jól látom egy 4550-es van, és itt ez az egy dolog ami számít, a processzor teljesítménye nem igazán oszt vagy szoroz.
  • 20.
    2010. 07. 21. 09:06
    Mythbuster
    HP Pavilion dv7-3127eg : 4GB ddr2 RAM, ATI Radeon HD 4650 Graphics
    VS.
    HP ProBook 6540b WD690EA : 2GB ddr3 RAM, ATi Mobil RadeOn HD 4550 Integrált
    Nem csak a processzor a különbség a kettő gép között
  • 19.
    2010. 07. 21. 05:57
    100MB internet, ha,ha, én 5Mb töltök és a 10MB internet is bírja, ugye csak vicceltek mikor negatív véleményt adtok ezert, akinek kell tesz bele 1000MB nettet.
  • 18.
    2010. 07. 21. 02:26
    ez az örökös vita a %-ról, pontokról, tiszta óvoda amit művelnek egyesek

    én macbook prot - használok, de sosem érdekelt hogy mennyi lenne a pontja ,na meg hogy játék miatt nézzem mit tudd

  • 17.
    2010. 07. 21. 01:24
    Nem tudom egyeseknek mi bajuk az AMD-vel, lassan 10 éve foglalkozom PC-kel, és sosem volt bajom velük! A múlt héten vásároltam egy jó kis notit a <MOD> -ról (HP Pavilion HP DV7-3127EG), maximálisan megvagyok vele elégedve, hozza a teljesítményt, ahogy kell! Itt egy pár játék ami 1600 x 900 -as felbontáson akadásmentesen fut: GTA IV, S.T.A.L.K.E.R Call of Pripyat, Battlefield Bad Company 2. A tegnapi napon egyik haverommal összevettük a notit egy HP ProBook 6540b WD690EA -el(261,990ft[amd turion II] vs. 324,896ft[intel core i5]) és azt tapasztaltuk, hogy a core i5 vizet sem tud vinni neki! Mindhárom játék beakadt 1024 x 768 -nál!

    Hogy miért éppen az új játékokat emeltem ki? Hát azért, mert akinek fontos a teljesítmény, az biztosan nem filmezni vagy irodai munkára vásárolja a gépet!
  • 16.
    2010. 07. 20. 17:48
    _DiEGO_

    Nagyon is értettem - nem vagyok én retard
  • 15.
    2010. 07. 20. 17:31
    Gábor

    Nem értetted ki a lényeget

    Ez az amivel nem lehet azt tenni amire a laptop képes , amiért megalkották - hordozható mindenes, amúgy csak a nyomtatás nem megoldott még...
  • 14.
    2010. 07. 20. 16:13
    A legtobb uzletember es egyetemista mostanaban tenyleg XBOXal es PS3al utazik es kozben internetezik, jatszik, szovegetszerkeszt. Mostanaban egyte nehezebb a dolguk a nagy HDTV-k miatt amit cipelniuk kell hozza.

    A nap beszólása
  • 13.
    2010. 07. 20. 13:31
    A legtobb uzletember es egyetemista mostanaban tenyleg XBOXal es PS3al utazik es kozben internetezik, jatszik, szovegetszerkeszt. Mostanaban egyte nehezebb a dolguk a nagy HDTV-k miatt amit cipelniuk kell hozza.
  • 12.
    2010. 07. 20. 11:30
    Játékok és konvertálás azért nagyon meghálálja ha erős konfigurációt raksz alá. Excel is szereti ha jobb gép van alatta. A konzolokat pedig egy gyenge alsóközépkategóriás PC is megveri ma már, és amennyivel többet tud, annyival nem drágább.
  • 11.
    2010. 07. 20. 11:04
    Hali. a srác sima PCI csatolós VGA-ra gondolt.S3 meg társai Még ma is használnak olyanokat VGA BIOS Hack-re
  • 10.
    2010. 07. 20. 11:01
    Joachim ez igaz, de ezek a funkciók nem igénylik a csúcskategóriás hardvert.
  • 9.
    2010. 07. 20. 10:12
    Ezt hogy érted? Egy PCI-expess csatlakozású pl. GTX460 vagy HD5830-nál jobb egy integrált Intel videokártya?
  • 8.
    2010. 07. 20. 09:20
    OFF:
    XBOX-szal, meg a többi konzollal letöltessz, szövegszerkesztessz, konvertálsz, DVD-t írsz, dolgozol, nyomtatsz, vagy éppen azt csinálod amihez kedved van ... tényleg egy parasztvakítás ez a PC! Arról meg tényleg kár beszélni, hogy a grafikája is szebb mint egy konzolé, ez gondolom nem zavar, mert még mindig a P4es időszak gépeivel méred össze őket.
    Én azért sajnálom elsősorban a konzol tulajokat, mert elhitték, hogy kevesebbért többet kapnak.
  • 7.
    2010. 07. 20. 05:54
    Meg egy tanacs a kornyezetvedoknek:

    Ne vegyel soha PCI-os videokartyat, mert mindegy milyen markaju annal meg az integralt inteles is jobb (szinten sajat tapasztalatbol!).
  • 6.
    2010. 07. 20. 05:50
    A matrica lenyege az hogy egybol kiderul nem inteles a grafika. Nemreg vettem egy hasznalt laptopot (ez volt az elsodleges szempont, Ne Intelt!). Tobb gepem is volt mar inteles integralt videoval ami nem volt bovitheto (vagy laptop vagy csak PCI busz) es mindig ez miatt volt hasznalhatatlan hosszutavon. A laptopom (premium vision besorolasu HD4200) a lenyeg, hogy veri az osszes hasonlo sebessegu intelest (ami hozzam kerult ujratelepitesre vagy kiprobaltam baratoket), nem a processzor, hanem a video miatt. HD cameraval felvett film lejatszasa sokon csak akadozott (dual core intel !!!) ezen egyedul a You tube 4K-s videoi.

    Nincs bajom vele, ha van mellette vagy lehetoseg van beletenni masik videokartyat is, de onmagaban hasznalva penzkidobas megvenni barmilyen gepre (kiveve bankautomata...).

    Aki kornyezetvedo az csak a legujjabb sorozatbol valasz videokartyat, minimum duplamagos processzorral. Mert azt nyugodtan hasznalhatja evekig, es meg azutan is eladhato lesz !!!
  • 5.
    2010. 07. 19. 23:41
    Azért sajnálom elsősorban a pc tulajokat, mert állandóan a pontokkal meg a %-okkal foglalkoznak. Kit érdekel? Fusson jól a játék vagy egyáltalán jelenjen meg PC-re. Arról nem beszélve hogy a legcsúcsabb pc árából pontosan 23 db XBOX360 és kicsivel kevesebb ps3 vásárolható. Agymosás....
  • 4.
    2010. 07. 19. 23:36
    Kit érdekel hogy melyik cég veri melyiket? Ez a téma is csak azért van annyira felkapva mert csak 2 ismertebb gyártó van. Ha lenne 20, vagy 200 akkor a kutya nem foglalkozna vele. Ez nem forma 1 hogy ki az első. Olyan szoftver nincs amivel egyik processzor sem tudna mit kezdeni. -Nem is lesz. Ha chipset veszel, akkor sem érdekli a kutyát sem hogy a csio az első vagy a léjsz. Megzabálod és kész. Ilyen hülyeségekkel foglalkozni egy felhasználónak...
  • 3.
    2010. 07. 19. 23:08
    Szegényebb embernek kiváló az amd. Örülök, hogy kaphatok egy elég jó procit jó áron.
  • 2.
    2010. 07. 19. 22:54
    CPU 5,6 pont.HaHaHaHa.
    Ez ugye viccccccccc!!!Mi az a kis processor az én Core2Quad-omhoz képest és az kapott 5,9-cet.Szerintem akkor ez kb 2,2-őt kapna.Vagy még annyit sem.
    Az MS mérő progija egy rakás kkkkkkk.
  • 1.
    2010. 07. 19. 22:10
    Processzor piacon jelenleg az intel mindenhol veri az amd-t. Ez most sem változott. Mit kap az amd az i7 ellen, belegondolni is durva.

    Nem a cikkel kapcsolatban, hanem úgy általában: Hogy lehet manapság 15' feletti gépeket numerikus billentyűzet nélkül gyártani??? Vagy csak én vagyok numpad mániás? Én alapból úgy néztem laptopot, hogy a numpad nélküli azonnal kiesik a rostán.