Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

AMD 790GX: újabb ütős integrált megoldás?

  • Dátum | 2008.09.29 02:17
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | FŐ EGYSÉG

Megérkezett az AMD legfrissebb, integrált videó vezérlővel ellátott lapkakészlete, amely 790GX kódnévvel büszkélkedik. Az újdonságot a gyártó a nagysikerű 780G utódjául szánja, a lapkakészlet az elődnél gyorsabb és fejlettebb, így jó eséllyel indul majd a piacon a rivális megoldásokkal szemben.



Nemrégiben jelent meg az Intel legújabb integrált videó vezérlővel ellátott lapkakészlete is, amely G45-ös kódnévre hallgat, és amelyet az elmúlt hét folyamán már közelebbről is szemügyre vettünk. Most ennek a lapkakészlet-tesztnek az eredményeit is hozzácsapjuk a 780G és a 790GX közötti csata eredményeihez, így egy meglehetősen komplex képet kapunk a két különböző platform teljesítményével kapcsolatban.

Az AMD 780G lapkakészletének blokkvázlata.
Az AMD 780G lapkakészletének blokkvázlata.

A teszt megkezdése előtt nézzük meg, hogy miben is különbözik a 780G és az újdonság, a 790GX lapkakészlet. A 780G tulajdonképpen egy 55 nm-es csíkszélességgel készülő északi hídból és egy SB700-as déli hídból áll. A 790GX esetében az északi hídnál kisebb-nagyobb változások történtek, illetve bejött a képbe az SB750-es déli híd is. A 790GX integrált videó vezérlője ugyanúgy 40 darab stream processzorból áll, mint a 780G vezérlője, ám az újdonság esetében már 700 MHz-es IGP órajelet alkalmaz a gyártó, míg a 780G esetében a videó vezérlő magja "csak" 500 MHz-en ketyegett. A 790GX-ben található Radeon HD 3300-as videó vezérlő egyszóval nem más, mint egy feltuningolt Radeon HD 3200-as egység. 

A 790GX lapkakészlet esetében fontos újítás, hogy segítségével már kétkártyás rendszerek építésére is lehetőség van, ugyanis az újdonság két darab PCI Express 2.0 x16-os slottal van felvértezve, amelyek kétkártyás módban x8-os sávszélességgel üzemelnek. A 780G-nél  ezzel ellentétben csak egyetlen PCI Express x16-os slot használatára volt lehetőség. A 790GX lapkakészlet videó vezérlője egyébként ugyanazt az UVD (Universal Video Decoder) motort tartalmazza, amit a 780G, azaz képes az MPEG 2-es, a H.264-es és a VC-1-es videók hardveres dekódolására, így csökkentve videó lejátszás közben a processzor vállára nehezedő terheket.

A 790GX-nél a SidePort memória, azaz az alaplapra integrált videó memória már szélesebb körben fog elterjedni, ugyanis ez a megoldás már nem opciós, mint a 780G esetében. A tesztben szereplő 780G-s alaplapon 128 MB DDR3-1066 MHz-es SidePort memória, míg a 790GX példányon szintén 128 MB-os, de már DDR3-1333 MHz-en üzemelő SidePort memória volt jelen.

Az AMD 790GX lapkakészletének blokkvázlata.
Az AMD 790GX lapkakészletének blokkvázlata.

A 790GX lapkakészlet déli hídjának szerepét már egy új, SB750-es modell tölti be, amely elődjéhez képest RAID 5 támogatással és ACC (Advanced Clock Calibration) támogatással érkezik, ez utóbbi technológia segítségével a Phenom processzorokhoz való hozzáférés közvetlenebb, aminek eredményeként az egységek magasabb tuningpotenciál mellett üzemelnek, mint a régi, SB700-as híd esetében. A 790GX északi híd és az SB750-es déli híd között még mindig PCI Express 1.1-es sávokból álló kapcsolat húzódik (összesen 4 sáv).

Új Overdrive: a rendszer tuningolása és monitorozása egyszerűen.
Új Overdrive: a rendszer tuningolása és monitorozása egyszerűen.

A teszthez Phenom processzort szerettünk volna használni, de sajnos az utolsó pillanatig tartó próbálkozások ellenére sem sikerült beszerezni egyetlen tesztpéldányt sem. A teszt így a régi, jó öreg Athlon X2 5600+-os modellel zajlik, de így legalább meglátjuk, hogy egy átlag processzor segítségével mit is lehet kihozni az AMD legújabb lapkakészletéből.



A tesztben szereplő AMD-s alaplapok legfontosabb tulajdonságait ezúttal is egy táblázat segítségével próbáljuk meg összesíteni. Az eredmény a fenti képen látható.


A tesztkonfiguráció:

  • Processzor: AMD Athlon 64 X2 5600+
  • Alaplapok:  
    -Gigabyte MA78GPM-DS2H
    -Gigabyte MA790GP-DS4H  
  • Memória:
    2 x 1 GB Geil Ultra (DDR2-800, 4-4-4-12)
  • Tápegység: Chieftec 420W
  • HDD: WD 160GB SATA II
  • ODD: NEC DVD-Rom
  • Operációsrendszer: Windows XP SP2 az összes javítással
     
A lapkakészletek tulajdonságainak kitárgyalása után most már az újdonságoké a főszerep: lássuk, mit is kapunk a 780G és a 790GX alaplapokhoz, illetve milyen az egyes termékek felépítése, felszereltsége.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 12.
    2008. 09. 30. 21:31
    Lenne egy rövid kérdésem. Kezel-e egy Gigabyte GA-MA790GP-DS4H Dual Channelben 2db 1066Mhz-es memóriát Phenom processzorral? Itt a leírása. Az én értelmezésem szerint, channelenként kezel 1 modult, tehát 2 darabot kezelne, de 4et már nem.
  • 11.
    2008. 09. 30. 20:59
    Még az én ASUS lapomon is Foxconn csatlakozók vannak.
  • 10.
    2008. 09. 30. 15:53
    Van valamilyen lap ami nem integrált vga-s és SB750-es, vagy még nincs?
  • 9.
    2008. 09. 30. 12:19
    Nem csak magyart szabad olvasni...

    Amit leírtam nem pletyka, hanem tény ugyanis:

    http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...?i=3360&p=4
  • 8.
    2008. 09. 29. 18:20
    Hát... éppen a lényeg maradt ki. Ennek a lapnak ugyanis nem az integrált VGA a legnagyobb előnye, sőt... az egy teljesen mellékes dolog benne. Ez a chipkészlet nem is azért született hogy olcsó legyen, hanem azért, mert - mint írtátok is - az SB750-es déli híd rendelkezik az Advanced Clock Calibration nevezetű egyáltalán nem elhanyagolható technológiával, amelynek révén:

    A K10 alapú - és szigorúan a K10 alapú - CPU-kból +200-500MHz hozható elő az SB600 és SB700-as déli híddal ellátott alaplapokhoz képest. Ez pedig azt jelenti, hogy a 3.2-3.4GHz is könnyen elérhető egy 9850-es CPU-val, emberi feszültség mellett.

    K8-nál ez lényegtelen, mert azokat ugyanaddig lehet húzni benne, mint az SB600-as lapokon. Szóval amiatt felesleges ilyet venni.
  • 7.
    2008. 09. 29. 17:44
    Kössz a választ. Ez úgyis fontosabb, minthogy együtt menjen pl a 4850+3300as. Netezéshez, filmezéshez úgyis elég az integrált.
  • 6.
    2008. 09. 29. 16:37
    (Multitask @ 2008 Sep 29, 13:49) Arra én is kíváncsi lennék, hogy milyen vgakat támogat a Hybridcucc. Jó lenne, ha menne a HD4850-el is már. Tudtok err?l valami pontos infót? Mik vannak, mik lesznek tervben?

    ?
  • 5.
    2008. 09. 29. 13:49
    Jó kis teszt, gratulálok Jokernek a hajnali munjájához! <img src= Láttam már régebb óta, hogy van ilyen deszka, vártam már, mikor lesz itt is. <img src= A Phenomot én is várom, hogy mivel tud többet ebben, valós-e az a +200Mhz amiről beszélnek? Na meg most már van egy jó alap a Deneb alá, remélhetőleg sziporkázik majd benne! <img src= Arra én is kíváncsi lennék, hogy milyen vgakat támogat a Hybridcucc. Jó lenne, ha menne a HD4850-el is már. Tudtok erről valami pontos infót? Mik vannak, mik lesznek tervben?
  • 4.
    2008. 09. 29. 13:24
    Jó kis teszt!
    Várom a Phenomos tesztet, mert igazából ott jön ki ennek a lapnak az ereje, főleg a tuningolhatóság lesz jobb állítólag. Remélem egy Phenommal letesztelitek újra és akkor megnézném mit tud az Intel 8400-e ellen.
    Egyébként ha beraksz egy 4850-et alapba akkor az integrálttal megy CrossFireX-be a cucc?
    Illetve elméletben támogatja már az ATI a 4850-en esetén is a HybridGraphicsot, vagy még csak a 3450 és ilyen kis kártyák esetén létezik ez? Bár ahogy olvastam a gyakorlatban még ez se valósul meg :S
  • 3.
    2008. 09. 29. 12:59
    Sajnos a HybridCF akárcsak az nVidia saját megoldása, még csak rémesen kevés kártyával működik. Atinál ez pl ilyeneket jelent mint 3450, ami nem egy bajnok még az alaplapi GPU-val együtt sem. De le lehet kapcsolni <img src=
  • 2.
    2008. 09. 29. 09:16
    Ádám az Asus MA78-T és a GB P-31 között óriási különbségek vannak, hisz az Asus lapkája az egyik csúcs 790GX-es, mely háromutas SLI-re képes, van Firewire csatlakozója, többfázisú tápellátással rendelkezik stb. stb. ám a sort az zárja, hogy a legerősebb integrált VGA figyel az északi hídjában. Tehát max G45-s megoldásokkal érdemes versenyeztetni, de azoknál pedig mint a tesztből lejön sokkal jobb.

    Aki olcsón akar, egykártyás erős gépet az biztos nem ehhez nyúl, de nem is arra van <img src= Hybrid CF-el jó lenne, csak még nem vitték túlzásba a kártyákat amik támogatják
  • 1.
    2008. 09. 29. 07:15
    Pontosan, nagyon köszönjük már nagyon rég óta vártam egy ilyenre.