Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Acer Predator 15 – ha nem vigyázol, levadászik

  • Dátum | 2016.03.08 08:01
  • Szerző | gabi123
  • Csoport | NOTEBOOK

Oldalunkon a közelmúltban is számos notebook képviseltette magát teszt formájában, de a most következő delikvens több szempontból is rendhagyónak ígérkezik. A legtöbb, magát komolyan vevő gyártó már végrehajtotta (vagy legalábbis folyamatban van) palettáján a Skylake-re történő vérfrissítést, és cikkünk főszereplőjének születése is ide vezethető vissza, mert története nem előzmény nélküli. A hordozható gépekhez törvényszerűen kapcsolódnak az olyan kifejezések, mint a mobilitás, az alacsony fogyasztás és a (jó esetben) hosszú rendelkezésre állás, melyeknek közös jellemzője, hogy egyik sem nagyon van meg a másik nélkül.


Ennek logikus következménye, hogy a notebookok nem tudják abszolválni egy hasonló kategóriás asztali gépnek sem a számítási, sem a 3D-s teljesítményét. Ebben nincs semmi meglepő, hiszen a kis „kalitkába” zárt hardverelemeknek harmad-negyed annyi fogyasztási keretből kell gazdálkodniuk, és a megtermelhető hőmennyiség is jelentős korlátok közé van szorítva. Néhány gyártó mégis megpróbál dacolni a fizika törvényeivel, és olyan notebookokat keltenek életre, amelyek még a legnagyobb igényekkel kopogtató játékos lelkületű vásárlókat is képesek kielégíteni. Erre láthatunk ma igen impresszív példát a következő oldalakon az Acer Predator 15 személyében!


A gamer notebook, mint olyan, természetesen nem új keletű dolog, már sok évvel ezelőtt is találkozhattunk ilyen erőgépekkel, elég, ha csak például ASUS G sorozatára gondolunk az Acer Predator mellett, hiszen utóbbinak is voltak már korábbi kiadásai, mindig az aktuális hardvernek megfelelően. Ezek a termékek amolyan átmeneti produktumok a klasszikus hordozható világ és a desktop PC-k között. Méretük lehetővé teszi a hordozhatóságot, de tömegben és vastagságban egy átlagos laptophoz képest legalább kétszeres szorzóval kell számolni, fogyasztásban pedig még ennél is többel. Ebből adódik, hogy sokkal nagyobb hőelvezető képességre van szükség, ami költségesebb hűtőmegoldást eredményez, és akkor még nem beszéltünk azoknak a csúcs-komponenseknek az árcédulájáról sem, amiket ezekbe a monstrumokba szerelnek. A végeredmény egy olyan masina, amely erőforrás-igényes munkára és játékra is alkalmas, jellemzően legalább néhány százezer forintos vételárral. Ez alól a recept alól az Acer Predator 15 sem kivétel, mely a vérfrissítés során megkapta a piac legerősebb Skylake mobil processzorát (i7-6700HQ) a legerősebb mobil VGA-val (GeForce GTX 980M) párosítva, sok-sok RAM-mal, SSD + HDD párossal és még megannyi érdekes finomsággal, aminek a boncolgatásába a következő oldalon kezdünk bele!


Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 21.
    2016. 03. 14. 17:11
    1,8cm? Az a cicc...
  • 20.
    2016. 03. 14. 00:32
    Ne röhögtess, a Blade 1,8cm vastag hasonló specifikációkkal és az nem throttlingol.
  • 19.
    2016. 03. 13. 19:06
    Sajnos a mai technológia még csak ezt tudja. 20-30 év múlva karcsúbb lesz minden
  • 18.
    2016. 03. 13. 15:00
    "Acer Predator 15 - nem csak Alieneknek"

    Borzalmas nagy, hangos, forró, ocsmány, nehéz és drága.

    Azért az ilyen árcédulát meglátva elgondolkozom, hogy lehet hogy ár/érték arányba ez a méregdrága laptop jobban megérné:
    http://www.razerzone.com/eu-en/store/razer-blade
  • 17.
    2016. 03. 13. 09:56
    650eFt és throttling? vicc
  • 16.
    2016. 03. 12. 02:08
    Bíztató, hogy a következő ROG zászlóshajó is így indul. Tucat panasz volt a g751-nél az asusfórumán a gyári hibákról(főleg alaplap), a szoftvereseket meg már nem is említem mert azzal dunát lehetne rekeszteni. Alapjáraton a g752 annak aki főleg csak teljesítmény(játék) miatt veszi egy parasztvakítás. A skylake alig tud kb 10%-al többet a haswellnél. Egy gamer laptopban az integrált gpu ami tényleg sokkal erősebb a skylakeben meg nem sok vizet zavar pláne hogy a ROG-okban le van titlva. Összességében kb 3 gyártó van aminek elérhető itthon a csúcskategóriás gépe(acer,msi,asus) és mindnek bőven van szépséghibája. Jelenleg le sem tudnám tenni a voksomat egyik mellett sem. Az egyiken tojást lehet sütni, a másik meg gyári hibás, emellett sebészeti beavatkozás a karbantartása( takarítás stb.). Remélem jobb lesz a helyzet mire váltásra kerül a sor. Ez pedig nálam addig biztos nem fog bekövetkezni amíg a 980m-nek nem lesz utódja.
  • 15.
    2016. 03. 09. 20:50
    Akit érdekel itt egy teszt az említett laptopról:
    http://techkalauz.hu/laptop/tesztek/asus-rog-g751jy-teszt-277
  • 14.
    2016. 03. 09. 20:14
    Azt ne mondd, hogy nem találó!
  • 13.
    2016. 03. 09. 17:56
    10 ostorcsapás a cikk címéért!
  • 12.
    2016. 03. 09. 12:54
    Azért mondom, hogyha összehasonlítunk 2 gépet, akkor hasonló felszereltségben tegyük azt. Mert ennyi erővel írhattad volna, hogy az Acer előző szériás gamer laptopjai is jóval olcsóbban jobb választás ennél. Az újabb ASUS-szal való összehasonlítás már korrekt. Nekem személy tapasztalatom haveromon keresztül egy MSI laptoppal volt még sok évről ezelőttről (7400 GO kártyával). Az volt majdnem 300000 Ft. Kétszer ment tönkre VGA hibával, egyszer gariidőn belül, egyszer kívül. Szóval inkább az összes gémer laptopot hanyagolom.
  • 11.
    2016. 03. 09. 12:32
    1) ez a CPU, ami ebben van, lehet hogy drágább, de kb 5-7%-al gyorsabb, mint az előző széria
    2) Ha kivonjuk a RAM és SSD árát, még szerintem akkor is drágább lesz, mint a 435e Ft-os G-Synces ASUS G751JY-T7372D .

    De, ha 1:1 összehasonlítás kell, ahol mindkét gyártó legújabb gépe szerepel, akkor ott a ASUS G752VY-GC067T. Felszereltségben és árban is kb m egegyezik, viszont cserébe a beépített kijelző is tud G-Syncet, a hűtése fényévekkel jobb és ráadásul a GTX 980M is 8Gb VRAM-ot kapott. (Úgy tűnik Aceréknél ebbe az árba csak 4Gb fért be)...jah és mielőtt jönnek a válaszok, hogy "De FullHD-n felesleges 8Gb VRAM"...hát csak próbáljátok ki a Rise of teh Tomb Raidert és a Gears of Wart.
  • 10.
    2016. 03. 09. 11:28
    Tény ami tény. Pocsék a hűtése. Már újonnan is megüti a 100at,mi lesz egy kis por meg szárazabb paszta után? Ez mind igaz erre és a legtöbb msi gépre is. Pocsék hűtéssel gamer laptop kb olyan mint egy budi papír nélkül.
    Ezek mellett itthon még az asus elérhető. Egy g751jy tulaja vagyok. Ez a gép közel tökély lenne ha nem 2 hónapot kellett volna vergődnöm a gariztatással. Kifogtam sorozatban 2 alaplap hibásat. Most a 3. lekopogom de szuperál egy éve alattam. Siralmasak egy ilyen árkategóriában az ilyen vitális hibák.
    Ezeket félretéve ha az ember kifog egy nem több sebből vérző darabot a hű tése tényleg sokkal jobb a konkurensekénél. Viszont hatalmas érvágás az asusnál h szabály szerű rituálé a pasztázás és a takarítás. Baromi nagy macera karbantartani.
    Kár h itthon ennyire szűk ezen termékek kínálata. Egy sager vagy clevo jobb választás lenne.
  • 9.
    2016. 03. 09. 09:00
    De most példának felhozol egy olyan ASUS gépet, amiben 1. nem ilyen CPU van (nem tudom, hogy az árban mekkora különbséget jelent), -8 GB RAM és -SSD alapból. Ennyi erővel az Acer korábbi modelljei közül is lehetne mondani példát, hogy az mennyivel jobban megéri, mint ez. Annyit akartam ezzel mondani, hogy ha már összehasonlítunk két gépet, akkor hasonló/azonos hw-rel rendelkezőket tegyünk már meg.
  • 8.
    2016. 03. 08. 22:31
    Ez és a többi friss Acer predator gép is vicc.
    Nevetségesen gyenge hűtés+G-Syncet is szánalmas ahogy "megoldották". Ebben az árban a kokurens gépeknél külső monitoron ÉS a beépített monitoron is támogatott a G-Sync, de az új Predatoroknál CSAK külső, G-Synces monitorral megy a G-Sync, a beépítettel nem.
    Ki olyan h*lye, aki ilyen nagy hiányopsságok mellett egy új Predatort vesz egy jobb hűtéssel és teljes G-Sync támogatással ellátott G751JY helyett, ami ráadásul jelentősen olcsóbb is ?

    Az Acer nagyon mellé lőtt ezekkel a gépekkel, sajnálom azokat akiket sikerül bepalizni, hogy megvegyék, aztán később rájönnek, hogy kevesebb pénzért, sokkal jobbat is kapni ...
  • 7.
    2016. 03. 08. 18:52
    Pro:
    + hatalmas teljesítmény minden szempontból
    + remek kijelző
    + egyedi külső és finomságok (logó és billentyűzet megvilágítás)
    + jó billentyűzet és touchpad
    + hardverhez képest kellemes üzemidő
    + naprakész, bőséges kimenetkínálat

    i7 gyenge? Hmm. Végül is, mihez viszonyítva...?

    Ezt attól kérdezd aki alább írta !!! : RCAy1ZSpT5
  • 6.
    2016. 03. 08. 18:30
    Tudod , aki előtt ott lebeg a jézus LOGO - mást nem és képes venni . Fanság és igen , badarságokat ír ... Vett egyet és azt kell ajnározni , ha már megvette . Ha megbánta ha nem .
    ebből fakadóan a teljesítménye is siralmas.

    Csak tudja , szóval egy 4 magos i7 gyenge , jó tudni
  • 5.
    2016. 03. 08. 15:07
    Pontosan ez a helyzet. Jól összefoglaltad.
    Másrészről, szerintem a 15"-es noteszeknek 3.5 kilóval sok értelme nincs. Akkor már jobban hangzik egy 17"-es 4 kilóval.
    Nem mintha kézben/háton cipelné ezeket sokáig....
  • 4.
    2016. 03. 08. 13:25
    Javítva, köszi!
  • 3.
    2016. 03. 08. 12:44
    Sosem értettem az MSI és ACER "gamer" laptopjait...
    A lényege az egésznek, hogy normális hűtés legyen. Erre mindkettő gyártó fogja, és a vastagságra, a súlyra, meg egyéb teljesen felesleges tényezőkre erősít.

    Ezek úgy körülbelül mindenki hidegen hagynak nem érdekel, aki ilyen gépet vásárol. Mikor én is laptopot vadásztam, akkor is ugyan ez volt a helyzet.

    MSI: Megfizethető, jó belső, vékony, de pocsék a hűtése.

    ACER: Ismét a vékonyság, akku idő, hordozhatóság... felesleges dolgokat erőltetik. No meg a dizájn.
    Szintúgy megfizethető mint az MSI, de a hűtése, ebből fakadóan a teljesítménye is siralmas.

    Alienware: Jó hűtés, hatalmas ház, top teljsítmény, de premium árcédula. (1,0-1,4millió HUF)

    Clevo, Sager, Origin: Nagyon jó laptopok, de itthon nem kaphatóak. Import gépet meg garanciába küldeni nagy élmény. (Igaz, ezek is Alienware árkategória, de desktop i7 CPU, desktop GPU, stb nyalánkságok.)

    ASUS ROG: jó hűtés, nagy ház, megfizethető, halk és erős hűtés. Mindezek mellett a gép is teljesen megfizethető árkategória. (400-800k HUF) Mellette döntöttem, nem bántam meg. Folyamatos Turbo Boost mellett képes üzemelni a gép, 0% throttling mellett. Remek egy masina. Persze az akku idő körülbelül csak 4-6 óra, míg egy ThinkPad elvánszorog 8-10 órákat is... de nekem teljesítmény kellett, és pont ezt is kaptam.
  • 2.
    2016. 03. 08. 12:14
    Oops, javítjuk, köszi
  • 1.
    2016. 03. 08. 10:40