Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Acer Iconia Tab W1-810 – Minimál Windows

  • Dátum | 2015.01.30 08:01
  • Szerző | Svindler
  • Csoport | NOTEBOOK

Már tavaly elkezdtek szállingózni azon termékbejelentések, amik 200 dollár alatti windowsos táblák eljöveteléről meséltek, és az év legvégén fel is bukkantak hazánkban az első fecskék. A legolcsóbb gépekben közös, hogy mindannyian a Windows 8.1 with Binget használják. Ezt ingyen adja a Microsoft a gyártóknak, ha azok teljesítenek néhány kritériumot: legyen 250 dollár alatt a gép ára, a képernyőjének átmérője pedig nem érheti el a kilenc hüvelyket. Mivel a Windows hét colon nem igazán érzi jól magát, ezért az akciót kihasználó gépek mind nyolc colosak lettek. Az ingyen operációs rendszer azonban csak az első ismertetőjele az olcsó tábláknak, ami ráadásul nem is fáj, nem úgy, mint a limitált memória. A legolcsóbb gépek mind 1GB RAM-ot kapnak, hogy a költségeket az abszolút minimumon lehessen tartani. Napjainkban, amikor az asztali gépek igen nagy része 4-8GB memóriával eteti a Windows 8-at, ez elég ijesztő. Persze amikor kijött a Windows 8 frissítése, a 8.1, és az egyik kiemelt pontja pont az volt, hogy immár 1GB memóriával is elkóricál a rendszer, tudtuk, hogy ez sajnos azt jelenti, hogy lesz is gép, ami rákényszeríti erre. Nos, lett, nem is egy. Ezen gépeknek talán ez a legsarkalatosabb pontja, mi is arra voltunk a legkíváncsibbak, hogyan tud a Windows beosztani annyi memóriát, ami manapság sokszor már az Androidnak is kevés.


A teszthez az Acer hazai képviseletétől kértünk kölcsön egy Iconia Tab W1-810-et, ami jelenleg a legolcsóbb normális alternatívának tűnik a mezőnyben a maga 49 ezer forintos árával. Igen, léteznek ennél pár ezer forinttal olcsóbban is hazavihető gépek néhány kisebb gyártótól, de azoknál már nem csak a memóriával, a háttértárral is problémáink lesznek, mert gyárilag csak 16GB-ot kapunk, amit körülbelül el is visz az operációs rendszer, nekünk pedig nem marad semmi. Az Iconia Tab 32 gigájából is csak bő 16 marad nekünk egy szűz rendszer esetében, de ez legalább elég arra, hogy feltelepítgessük a legfontosabb szoftvereinket, és esetleg néhány játékot is. Egy 16GB-os gépnél már attól is félnénk, hogy egy idő után nem férnek el a Windows frissítései, nemhogy a programjaink. Itt viszont most álljunk meg egy pillanatra, mielőtt továbblépnénk, érdemes átvenni, hogy mi is lapul egy W1-810 belsejében.


A képernyő nem rossz, szerencsére a táblák körében az alacsony ár már a legtöbb esetben nem jelent TN panelt, az Acer is egy IPS-es megoldásra tette le a voksát. Az 1280*800-as felbontás 8 colon átlagosnak mondható, de legalább 16:10-es a képernyő, és a vasat sem izzasztja annyira. Apropó vas, a gép lelke egy négymagos Intel Soc, az Atom Z3735G, ami alapból 1,33GHz-en járatja a processzormagjait, ám ha a szükség úgy hozza, képes elérni az 1,83GHz-et is. A grafikus vezérlő szerepét egy viszonylag gyenge Intel HD Graphics sorozatú GPU kapta a chipben, ami 311 és 646MHz között tudja változtatni az órajelét. Igazából azt kell mondjuk, hogy amíg nem akarjuk komolyabb játékok felé fordítani a figyelmünket, addig ez a SoC bőven kiszolgálhatja a Windwos 8.1-et. Nem egy erőmű, de ebben az árkategóriában tisztességes teljesítményt kínál.

A kapcsolati képességek között az alapnak számító WiFi mellett felfedezhetjük a Bluetooth-t is, ennél többet a belépőszinten nem is kívánhatunk (pontosabban szólva egy GPS-nek tudtunk volna még örülni, de nem vagyunk telhetetlenek). Két kamera van, mindkettő 2MPixeles, így a hátsó inkább tűnik a specifikáció alapján kötelező plusznak, mintsem hasznos kiegészítőnek, főleg ha figyelembe vesszük, hogy LED-es villanó sem segíti a munkáját. Az akkumulátor 4600mAh-s, ami átlagosnak számít a 8 colos gépek körében. A számok azonban nem mutatnak meg mindent, úgyhogy a következő oldalon szemügyre vesszük a W1-810-et.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 17.
    2016. 01. 03. 17:43
    Sziasztok!

    Nekem olyan kérdésem és egyben problémám lenne hogy a tabletet hogyan tudom a számítógéppel összekötni hogy adatokat tudjak átmásolni egyikről a másikra. USB fel se ismeri a gép

    Segítséget szeretnék kérni! Előre is köszönöm
  • 16.
    2015. 02. 14. 16:08
    Remélem hamarosan jönnek majd a Cherry Traile-es intelek.

    Egy ilyen lenne az álmom:

    Intel Cherry Trail, 8-9", 64GB tárhely (+ bővíthetőség), 3GB RAM, 4G (3G is még elfogadható lenne) win 8.1-el vagy most már win 10-el. Max 75 ezerért!
    Egyebet nem kérek bele
  • 15.
    2015. 02. 04. 02:05
    Szóval a megjelenéskor teszteltél pár napig egy RT-t és azóta minden egyes windowsos cikk alá be kell írnod, hogy mekkora egy trágyadomb?

    Én 2 éve vettem az asus-t win rt-vel és azóta használom azt a tabletet és tabletnek azt kell modjam, hogy tökéletes. Azt az egy alkalmat, amikor nagyon kellett a két év alatt, hogy desktopon tudjak win32-t futtatni, azt egy sima remote desktoppal áthidaltam (a PC-n futott a virtualis XP-vel). Ellenben nem melegszik, van benne 2 giga ram és 2-3 naponta töltjük.

    Persze egyéni preferenciád rühelleni valamit, de ne állítsd már be minden egyes cikk alatt, hogy az mekkora szar.

    Egyébként ezen a kijelzőméreten teljesen logikus döntésnek tűnik, hogy az MS le fogja tiltani a desktop-ot, pontosan a cikkben is említett lassulások miatt, amik a metros felületen nem jelentkeznek olyan látványosan (a gyártók meg az 1 Gb rammal elmehetnek a francba).
    Persze nem tetszik ez a döntés, de meg lehet érteni.
  • 14.
    2015. 02. 03. 22:26
    A cikk korrekt. Nem szépíti amit nem lehet.
  • 13.
    2015. 02. 03. 22:24
    gagyi
  • 12.
    2015. 02. 02. 01:30
    Bla-bla-bla. Szerintem jó gép ennyiért.
  • 11.
    2015. 01. 31. 15:44
    Ne hasonlítgassunk már külföldi china-tableteket a hazai piachoz, ez alapszabály...
    Van a rendes bolti kínálat, van a szürkeimportos piac, van a china-cuccos külfödről rendelős piac, meg van a használtpiac. Ezeket mindig külön illik kezelni.
  • 10.
    2015. 01. 31. 08:28
    Nagyon sok mindenben nem ertek egyet a cikk irojaval.
    '' jelenleg a legolcsóbb normális alternatívának tűnik a mezőnyben a maga 49 ezer forintos árával. Igen, léteznek ennél pár ezer forinttal olcsóbban is hazavihető gépek néhány kisebb gyártótól, de azoknál már nem csak a memóriával, a háttértárral is problémáink lesznek, mert gyárilag csak 16GB-ot kapunk''
    Gondolom ezt a boltban megveheto tabokra irta, mert ha egy kicsit jobban korulnezunk mar ilyet is lehet venni:
    http://www.myefox.es/chuwi-vi8-intel-z3735f-quad-core-8-pulgadas-ips-pantalla-2gb-ram-32gb-rom-windows-81-tablet-pc-g-1243582
    Ket hete rendeltem meg es ma varom hogy kopogjon a postas
    Amugy postakoltseggel egyut volt 91euro, mert elso vasarlashoz adnak egy 3euros kupont is.
  • 9.
    2015. 01. 31. 06:18
    Vicces. "Kit erdekel", hogy az oprendszer elfut-e 1 GB-al. Nem az oprendszernek kell elfutni egy gepen, hanem a programoknak amik igenylik a 2-4GB -t legalabb.
    Egy Windows-os tablet nem sokat er ha pont a megszokott/piacvezeto windows-os programokat nem tudja futtatni, vagy swappel ezerrel.
  • 8.
    2015. 01. 30. 23:27
    Az RT nem véletlenül bukott meg. Eleve hülye ötlet volt a WP mellé egy másik ARM-es operációs rendszert kiadni az MS-nek. Appok tekintetében még a WP sem kapaszkodott fel, pedig az két évvel előbb jött és még mindig fejlesztik. Még ha a WP-t terjesztették volna ki a Surface-re is, akkor is bukta lett volna, de talán nem ekkora és talán gyorsabban beérnék az Androidot és IOS-t. És aki olyat vett, az hosszabb távon a WP fejlődésével jutott volna valamerre. A halva született RT-vel viszont egy holtágban ragadt.
  • 7.
    2015. 01. 30. 22:49
    Igen, az 1 giga szűkös lehet, nekem 2 gigás Win-es tabletem van, az "alapjáraton" olyan 1,4 gigát használ, igaz, ebben benn van az is, hogy egy vírusirtó folyamatosan scannel. (Vicces módon a 2 gigás telóm is kb. ennyit eszik alapjáraton).

    Terhelve már 1,7-1,8 GB-t igényel a rendszer. Ezt mondjuk értsd úgy, hogy fut 4-5-6 progi. Többet nem igazán szoktam egyszerre futtatni, bár ha netezek, akkor általában nyitva van 6-7 ablak. Simán bírja ezzel a 2 giga RAM-mal.

    Viszont 1 GB-val biztos rohadt lassú lenne a tablet.
    Gondolom megnyitnék egy progit, és lefőne a kávé, mire elindul. Viszont ha elindult, tud olyat ez a tablet, amit egy IOS vagy Android sosem fog tudni, és ez mindennél többet ér.
    Én ugyanis nem csak FB-ra használom. (Sőt, arra egyáltalán nem, mert nincs is FB-om)
  • 6.
    2015. 01. 30. 22:33
    Két éve teszteltem egy Surfice RT-t, maga volt a katasztrófa. Pár hónappal később egy Asus RT-s tabletet. Ugyan az a tapasztalat.

    Ezen felül egy X86-os Win8.1-es tablet valóban tud mindent, amit egy Surfice RT, fordítva viszont nagyon nem igaz, ezért is bődületes hazugság és/vagy hülyeség, amit állítasz, miszerint idézem "semmi különbség a kettő között". Végül is csak a teljes Win32 API és az elmúlt 20 év Windows-os termése. Ha ez neked semmi, akkor gratulálok.

    Nagyon jól tudom, hogy mire képes a metró. Egy hatalmas kalap, gigantikus nulla. Ronda, testre szabhatatlan, funkció hiányos, kevergeti a gesztusokat, szinte egyetlen lényeges app nincs hozzá, ami mégis van, az valami hihetetlen igénytelen tákolmány, közelében nincs sem kinézetben, sem tudásban a konkurens platformon elérhető változatukhoz.
    Egy normális Office nincs rá, ami külön vicc, tekintve, hogy MS termék mindkettő. Ráadásul 200-szor instabilabbak a metrós Appok, mint a klasszikus Win32-.esek.

    Szeretném még egyszer kiemelni, hogy nem térnék már vissza semmilyen más konkurens OS-hez, de ha csak a metrós felületet nézzük, akkor 1.000.000.000-szor jobb az Android vagy az IOS is.

    Azt amúgy el tudom fogadni, hogy valaki azt mondja, az ő igényeit kielégíti a Windows RT, de azt nehezen viselem, mikor valaki nyilvánvalóan hazudik.

    Én a magam részéről a Windows RT csak igénytelen és/vagy mazochista embereknek ajánlom.
    Soha-soha-soha nem kéne olyan tablet, amit csak a modern felületet, appokat kezeli. (Azaz Windows RT).
    Előbb vennék Droidot, vagy IOS-t, de tudod mit, még azt is előbb bevállalnám, hogy talicskán húzzak magam után egy asztali gépet, és egy generátort, mint hogy WinRT-vel szívjak.
  • 5.
    2015. 01. 30. 22:16
    Nem fogtam RT-t a kezemben és nem is tudom, hogy mi az átlagember definíciója. Én lehet hogy szuperember, vagy untermensch vagyok, de én ugyanazt a Firefoxot, ugyanazt a három tucat alkalmazást szeretném használni tableten is, mint gépen. Ebben jó a Windows mobilfronton, nem másban.

    Ebbe nem tudom minek kell erőltetni az 1 giga ramot, már egy XP alatt is alap az 1 giga RAM, ha valami komolyabb programot is el akarunk indítani, itt meg ugye nem 100-200 megát eszik meg az alaprendszer.
  • 4.
    2015. 01. 30. 18:45
    Úgy látom neked sem volt Windows RT a kezedben, mert akkor tudnád hogy kb. semmi különbség a kettő között.
    Az átlagembernek meg jobb is az RT mert könnyebben használható, átláthatóbb!
  • 3.
    2015. 01. 30. 14:10
    Akkor neked vagy teljes értékű Windows tablet, vagy RT nem volt soha a kezedben. Ég és föld a különbség. Az RT egy használhatatlan vacak. Hiába volt gyors, ha a világon semmire nem tudtad - és még ma sem tudod - (jobb esetben "CSAK" kompromisszumok nélkül nem tudod) használni.

    Akár mennyire is lassú, szutyok, vacak egy ilyen tablet, egymilliárdszor is használhatóbb, mint egy RT, vagy akár egy Android.

    Én speciel már SOHA többé nem váltanék vissza olyan tabletre, amin nem Full értékű Windows fut.

    Míg a világ összes többi tabletje csak egy tablet (szép, nagy, színes kvarcjáték) addig egy full Windows-os tabletet simán lehet laptop sőt, asztali gép helyett is használni. Erről én már nem lennék képes lemondani.
  • 2.
    2015. 01. 30. 10:42
    "Mindent összevetve mi azt mondanánk, hogy még nem jött el az olcsó Windowsos táblák kora, mert túl sok kompromisszummal járnak."

    Ennyi.

    (Amúgy ez a jó a mai világban: megosztottam a cikket, mostanra kb. 4-6000 emberhez juthatott el. Mi a jó ebben az MS-nek meg a gyártó(k)nak...?)
  • 1.
    2015. 01. 30. 09:58
    Na ezért volt jobb az Rt.