Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Acer Aspire F 15 - szürke eminenciás

  • Dátum | 2016.05.03 08:01
  • Szerző | gabi123
  • Csoport | NOTEBOOK

E borús, esős tavaszi napon az emberen eluralkodó álmosságot és kedvtelenséget egy notebook bemutatóval igyekszünk megtörni, hozzátéve, ez alkalommal inkább a költséghatékonyság és a hagyománytisztelet fog dominálni, mintsem a körömlerágósan izgalmas újítások. Manapság rengetegféle méretű és kialakítású hordozható masina van a piacon, de a klasszikus 15,6 hüvelykes méret sem tudott kikopni a kínálatból, vélhetően nem véletlenül, hisz ez a méret egy olyan barátságos kompromisszum, ami mindenre alkalmassá teszi az adott notebookot. Lehet rajta filmet nézni, dolgozni, kényelmesen netezni, és általában a multimédiás képességek korrekt kivitelezésének is teret ad a gépház, azonban ha szállítani kell, még mindig jóval barátságosabb a tömege, mint a 17-18"-os asztali notebookoknak. Nem véletlen tehát, hogy a gyártók igyekeznek folyamatosan frissen tartani ezt a palettát is, hiszen még mindig jelentős forgalmuk származik belőle.


Jelen cikkünk képviselője is ezt a szegmenst erősíti. 15,6 colos kijelző, átlagos vastagságú készülékházzal, ami így otthont tud adni optikai meghajtónak (DVD-író) is, és a csatlakozók terén sem fogunk szűkölködni. Természetesen a gép külsejével és a portokkal a későbbiek során aprólékosan foglalkozunk, ahogy a hardverrel is, de azt el kell mondanunk, hogy a belsőt tekintve az adott SoC alkalmazása kissé csalódás volt a számunkra. Nem azért, mert az i5-4210U egy rossz vagy egy gyenge megoldás lenne, hanem azért, mert egy 4. generációs modellt a 6. generációs (Skylake) processzorok térnyerését követően nem feltétlen illik az alaplapra forrasztani. Persze ezt is el lehet nézni, ha cserébe megfelelő kompenzációt kapunk a vételár oldalán, hamarosan ezt is mindenki eldöntheti majd, vágjunk is bele a közelebbi megismerkedésbe!


Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 8.
    2016. 05. 08. 18:19
    "a minőséget meg kell fizetni"

    Ebben egyetértek, viszont a 970 alatt is van élet a Földön. Az én Asusom (K501LX) olcsóbb verziói például alig drágábbak ennél az Acernél, de a bennük lévő 950M ultra grafikán 1080p-ben is szaggatásmentesen viszi a World of Tanks-t, meg a Skyrimot. Komolyabb címeknél nyilván kompromisszumot kell kötni, de tény, hogy nincs olyan játék, ahol semmilyen beállításon ne lenne meg a 30 fps minimum.
    És azért mégse fizettem félmillió forintot (csak annak a felét).
  • 7.
    2016. 05. 08. 14:01
    Azt is nézted, hogy ezek 1800-2000 euróba kerülnek? Nem mindenki mászkál ám ilyen összegekkel a zsebében.
  • 6.
    2016. 05. 07. 13:33
    Az én gépemben is ugyanilyen processzor van, plusz egy 840M. Azt kell, hogy mondjam, van létjogosultsága még ennek a kártyának is. AusWolf-al értek egyet: lehet, hogy nem egy gétéix, de még a mai játékokat is viszi, mégsem teljes grafikán. Szerintem nincs egy súlyban egyetlen Intel-el sem, annál azért jobb.

    Mi van akkor, ha valaki nem teljes grafikán szeretne játszani, de játszani akar, akár az utóbbi 1-2 év játékaival? Ezzel a kártyával megteheti úgy, hogy valóban lejjebb veszi a felbontást, plusz olyan szintre lövi be a grafikát, hogy az ne csúcson legyen, de maradjon szép is. Nyilván erős kompromisszumokkal - de meg lehet lépni. Rendben, 1-2 játék szinte csak low-on fut (Assasins sorozat), és úgy is gyalázatosan, de ez csak 1-2 db a többihez képest. A 840M pl. remekül viszi az új NFS-t 1366x768-on (kb. 30 fps), magas textúrafelbontáson (az effektek "alacsony", viszont MSAA be van lőve). Bár lehet, hogy valaki nem elégszik meg 30 FPS-el. Ezt is megértem.

    Az a véleményem, hogy a 940M jó kis kártya, viszont a jövőre nézve valóban édeskevés lesz az új cimekhez.
  • 5.
    2016. 05. 05. 22:42
    Nem csak ízlés dolga. Nem mindenkinek van lehetősége asztali gépet tartani nagy monitorral. Én pl. sokat utazok, úgyhogy muszáj beérnem 15,6"-el. Az 1920 mindenhogy nézve több mint az 1366, vagyis egységnyi képátlóval élesebb képet kapsz. Nem értem, mi a gond ezzel. Ha valamielyik játék nem fut, akkor lentebb lehet venni a felbontást, de gyengébb képernyővel fentebb nem.

    Apropó játék, a minap kipróbáltam a HD Graphics 5500-at (ami hasonló, mint ami ebben ebben az Acerben van), és feleannyi pontot ért el 3DMarkban, mint itt a 940M. Asztali gépbe nyilván erősebbet vesz az ember ha játszani akar, de egy laptopban én simán látom értelmét.
  • 4.
    2016. 05. 05. 13:19
    Csicso1 és BeZol:
    Egyetértek, ráadásul a Geforce840M a 64bites vezérlő+DDR3 memóriával nem is ajánlott játékra WXGA (1366*76 felett - a pár éves játékokra értve... :-D
    Tök felesleges így az egész, amit grafikusan tud, arra elég lenne az integrált VGA is. És hát 22-24" alatt játszani vagy filmet nézni... hát ízlés dolga.
  • 3.
    2016. 05. 03. 22:28
    Miért lenne bűn? Nagyobb ppi -> élesebb kép. Az olvashatóságon pedig a Windows (10) skálázása segít.
  • 2.
    2016. 05. 03. 20:00
    A FHD kijelző 15,6"-nál BŰN ezt jó lenne már fogni mint ahogy volt róla szó hogy 25 col felett PEDIG KEVÉS ennyi kész, ahogy BeZol írta. Ilyen harmat VGA-n már a +4 giga ram sem segít tehát lehet elég lenne 4GB ram mennyivel is olcsóbb lenne.
  • 1.
    2016. 05. 03. 18:29
    Pontosan 2 éve vettem talán pont itt iponon E5-571G laptopot.
    i5-4210U volt az is, csak még 840M-mel (amit ugye átneveztek 940M-re és talán adtak neki +50mhz órajelet...), még a csatlakozók is teljesen ugyanazok, mint a laptopomon. A bekapcsoló gombot rakták máshova, és ilyen csiszolt szerű lett a borítás. Én 179ért vettem 2 éve ugyanígy fullHD kijelzővel (de csak 4gb rammal). Ez egy kövér lehúzás a semmiért 2 év után. Azt még mellékesen megjegyzem, hogy a fullHD kijelzőt nyugodtan hagyjátok ki az extrák közül, mert kb. 30-40 perc olvasgatás után kifolyik a szemetek, annyira aprók a betűk, a játékok meg csoda, ha 1366x768-ban futnak elegendő fps-sel...
    Az az egy dolog jó ebben az új gépben, hogy már AC-s wifije van, amit én külső usb-s ac-s egységgel oldottam meg, miután szépen behalt a gyári wifi, mert miért ne. Repesztenek a letöltések szépen, bár játékra még mindig kábel a tuti.
    Sajnos hiába fényévekkel gyorsabb egy 940m a prociba integrált megoldásoknál, ha mondjuk 10fps helyett lesz 30, az még mindig gyatrán kevés az akadásmentes játékhoz, akkor meg minek 80-110ezer Ft-nál többet költeni egy laptopra. A következő szint a gtx 950m lenne, de olyat 200ezer Ft felettől árulnak csak, és az is határeset.
    Még azt is megemlíteném, hogy augusztusban jönnek az új mobil amd kártyák (nvidia is jön majd vmikor), és minden grafikus egység kb. egy kategóriával feljebb fog ugrani, tehát a 940m utódja simán legalább a mostani gtx 950m szintjét fogja hozni. Na annak úgy már lesz értelme, de ennek így most egy 80-110ezer Ft-os géphez képest semmi értelme. Én megbántam. A fullHD kijelzőt is, és a 840m-et is.