Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Acer Aspire 5810TG vs. MSI X600X: Alkalmi vételek?

  • Dátum | 2010.05.31 11:34
  • Szerző | Alvin_ti4200
  • Csoport | NOTEBOOK

Bizonyára sokan ismerik azt az érzést, amikor több évi nélkülözés és malacpersely bűvölés után az általunk kiszemelt autó ráncfelvarráson esik át és ez által a hőn áhított korábbi modellt akciós áron kiszórják a piacról. Ekkor a kereskedő és a vásárló együtt örül, a bank se győzi kapkodni a fejét a rengeteg hitel kérelem miatt. Vélhetően hasonló helyzetben érezheti majd magát az a pár szerencsés notebook vásárló is, aki jelen cikk elolvasása után úgy dönt, hogy beruház az egyik gépbe – még akkor is, ha a Facebook tényleg fizetős lesz.

Mielőtt megkezdenénk hétfői zavarkeltésünket, érdemes kicsit megismerkednünk a platformmal, hiszen mindkét noteszgép ugyanazt használja. Az Intel CULV (Consumer Ultra Low Voltage) családja majdnem pontosan egy évvel ezelőtt indult (szó szerint) hódító útjára, amikor is a futószalagon érkező és sok mindenre nem használható netbookok, illetve a méreg drága, de minőségi szubnotebookok közé kitaláltak még egy kategóriát, amelyet nem illettek külön névvel (ezért hívja mindenki CULV-nek az ide tartozó gépeket). A jelentősen visszafogott teljesítményű Core 2 alapú processzorok között négy alcsaládot is megkülönböztethettünk egymástól. Ezek jellemzően a processzormagok számában és a cache memória méretében tértek el egymástól. Órajelüket tekintve 1.2-1.4 GHz között mozogtak és nagy részük támogatta a SpeedStep energiamenedzsmentet, amellyel az amúgy is alacsony átlagfogyasztás tovább csökkenthető.

Mire elég egy ilyen alacsony órajel és kinek jó egyáltalán, ha ne adj isten egymagos processzorral szerelt gépet vesz? Elsősorban annak, aki olyan alkalmazásokat futtat, amelyek nem követelik meg a  nagy teljesítményt. Ide tartozik az alapvető internetezés (elsősorban HD felbontású flash tartalom nélkül), az irodai szoftverek (szövegszerkesztő, táblázatkezelő, stb.) futtatása, valamint az akár full HD felbontású filmek nézése is. Természetesen utóbbihoz nyers erőben nem elég egyik processzor sem igazán, de az integrált Intel vagy a dedikált Radeon videokártyák könnyedén átveszik a megterhelő feladatot. A régebbi és kevésbé terhelő játékok futtatására is lehetőség nyílik, de semmiképpen ne tekintsünk játékplatformként a CULV gépekre. Ez a család elsősorban a mezei igényeket szolgálja ki, igaz kompromisszumokkal képes megterhelőbb feladatokat is bizonyos idő alatt elvégezni. A lényeg az alacsony fogyasztáson és a remek akkumulátoros üzemidőn van.

Mostani tesztünk két olyan készülékről szól, melyek a fentebb említett példában a ráncfelvarrás előtti autóknak tekinthetők. Az első generációs Acer Timeline családba tartozó Aspire 5810TG már majdnem egy éves modell, míg az MSI X-Slim szériáját erősítő X600X is bőven elmúlt fél esztendős. Minek írunk ilyen régi gépekről? Pontosan azért, amiért az autós újságírók a kifutó négykerekű járművekről: mert szemtelenül olcsón juthatunk most hozzájuk. Szokás szerint ABC sorrendben haladunk, amely azt jelenti, hogy az Acer Aspire-jével kezdjük a bemutatót.


Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 18.
    2010. 08. 16. 13:13
    Ezt az Acer modellt lehet még kapni valahol? Mert nem igazán találtam.
  • 17.
    2010. 06. 04. 07:56
    Svindler: Csak viccelödtem, nem kell rögtön berágni. És nem hinném, hogy Phanboy lennék, azért, mert nem olvasok el minden egyes PC-s magazint és nem tudom, hogy hol hogyan milyen értékelést adnak.(tehát ha nem vagyok kocka, akkor phanboy vagyok?) A PH!-t szoktam olvasni, meg az Ipont, és mivel nálatok még nem nagyon láttam, ezért írtam hülyeségből, hogy loptátok. Ha nem lenne ott a Smiley ( )akkor meg is értenélek, de így nem tudom, hogy miért veszed sértésnek.
  • 16.
    2010. 06. 03. 22:35
    Mgeri94: Nos elég sokáig gondolkoztunk hogy milyen titulussal illethetnénk egy-egy olyan terméket amit a tapasztalataink alapján szívesen ajánlanánk az olvasóinknak. Persze ráírhattuk volna azt is, hogy "kurva jó!" vagy "ezt vedd meg!", de lássuk be elég szánalmas lett volna. Rengeteg változat után végül visszajutottunk az "Ajánlott"-hoz, mert mi mással írjuk le ha valamit ajánlani szeretnénk. Az egyetlen dolog ami miatt ódzkodtunk tőle, hogy bár nem a PH használta először és mivel teljesen általános nagyon sok helyen használják, biztos lesz egy Phanboy aki előáll ezzel a khmm marhasággal. Mondjuk a fogadásokat mind bebuktuk, mert korábbra vártunk.
  • 15.
    2010. 06. 03. 08:08
    Ezt az ajánlott plecsnit a PH!-tól loptátok, mi?
  • 14.
    2010. 06. 02. 23:53
    Phoenixy: Azért ez nem tejesen igaz. A laptop munkára való, csak netezgetni sztem luxus. A munka az IT szakembereknél programozást jelent a mi esetünkben MSSQL 2008-alatt. Csak egy próbát végeztem, a program első indításkor berántja
    a memóriába az mdf-fájlt, ez majd dupla idő ha egy CORE I3-at összehasonlítok
    egy P8400-el. Ezekben a laptopokban a proci még mostani egyéves AMD procis laptopomnál is lassabb, egyszerűen felháborító hogy 2010-ben még mindíg 130 fölött vannak. Sztem az +10 -20 eHUF bőven megér egy ASUS K52F vagy K72F laptopot!
  • 13.
    2010. 06. 02. 10:09
    Ha az Acer oprendszerrel is olcsóbb az MSI-nél, akkor nem látom, miért lenne kontra. Jó, nélküle még olcsóbb lehetne a gép, de pl. az MSI-nél még így is olcsóbb. Az üzemidőről már nem is beszélve.
  • 12.
    2010. 06. 01. 19:38
    A "nincs operációs rendszer" sokkal inkább Pro, mint Kontra
  • 11.
    2010. 06. 01. 16:37
    Samanoske: Nekem Tökéletesen megfelel. Nem a laptopot használom "játékgépnek". Szerintem csak akkor kell erősebb proci, ha nincs egy erős asztali géped...
  • 10.
    2010. 06. 01. 11:50
    1,4 Ghzes proci hol jó semmire se jó!
  • 9.
    2010. 05. 31. 22:34
    LOL:
    "...Egyrészt az MSI penge vékony masinája nem tartalmaz beépített optikai meghajtót..."
    "...A készülék mellé a szokásos dolgokon felül egy driver CD-t kapunk, amelyen minden szükséges meghajtó programot megtalálunk. ..."

    OK, tudom, van opcionális optikai egység hozzá, de ez akkor is tetszik!
  • 8.
    2010. 05. 31. 20:20
    hát ez mekkora jo értékelő
  • 7.
    2010. 05. 31. 19:24
    Nem akarom rontani az üzletet, de a mostani CoreI3-as laptopok fogyasztásban,
    CPU és integrált GPU teljesítményben is túlszárnyalják pl e két Core-magos
    Notebookot, valamint árban talán 20e Ft feláruk sincs. Ennek fényében
    2010-ben Érdemes CORE-I3-at választani, it az IPON-on pl az ASUS K72F van hihetetlen jó áron!
  • 6.
    2010. 05. 31. 18:35
    előtelepített OS-t nem tenném a pozitívumok közé. már bocs. Legyen a Win olcsóbb és tessék eltörölni az OEM-et. Megveszem Wistával és akkor Win7et akarok rá akkor plusz pénz.
    Ha meg Linuxot akarok rá akkor meg végképp pénzkidobás.

    Masik: varom az N550es netbookokat(lehetne rajtuk gigabit lan, meg normális kijelző) meg az uj CULV-os gépeket
  • 5.
    2010. 05. 31. 17:04
    Kobaljov: keress rá az 5810T-re és megtalálod a Radeon nélküli változatot. Azt hiszem kereken 120 ezer forint, tehát 7 ezerrel olcsóbb. Nem vagyok benne biztos, hogy érdemes ezen spórolni.
  • 4.
    2010. 05. 31. 16:51
    Ez az Acer "érdekes" egy kombináció, az egymagos proci alapján a fogyasztásra lenne kihegyezve, de akkor meg minek a külső videokártya? (Anélkül mennyi lenne, 110?)
  • 3.
    2010. 05. 31. 16:22
    Lesz a közeljövőben egy kövér HP teszt, de a dm3 még nem lesz benne, nem is látok egyelőre egyik nagykerben sem.
  • 2.
    2010. 05. 31. 15:33
    Azrael: Elég szar, a másik vicc meg az a touchpad. elfért volna ott 2x akkora...

    más: Hp Pavilion DM3-ast nem fogjátok tesztelni? Nagyon bejövős, és kíváncsi lennék a véleményetekre!
  • 1.
    2010. 05. 31. 14:39
    Ezek az MSI billentyűzetek még mindig csodálatosak