Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

A világháló és a netgeneráció

  • Dátum | 2012.09.27 08:01
  • Szerző | Jools
  • Csoport | IT VILÁG

Milyen összefüggés lehet egy hacker karrierje és a Kacsamesék félbeszakítása között? Hogyan csináljunk internetes iskolarádiót? Mi fán terem a digitális identitás? Mit csinál egy forenzikus nyelvész?

Ilyen és ehhez hasonló kérdésekre kaphattunk választ a második alkalommal megrendezésre került Az internet hatása a gyermekekre és a fiatalokra című nemzetközi konferencián, amelynek ezúttal a Magyar Tudományos Akadémia székháza adott otthont. A Safer Internet Plus (SIP) program keretében szervezett rendezvény fő szervezője a SIP megvalósítására alakult magyarországi konzorcium egyik tagja, a Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat (NGYSZ) volt, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) pedig széleskörűen támogatta az eseményt.

A konferencia központi témája az volt, hogyan befolyásolja az internet a 6‒21 éves korosztály életét, fejlődését, bár ez utóbbival kapcsolatban rögtön fontos leszögezni, hogy az idén hallott adatok, és az alábbi videó alapján, amelyet az egyik előadó prezentált, jövőre valószínűleg még lejjebb kerülhet az érintettek alsó korhatára.



A kétnapos rendezvényen több mint 80 magyar és külföldi szakértő mutatta be változatos nézőpontokból az internet fiatalokra kifejtett káros vagy éppen előnyös hatásait, valamint az ezzel kapcsolatban felvetődő tennivalókat. Ezen előadások közül szemezgettünk.

A konferencia egyik legérdekesebb előadását minden kétséget kizáróan dr. Krasznay Csaba, a HP IT biztonsági tanácsadója és Buherátor tartotta, aki talán a BuheraBlog szerzőjeként ismert leginkább. Egy 16 éves dunaújvárosi Anonymous-tag és társai pár héttel ezelőtti letartóztatása kapcsán beszéltek a modern kor gyermekkatonáiról és az internetes hadviselésről. Ahogy elmondták, ezekbe a körökbe nagyon fiatalon kerülnek bele az érintettek, és ezzel gyakorlatilag az egész életüket tönkreteszik, hiszen kiszállni szinte lehetetlen.

A tizenéves hackerekből huszonéves korukra rutinos ipari kémek, kiberbűnözők vagy jobb esetben kormányügynökök lesznek. A hackerkedés tehát kifejezetten a fiatalokat érintő probléma, a témában eddig elvégzett legalaposabb kutatás, a UNICRI Hackers Profiling Project eredményei alapján a hackerek csaknem 60 százaléka 25 év alatti, és 61 százalékuk 10‒15 éves kora között kezdte az ipart. Az egyre korábbi életkorban elkezdett hackelést az is megkönnyíti, hogy manapság ‒ a kezdetekben legalábbis ‒ még nem is kell különösebb szakértelem egy kibertámadásban való részvételhez: elég, ha megvan a szándék, a végrehajtáshoz szükséges programok pedig részletes oktatóvideókkal együtt megtalálhatók a világhálón.



Buherátor bemutatót is tartott egy ilyen támadás végrehajtásáról, és a motivációkról is. Mint elmondta, neki például nagy törést okozott az életében, amikor hétéves korában egy békés decemberi vasárnapon félbeszakították a Walt Disney-t. Egy hasonló esemény elegendő ok lehetne egy reménybeli hackernek arra, hogy elégedetlenségének szűk családi körén kívül is hangot adjon. Megkeresi tehát az ehhez szükséges programot a neten, a megfelelő helyre beírja a célpont honlapjának címét, és már hozzá is férhet a weboldal teljes adatbázisához, a szerkesztőségi jelszavakkal együtt, innentől pedig szabad a pálya (persze ehhez egy borzasztóan gyenge és sérülékeny weblap kell). Buherátor például egy, az NMHH honlapjára kísértetiesen hasonlító oldalon cserélte le a főoldali képet egy Kacsamesékből vett jelenetre.

Komolyra fordítva a szót, a szakértők elmondása szerint nem az Anonymous-hoz hasonló szervezetek a félelmetesek, hiszen ezek valódi károkat nem okoznak. Az igazi veszélyt az ilyen szervezetekben szárnyaikat próbálgató fiatalok jelentik, akiket, ha kellő tehetséget mutatnak, előbb-utóbb megtalál majd egy olyan szervezet is, amelynek már a valódi károkozáshoz is megvannak az anyagi és információs forrásai. Az egyetlen megoldást tehát a megelőzés jelentené, vagyis el kell mondani a gyerekeknek, hogy miért rossz és miért veszélyes, amivel próbálkoznak. 

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 8.
    2013. 02. 15. 22:56
    Gyerek profil mi? jó hogy már nem külön operációs rendszert a gyerekeknek amin korlátozva vannak bizonyos tartalmaktól. Egyáltalán ki ellenőriné azt hogy a gyerek nem megy fel olyan oldalakra ami nem neki való azért a gyerek se buta úgy is megtalálja a kiskaput. A legegyszerűbb ilyen kapu letöltésekben a honlap címe elé beírni a http helyett az ftp-t és kész az aranybánya.
  • 7.
    2012. 09. 28. 11:39
    kubion, ebben igazad van, jogilag.. De kérdem én ez így helyes? Az a helyes hogy a könyveket, jegyzeteket csakis pénzért valami ellenértékeként szerezhesd meg? Hogy fizetned kelljen a tudásért? Értem én a koncepciót, jogdíjakat stb... de mindenki tudja hogy ezek mind mind csak hátráltatják az emberiséget, rétegekre osztja azt.. Aki szegény maradjon hülye mert nincs pénze az adott szakirodalomra, aki gazdag meg lehet okos hisz megtudja venni a tudást(képletesen értem) Ez az egyik dolog amiben a legnagyobb problémát látom jelenleg, ez is csak a haszonszerzésről szól. Én ingyenessé tennék minden online könyvet, szakiratot hogy akiket érdekel és akik tanulni szeretnének belőle megtehessék akkor is ha nincs rá PÉNZÜK.
  • 6.
    2012. 09. 28. 10:52
    Kicsit görbe tükör az egész.
    A gyerek értik a gyerekeket. Tehát nem értik a dolgokat (a felnőttek, az idősebb generáció), de mégis szeretnék megoldani.
    Érdekes, hogy a megoldás a törvényekben van (büntetés), és nem az oktatásban. (Valahogy érzik, hogy az oktatás már most sz@r és hát várat nem lehet belőle.)
    Mindig a fiatalabb generáció a ludas. Egymást megértik tehát egymást kellene tanítani. Az nem kérdés, hogy akkor az őket nevelő generáció mit szart el, na és az őket nevelő generáció. Tehát ha minden fiatal bunkó mert nem adja át a helyét az öregnek, akkor velük van a baj és nem az őket felnevelő generációval. ?!
    Amikor kisiskolás lány (ázsiai kislány volt, talán emlékeztek még) azt látja hogy a politikusok hazudnak és jól élnek, bármiféle felelősségvállalás nélkül, akkor annak egyenes következménye, hogy a törvények amiket ők találtak ki nem jók, tehát mehet a neten az amit büntethető, mert megadták a normát. Vagy pont, hogy a büntethetőség mondja azt, hogy mégis csak ez a jó, ha a másikat nem büntetik.
  • 5.
    2012. 09. 27. 17:08
    Az egyetemi jegyzetek, könyvek fénymásolása is épp ugyan úgy a "szellemi tulajdon" megsértése, mint a fájl megosztás. Ma már a fénymásoló szalonokban ezt nem is engedik meg, viszont ha pdf-ben viszed be nyomtatni akkor abba már nem kötnek bele.
  • 4.
    2012. 09. 27. 15:17
    Azért nem volt ez a konferencia értelmetlen. Igaz, hogy a beszélők mind abba a csoportba tartoznak, akik pont nem érintettek. Így nyilván nem lehet reális képet alkotni a helyzetről. Arra viszont egyértelműen rávilágítottak, hogy a kapcsolódó törvények elavultak és mindenképp a gyerekek körében kéne végezni felmérést, hogy mi az, amiért ők pl. hajlandók lennének fizetni... nyilván a megfelelő korosztálytól kéne kérdezni erről. Az egyetemi jegyzetek megosztásával kapcsolatban a hőbörgést meg abszolút nem értem. Eddig lefénymásolták, évtizedeken át. Most baj, ha valaki PDF-ben továbbítja? Ha jó könyvet írok, menő egyetemi tanár vagyok és ezt megfizetik. Ha használhatatlant és azt vasalom be a hallgatókon, na az már a saját szegénységi bizonyítványom lenne. Nem véletlen, hogy pár hónapja olvashattunk arról, hogy bojkottálják a tudósok a méregdrága szakfolyóiratokat. Egyébként a többi rész persze, aktuális, vannak részek, amik arra buzdítják az embert, hogy ne "álljon át a sötét oldalra". Viszont a jelenlegi bürokratikus rendszerünk miatt mire egy ilyen törvényt hitelesítenek, addigra már rég elavultnak fog számítani.
  • 3.
    2012. 09. 27. 12:59
    "legsikeresebb iskolarádiójának alapítója"
    Jah hogy már az iskolarádiózás is a karrierépítéshez tartozik? Minden világos.
  • 2.
    2012. 09. 27. 11:39
    még egy 'nagy' konferencia, ahol az emberek összegyűlnek, mint a plázában és nem változik semmi sem. nem tudják, látják, h mi történik, csak azt, ami a felszínen van.
    a szülő a hibás, de őket gyakorlatilag már nem is lehet annak nevezni.
    már megint EU szintű szabályozás, újabb törvények, meh...
  • 1.
    2012. 09. 27. 09:24
    "...a többségnek fogalma sincs, hogy mi a probléma azzal, ha egy szakmai könyvet feltölt egy fájlmegosztóra."
    Igazából semmi. Csak a klasszikus tudom idézni, ha nem is szó szerint:
    Az emberiség történetében először megvan a lehetőségünk, hogy a tudást gyorsan, minimális költséggel, mindenkihez eljuttassuk, erre most minden erőnkkel azon vagyunk hogy ezt megakadályozzuk.