Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

A lócitrom-krízistől a világbékéig

  • Dátum | 2014.11.28 09:01
  • Szerző | Freelancer
  • Csoport | EGYÉB

1894-ben New York fennállásának addigi legsúlyosabb katasztrófáját élte át. Egy természeti csapás, ostromló sereg, vagy váratlan gazdasági krach sem tudta volna jobban megkeseríteni lakóinak életét, mint legszörnyűbb ellenfeleik, a lovak, és az általuk elpottyantott lócitrom. Mindez komikusnak tűnhet, de a veszély valóban Damoklész kardjaként lebegett a „Nagy Alma” lakóinak feje felett.

A napról napra növekvő, egyre zsúfoltabb városban a lovak jelentették a közlekedés leggyorsabb, és legbiztonságosabb módját. Tízezernél is több konflis rótta az utakat, és mind megtalálta a maga számítását, valamint a buszokat, és a villamosokat is lovakkal vontatták, így összesen százezer állat piszka szennyezte nap mint nap az utcákat. Átlagos bélműködést feltételezve, naponta ezerkétszáz tonnányi ürülék eltakarítását, és elszállítását kellett megszervezni, nem is beszélve a patakokban folyó vizeletről, és a mindenütt heverő lótetemekről.

Az állapotokat jól jellemzi, hogy az élelmes szegények nem elhanyagolható része abból tartotta fent magát, hogy tisztára, vagy legalábbis, elfogadhatóra sepert egy szűk szakaszt a járdákon és úttesteken a gazdagabbak számára, hogy azok ne mocskolják be drága szövetből varrott ruháikat, miközben a várost járják. A kellemetlen szagoknál, és összekoszolódott ruháknál is nagyobb gond volt, hogy az elképesztő mennyiségű, el nem takarított ürüléken legyek milliárdjai tenyésztek, amik számos egyéb betegség mellett a rettegett tífuszt is terjesztették.

A csecsemőhalandósági statisztikák is az egekbe szöktek a borzasztó higiénés állapotok miatt, hiszen az újszülöttek immunrendszere nem tudott megbírkózni azzal, amivel az edzettebb felnőtteké igen.

A helyzet odáig romlott, hogy a világ első, 1898-ban New Yorkban megtartott várostervezési konferencián is a lovak képezték az egyik fő témát. A meghívott városok képviselői hasonló problémákról számoltak be. A helyzet tehát kilátástalannak tűnt, mivel a szó legszorosabb értelmében nem kínálkozott megoldás, mivel a semmivel sem helyettesíthető lovak a gazdaság alapját képezték. Kényszerítsék az embereket arra, hogy gyalogoljanak? Lázadás törne ki, mint ahogy akkor is, ha jókora adókat vetnének ki a hátasokra, arról nem is beszélve, hogy míg egy kedélyes vidéki kisvárosban annak szerény bejárható területe miatt elvileg akár kivitelezhető is lehetne lovak nélkül élni, egy London, vagy New York méretű metropolisban ez a lehetetlennel határos. A konferencia nem csak hogy eredmény nélkül zárult, de egyenesen csúfos bukás lett.



Az eredetileg tervezett tíz nap helyett nem egészen háromig tartott, mert a résztvevők belátták, hogy nem tudnak mit tenni. Mindenki felkészült tehát arra, hogy a jóslat valóra válik, és az emberiség saját magát pusztítja el a kényelmes közlekedés iránti vágyával.

A csattanót nem nehéz kitalálni. Három évvel a konferencia után Ransom Olds, az Oldsmobile gépjárművek feltalálója megkezdte az autók tömeggyártását, és 1908-tól kezdve Henry Ford T-Modellje is beszállt a versenybe, alapjaiban változtatva meg a közlekedést. 1912-re már túlsúlyba kerültek a kocsik a lovak vontatta szekerekkel szemben, a húszas évek elejére pedig csak rossz viccnek tűnt, hogy huszonöt évvel korábban reális veszélyként tekintettek a paripák okozta környezeti ártalmakra.

Összeállításunk többi jóslatát is komolyan vették a maguk idejében, főleg, hogy azokat nemritkán elismert, és komoly eredményeket felmutatni képes lángelmék tették, vagy éppen milliók által olvasott lapok oldalin jelentek meg, ám az idő bebizonyította, hogy néha a legokosabbak, és legtájékozottabbak is képesek orbitális bakot lőni.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 16.
    2014. 12. 04. 14:20
    Az a durva, hogy míg a 19. században és a 20. század első felében túlsúlyban voltak azok, akik alábecsülték a technikai fejlődés ütemét, addig a 20. század második felétől kezdve inkább a túlzások kerültek túlsúlyba. Ha a sci-fi írókat nézzük, akkor már rég a csillagközi űrutazások korában lehetnénk.

    Egyébként azt nem szeretem, amikor vannak akik a múlt szkeptikus kijelentéseiből kiindulva bármiről be akarják bizonyítani, hogy lehetséges. Bármi ugyanis nem lehetséges, csak nyilván a múltból azokat a szkeptikus kijelentéseket jegyezzük meg, amelyek aztán megcáfolódtak, ami azóta sem valósult meg, arra sokkal kevésbé vagyunk hajlamosak emlékezni.
  • 15.
    2014. 12. 04. 13:32
    Azért ezek nem propaganda dolgok voltak, mindegyiket tudom cáfolni!
    1. Ismerek programozót akinek át kellett írni / ellenőrizni a kódot mert PLC-kel foglalkozott egy vízműnél. Ha január 1.-én nem kaptál volna vizet akkor nagyot csodálkoztál volna!
    2. Ha a 70-es évekbeli olaj fogyasztási trendek maradtak volna. (pl '71-ben +5% fogyasztás növekedés) akkor igenis 30 év múlva nem lett volna kitermelhető olaj, de szerencsére a trendek megváltoztak (főleg az olajár robbanásnak köszönhetően.)
    3. És ilyen volt pár éve mikor (az eladható széndioxid kvóták létrehozása érdekében) kitalálták a globális felmelegedést. (Mivel ez még friss dolog térjünk vissza rá mondjuk 50 év múlva. Szerencsére a Földet azért nem lehet olyan gyorsan tönkretenni, mint ahogyan azt páran gondolják. De azért nekünk embereknek azért még sikerülhet!)
    4. De ilyen most az ebola hiszti amivel a semmirevaló védőoltást próbálják majd a hülyékre rápirítani illetve félelmet kelteni.
    Ezt pedig meséld be annak a 6319 halottnak akik elkapták. (2014.Nov.28-ai adat; Link: http://en.wikipedia.org/wiki/Ebola_virus_epidemic_in_West_Africa)
    És igen ezek mind mind tudományosan megalapozott tények. De ha nem hiszed járjál utána! Igaz ehhez kell egy kis utánajárás és bizalom a tudósok iránt. (Sajnos manapság egyre jobban terjed az "én mindent jobban tudok másoknál" attitűd.)
  • 14.
    2014. 12. 04. 12:19
    Szerintem meg mondhatta a 640K-s kijelentését Bill, mivel elég sokan kritizálták annó a DOS memóriaelérési eljárásait. Eléggé trükkös módon lehetett hozzáférni a 640K feletti részekhez, az 1M feletti részhez meg eleve külön memoria driver-ek kellettek.
    Ezekre válaszolva engedte meg magának ezt az ominózus kijelentését.
    Én legalábbis így emlékszem azokra az időkre
  • 13.
    2014. 12. 01. 17:13
    wiki térhajtómű
    Ipon cikk
    Viszont elméleti szinten lehet gyorsabban haladni, mint a fénysebesség. Hogy a gyakorlatba át lehet-e ültetni valaha, az már kérdéses.
  • 12.
    2014. 11. 30. 22:24
    De azért reggelente nem csodálkozol rá az autókra, hogy ezek a materialisták mit meg nem tesznek a tudomány nevű propagandájukkal, hogy hirdessék a hamis igét, ügye?
    Nem baj, ha valaki setét, csak ne hirdesse...
    Csendben megjegyzem, hogy a materializmusnak voltak olyan elképzelései, amiket a tudomány mára határozottan megcáfolt.
    Másrészt a sajtó (ami ügye bomba hírekből próbál megélni) nem összekeverendő a tudománnyal.
  • 11.
    2014. 11. 29. 21:21
    Einstein nem sokkal a relativitás elmélet kidolgozása után rájött hogy "van még tovább". Ám élete további részében mégis a materialista világkép fenntartásán fáradozott. Ahogy a mondás tartja "van az a pénz ..."
  • 10.
    2014. 11. 29. 21:19
    "A tudomány mint intézmény nem a valóság kutatásával foglalkozik hanem a materialista világkép vagyis egy ideológia igazolásával."
    Vagyis a "tudomány" jövőre vonatkozó előrejelzései nem mások PROPAGANDÁNÁL.

    Ilyen volt mikor a 90-es évek végén kitalálták hogy mindenki vegyen új PCt mert a régiek lefagynak majd 1999 szilveszter éjjelén és áramszünet lesz meg káosz meg felrobbant atomerőművek és leállt liftek.
    Vagy mikor a (mesterségesen kreált) olajárrobbanás idején a 70-es években azt jósolták hogy 30 év múlva nem lesz kitermelhető olaj a Földön.
    És ilyen volt pár éve mikor (az eladható széndioxid kvóták létrehozása érdekében) kitalálták a globális felmelegedést.
    De ilyen most az ebola hiszti amivel a semmirevaló védőoltást próbálják majd a hülyékre rápirítani illetve félelmet kelteni.

    Ezek mind mind "tudományosan megalapozott" tények. Attól még nem lesznek igazak.
    Tény az amit te magad megtapasztalsz. Minden más csak valakinek a VÉLEMÉNYE. lásd
  • 9.
    2014. 11. 29. 17:15
    én kifejezetten imádom, ahogy filmekben, sorozatokban le van festve, h mi lesz a jövőben. főleg vicces ez olyankor, amikor már elértük azt az évet...
  • 8.
    2014. 11. 29. 08:19
    Mondjuk a fénysebesség átlépésének lehetetlensége nem jóslat, hanem jelenlegi tudásunk alapján fizikai tény. Persze lehetséges, hogy érvénytelennek bizonyul a relativitás elmélet, de jelenleg nem így néz ki.

  • 7.
    2014. 11. 29. 07:31
    Ha valami nem avul el akkor ott bevezetik hogy itt-ott meggyengítik így x idő után szépen elkezd egyre több minden elromlani rajta és végül mégis kénytelen vagy lecserélni.
    Nekem 2 olyan video kártyám is volt amit nem elsősorban azért cseréltem le mert elavult hanem elkezdek elhalni rajtuk dolgok, egyiken a hűtés másikon a kondenzátorok.
  • 6.
    2014. 11. 29. 04:33
    Én úgy gondolom, hogy kezdünk egy olyan szintre felérni, hogy a mostani dolgok nem fognak olyan könnyen elavulni.
    Például egy mai közepesen erős konfig 20 év múlva sem csak anyázásra lesz jó, egy mai modern játék nem lesz Super Mario, vagy egy látványfilm nézhetetlen.
    (Elég csak megnézni egy 10 éves Karib-tenger kalózai filmet, akkor lehet hogy már nem tűnnek olyan tökéletesnek az effektek, de azért még mindig teljesen élvezhető a látvány.)
    De ugyanígy a közlekedési eszközök fejlesztései is mostanában kezdenek úgymond beérni.
  • 5.
    2014. 11. 28. 20:14
    Nem mintha ma igaz lenne.. :-)
  • 4.
    2014. 11. 28. 17:32
    Bill Gates ezt nem jóslatként mondta, hanem úgy mintha ma azt mondanám 16 giga ramnak elég kell legyen mindnekinek. Ami ma igaz, aztán 15 év múlva röhögnének rajtam mert már 128 giga ram a standard.
  • 3.
    2014. 11. 28. 15:42
    Majd a fénysebességet is ekképpen fogjuk túl lépni ma még azt állítjuk hogy lehetetlen de majd xxx év mulva arról beszélünk hogy ki mondott ekkora szamárságot.
  • 2.
    2014. 11. 28. 15:20
    Köszönet a "sajtóhuba" jelzéséért, javítva.
  • 1.
    2014. 11. 28. 15:12
    Jo cikk. Viszont ezutan a mondat utan
    "Egy évvel a nagy tett után Neil Armstong nevét New York lakóinak mindössze 36%-a tudta helyesen felidézni,"
    kicsit furcsan hat, hogy Neil Armstrong nevet elirtad.