Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

A hobbitok elődei is hobbitok lehettek

  • Dátum | 2016.06.12 08:01
  • Szerző | Jools
  • Csoport | EGYÉB

2003. szeptember 2-án Mike Morwood és kollégái egy hihetetlenül érdekes koponyát ástak elő az indonéziai Flores szigetén. A lelet méretre nagyon kicsi volt, mintha egy gyerekhez tartozott volna, állandó fogai és más jellemzői azonban arról tanúskodtak, hogy egy felnőtt maradványairól lehet szó. Az egykor élt ember egy 30 év körüli nőstény volt, aki nagyjából 106 centiméter magas lehetett, tömege pedig 25 kilogramm volt. A csimpánzokra jellemző méretű aggyal rendelkező leletet a feltáró csapat LB1 néven jegyezte be, mivel az a Liang Bua nevű barlangból került elő, és a szakértők egyetértettek, hogy az egy eddig ismeretlen emberféléhez, a Homo floresiensis nevű fajhoz tartozhatott.

A világ nagy része Morwood által kitalált becenevén, hobbitként ismerte meg az apró termetű floresi embert. A csapat tagjai azóta további kilenc hobbit részleges csontvázát találták meg. A leletek alapján az emberfélék ezen faja 50–100 ezer évvel ezelőtt élhetett Flores szigetén. Ezek az információk rengeteg kérdést vetnek fel a hobbitokkal kapcsolatban. Nem tudni, hogy miért voltak olyan aprók, ahogy az is rejtély, hogy honnan származhattak. Morwood kezdettől úgy vélte, hogy a válaszok egy része helyben lelhető fel, és ezekhez csak meg kell találni a szigeten a hobbitok elődeit.


A Liang Buától 70 kilométerre keletre található Soa-medence kiváló ásatási helynek ígérkezett erre a célra. A régészek az 1950-es évek óta végeztek ásatásokat a régióban, és bár számos kőszerszámot feltártak, emberfélék csontjaira nem sikerült ráakadniuk. Morwood csapata az 1990-es években kezdett a helyszínen dolgozni, egy Mata Menge nevű lelőhelyen. Eleinte csak kevesen munkálkodtak a területen, a barlang teljes feltárását követően azonban több mint százra duzzadt az itt dolgozók létszáma. „A betonkemény sziklán csak nagyon lassan tudtuk átfúrni magunkat, és a terület is meglehetősen nagy méretű” – mondja Adam Brumm, aki 2004-ben csatlakozott a csapathoz. „Olyan volt, mintha több tucat szénakazalban keresnénk azt a bizonyos tűt.”

Az évek során nagyjából 20 ezer fosszilis maradvány került elő a lelőhelyről, amelyek azonban nem emberekhez, hanem rágcsálókhoz, komodói varánuszokhoz és törpe elefántokhoz tartoztak. És persze több ezer kőeszközt is előástak a kutatók, ezek készítőinek ugyanakkor nyoma sem volt. A szakértőkben felmerült, hogy esetleg a varánuszok tüntették el az emberi maradványokat, de az is eszükbe jutott, hogy egyszerűen óriási peche van az egész csapatnak. Afrikában jószerivel nem lehet olyan helyet találni, ahol egy kis ásás után ne kerülnének elő emberi fosszíliák, mondja Brumm. Floresen azonban ezekre egyszerűen nem sikerül ráakadni, pedig az egykori emberi jelenlétről rengeteg jel tanúskodott.

Homo sapiens és Homo floresiensis
Homo sapiens és Homo floresiensis

Aztán 2014. október 8-án, a projekt utolsó évének utolsó előtti hetében végre sor került a várva várt áttörésre. Mika Puspaningram, a csapat egyik irányítója épp az aznap kiásott leleteket vizsgálta át, amikor egy emberi fogra akadt a sok nem emberi csont között. A homokkőrétegből, amelyből a fog származott, aztán pillanatok alatt további öt fog és egy állkapocstöredék is előkerült, amelyek legalább három különböző emberhez tartoztak. Az egykor élt faj tagjai látszólag kis létszámban voltak jelen, és méretük is apró volt, történetük azonban rendkívül jelentős lehet a floresi ember kialakulása szempontjából.

A csontok és fogak ugyanis a kormeghatározó vizsgálatok alapján 700 ezer évesek, vagyis tízszer annyi idősek, mint a korábban feltárt hobbitok maradványai. Formájuk alapján a maradványok a Liang Bua barlangban megtalált egykor élt emberek felmenőihez tartozhattak, és velük egy fajt alkottak. Érdekes módon azonban ezek a korábban élt hobbitok még apróbbnak tűnnek a barlangi egyedeknél. A feltehetően egy felnőtthöz tartozó állkapocscsont 21–28 százalékkal rövidebb, mint a Liang Bua lelőhelyen talált hasonló csontok. Hogy ezek a korai hobbitok valóban kisebbek voltak-e leszármazottaiknál (vagy ez utóbbiak voltak saját populációjuk óriásai), vagy csak különösen kistermetű egyedek kerültek elő Mata Mengén, azt egyelőre nem tudni.


Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 5.
    ny
    2016. 06. 17. 23:54
    Tehát akkor kijelenthetjük hogy a hobbitok öröktől fogva léteznek, és a saját őseik és leszármazottaik, az idő minden irányába? (Ahogy mondjuk Isten szokta, ő is a saját őse.)
  • 4.
    2016. 06. 17. 19:10
    De a tündék honnan jöttek? Ha már az Orkok a tündékből lettek.
    Prokarióták tuti Vagy medveállatka esetleg medúza. És a hallhatatlan medúza leszármazottai, emiatt aztán ők is csak sebesülésben vagy betegségben pusztulnak meg.
  • 3.
    2016. 06. 15. 11:30
    Nem olyan magatol ertetodo dolog am ez.
    A delfinek, balnak osei 6-8 millio eve meg szarazfoldi emlosok voltak.
    Elso ranezesre nem biztos hogy lejon. A deneverek osei is valami farol fara ugralo kis emlosok lehettek.
    A teknosok kozott is letezik ket kulonbozo csalad a turtle es a tortoise felek, amiknek a szarmazasuk nagyon eltero agrol valo, az egyik szarazfoldi hullobol lett keteltu, a masik pont forditva, es a hasonlosaguk ellenere abszolut nem kozos a szaramazasuk. Konvergens evolucio.
    Novenyek kozott is rengeteg csaloka story akad, pl vannak fak, amiknek az osei a szomszed szigeten tovabbra is fellelheto es tovabbra is honos faj, csak ott mint cserje, bokor formaban leteznek, mivel az elohely sajatossagai nem preferaltak hogy megnojon nagyobbra.
    Aztan a magok elkerulhettek akar madarak, hajok belsejeben relative messzire es az uj elohelyen a tobb tapanyag tobb napfeny stb lehetove tettek hogy bohom nagy kerges fa valjon belole par ezer ev alatt akar.
    Na mind1, szoval a hobbitok nem is a Megyebol gyuttek, it was all lie!
  • 2.
    2016. 06. 15. 11:00
    Az emberek elodei emberszabasu majmok, a kutyak elodei farkasok, Darwin 75.000 -dik szepapjat nem Darwin-nak hivtak ezt lefogadhatod.
  • 1.
    ny
    2016. 06. 13. 11:16
    Ahogy az emberek elődei emberek, a kutyák elődei kutyák, Darwinnak meg mindkét felmenőét Darwinnak hívták.