Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

A Facebook-kísérlet, és ami mögötte van

  • Dátum | 2014.07.02 09:01
  • Szerző | Jools
  • Csoport | EGYÉB

A Facebook hírfolyamával kapcsolatban minden minimálisan tájékozott felhasználó tudja, hogy az korántsem hű tükre a világnak, de még az adott online közösségnek sem, azt mindenesetre kevesen gondolnák, hogy az oldal kezelői tudatosan megváltoztatják a belépéskor megjelenő üzenetek, fotók és állapotjelentések egyvelegét, hogy ezáltal manipulálják az azt olvasók érzelmeit. Márpedig két és fél évvel ezelőtt pontosan ez történt. 2012 januárjában közel 700 ezer felhasználót „ejtettek át” egy nagyszabású kísérlet szervezői. Lényegileg annyit tettek, hogy a belépéskor látott hírfolyamból egyes esetekben a negatívnak ítélt, másoknál a pozitív tartalmú posztokat mellőzték, majd megfigyelték, hogy ennek nyomán a felhasználó milyen érzelmi töltetű üzeneteket posztol.

A történtekre egy új tanulmány kapcsán derült fényt, amely a napokban jelent meg a Proceedings of the National Academy of Sciences oldalain. Nem ez az első olyan tudományos munka, amely egy közösségi oldal adatait használja az érzelmek járványszerű terjedésének tanulmányozására, abban viszont egyedi az új tanulmány, hogy ez volt az első olyan kísérlet, amelynek során nem egyszerűen megfigyelték a felhasználók viselkedését, hanem közvetlen módon manipulálták is azt.

A kezdeti felhördülések ellenére a kísérlet csaknem bizonyosan teljesen legálisan zajlott (bár azért akadnak kétségek, de erről majd később), a közösségi oldal szabályzatában ugyanis benne van, hogy a felhasználók által közölt adatok adatelemzési, tesztelési és kutatási célokra használhatók, természetesen bizonyos keretek közt, és a személyiségi jogok tiszteletben tartásával. Az már más kérdés, hogy mennyire tekinthető etikusnak egy ilyen kísérlet.


A cég szóvivőjének nyilatkozata szerint a kutatás egyetlen hétig tartott, és az összegyűjtött adatok nem hozhatók kapcsolatban egyetlen résztvevő személyével sem. Érdekesnek tekinthető ugyanakkor a nyilatkozat azon része, miszerint a hasonló kutatások célja „a szolgáltatások fejlesztése és annak biztosítása, hogy Facebookon megjelenő tartalmak minél inkább relevánsak és érdeklődést keltőek legyenek.” Ennek érdekében fontos megérteni, hogyan reagálnak az emberek a különböző típusú tartalmakra, folytatja a szóvivő.

Adam D. I. Kramer, a tanulmány egyik szerzője és a Facebook alkalmazottja vasárnap a közösségi oldalon közölte véleményét. Szerinte a kísérlet ténylegesen olyannyira kis hatással volt az emberekre, hogy azt statisztikailag is alig lehetett kimutatni. „Magam is részt vettem a kísérlet megtervezésében és egy dolgot biztosan állíthatok: senkit sem állt szándékunkban megbántani. Így utólag azonban úgy látom, hogy a kutatás tudományos eredményei miatt nem biztos, hogy érdemes volt a közösség felzaklatását kockáztatni” – írja a kutató, aki azt is hozzátette, hogy 2012 óta rengeteget változott a cégen belül a hasonló kutatásokhoz való hozzáállás.

Ami magukat az eredményeket illeti, a szakértők úgy találták, hogy a hírfolyam manipulálásával lehetséges befolyásolni, hogy egy-egy felhasználó milyen posztokat tesz közzé az oldalon. A negatív hangulatú hírfolyamok negatív üzeneteket szülnek, a pozitívak pedig pozitív posztokat eredményeznek. A piszochológiával foglalkozók előtt nem ismeretlen az a tény, hogy az érzelmek „ragadósak”, azt azonban eddig kevesen vizsgálták, hogyan működik mindez online környezetben. Mint kiderült, az érzelmek járványszerű terjedéséhez nincs szükség közvetlen érintkezésre, de még tényleges interakciókra sem, hiszen az érintett felhasználók mindössze mások posztjait olvasgatták, vagyis nem volt szó kölcsönös kommunikációról.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 28.
    2014. 07. 09. 04:13
    Pedig sok jó sorozat van, nem azokkal van a baj.
  • 27.
    2014. 07. 08. 20:48
    Nem sok értelme volt ennek a kísérletnek. Mindig olyan dolgokat akarnak bebizonyítani amit egy hülye is tud ha gondolkodik egy kicsit. Az viszont más tészta hogy az érintettek tudtak e róla hogy egy felmérés alanyai.
  • 26.
    2014. 07. 08. 08:58
    Ugy latom ez a nem nezek tv-t kezd divatta valni.
    Az emberek nagy reszenel kb ugy nez ki mint:
    "En nem nezem ezt a gyoziket de hat mit muvel abban a musorban."
    Akkora Hari Janos nemelyikotok mint ide ulanbator.
    En nezek tv-t es lehet is nezni tv-t, csak meg kell valogatni mit.
    Family guy-t meg ismeretterjesztot (nem a discoverys reality moslekot)
    Mostanban valahol mindig talalok egy jo kis Attenborough sorozatot vagy valami jo kis univerzumrol, fizikarol, egyebekrol, szolot (a horvat kiralyok pl kiraly sorozat).

    A faszkonyvon viszont nem vagyok fent.

    Kamugepek...
  • 25.
    2014. 07. 05. 13:17
    A mai világban kivétel nélkül mindenki manipulálva van. Az más kérdés, hogy vannak manipulációk amit az emberek önként és dalolva tálcáról fogyasztanak és vannak manipulációk amit a kormányok rendeletekkel kényszerítenek az emberekre, ezzel is egy csapásra megváltoztatva a közhangulatot.

    A manipuláció felismerése, megtagadása nem jelent semmit, csupán egy józan pillanatot. De ettől még egyetlen vízcsepp nem fogja megváltoztatni a folyó sodrásirányát.
  • 24.
    2014. 07. 05. 10:39
    A facebook az egyik legnagyobb butító site ami csak létezhet.
    Maga az elgondolás jó lenne, csak a gyakorlatban nem teljesen úgy működik, ahogy az hasznos lenne.

    Bár igazából úgy gondolom, hogy ha egy értelmes embert leültethetnek akármi elé, egy kis mérlegelés után rájön, ha csak szívatják.

    Manipuláció meg mindig is volt és mindig is lesz, csak az eszközök változnak.
  • 23.
    2014. 07. 05. 09:48
    Nem azon röhögött, hanem azon hogy .com.
  • 22.
    2014. 07. 04. 21:14
    miert faj az neked ha van valami otlet h a maraknyi magyar kicsit osszelegyen fogva?
  • 21.
    2014. 07. 04. 18:58
    Engem inkább az zavar ezzel a kísérlettel kapcsolatban, hogy mi alapján döntötte el a rendszer hogy mitől kímél meg minket?

    Teszem azt meghalt valami ismerősöm váratlanul balesetben én meg boldog tudatlanságban hívom fel pár nappal később hogy jön e sörözni, mert a meló miatt pl nem volt időm a szociális kapcsolatokkal foglalkozni és a sörözésen pótoltam volna az infó kimaradást. De nem.. mert a fészbúk éppen meg akarta kímélni a lelkem, és ezzel megtörténhetővé válik az hogy a cimbim párjával úgy beszélhessek egy pillanatra mintha mi sem történt volna ezzel kissé kizökkentve az esetleges érzelmi stabilitásából.

    Gratulálok, ez aztán egy etikus tett lett volt az fb-től.
  • 20.
    2014. 07. 04. 14:10
    magyarvagyok PONT COM, ezen jót röhögtem.
  • 19.
    2014. 07. 04. 11:09
    És akkor a felnőtt filmeket még nem is említetted!
  • 18.
    2014. 07. 04. 10:34
    Ha szomorú dolgokat hallassz/olvasol/látsz, szomorú leszel, ha jó híreket hallassz vidám leszel - öcsém, mekkora meglepetés...! Ehhez kísérlet/tanulmány kellett...? Amúgy gondolom ezeket a híreket át is lehet ugrani, nem kötelező elolvasni (nincs FB regem, szóval nem tudom)? Ez egyáltalán manipuláció? Ennyi erővel ha én pl. horrorfilmet nézek, akkor félelembe manipulálom magam, és ezért szégyeljem magam?
  • 17.
    2014. 07. 03. 11:30
    Én csak 9 éve nem nézek egyáltalán TV-t, előtte is alig néztem, mert akkoriban is a gép előtt kockultam, de mikor egyetemre mentem, akkor sem időm, sem igényem nem volt rá, utána meg már egyáltalán nem merült fel igényként.

    Egyébként nem a TV butítja el az embereket, hanem a buta embereknek van igénye buta műsorokra. Azt nem értik meg sokan, hogy a lakosság 90%-a 150 éve még olvasni sem tudott, és nagyon szerény körülmények között élt, és ugyan az azóta eltelt idő alatt sok család tudott kulturális szempontból felemelkedni, a többség viszont nem, megtanult ugyan olvasni, de csak arra használja, hogy az egykori falusi pletykák helyett a celebekről szóló pletykát olvassa.
  • 16.
    2014. 07. 03. 11:24
    Én is fent vagyok egy Globális ismeretségi hálón de az sokkal jobb szerintem mint a fészbuk.

    magyarvagyok.com
  • 15.
    2014. 07. 03. 11:14
    Én nyertem!!! DD Én 16 éve nem nézek tévét!
    Mégis tudok mindenről, amiről szükséges tudnom.

    Életemben egy szar sorozatot sem néztem meg és nem is vagyok rá kíváncsi. Helyette általam hasznosabbnak ítélt dolgokkal foglalkozom.

    Sajnálom, hogy a tömegek még mindig ráharapnak ezekre a dolgokra. Fészbúk, TVszenny, stb....

    De bízom benne , hogy egyszer minden embernek megjön az esze még életében.
  • 14.
    2014. 07. 03. 10:24
    Tudod mi a bosszantó??Kb 10 éve én se nézek tévét,de még mindig a leadott müsorok 60%-a ugynaaz mint 10 éve.Ugyanazokat filmeket ismétlik sorra az öszes csatornán.Kivéve Barátok közt meg ezek a baromságok éjel nappalos hülyeségek.
    Mondjuk a fészről meg annyit,hogy amióta fenntvagyok nem posztoltam ki semmit szóval engem tuti nem manipuláltak.
    A fészen megjelenő posztok közel 90% ne mfelel meg valóságnak,like hajhász semmire se való oldalak.
    Például segény Sumi már vagy ötször meghalt a fészen,3 alkalommal már felébredt meg volt már a temetéséről is poszt.És ehez hasonló valóságtartalomal van tele a fész.
  • 13.
    2014. 07. 03. 10:15
    Nekem az a gondolatom, hogy ha nem kísérletnek nevezné a "média", hanem azt írnák, hogy a
    "Facebook közzé tett egy 2012-ben végzett tanulmányt",
    akkor teljesen más lenne a megítélése az egésznek.
    Ez viszont tényleg egyfajta manipuláció - de nem a facebook részéről.
    Nem?
  • 12.
    2014. 07. 03. 09:23
    Az higy bármely embert lehet így manipulálni, egyszerűen hülyeség. Semmi alapja sincs. Ha negatív vahy pozitív hozzászólások/reklámok jönnek; az nem jelenti hogy az én kijelentéseim bármiben is befolyásolná. A kettő külön dolog. Persze egyeseknél nem, de erre írtam már lejjebb.
  • 11.
    2014. 07. 03. 08:34
    A tv is egy jó kis manipulátor cucc... Én kb. 10 éve nem nem nézek tv-t.
    Különösen jót szoktam röhögni anyámékon, amikor a barátok közt
    re azt mondják, hogy ez a valóság és nem csak ők mondják...
  • 10.
    2014. 07. 02. 23:22
    Bárkit lehet így manipulálni, nem kell ehhez facebook. Pont ez az egész lényege.
  • 9.
    2014. 07. 02. 22:27
    Azok a lélektelen emberek, ha ismerik az emberi tulajdonságot, akkor miért unatkozhatnának mindvégig is? Ezen ismeretek bővítése már fejleszti a tudatuk és úgy már lehet őket manipulálni, mert a dns-ükből adódik, hogy miként reagálnak egy reakcióra, már ha bizonyított. Így az egyénnek nem szükséges ismerni akár az információ fogalmát sem és úgy manipulálhatnak...
  • 8.
    2014. 07. 02. 14:54
    Egyébként ez nem azt mutatja hogy az emberek manupulálhatók, hanem hogy akik használják a közösségi karámokat azok manipulálhatók. Ez mondjuk nem nagy meglepetés, az emberek elsöprő többsége képtelen az önálló és független gondolkodásra. Ezért mondom hogy a demokrácia veszett ügy, ezért is tart itt az emberiség (gondoljunk csak a közép-afrikai helyzetre vagy hogy egy áruházi akciónál hogy összeverekszik a csürhe az utolsó termékekért). Nem tartom bűnnek manipulálni, maguktól ugyis üres lélektelen teremtmények ugyanúgy mint akik most "vizsgálták" a viselkedésük. Tipikusan ezekből élnek a szennylapok és szennycsatornák. Ez mindenhol így működik, és mindig így működött.
  • 7.
    2014. 07. 02. 14:39
    He-he. A sok birka .
  • 6.
    2014. 07. 02. 13:42
    Micsoda összeesküvés-elméletek születhetnek ebből.
  • 5.
    2014. 07. 02. 12:55
    "nem tartja elfogadhatónak az kísérlet" - a kísérletet...

    Bocsi, de szerintem nézd át mielőtt publikálod...
  • 4.
    2014. 07. 02. 12:48
  • 3.
    2014. 07. 02. 12:43
    Nem kukacoskodásból, de helyesírás!

    "senki sem állt szándékunkban megbántani." - senkit sem akartunk...

    "Így utólag azonban úgy látom, hogy a kutatás tudományos eredményei miatt nem biztos érdemes volt a közösség felzaklatását kockáztatni” - nem biztos, hogy... (egy ", hogy" hiányzott)

    szerk.:

    "vagyis ezek aza alanyok a kísérlet ideje alatt" - ezek az alanyok...
    "azt azonban eddig kevesen vizsgálték," - vizsgálták

    "a kutatás az hatályos etikai szabályozásoknak" - a hatályos...
  • 2.
    2014. 07. 02. 12:27
    Én tulajdonképpen nem ellenzem. Az emberiség fejlődése a cél, és nem találok ebben a kísérletben semmi problémát. ha belegondolunk, csak a házszámodat, és az ujjlenyomatodat nem adod meg a Facebookon, minden más adatodat viszont igen.
    Örülök, hogy például ezt a dolgot megtanulhattam az emberekről, mert legalább nem volt alaptalan a kijelentésem, mikor azzal jöttem fel: Ha a TV2-RTLK műsorában este 6-tól 9-ig üvöltöznek, akkor a néző is feszült lesz.
    Remélem ezután is lesz még ehhez hasonló kísérlet, és hallunk is majd felőle.
  • 1.
    2014. 07. 02. 11:58
    Demagógia továbbfejlesztve, abszolút tömegmanipuláció. Kissé emlékeztet a Kony kampányra(ami azután kezdődött, hogy Ugandában olajat találtak, aztán amikor elharapóztak a dolgok, benyögték, hogy csak kísérlet volt).

    Még szerencse, hogy az ilyen pszichológiai kísérleteket nyugodtan lehet folytatni, mert fizikailag nincs különösebb akadálya, jogilag meg nehéz bármit is tenni ellenük(erősebb kutya b***ik és kész, főleg a drónok hazájában). Az eszközei meg szintén mókásak, gondolom nem véletlen, hogy a szubliminális üzenetek és hasonszőrű társaik hatásosságát nem cáfolták vagy bizonyították hivatalosan. Mert ami papíron nem létezik...