Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

22 inches monitorok a terítéken

  • Dátum | 2011.12.14 08:01
  • Szerző | Terrayon
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

A mai alkalommal 22 inches kijelzőkkel foglalkozunk: megismerkedünk a játékosoknak szánt BenQ RL2240H-val, a kedvező áron kínált HKC 2219A-val és egy Philips kijelzővel, a 226CL típussal.




Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 34.
    2011. 12. 20. 00:13
    Davidrt! Ritka ha valaki ilyen gentleman mint Te. Engem is így Neveltek, bár az a párom kicsit lerontott. Marcell77: Sajnálom h lerondáztam a DELL-ed.
    És Én is Mindenkinek Boldog Karácsonyt Kívánok! És Bort, Búzát, Olcsó SATA3-as SSD-ket..
  • 33.
    2011. 12. 19. 21:22
    Fiúk!
    Köszönöm mindkettőtöknek (és mindenki másnak is) a segítséget, de szeretném, ha vége lenne a vitának! Szimplán feltettem egy kérdést, ki tudna ajánlani a megadott feltételekhez passzoló monitort! Az, h valaki nem érti meg őket, és valami tök mást ajánl, az dízelt tankol 95-ös helyett? Vagy cukrot használ só helyett?
    Nem szeretnélek megsérteni, de nem viccből írtam hogy kell HDMI, és hogy ne legyen több mint 45k. Értem, h neked nagyon bevált, és szuper monitor, de ha egyszer nem jó nekem, akkor a hajamra kenhetem! És ne sértődj meg, ha valaki nem fogadja el a segítséget. De rendes vagy, h időt szakítottál rám.
    Amúgy valószínű maradok az eredetinél, utólag bocsi, h kirobbantottam a harcot! kellemes ünnepeket!!!
  • 32.
    2011. 12. 19. 21:09
    Azért próbálsz sértegetni mert újra alulmaradtál az érvelésben. Nekem állt meg CCFL 2 év 2 hónap után, szval ismét csak a hasadra ütöttél. Próbálj intelligensen érvelni, linkekkel alátámasztva hogy hasznos része légy a fórumnak s a társadalomnak. pl: "DELL U2311H Power consumption (typical)
    33W (without audio and USB connections)" Link:
    www.alldea.si/media/uploads/datoteke/PDF%20SPEC/Monitorji/U2311H.pdf .
    Mivel gyengéd volt az angol lentebb:
    "Átlag 33W-ot eszik a monitorod az USB-s cuccaid és a hangszóród nélkül". Azzal együtt átlag 44W ugye. A LED TV kiváló viszonyítási alap, a 32"-osok bizony közel 50W-al is beérik..Az "ami Nekem van az az überf*sza aki mástmond az %@&troll"viselkedést mindenképp vetkőzd le szerintem.
  • 31.
    2011. 12. 18. 18:05
    5 év alatt maga az LCD elavul szóval kb. seggedet a földhöz verheted, hogy a háttérvilágítás még jó.
  • 30.
    2011. 12. 18. 18:01
    És ki beszélt itt LED tv-ről? mert, hogy eddig monitorról volt szó az biztos. hülye troll
  • 29.
    2011. 12. 18. 14:11
    Marcell77: "10 watts continuous average power"<>'10 Watt maximális felvétel' de mindegy1. A monitorod 20W-al és a Nálam átlagos napi 16 órával (munka+filmnézés)számolva: 0,0552 Ft/Wh* 20W* 16h napi használat* 365 nap =6447 Ft Nettó fogyasztás Évente.(+Szénipari szerk.át.tám.díj+Kedv.árú vill.energia.tám.fiz.díj+Kapcsolt termelésszerk-átal.díj+Elosztói alapdíj) Összesen ez bruttó Kb 7000 HUF évente. Egy átlagos 32"-os LED TV is kb pont ennyi megtakarítást hoz évente. Tehát a +20000Ft felárat egy led TV akár 2 év alatt is behozza, nem beszélve arról hogy az élettartama a többszöröse a CCFL-esnek. Egyszóval nem beszélek "hüleséget" ugye.
    LG W2420R? 65W Ledes háttérvilágítással. Egy profi monitortól jó érték. Ahony nézegettem az elődök 100W körül zabálnak, itt se mindegy az évi 10-30e HUF többletfogyasztás..
  • 28.
    2011. 12. 18. 02:47
    Marcell77
    Most már elég lesz, neked van igazad. A közrend érdekében húzd le magad. Éljen az IPS!
  • 27.
    2011. 12. 18. 00:23
    NeoX szerintem te zacskóban élsz abban igazad van, hogy a CCFL-nek vannak hátrányai de engem sokkal jobban irritál ha nem homológ a háttérvilágítás na mindegy... és evvel a feketével nincs semmi gond

    LG W2420R légy-szí ezt a monitort fikázd picit...

    Meg írj az EIZO-nak levelet, hogy hülyék és szar monitorokat csinálnak IPS kuka TN-t bele...

    én jót szórakoztam rajtad már csak azon is, hogy kikerested a AX510-ös teljesítményét 10 Watt maximális felvétel kihúztam mindent a te kedvedért... de csak is a tiedért 19.5 Wattot zabál úgy ez az undorító szar DELL ami még mindig sakkal jobb mint bármelyik TN
  • 26.
    2011. 12. 17. 23:40
    TNes Samsungról váltottam IPSes Dellre. Nem cserélném vissza, fekete ide vagy oda. Bár nem tom miről beszélsz, nem voltam elájulva Samu feketéjétől sem. És ha nem direkt szemből néztem akkor mindegy volt mit nézek, kb semmit nem láttam. Fogyasztás meg hát érdekes hogy 2-5Won megy a vita. Ez évi max ezer péz. Annyit fizetek a vacak Dell többletfogyasztásáért. A szoftveres képjavítások meg annyit is érnek. De legalább szép a feketéje a Samudnak, ha minden másba gyengébb is.
  • 25.
    2011. 12. 17. 23:22
    Kristof123: Jó az az ASUS, csak az a gond hogy ár/teljesítményben a egyik legrosszabb. A SAMSUNG S24A300B-t ajánlom pl az IPON-on 49-ért, vagy a tényleg gyönyörű SAMSUNG S23A350H-t (ez csak 46). Egyiket sem fogod megbánni. Pixelhiba garancia van, ha beregisztrálod a SERIAL-t a honlapon, további 2 hónap garancia jár. Ez utóbbi a sokkal drágább monitorokhoz sem jár..
  • 24.
    2011. 12. 17. 23:10
    Az U2313-ről nem Tudok nyilatkozni, a 2311 mellett kapcsoltattam be a zongoralakk B2430HD-m. Igaz csak a tesóm meg a nagykeres volt mellettünk, de a
    monoszkópábra alapján a dell feketéje csapnivaló volt. Persze ez köztudott az IPS-ről a lényeg hogy számomra zavaró. A 22W hoz annyit fűzök hogy az AX510
    adatlapján "10 watts continuous average power" üzenet szerepel. Ekkor még a bill+egér+webcam fogyasztását nem vontuk le az általad megadott értékből. Ezekután NEM az a NONSZENSZ állítás jön le hogy az általad HYPE-olt monitor KEVESEBBET eszik mint egy LEDES 23"-os, hanem hogy EGYENESEN termeli az Áramot )

    Nem kell rizsa, érintsd meg többórás használat után (nem nulla fényerőn) az IPS paneled, majd tapints meg egy LED panelt. Amit érzel az minimum 5-15W különbség.
    Arról nem beszélve hogy egy CCFL panel háttérvilágítása napi 3-4 ki be kapcsolás mellett 2-5 év alatt "kiég".Emiatt nem célszerű őket rövid időnként lekapcsolni. A LED monitornak TELJESEN mindegy hányszor kapcsolgatod, nem fog megállni hamarabb .
  • 23.
    2011. 12. 17. 16:41
    Sziasztok! Én is szeretnék monitort venni, de sajnos nem boldogulok velük. Mikor elolvastam az itteni hozzászólásokat elgondolkodtam.... ASUS ML228H, ezt a monitort néztem ki. Sajnos nem értek hozzájuk és szeretném ha segítene valaki vagy csak tudna ajánlani 45-50k a plafon és szeretném ha 21-22" között lenne. FPS játékhoz használnám leginkább és elvétve filmezni is. Köszönöm előre is a segítséget!
  • 22.
    2011. 12. 17. 13:33
    Dell U2311h a monitor usb csatlakozóiról használom a következő eszközöket... Billentyűzet: Logitech G110, Egér: Logitech G400, Logitech HD Webcam C310, valamint a monitor tápról meg a Dell AX510-es hangszóró is... ezzel a konfigurációval 22 Wattot zabál... a CCFL háttér világításos csúnya monitorom ami 1000× jobban néz ki egy zongoralakk fröccsentet Samsung monitornál... KB. egy hete vettem az én édes testvéremnek egy Samsung S22A300N ez egy 21,5 colos LED monitort na ez az elvetemült bekalibrálva 16 Wattot eszik....

    Szóval NeoX azt még nem is említem, hogy ezt a monitort már nem gyártják... Dell U2312HM van helyette. és azt, hogy elavult ki kérem magamnak sokkal homológabb a háttérvilágítás mint bármelyik edge led szarnak. "TESCO IPS" még mindig jobb mint a legalja TN.
  • 21.
    2011. 12. 16. 20:53
    NeoX: Köszönöm, azt hiszem a Samsungnál maradok a pontos típus még kérdéses! Még meg kell néznem mennyit tudok hozzárakni!
  • 20.
    2011. 12. 16. 20:27
    Hát meg kell mondani a monitorban az U2311 ritka ronda..De nem számít mert úgysincs rajta HDMI! Ehhez képest drága is! 60eHUF fölött van az ára, pedig elavult és sokat is zabál. A nagykerben melléraktuk a Samsungomnak 2370HD éshát a feketéje csapnivaló volt. Szval lehet akármilyen a színhűsége, meg lehet kitekert nyakkal már 178" ból monitort nézni, de a lassú frissítés meg a vacak fekete egyértelműsíti a TESCO gazdaságos IPS monitor feelinget.
    Igen vegyél egy felsőkategóriás TN panelest. A vacak DELL árát pl megtoldod 5eHUF-al és 65ért akcióban megveheted a SAMSUNG B2430HD-t Analóg/Digit tunerrel, mkv/felírat lejátszással, távírányítóval, ezerféle kalibrációs lehetőséggel, látószög javító funkcióval(Magic Angle).Hidd el szemből nézve a SAMSUNG színei tűnnek a gyönyörűbbnek és a kép a képben sem utolsó dolog NET-ezés közben.
  • 19.
    2011. 12. 15. 18:47
    Ha előbb szólszMost adtam el a samsung 2370HD monitoromat 40 ért.
  • 18.
    2011. 12. 15. 18:46
    akkor vegyél TN-t ha szerinted csúnya akkor nincsen stílusérzéked a DELL azért általában elegáns akkor vegyél felső kategóriás TN-t de azt 45 ért szintúgy nem kapsz 22 colos méretben sem.
  • 17.
    2011. 12. 15. 18:39
    darkarchon1978: Egyrészt a 45k is a max költség, másrészt szerintem az a monitor nagyon csúnya(Dell U2312HM)! A másik, h még mindig nincs HDMI rajta, és mivel nem fal felé lenne téve, ezért látszana h kiáll az átalakító(amúgy sem szívesen használok DVI-t)!
    Majd még gondolkozok, mert biztos jó lenne egy IPS paneles monitor, de azért ennyi pénzt nem szánnék rá! Meg inkább egy felső kategóriás TN, mint a legolcsóbb IPS!
  • 16.
    2011. 12. 15. 18:18
    ja csak az CCFL sorry
  • 15.
    2011. 12. 15. 18:17
    és az egyetlen VESA kompatibilis ami mai led monitoroknál ritkaság ebben az árkategóriában meg csoda
  • 14.
    2011. 12. 15. 15:15
    A HKC 30 alatt, mint a teszt második helyezettje (2 ponttal lemaradva egy 20%-al drágább és 10 ponttal előzve egy majd harmadával drágább monitort) igen jó eredményt produkált.

    Én vasárnap vettem egyet, érzésre (leszámítva a töksötét képen a bevilágítást) kiváló, remélem, hogy 3-5 év múlva is az lesz, nem pedig veszélyes hulladék...
  • 13.
    2011. 12. 15. 13:17
    davidrt: ha már ennyit szánsz monitorra, ne sajnáld azt a +10-et a Dell U2312HM-re, ISZONYAT JÓ monitor! Szívtam a fogam én is az árán, de tudva, mit most, 1000x verném a fejem a falba, ha TN-t vettem volna. Monitort meg nem fél évre vesz az ember.
  • 12.
    2011. 12. 15. 10:33
    El vagy te tévedve egy kicsit.
  • 11.
    2011. 12. 14. 23:33
    bocs a duplapostért
  • 10.
    2011. 12. 14. 23:32
    minden gyártónak vannak belépő szintű monitorjai ezeket általában TN panellel szerelik ami egy olcsó "jó minőségű" panel.

    a jobb monitorokat ips, pva panelekkel szerelik valamint jobb minőségű háttérvilágítással és elektronikával...

    és ma lehet olyan IPS monitorokat kapni amik olcsók és szanaszét verik bármelyik TN monitort.... ugyan ezek picit visszafogott e-IPS panelek. e-IPS nagy tesója a H-IPS na azoknak meg már nagyon élethű színvisszaadással rendelkeznek...

    ugyan ez a helyzet a Samsungnál csak ők PVA, S-PVA, MVA, utópia AMOLED

    TN belépő szintű a többi picit/nagyon felette van.
  • 9.
    2011. 12. 14. 23:32
    minden gyártónak vannak belépő szintű monitorjai ezeket általában TN panellel szerelik ami egy olcsó "jó minőségű" panel.

    a jobb monitorokat ips, pva panelekkel szerelik valamint jobb minőségű háttérvilágítással és elektronikával...

    és ma lehet olyan IPS monitorokat kapni amik olcsók és szanaszét verik bármelyik TN monitort.... ugyan ezek picit visszafogott e-IPS panelek. e-IPS nagy tesója a H-IPS na azoknak meg már nagyon élethű színvisszaadással rendelkeznek...

    ugyan ez a helyzet a Samsungnál csak ők PVA, S-PVA, MVA, utópia AMOLED

    TN belépő szintű a többi picit/nagyon felette van.
  • 8.
    2011. 12. 14. 21:34
    Neox: Köszönöm, a BenQ nekem új márka, még nem néztem körbe alaposan! Bár ezen a tesztelt típusok kívül egyik sem nagyon tetszik! A P2270HD jó tipp, a nagytesót a 2770-est használom én TV-nek, tényleg jó! Csak hát a 27 col nekem sok lenne, ezért marad a falon tv-nek, és esetleg fekvős filmnézésnek
    Viszont kicsit hülye vagyok a monitorokhoz, ez a panel típusok része nem tiszta. Akkor most az IPS alaoból jobb lenne mint a TN. csak hát azok drágák? És te meg azt mondod, h ezek a TN panelesek (BenQ és Samsung) nagyon jók!?
    A B2430HD kicsit húzós árú, de a P2270 és 2370 lehet opció. Bár, h utóbbi kettő miben tér el az általam eredetileg választott monitortól (SAMSUNG S22A350H), a TV-tuneren kívül, azt nem tudom! Esetleg akkor más a panelje?
  • 7.
    2011. 12. 14. 21:29
    "Ezek a mostani TN panelek már szebbek szemből ülve mintnéhány elavultabb IPS panel"

    TN panel röviden:
    ● kitűnő válaszidő
    ● jó kontraszt, jó fekete
    ● gyenge betekintési szögek
    ● közepes színhelyesség
    ● 18 bites színképzés
    ● olcsó
    ● játékra, irodai használatra kiváló
    ● filmnézésre jó
    ● profi munkára gyenge


    IPS panel röviden (AS-IPS):
    ● jó válaszidő
    ● jó kontraszt, jó fekete
    ● kiváló betekintési szögek
    ● kiváló színhelyesség
    ● drága
    ● játékra jó
    ● filmnézésre, irodai munkára kiváló
    ● profi munkára kiváló


    MVA/PVA panel röviden:
    ● jó válaszidő
    ● kiváló kontraszt és fekete
    ● kiváló betekintési szögek
    ● jó színhelyesség
    ● játékra, filmnézésre jó
    ● irodai munkára kiváló
    ● profi munkára jó

    nos TN-es monitor fizikailag csak 262 ezer szín megjelenítésére képes hoppá és ez nem fog változni... viszont az IPS nem elavult és már nem drága az LG-nek hála.... szóval szerintem ebbe a vitába kár belemenni nekem 2 monitorom van az egyik egy dell u2311h (ccfl) és egy LG E2351VR TN panel és LED háttérvilágítás. És megállapítom, hogy a Dell jobb.

    Monitor választásnál fontos szempontok:
    -kerüld a fényes kávát
    -a monitor felülete lehetőleg legyen matt
    -a visszajelző fény ne legyen 3000ezer lumenes
    -ha van rá lehetőség néz meg a monitoron egy EIZO tesztet... az sokat elárul ha figyelsz

    Ha ezeket betartod és tetszik a monitor képe legyen TN,IPS,PVA paneles és legyen bármilyen márka akkor nagy csalódás nem érhet... de teszem azt én a dellemet 46-ért vettem és még nem csalódtam benne... az LG is e körül volt de hát sajna az picit silányabb de nem gond elég 1 olyan monitor ami szín hű.
  • 6.
    2011. 12. 14. 21:07
    davidrt:Van nálunk Benq, nyugodtan megveheted! Ezek a mostani TN panelek már szebbek szemből ülve mintnéhány elavultabb IPS panel, és az utánhúzási effektet is elfelejtheted. Ha nagyon jót akarsz akkor a Samsung P2270HD-t veszed meg.
    Igaz ez 46eBr ért Távirányitót meg TV tunert is tartalmaz, de gyönyörű a képe.
    Én egy P2370HD-t és egy B2430HD-t használok, hihetelen mit tud kihozni a SAMU egy TN panelből..
  • 5.
    2011. 12. 14. 20:53
    LG IPS236V-PN akkor én mindenképpen kerülném a TN-paneles lcd-t a samsungnak is vannak prémium paneljei meg a lg nek is LG-nél IPs Samsungnál PVA SPVA amúgy egy dvi hdmi átalakítóval bármi orvosolható ha neked mindenképpen kell rá hdmi...
  • 4.
    2011. 12. 14. 19:47
    A Dell U2312HM nem lenne rossz tipp, de ha jól látom az ipon termékek között, akkor egyrészt 10-essel drágább, mint az anyagi keret, és HDMI sincs rajta. Laptopra lenne kötve, így ez eléggé fontos feltétel. Eset valaki még tipp? Neked Marcell77 köszönöm!
  • 3.
    2011. 12. 14. 19:37
    én tudok neked ajánlani Dell U2312HM ez egy remek monitor U2311h utódja a 8ms-től meg ne ijedj meg.... 60hz 60 kép/sec 1/60=16,7 ms és ez azt jelenti, hogy a 2 ms hót felesleges inkább az input lagg számít.
  • 2.
    2011. 12. 14. 18:33
    Én most tervezek monitort venni karácsony után! Kb 40-45ezert szánnék rá!
    Amit eddig kinéztem: SAMSUNG S22A350H
    Tetszik ez a BenQ is, de szerintem a Samsung jobb lenne! Véleményetek szerint? Esetleg tudtok ajánlani kb 40-45 k-ért hasonló monitort. Méret legyen 22-24 col. De inkább egy jobb minőségű 22-es! Filmet nézek sokat, meg néha játszok, netezek! (tehát szép színek és a 2ms-es válaszidő jó lenne). Ami még támpont, h legyen HDMI!
    Bocsi, h itt kérek segítséget, de nem találtam erre vonatkozó fórumot!
    Köszi előre is
  • 1.
    2011. 12. 14. 18:02
    a benq egész jó lenne, megvan a led világítás és még hdmi-is, csak éppen az árából kéne egy tizest faragni...