Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

22"-es szélesvásznú monitorok VI.

  • Dátum | 2008.11.19 06:27
  • Szerző | Terrayon
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

Mivel a 22 colos szélesvásznú monitorok továbbra is töretlen népszerűségnek örvendenek, úgy döntöttünk ismét előveszünk néhány darabot. Foglalkozunk az ASUS nem éppen olcsó, de játékra igencsak kecsegtető kijelzőjével, a BenQ különlegességével, mely csaknem a 24 colosok felbontását hozza, ráadásul nagyon kedvező áron. Ezen kívül a középmezőnyben a Samsung újdonsága indul, míg a prémium monitorok között egy igazi csemegével szolgál a Lenovo az L220x személyében, mely a 24"-esek teljes felbontását hozza prémium panellel szerelve. A teszt végére maradt a HP újdonsága, mely a Samsunghoz hasonlóan szintén a középmezőnyben kíván sikereket elérni, a bemutató végére kiderül, milyen eredménnyel teszi ezt.

ASUS MW221C



Az ASUS formaterveibe tökéletesen illeszkedő, matt fekete festésű kávát igyekeztek feldobni fémhatású kiegészítő elemekkel, jelentjük, az összkép elismerésre méltó.



Menükezelő gombjait elölről nyomkodhatjuk, jól látható feliratainak hála nem okoz gondot az olvashatóság. Kezelésük ennek ellenére rémes, a csattogós gombokkal a menüben tallózva abnormális kilépkedésekkel voltunk kénytelenek szembesülni. Ez azért problémás, mert szoftveres vezérlést nem kapunk a kijelző mellé, így kénytelenek vagyunk türelemmel újrapróbálkozni a beállítás során. A gombsor mellett kapott helyet a fejhallgató csatlakozó és az erős fényű power led is.



Oldalt nem találunk extra kiegészítőt, egyébként itt is a matt bevonat dominál. A könnyű, korong alakú talpat nekünk kell összeszerelni, a feladat viszont hamarjában megoldható és a szétszerelés sem okoz problémát. A könnyű műanyag viszont ne tévesszen meg senkit, a készülék megfelelő stabilitással bír, köszönhetően a panel tekintélyes súlyának. Igaz, ebben közrejátszik az is, hogy a magasságállítástól és egyéb különlegességektől el kell tekintsünk, így pedig jóval könnyebb masszív, egyúttal elfogadható súlyú megjelenítőt készíteni. A kijelző megdönthető, igaz, csak átlagos keretek közt mozoghatunk vele, mégsem éreztünk hiányosságot ilyen téren.



Ha megfordítjuk a monitort, rögtön előtűnik, hogy akár falra is felszerelhetjük, a kör alakú lapka a felfüggesztési pontokat hivatott eltakarni. Kapunk a jelkábelekhez elvezető kampókat, valamint a csatlakozók elrejtéséhez egy masszívabb fedőburkolatot.



A fedőlap alatt fedeztük fel a VGA és DVI csatlakozást, így szerencsére nem kell lemondanunk a digitális átvitelről sem, melynek hasznát többek között a kép élességénél fogjuk észrevenni. A káva aljába rejtve találunk beépített hangszórókat, és az ehhez szükséges bemenet szintén hátul található jack csatlakozó formájában. A csipogókhoz mindenképpen használnunk kell majd szoftveres equalizert a tölcséres hangzás miatt, a korrekció után viszont egész tisztességes megszólalást tudtunk belőle elővarázsolni, ráadásul teljes hangerő mellett is torzítatlanul.

És most jöjjön a monitor lényege, a képminőség. A háttérvilágítás homogentitása nem mondható túl jónak, alul nagymértékű, felül pedig vékony, de annál erősebb bevilágítás látható. Mindez olyan filmnél vehető igazán észre, amely nem tölti ki függőlegesen a teljes képet, egyébként nem kell nagy jelentőséget tulajdonítani ennek. A szürkeárnyalati tesztben enyhe sávosodás figyelhető meg, ami egy 18 bites paneltől még így is jónak számít, a fakó színhasználat viszont a kategóriában is gyenge. Szerencsére ezen sokat javíthatunk a Splendid almenüvel, mely előre létrehozott képprofilokat tartalmaz. A színhűség így több mint elfogadható, de az ipari sRGB színhőmérséklet csak Standard helyzetben érhető el, vagyis a Splendid használata nélkül.







Az öt séma közül (Standard, Theater, Game, Night View, Scenery) az első hárommal voltunk kibékülve. Közülük szövegszerkesztésre és internetezésre továbbra is a Standard volt a legjobb, mivel ilyenkor találtunk a képet legélesebbnek. A sémákat gyakorlatilag teljesen átszabhatjuk (fényerő, kontraszt, színhőmérséklet),  de az alapértékek visszaállíthatóak egy gombnyomással. Hosszútávú tapasztalatunk szerint jobban járunk, ha megállapodunk a Standard beállításnál, egyedül filmezéshez érdemes átkapcsolni a Theater állásba. Alapból ez a képernyő is a hideg színek felé húz, ám némi finomhangolással azért orvosolható a jelenség, extraként még a bőr tónusa is kiválasztható. A kijelző betekintési szögei külön dicséretet érdemelnek, mivel a vízszintes láthatóság mellett a függőleges is tisztességes maradt. A szokásos színelváltozás helyett csak némi sötétedést figyeltünk meg, ezért el kell, hogy ismerjük, ez a legmegfelelőbb módja, annak hogy a panel korlátai közt maradva még elfogadható látószögünk legyen. Játékos kedvűek számára örömhír következik, az utánhúzás minimális, hozza a 2 ms-os szintet. Ezt részben a túlvezérlő eljárásnak köszönheti, melynek káros hatásai szintén nem láthatóak (ilyenkor fekete vagy fehér árnyékot keresünk), ráadásul az input lag mértéke is elhanyagolhatóan csekély.



Az összegzésnél kiemelnénk az éles és kontrasztos megjelenítést (igaz, csak tükröződő panel segítségével), a minden tekintetben kiváló reakcióidőt és a pofás küllemet. A fakó színhűség viszont gyenge pont, valamint a menüt is jobb, ha békén hagyjuk, mert könnyen felszökken a vérnyomásunk tőle (szerencsére csak egyszer kell beállítani). Azért mindent összevetve egy igen kellemes géppel rukkolt elő az ASUS, játékosoknak kihagyhatatlan darab! A 3 napos pixelhiba garancia viszont elmarad, a cirka 63 ezer Ft-os vételárért csak a Class II-es szabvány szerint cserélnek.

Adatlap: iPon link

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 2.
    2008. 11. 24. 05:03
    Sziasztok

    Én a cikk szerzőjét szeretném megkérni hogy az eddig tesztelt EGY gyártóhoz tartozó minitorokat rangsorolná mert elég nehéz dönteni közülük

    Pl, Samsung 22colos monitorok közül eddig tesztelve
    1, Samsung 225BW
    2, Samsung 226BW
    3, Samsung 226UX
    4, Samsung 226CW
    5, Samsung 2243NW
    6, Samsung T220
    7, Samsung 2232BW
    8, Samsung 2253LW
    9, Samsung 2243BW
    10, Samsung 2233BW

    tudom hogy egyes típusokat már nem lehet megtalálni a kínálatban de a rangsorba hogy melyik melyiktől jobb vagy rosszabb belefér
    szerintem nem lényeg itt kapható e még vagy nem hasonlítási alapnak jó


    ezt csak azért lenne legalábbis nekem fontos mert most akarok monitort venni és azok közül amit kinéztem 2 is tesztelve volt de hogy egymáshoz viszonyítva melyik jobb azt a tesztekből se tudtam kiolvasni
    én ezt a 3mat néztem ki döntés előtt állok
    SAMSUNG 2253LW
    SAMSUNG 2253BW
    SAMSUNG T220


    Meg esetleg még azt is meg lehetne említeni hogy melyik monitor mikkor jelent meg a piacon mert az is egy szempont
    mert és remélem így van minden újabb szériával javítanak a monitorokon valamit
  • 1.
    2008. 11. 19. 20:59
    tp: a monitor használatát csak annyiban, hogy a nagyobb felbontást ha natívon akarod használni akkor ahhoz erősebb VGA kell, és az analóg bemenetes monitoroknál fontos, hogy jó minőségű legyen a videokártya VGA kimenete is. Mindössze ennyi. Tehát ha pl nem játszol rajta natívon akkor mindegy, hogy milyen VGA van alatta, nem lesz windowsban gyorsabb.

    eXploRe4ctor: ezen könnyen változtathatunk, gondoltuk így helytakarékosabb, mert nem mindenkit érdekel a háttérvilágítás képe, de visszarakhatjuk. A táblázatot miatt szólok Terrayon-nak biztos megcsinálja őket ha így átláthatóbb.

    24 colos sorozatunk következő részére pedig már gyűjtjük a versenyzőket, de mindig igyekszünk figyelembe venni az olvasói kéréseket, így ha van valami ami érdekel írd meg és megpróbáljuk szerepeltetni a köv cikkben