Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

21,5 colos ledes monitorok a tesztasztalon

  • Dátum | 2010.10.12 20:08
  • Szerző | Terrayon
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

21,5 inches Full HD felbontású, digitális csatlakozóval ellátott kijelzőket teszteltünk a belépő árkategóriában. A tesztalanyok a BenQ V2220, LG E2240T és Samsung EX2220 voltak.

A készülékadatok a szokásos táblázatban láthatók:




 

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 20.
    2010. 10. 19. 23:17
    Tényleg.. sose jöttem rá mi az thx. Majd megnézem, de már vettem DVIt közben.
  • 19.
    2010. 10. 19. 17:28
    http://www.kephost.com/view3.php?filename=3pseph5tnmxvfti010a2.jpg

    Képként szúrtam be és nem látszik???
  • 18.
    2010. 10. 19. 17:27
    A monitor menüjében van egy olyan állítási lehetőség, aminek az a neve, hogy clock.



    Ezt az LG OSD és Képprofilokból vágtam ki, ezen azért nem aktív, mert DVI bemenetről hajtották a monitort. Ha ezt átállítod 50-ről 51-re vagy 49-re, rögtön kiélesedik a kép, ki kell próbálni, hogy milyen értékkel a legjobb.
  • 17.
    2010. 10. 18. 20:07
    Milyen clock? Nem vagyok képzett gondolatolvasó. Gondolom ez valami program vagy driver lehet, szóval linket vagy konkrétumot kérek, mert érdekel a dolog.
  • 16.
    2010. 10. 18. 19:48
    A Clock csodákra képes az analóg bemeneteken. +/- 1-et állítva rajta gyönyörű élessé tehetők a képek.
  • 15.
    2010. 10. 17. 10:01
    Nem azért de a nagyobb pixel méret nem éppen előny... egy monitoron minnél sűrűbben helyezkednek el a pixelek annál pontosabb és szebb lesz a kép. Am az egyetemen 22"-os 1680-as NEC monitorok vannak és jóformán még a pixelek közti üres terület is látom (bár lehet hogy azok éppenséggel nem a legjobb monitorok)
  • 14.
    2010. 10. 17. 09:47
    No, túl vagyok a teszten... iszonyatosan szar képet ad az analóg kimenet mind az n460 mind az ati 4830as kártyán. Aki teheti használjon DVIt mert ez tragikus. Megnéztem mindgét full hd monitorral, a kisebben még jobban zavar szóval veszek még egy dvi kábelt holnap az analógból meg lesz ugrálókötél a gyerekeknek, másra nem való...
  • 13.
    2010. 10. 17. 09:39
    Idő közben váltottam win7re. Xpn semmi problémát nem okozott az 1920*1024 de win7en ki akart folyni tőle a szemem. Fogalmam sincs mi a differencia, 125%os mérettel is zavaró volt a dolog szóval én is váltottam 24"-ra.
    Nem LEDesre, nekem túlárazottnak tűnnek, egy E2420HQra esett a választás.
    A régi BenQt áttettem a kisebb gépre, szintén win7 van rajta. analóg kábellel kötöttem össze, DVIvel még meg se néztem de olyan homályos a gép rajta hogy fejfájást kapok tőle 2 perc alatt... ennyivel sz@rabb lenne a D-sub kimenet..? Asszem meg is nézem most, csak eddig rohadt voltam kibágerelni a monitorkábelt az asztalból...
  • 12.
    2010. 10. 16. 23:24
    iteq47! 2010-10-16 11:39:24 : Lehet h nem figyeltél De alátámasztottad, sőt kiegészítetted amit írtam. Vagyis 0,25-ös pixeltávnál kisebb monitort nem érdemes használni. Ezek a monitorok 0.239-esek (21,5"-1920*1800!!!) ezért írtam h Őrült az aki nem tud hozzátenni 2-4e HUF-ot egy nagyobb pixelméretért. Vagy nem Őrült csak 20"-os 1680*1050-est vesz )
  • 11.
    2010. 10. 16. 15:11
    Nekem okt 14én jött meg a Samsung EX2200, szerintem ennyi pénzért teljesen jó ár/teljesítmény arányt kaptam, a képminőség nagyon jó, még úgy is hogy per pill csak analóg kábellel használom (VGA DVI kimentére van téve egy analóg átalakító), de majd jövő héten veszek DVI kábelt, azzal biztos még jobb lesz. A Magic Bright gyári szintjei is tetszenek, játékhoz való beállításával szuper fénye van, filmes profil is teljesen jó, olyan erősen világít este/éjjel, hogy már vissza kell venni dinamikus kontrasztra, vagy be kell kapcsolni az ECO módot hogy ne vakítson annyira. A kék bekapcsolás jelző fény egyáltalán nem zavaró még este sem. Egyszóval mondva klassz a monitor, best buy annak aki nem akar 50-60k-kat költeni monitorra, de mégis minőségi darabot akar venni.
  • 10.
    2010. 10. 16. 11:39
    @neox

    ezt azé így ne jelentsd ki h kinek mi a jó választás:F

    nekem most egy 20incses 1680x1050es monitorom van. mindig ezen a felbontáson használom. nem túl nagyok és nem túl picik a pixelek.

    de ha nagyobb monitort vennék az már kérné a fullhd-t.

    lényeg a lényeg én pl igénylem a 100körüli ppi-t. vagy ha úgytetszik a 0.25x0.25ös pixelméretet
  • 9.
    2010. 10. 15. 23:35
    21 inches ledes kijelzők sasszeműeknek...szerintem inkább:Teszt: 21 inches ledes kijelzők kispénzüeknek! Aki kicsit is kipótolja az FULL HD 24"-est vagy nagyobbat
    vesz, aki nem nagyon tudja kipótolni az pedig 1680*1050-es "igazi" 22"-ost választ..
  • 8.
    2010. 10. 15. 17:37
    Én múlt héten vettem két darabot az LG-ből, és meg kell, hogy mondjam, életem eddigi legjobb monitora. Nálam mondjuk LG-n kívül más szóba se jöhet se tévében se monitorban, mert nekem az összes többi az LG-hez képest olyan mint az őszi táj. Fakó.

    Kipróbáltam a cikkben ajánlott beállítást - hát így nem csodálom, hogy az LG-t hozták ki a <#mod#>. Így <#mod#> a színeket, levenni a fényt...
  • 7.
    2010. 10. 15. 08:53
    józsef m.: a fullhd@60Hz átviteléhez teljesen felesleges a DP bemenet, szeirntem ezért nem tettek rá olyat. párezer forintos alkatrész egy átalakító, monitor árához nézve elhanyagolható. ennek ellenére tehetnének rájuk, de szerintem nem jön fel hátránynak a csatlakozóhiány. annál is inkább, hogy a 3 moitor közül egyedül a Samsung érdemel meg egy szót, mert az szép, és nem kell hozzá buta nagy tápegység.
  • 6.
    2010. 10. 15. 07:27
    A Benq volt nálam 1 napig ,szerencsére becserélték egy igazi 1680*1050-es 22"-osra.
    Egyszerűen borzalmas, az 1680-ashoz képest nemhogy kicsik a képpontok de még 1,25cm-errel a panel is kisebb. Nem véletlenül szórják ki ezeket a 21,5"-os paneleket raktárról most éppen ledes háttérfénnyel..
  • 5.
    2010. 10. 14. 14:06
    jókor jött a teszt ezeket nézegettem pont, így sikerült eldönteni melyiket vegyem(Samsung). Köszi.
  • 4.
    2010. 10. 14. 10:20
    tbalazs: Igen, jól mondod, a V2220-nak nincs HDMI-je, mi a H végű modellt teszteltük, és valóban nincs más különbség köztük. Köszi az észrevételt és a dicséretet is . Örülök, hogy bejött a monitor, személy szerint én is kedvelem a Benq kijelzőit, és szerintem nem ok nélkül.
    Üdv
  • 3.
    2010. 10. 14. 07:55
    Én inkább a display port bemeneteket hiányolom róluk.Mostanában már a középkategóriás VGA-kon is alapfelszereltség lesz (a VGA meg már el-el tünedezik), ezekhez az uj fejlesztéseken meg nincs?
  • 2.
    2010. 10. 14. 07:39
    Én csak azt nem értem hogy miért van rákényszerítve az ember hogy már 21-22 colon FullHD-s monitort vegyen. Az 2-3 1680-as monitor ami van az is több éves modell és még drágább is mint az 1920-as
  • 1.
    2010. 10. 13. 23:58
    Már pár hónapja használok egy BenQ V2220-at, nekem nagyon bejön , nem bántam meg, hogy beruháztam rá, a teszt nagyon jó lett, a leírtakkal teljes mértékben egyet tudok érteni. Mellesleg a pontosság kedvéért BenQ V2220-nak nincs HDMI csatlakozója (és a hozzá tartozó dolgok), csak a BenQ V2220H-nak a tesztben tulajdonképpen az a monitor szerepelt, de ez végül is lényegtelen, főleg, hogy ezen kívül tudtommal nem is nagyon van különbség a kettő között (árban is csak kb egy ezres differencia).