Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

16:10 képarányú 19 inches monitorok

  • Dátum | 2010.09.22 14:01
  • Szerző | Terrayon
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

Három olyan 19 inches kijelzővel ismerkedtünk meg, melyek a 16:10 arányú monitorok táborát gyarapítják és ledes háttérvilágítást kaptak. A tesztalanyok az Asus, a BenQ és a Samsung műhelyéből érkeztek, és igen hasonló kvalitásokkal rendelkeznek:






Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 9.
    2010. 09. 25. 11:51
    Van ember aki még 19"-at vesz lekeskenyítve?
    Kiguvad a szeme vagy nagyítót használ?
    Inkább a 24-27"-t fejlesztenék és tennék olcsóbbá.
    A 27-etesemről semmi pénzért nem állnák vissza kisebbre akármilyen képe is legyen.
    Sokszor túlzásba esnek a képminőség hangoztatásával, legtöbb ember nem is igényli a 'hiper-szuper' képet, de ezt olvasta mert sulykolják az emberekbe.
    Legtöbbször nem is olyan nagy a különbség ugyan úgy mint a videokártyáknál.
    Egy bolhaf@sznyival tud többet, de ezt horribilis áron meg kell fizetni.
    Persze, tudom vannak igen jó TFT-ék csak a legtöbb ember sohasem tudja megfizetni.
    De még akkor sem értem miért kell még 19-est gyártani?
  • 8.
    2010. 09. 24. 09:49
    Én azt nem értem 16:9-et mi a sz*rnak gyártanak? A 16:10 számomra sokkal jobban használható, nem ad olyan nyomi és deformált képet mint a 16:9. Az életbe nem vennék olyan monitort. Lehet hogy nem "szabványos", ám használhatóbb.
  • 7.
    2010. 09. 23. 20:18
    Hát... F1 2010 a HD4890-nen FULL HD (1920x1080), ULTRA grafikán nyomom, én személy szerint ferde fejekkel nemtudnék játszani... Volt 3870-nesem és 3870x2-tőm is valamikor de erre a felbontásra már gyengécske volt..
    Félévente cseréllek mindent... És nemnagy pénz egy 4890-nes kártya mint egy 5870 a duplája vagy egy 5970 ami 4x-re az ára és minden MAxon megy
  • 6.
    2010. 09. 23. 19:18
    Pl. olyan aki nem akar évente VGA-t cserélni /meg kétévente CPU-t/, hogy FullHD felbontásban nyomjon egy új játékot, és így kisebb képméretet, de tűéles képet kap. Itt vagyok pl. én, 3870-es karit még mindig nem kell lecserélni, F1 2010 is maxon megy 1440-ben.
    Vannak akiknek a kis kompakt alacsony fogyasztású autók tetszenek, most mi lenne, ha csak bazi nagy szedán BMW-ket gyártanának???
  • 5.
    2010. 09. 23. 18:27
    Mi a sz*rnak gyártanak még 16:10-et? Deformált kép meg hülye felbontások (1920x1200). A Full HD 1920x1080 - 16:9
  • 4.
    2010. 09. 23. 16:11
    hcsa: nemrég teszteltünk 16:10-es 22-eseket is
    24-esek között sajnos eléggé kihalóban van, 1920*1200 lassan prémium monitor kiváltság lesz
  • 3.
    2010. 09. 22. 19:48
    Én a méretet monitoroknáé mindenképpen jobban díjazom, mint a minőséget, az a tapasztalatom, hogy a 15.4"-os LED-es fényes DELL Full HD panelem - aminek a képétől hanyat esett a keresztanyum is, aki Apple Cinema Display-t használ - jobban kínozza a szememet, mint a 24"-os katódsugaras Benq monitor. A 19"-hoz az 1440x900 egyébként egy jó felbontás szerintem. 22"-on 1680, 24"-on 1920, és végig lehet dolgozni egy napot anélkül, hogy hazafelé összefolyna az ember előtt a világ.
  • 2.
    2010. 09. 22. 19:27
    Ki vesz ennyiért 19"-os monitort, amikor 40k-tól már kezdődnek a normálisabb 22"-es Samsung FULL HD-k? Oké, talán nem ez a minőség, de a mérleg egyértelmű, hogy melyik irányba billen. Olyat pedig még nem hallottam, hogy valaki azért panaszkodott volna, mert túl nagy (nem).
  • 1.
    2010. 09. 22. 19:00
    Ha ezt a minőséget 22" környékén kínálnák, elgondolkodnék rajta, mert a 16:9-esek semmiképpen sem kellenek. Így viszont jól elvagyok a 19"-os 4:3-asommal még egy darabig.