Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

120Hz-es monitorok: Belépő a 3D világába

  • Dátum | 2010.07.26 12:01
  • Szerző | Terrayon
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

Habár borzalmasan lassan, de úgy tűnik, egyre több „3D-s monitor” kerül napvilágra, és mi ezen apropóból lecsaptunk néhány típusra. De vajon mit jelent a misztikus 3D kifejezés? Hogy senkinek ne legyenek kétségei, eláruljuk, hogy nem a Nintendo 3DS-ben lévő Sharp kijelzőhöz hasonló, szemüveg nélküli technológiáról van szó (ekkora méretben ez még nem megy), hanem egy aktív záras megoldásról, a lényegi rész nem a monitornál történik. Szükségünk van ugyanis egy aktív záras szemüvegre, és egy megfelelő meghajtóra, felénk a legismertebb ezek közül talán az nVidia 3D Vision szettje, mi is ezt használtuk a teszt alatt. A szemüveg működéséhez legalább 2x50Hz szükséges (2x60Hz ajánlott), tehát a fent említett monitorok a 120Hz-es képfrissítésük okán alkalmasak erre, mindössze ennyiből áll a csoda. Bár erre a célra azok a CRT monitorok is megfelelnek, melyek 100Hz vagy e fölötti képfrissítéssel rendelkeznek, érthető okokból jobb ugyanezt TFT kijelzőn megvalósítani, csak sokáig nem volt meg az ehhez szükséges sebesség.

A 3D mód csak Dual-Link DVI vagy 1.3 és a feletti verziószámú HDMI kapcsolaton keresztül megy és a tesztalanyaink esetében csak Full HD felbontáson működik. A szemüveget lehetőségünk van 100, 110 és 120Hz-es beállítás mellett is használni, de mindig feleződéssel kell számolni, tehát az említett képfrissítések 50, 55 illetve 60Hz-et jelentenek szemenként, hiszen az aktív záras szemüveg csak annyit tesz, hogy felváltva takargatja szemeinket, hogy mindig a megfelelő kép a megfelelő szemhez jusson. A 3D Vision-ös szemüveghez persze kompatibilis nVidia kártya is szükséges, és az sem árt ha nem is a leggyengébbek közül válogatunk (a kompatibilitási lista az nVidia honlapján olvasható). Ha tehát 3D monitorvásárlás előtt állunk, érdemes előtte tájékozódni és a kijelző, videokártya, szemüveg triót egyszerre beszerezni. A szemüveg szett előnyeit és hátrányait már korábban kitárgyaltuk (katt), jelenleg is hasonló tapasztalatokról tudunk beszámolni (a villódzás nem mindenkinek ajánlott, az érzékenyebbeket nagyon zavarhatja, és lesz akiknél fejfájás is jelentkezhet, érdemes szüneteket tartani), a kijelzők 3D képességéről nem is érdemes többet szólni.

Eme cikk tehát ugyanúgy monitorokkal foglalkozik, mint eddig, csak ezúttal 120Hz-esekkel, azért hogy ha valaki ilyen megjelenítő beszerzésén gondolkodik, ebből is a legjobbat tudja választani. A monitorok azonban nemcsak 3D képességük miatt érdemelnek figyelmet, megszállott játékosok szemüveg nélkül is hasznát vehetik a magas képfrissítésnek. A mai alkalommal meglátjuk, hogyan teljesítenek az Acer, az Asus és az LG 120Hz-es kijelzői.






Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 15.
    2010. 08. 21. 21:51
    engem az avatarnál kifejezetten zavart a 3D, elvette a figyelmet a lényegi dolgokról, amiket egy filmben értékelni szoktam. Párbeszéd karakterek, konfliktus... Aztán rájöttem hogy e téren ez a film egy erős B, így már nem is zavart annyira
  • 14.
    2010. 08. 02. 13:36
    ez olyan mint a 3d tv,bd, mire megveszed most, jön az újabb, jobb , na én már akkor az életem végéig elmegyek az imaxba ennek az árából....

    be is ugrott a vissza a jövőbe, talán az vár ránk.....
  • 13.
    2010. 07. 29. 01:28
    Minek van egyáltalán ennyire fel"hype"olva ez a 3D. Mert azt hiszik, hogy ettől jobb egy film, vagy játék? Ha szar a történet vagy játékmenet a grafika majd kárpótol, mi?

    Én esküszöm jobban élveztem az Avatart is HD-ban monitoron, mint moziba szemüveggel. Nagy felbontás és élethű színek. Ha 3D-t akarok, kimegyek az utcára és az tuti, hogy nem is szaggat és teljesen valósághű, ráadásul teljesen interaktív szerepjáték, mely kihat az életedre.
  • 12.
    2010. 07. 28. 13:14
    Aki száz rongyért vesz TN paneles, CCFL háttér világítású monitort, az szerintem nem túl sikeres ember.
  • 11.
    2010. 07. 28. 08:40
    És nagyon magas felbontáson mégis milyen videokártya képes élvezhető sebességet produkálni? Az ilyen 100.000+ forintos megoldások esetleg.
  • 10.
    2010. 07. 27. 10:16
    inkább a felbontás növelésére fókuszálnának nem a dimenziók növelésére.. nekem még imaxben sem volt annyira meggyőző a 3 dimenzió, nehogymár akkor otthon majd sikerüljön összehozni élvezhetőre...
  • 9.
    2010. 07. 27. 10:13
    Ha egy TFT monitor vibrál, akkor már régen rossz
  • 8.
    BiP
    2010. 07. 27. 07:14
    Úgy látszik, itt a 3D tényleg csak hívószó volt, tesztelve nem nagyon volt.
    A kérdésem az lenne, hogy hogyhogy csak Full3D-ben tudják a 3D-t? Alacsonyabb felbontásban miért nem megy? Ez elég nagy hátrány, mert így -ahogy írtátok is- nem fog minidg összejönni a 120Hz, mert nincs kártya, ami bírja.
  • 7.
    2010. 07. 26. 23:05
    gebana: Nekem sem fejfájással kezdődik. Először émelyegni kezd a gyomrom, aztán jön a hányinger, szédülés, a fejfájás csak ezután. Illetve mindez elég régmúlt időben, mert hamar rájöttem az okra, és azután bármennyibe került, 100Hz-nél alább nem adtam.

    Érdekes, tv-nél engem sem zavart annyira, mint monitornál, pedig a tv ráadásul csak interlaced módban tudta az 50Hz-et. Lehet, a tv-nél hosszabb volt a foszfor utánvilágítási ideje.
  • 6.
    2010. 07. 26. 21:52
    ezaz, TN-es ipari hulladékok 100k-ért. Aki ennyiért megveszi meg is érdemli.
  • 5.
    2010. 07. 26. 21:38
    nekem nem fájdul meg. én egész egyszerűen nem bírom nézni, 5-10 perc és otthagyom.
    monitorban.

    tvnél nem tünik fel.
  • 4.
    2010. 07. 26. 21:12
    Vagyis visszatérünk a régi rossz világba, amikor 60Hz-es képfrissítéssel működtek a monitorok. Nekem még a 75Hz-től is megfájdult a fejem, külön élvezet lenne, ha ez ráadásul felváltva bombázná a két szememet. Nem túl gyakori, de azért sokan vannak, akik igen érzékenyek a vibrálásra.

    Tényleg, kíváncsi vagyok, nézték-e tartós tesztekben, fáradékonyság, koncentrációzavarok dolgában mit produkál ez a váltott 60Hz.
  • 3.
    2010. 07. 26. 17:18
    felesleges. vesz az ember 2db 82centis 60hzes crt tv-t, egymás mellé teszi, és tadám.
  • 2.
    2010. 07. 26. 16:26
    Az LG fehérben valóban szebb! Annó, mikor a W2363V-t vettem elgondolkodtam h nem-e lenne jobb feketében, de most hogy láttam...kösz nem
    Ennyit meg igazán nem érnek ezek a monitorok! +50%-ot ép elméjű ember nem fizet +60Hz-ért
    3D tesztnek szerintem meg sok értelme nincs, mivel ebben érdemi munkát a monitor nem nagyon végez, inkább csak a szemüveg. Úgy értem, hogy nem lenne különbség a mutatott képben. Javítsatok ki ha tévedek!
  • 1.
    2010. 07. 26. 16:16
    Na ja, ebből csak a lényeg a 3D teszt maradt ki.