JÓL ÁLL AZ NVIDIA GM200-AS GPU-JÁNAK UTÓDJA, A GP100

A Pascal alapú GPU elérte az úgynevezett "tape out" fázist, azaz már működőképes példányok is rendelkezésre állnak belőle.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2015. jún. 8. 16:01
Jól áll az Nvidia GM200-as GPU-jának utódja, a GP100

Az Nvidia a friss információk szerint remekül halad a Maxwell alapú GM200-as GPU utódjának fejlesztésével, amely már a több szempontból is előrelépést jelentő Pascal architektúra köré épül, kódneve pedig GP100 lesz. Ez a chip egyebek mellett a következő generációs GeForce GTX Titánon és a GeForce GTX 980 Ti utódján is helyet kaphat majd, felszereltsége pedig minden eddigi képzeletet felülmúl.

A GP100-as grafikus processzor az ipari források szerint nemrégiben érte el az úgynevezett "tape out" fázist, ami leegyszerűsítve annyit jelent, sikerült belőle több működő példányt is készíteni. A tesztpéldányokat különböző belső teszteknek vetik majd alá, valamint segítségükkel tovább folytatják a fejlesztéseket.

Galéria megnyitása

Az Nvidia a Pascal alapú grafikus processzorok esetében bevezeti majd a HBM memória-technológia alkalmazását, de mivel csak jövőre várhatóak a chipek, így már egyből a második generációs chipekkel nyitnak. Az AMD a következő generációs csúcskártyáján található Fiji XT GPU-val ugrik fejest a HBM technológiába – az új videokártya rövidesen meg is jelenik.

Nvidia fronton a Pascal architektúra köré épülő grafikus processzorok a második generációs HBM, azaz a HBM2 jóvoltából akár 32 GB-nyi beágyazott fedélzeti memóriával is gazdálkodhatnak – ez a VRAM közvetlenül a GPU tokozásában kap helyet. A GP100-as modell várhatóan a TSMC 16 nm-es gyártósorain készül majd el, amelyek 2016-ban kezdhetik meg a nagyobb volumenben történő termelést. Az új GPU-val kapcsolatban konkrét részletek egyelőre nem szivárogtak ki – a pletykaszintű információk alapján annyi tudható, hogy a CUDA magok száma valahol 4500 és 6000 között helyezkedhet el.

Az első Pascal alapú GPU-k, azaz a GP100, illetve a GM204 utódjául szolgáló GP104 valamikor a következő év második vagy harmadik negyedévében rajtolhatnak el.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

79 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
ChoSimba
ChoSimba
2015. jún. 10. 0:46
#23

Ki kellene tenni egy táblát ide a beviteli mező fölé, hogy a trolletetés tilos :)

ChoSimba
ChoSimba
2015. jún. 10. 12:58

Akkor rakjatok ki egy PayPal donációs gombot is :)

gibdj
gibdj
2015. jún. 10. 0:17
#22

[off]Igazad van, írhatnák szebben is a véleményüket, ezzel egyetértek.

Egyébiránt nem kedvtelésből, hanem egyéb jelleggel olvasom ezen kommeneket. Mivel az emberek nagy része szociálisan, vagy lelkileg visszamaradott, érdemes minél több tapasztalatot meríteni az itt (és egyéb oldalakon) található reakciókból. Ez a való életben hasznos, biztosra veszem, hogy az így megszerzett ismereteimnek köszönhetek jó pár pozitívumot eddigi zsenge életem során, legalábbis ami az előrelépést jelenti bizonyos esetekben. Persze bárki mondhatja, hogy ez mennyire erkölcstelen dolog, már csak a gondolkodásmód is, de ilyen az élet.[/off]

siriq
siriq
2015. jún. 10. 0:41

Ez egyebkent igy van. Sokszor en is szoktam elemezni a hsz-t. Rengeteg alkalommal viszont, inkabb mar el sem olvasom egy ido utan.

gibdj
gibdj
2015. jún. 9. 23:36
#21

Szívesen olvasom a cicaharcot, amiket itt lecsatáznak. De nem értem miért kell törölni a hozzászólások egy részét. Ha OFF-ba van rakva egy komment, akkor nem tartalmaz lényegi infót, így akit nem érdekel nem olvassa el. De hogy folyamatos a törölgetés...az kicsit gáz. Akkor legyen mindenhol tisztogatás, nem csak ahol jónak látja az illető. Utálom, mikor ír valaki valamit, várom arra a választ a másik féltől, mire visszajövök, már minden törölve van. Ez még gyerekesebb, mint amit némely fórumozó művel. Vagy a kismillió javaslatból, amiket a fórumozók írnak, ideje lenne valamit megvalósítani (komment átsorolás, törlés helyett komment elrejtés [opcionális megjelenítés]...), mert a fejlődés legkisebb jelét se látni az oldalon, még mobil nézet sincs, pedig következményekkel jár az is. Érdemes foglalkozni a fórumozó közösséggel is (akik nagy része itt vásárol), nem csak a vásárlás a lényeg, ha van kommentelési lehetőség.

Asagrim
Asagrim
2015. jún. 9. 23:49

[off]"Ha OFF-ba van rakva egy komment, akkor nem tartalmaz lényegi infót, így akit nem érdekel nem olvassa el."

Ha OFF-ban van egy hozzászólás, az összesen annyit jelent, hogy témában nem tartozik a hír alá, de az OFF használata nem jogosít fel senkit az obszcén, hangulatkeltő, személyeskedő megnyilvánulásra, avagy OFF hozzászólásra is teljes mértékben vonatkozik a fórum szabályzata!

Kedvtelésre amúgy tudnék javasolni egyéb elfoglaltságot a kulturálatlan megnyilvánulások közti szemezgetés helyett ...[/off]

FaL
FaL
2015. jún. 9. 23:21
#20

[off]igazán lehetne egy olyan fórum engine ami engedi a kommentBEN való moderálást, mert így a lényegi mondanivaló is törlésre került :(

btw a willy wonkas kép nem is volt sértő szvsz[/off]

Asagrim
Asagrim
2015. jún. 9. 23:29

Bele tudok szerkeszteni a hozzászólásokba, de ha ti nem veszitek a fáradtságot, hogy anyázás nélkül adjátok át a "lényegi mondanivalót" én nem veszem a fáradtságot, hogy azt kibogarásszam.

A nagyobb képek meg sok olyan ember agyára mennek, akik mobilon olvasnák a fórumot, te meg irreleváns adatforgalmat generálsz vele.

Asagrim
Asagrim
2015. jún. 9. 23:10
#19

Srácok, srácok, nyugi van. Az off nem arra való, hogy úgy anyázhassátok egymást, ahogy jónak vélitek, egy nem a témához illő hozzászólásnak még mindig követnie kell a fórum szabályzat irányelveit.

gery84
gery84
2015. jún. 9. 13:43
#18

Hsz. törölve inkább csöndbe maradok, a véleményemet meg megtartom magamnak. :)

FaL
FaL
2015. jún. 9. 11:45
#17

[off]

majdnem megerősítve, 390x=290x

[link target="_blank" href="http://www.techspot.com/news/60917-xfx-accidentally-confirms-amd-radeon-r9-390x-rebrand.html"][LINK][/off]

[LINK][/link]

[LINK]

[LINK]

BReal
BReal
2015. jún. 9. 18:33

Vagy úgy is meg lehet közelíteni, hogy a GCN-nel évekkel előre megelőzte a konkurenciát, és elég átkeresztelgetnie, RAM mennyiséget növelnie, esetleg 2-3 generációnként 1 új modellt (most a Fury) bevezetni, mert így is vagy pariban vannak a legtöbb kategóriában, vagy be is előznek. Minden csak megközelítés kérdése.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. jún. 9. 8:11
#16

Hacsak nem milliomos az ember,nem vehet minden evben uj csucskategoriaba tartozo VGA-t.Legtobben 3 evente cserelik a VGA-jukat,vagy megtobb.Felolem hozhat a csikszelesseg valtasa akar 40%-ot is.

Nem fogom lecserelni jovore.Varok meg egy evet.

Renhoek
Renhoek
2015. jún. 9. 1:53
#15

Esküszöm képesek lennétek agyonverni egymást egy szilíciummal egykristállyal :D

Inkább örüljünk, hogy végre valami történik a GPU piacon. AMD részről HBM, nVidia is beáll a sorba, szabvány lesz, a játékok meg profitálnak belőle. Amúgy a Pascal nagyon ütősnek tűnik, de reméljük AMD is durrant most a Fury-val, mégha aranyáron is lesz. 390X alatt minden csak rebrand, és drága is még, ezek már félhivatalos infók a feladott szállítmányról.

A Furynak meg szurkoljunk, hogy verje oda a Tx-et. Engem most elcsábított a zöld oldal, de ha jó ajánlat jön, bármikor visszatérek pirosba :)

siriq
siriq
2015. jún. 9. 1:58

Egyebekent ennyi, nem kell ebbol hit vitat csinalni mint mas magyar oldalon, ahogyan lekomunikaljak. Sajna a "kotelezo badarsag" meg jon, kozben amivel az embereknek szembesulni kell teljesen feleslegesen(kommentek irrevelans modon). Tul vannak futve az emberek az indulattol ugy, hogy kozben 0 valos informaciojuk van a tenyleges tortenesekrol. Ez mar szamomra is faraszto es teljesen feleslegesnek tartom az egesz levezeteset es elmagyarazasat , ugy sem figyelne ra csak mantrazna............

ChoSimba
ChoSimba
2015. jún. 8. 22:32
#14

Sajna most nem találom a cikket vagy szabadalmat, de úgy rémlik 2004-6 tájékán a Hitachi szabadalma volt konkrétan a Stacked DRAM Memory. Már ott látták, hogy a DRAM egyszer kifut a világból. Ekkor volt ugye a DDR2 reneszánsza :)

atti2010
atti2010
2015. jún. 8. 23:04
  • Szóval ebből akár még szabadalmi per is lehet akár.*

Ja és a Hinix-AMD ezt nem tudja, hát szóljatok nekik jó pénzért,gyerekek vagytok felnőttként.Csak lassan mondom hogy mindenki értse, ha az AMD most a HBM memóriával egy Nvidia szabadalmat lopott volna most keresztbe lenne harapva.

ChoSimba
ChoSimba
2015. jún. 8. 22:15
#13

A ki találta fel a spanyol viaszt (HBM) témakörhöz hozzátartozik, hogy a HBM egyáltalán nem nulláról indult ötlet volt és egyáltalán nem akkora újdonság, mint azt egyesek hiszik.

A HBM a WideIO-ból lett továbbfejlesztve, amit a Samsung pedzegetett még 2008 magasságában. A WIO-ból végül 2011 év végén lett JEDEC ajánlás (JESD229). A WIO gyakorlatilag a mobil eszközökbe szánt HBM, akit érdekel nézzen utána.

A JEDEC 2008 júniusában alapította meg azt az albizottságát, ami a stacked DDR3-mal foglalkozott (JC-42.3) és 2013 októberében jelentették be a JESD235 ajánlást (HBM).

De a Micron jegyzi (egyéb szereplőkkel együtt) a HMC-t is, ami szintén egy WIO gyermek. Aki egy kicsit járatosabb e téren és nagyon unatkozik, az majd esetleg részletezi a hasonlóságokat/különbségeket :)

A zöldek a Volta mellett említették először a stacked memóriát a 2013 tavaszi GTC-n, nyilván ekkorra már 90%-ban kész volt a JEDEC megoldás (HBM), ha ősszel kiadták. De mindenesetre pár éve már tisztán látszott, hogy merre megy fog menni a világ (WIO) és a JEDEC-nek az nVidia is tagja, tehát biztosan tudtak a HBM-ről is.

Az a tendencia is világosan látszódott, hogy a frekvencia sajnos véges, ezért a bitszélességet kell növelni. Itt jött a képbe a stacked ram. És mint látható, nem csak AMD-nél, nVidiánál, hanem gyakorlatilag mindenkinél, aki nagy teljesítményű dolgokat szeretne készíteni (Samu, Intel, IBM, stb.)

De a legfontosabb, hogy a stacked ram ötlete olyannyira nem új, hogy már 1978-ban is volt rá ötlet, akkor még MOS memóriákkal.

A HBM jelenidejű érdekessége csupán az, hogy az interposer réteget végre meg is tudják valósítani.

Szóval az AMD ha meggebed, akkor sem tarthatja meg magának ezt a fejlesztést, mert nem tőlük származik az ötlet, ők csak a kivitelezésben vettek részt és ezzel nyilván ők is tisztában voltak.

markangabor
markangabor
2015. jún. 8. 19:41

░░░░░░░░░░░░▄▄░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░█░░█░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░█░░█░░░░░░░░

░░░░░░░░░░█░░░█░░░░░░░░

░░░░░░░░░█░░░░█░░░░░░░░

███████▄▄█░░░░░██████▄░░

▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░█░

▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░█░

▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░█░

▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░█░

▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░█░

▓▓▓▓▓▓█████░░░░░░░░░█░░

██████▀░░░░▀▀██████▀░░░░

Meteoreso
Meteoreso
2015. jún. 8. 17:54
#11

Három rövid gondolat a cikkhez

  1. Előszöris Gratulálok hozzá nekik mert ez egy jó fejlesztésnek tűnik , 32 Giga de még 16 is HBM2 ből ütős lesz, elhozhat egy fotorealisztikus korszakot.

  2. HBM az továbbra is Jedec szabvány, nem lehet lopni ez nem fél liter kakaó a közértben.

3.AMD (amúgy nem Fijinek hívják hanem FURY )amint kijön a 8 Gigás (1 GPUs) modellel az Interposer réteget most piszkálják hozzá akkor már képes 8 db 1 Gigás HBM et VAGY HBM2-t bepattintani , tehát ezt a helyzeti előnyt le kell dolgoznia az Nvidiának ami tényleg csak pénz kérdése...

Én továbbra is a versenyhelyzetnek drukkolok attól lesznek elfogadható árban a kártyák.

Reinkz
Reinkz
2015. jún. 8. 18:17

Fiji a gpu kód neve ha úgy tetszik.

A Fury név meg démosznak van ahogy nv oldalon is titan-x az démosz kedvért van a gpu pedig gm200.

tibaimp
tibaimp
2015. jún. 8. 17:51
#10

Így, hogy a rivális is elkezdi beépíteni a köv generációs cuccba, tuti büntetni fog a 390x!

atti2010
atti2010
2015. jún. 8. 19:06

A GTX 980 simán büntetheti, de az is lehet hogy azt a Fury PRO fogja.

Tuttu
Tuttu
2015. jún. 8. 17:47
#9

Az AMD megint bedobta a közösbe az egyik lényeges fejlesztését ezek meg csak rápattintják egy zöld deszkára aztán keménykedni fognak, hogy milyen kártyát alkottak.

Legalább a pirosak fejlettebbek lesznek mindig és előrébb is járnák... :)

atti2010
atti2010
2015. jún. 8. 17:54

Egyrészt ez nem egy AMD exkluzív fejlesztés hanem a Hinix fejlesztette együtt az AMD -vel, de hogy mennyi az AMD részesedése ebből és mennyit rakott bele azt senki se tudja, így a fotelból meg könnyű megmondani a tuttit.

Kolbi28
Kolbi28
2015. jún. 8. 17:33
#8

VAlami kis innovaciot hozhatna a vidija is..nem csak lopna/hasznalna masoket..

5hR3kY
5hR3kY
2015. jún. 9. 9:07

Már megint ontod hülyeséget ezerrel! Attól hogy az nVidia egy kupak alá rakta a memóriákat a GPU-val, attól az még nem lett stacked memória! Négy darab mezei Samsung K4J52324QC-SC14 GDDR3 64MB-os IC van rajtuk amik 700MHz-en ketyegnek. Nem mellesleg ezt már az Ati megcsinálta 2003-ban a Radeon 9600 Mobility GPU-val ahol 4db 32MB-os memóriát raktak egy tokozásba a GPU-val és így lett a világ első 128Mb-os mobil GPU-ja. Lassan már eltolhatnád a biciklidet jó messzire innen. ˇˇ

_DiEGO_
_DiEGO_
2015. jún. 8. 16:55
#7

Az Nvidia a Pascal alapú grafikus processzorok esetében bevezeti majd a HBM memória-technológia alkalmazását, de mivel csak jövőre várhatóak a chipek, így más egyből a második generációschipekkel nyitnak.

Egyik múltheti cikknél meg már libastuf vagy valamelyik jól megmondó emberke elkezdte temetni , hogy kisem jött még azt fél év és temető !

Tessék itt neki a válasz a cikkben és mindazoknak akik elkezdték egyből lehurrogni a HBM -et .

Majd jön , hogy nem úgy gondolta , meg és stb .... kimagyarázkodás.

ChoSimba
ChoSimba
2015. jún. 8. 16:55
#6

Íróasztal mögül mindenki okosabb pénzügyekben Soros Györgynél, jobban informált Edward Snowdennél és jobban belelát a jövőbe bármelyik Jedinél.

:)

asdsa
asdsa
2015. jún. 8. 17:35

Ezt most mire írtad?

rini
rini
2015. jún. 8. 16:42
#5

Ugye tudod, hogy ez hülyeség. Kezdjük azzal, hogy amit kifejlesztett az nem egyedül csinálta. Másrészt ha nem teszik be a közösbe akkor nem fogadnák el szabványként, ezáltal egy zárt termék lenne amelyet mindenkinek licencelni kellene. Nem is terjedne el mint ahogy az NV sok terméke. Neki éppen elég előnynek kell lenni annak, hogy alapjában mindent tudnia kell róla és alapvetően egy évvel a többiek előtt használhatja. Az viszont más kérdés, hogy hogyan tudja a kártyáihoz párosítani. Vannak más, rengeteg fejlesztés is amelyet nem ők fejlesztenek ki és ők is ugyan így részesülnek belőle, pont a szabványosítás miatt. Másrészt ez a befektetett pénz így is megtérül nekik mert a gyártás volumenéből biztosan csurran a pénztárba minden legyártott és eladott példány után.

_DiEGO_
_DiEGO_
2015. jún. 8. 17:01

Az viszont más kérdés, hogy hogyan tudja a kártyáihoz párosítani.

Szerinted egy mérnökcsoport nem lett ráállítva azonnal , ahogy kiszivárogtak infók a HBM létezéséről ? Meglátod megoldják... az hogy itt nekünk magas , hogy miképp - addig ők már dolgoznak az ügyön ;) akár így akár úgy :P

Zoli2468
Zoli2468
2015. jún. 8. 16:14
#4

Ígéretesnek tűnik.

Chif52
Chif52
2015. jún. 8. 16:14
#3

Mindig a második lesz a legjobb, mert van mire építkezni ... az AMD új memóriát alkalmaz majd így az Nvidiának csak azt kell felülmúlnia. Remélem a 2017-es generáció már sokkal jobb lesz (ahol egy középkategóriás kártya egy sima Titan szintjén lesz) és végre elkezdhetnek a fejlesztők olyan játékokat csinálni amihez nem kell lebutítani a grafikát, ami mostanában elég nagy divat lett.

snuzzie
snuzzie
2015. jún. 8. 16:12
#2

Nyami B)

Whysper
Whysper
2015. jún. 8. 16:07
#1

Akkor most megint Amd fejleszt valamit a Hynixxal és az NV arat! B)) Én AMD-s ként mondom ,hogy az AMD fejlesztői és a vezetőség egy agyalágyult dilettánsok gyülekezete

atti2010
atti2010
2015. jún. 8. 20:54
  • Az nv-nek is kesz lett volna mar a sajat megoldasuk de kozben a HBM lett a befut*

Bukta ez nem áttervezés csak szépítve van.

Gpety Nem lesz IGP a szerver cuccban de senki nem mondta hogy az asztaliban sem.

Vissza az oldal tetejére