Itt a Google Chrome 8-as, stabil kiadása

chuck: az about:flags paranccsal sok mindent át lehet állítani, bár szerintem fölösleges.

Amugy tegnap találtam egy eszméletlen jó böngészőt, a neve Conkeror (nem Konqueror az másik!)

gecko-ra épít, müködnek vele (elvileg, én nem probáltam) a firefoxos pluginok. Különlegessége a billentyüzetről való irányítás. Tegnap 10 perc volt elolvasni a tutiorialt ami az indításnál fogadott, ma már könnyedén használom a fotelben hátradölve, csak billentyüzettel. Gyorsabb mint egérrel. Ha jól tudom van Mac/Win-en is, én csak Linuxon próbáltam. Csak azért mondom, hogy kicsit gondolkozznuk "out-of-the-box" is ha a böngészőkről beszélgetünk :)

Nincs semmi bajom a letisztult formákkal, az a gondom vele, hogy semmi beállításhoz nem férek hozzá, mert nincs is neki. Megcsinálták, belehegesztették, és annyi, vagy azt használod, vagy keresel mást. Nagyon jól megcsinálták, nem azért, de ha nekem mégis meg kell változtatni, legyen már lehetőségem.

arkman: IE7-re meg azért tesztelünk, mert benne van a specifikációban, azt meg az ügyfél ír(at)ja. :) Ha te pék vagy és rendelnek tőled egy kiflit, nem adhatsz helyette egy zsömlét, csak mert a kiflit nem támogatja az uzsonnásdobozod.

Én nagyon sokáig Chrome-ot használtam, Win Vista-val majd a 7-essel is, 32/64 biten is, és sose tapasztaltam semmi furát itt az ipon.hu-n. Elvileg Chromeban gyárilag benne van a flash nem? akkor kétlem h pluginnal lenne baj... esetleg újrarakhatnád, egy viruskeresés sem árt, taskmngr-el nézd meg mi zabál annyit. A chromenak is van belső beépített task managere.

chuck79 - 2010-12-05 19:39:23 Nem csak az amcsik szereteik a szep letisztult formakat/modokat.

En pl. azert nem szeretem a FF/Opera mert nagyon sok minden van egyszerre elottem, igaz az FF ellopta az uj opera design-jet hogy csak egy nagy logo s azon belul van minden de nekem meg igy is tul sok minden van ott amit szerintem nem sokan hasznalja.

Ellentetben a Chrome-ban amiben csak a let szuksegesek dolgok vannak benne.

Nézzétek meg az első Chrome 10-es verziókat!

http://build.chromium.org/f/chromium/snapshots/chromium-rel-xp/?C=M;O=D

m165le - 2010-12-05 22:45:52. Nem írtál verziót!!

Amúgy szoftveres gondod lehet. Nálam kezdetektől Chrome-on megy az IPON,

soha semmi gond nem volt..

A Firefoxxal viszont komoly gondok vannak, a kémprg írtóktól pl Spyware termintator -simán összeomlik. Felhúztam magam le is installáltam.Amúgy is fél nap mire elindult..

m165le: nincs valami plugin telepítve, ami ezt okozhatja? Én Chromiumról nyomom, de a Chrome 9-cel sem tapasztaltam ilyet.

én a chrome -t pont az iponon nem tudom használni, mert tized másodpercenként újratölti az oldalt, minden újratöltésnél növelve az oldal szélességét, a növekmény sima üres fehér.

közben majdnem 100% a cpu terhelés.

ezt csak, és kizárólag az ipon honlapján tapasztalom, és mind a két laptopommal.

megoldásra ötlet??

lackoo1111 - 2010-12-05 18:21:49

Én fapadosokat kivéve az opera stabilját, mert az használom egy jó ideje igaz nincs benne semmi extra.

Hátnemtudom. Nem sok változást vettem észre az előzőhöz képest, egyedül a pdf-néző ami szembeötlő. Viszont ami még mindig zavar benne, hogy olyan iszonyat leegyszerűsített. Persze, tudom, amerikaiaknak az kell, de akkor is. Felváltva használom ezt és a FF-ot, de két dolog miatt nem tudom végleg "fő" böngészőnek választani:

• a google szerencsétlen adatvédelmi dolgai miatt nincs rendes ad-block hozzá, ami van az is úgy működik, hogy letölti a reklámot, csak nem jeleníti meg, nincs igazi blokkolás, hogy már le se töltse. Az más kérdés, hogy néha még így is gyorsabb a többinél

• webfejlesztőként nincs értelmes alternatívája a Firebug+FireQuery párosnak. Egy ideig próbálkoztam a chrome developer eszközével, de lassú, hibázik, stb., nem lett túl jó. Talán egyszer majd.

Jelenleg a Firefox 4.0b8pre-t használom, semmi probléma nincs vele, minden plugin működik vele (ok, az a 4 amit használok, a többi nyilván nem érdekel :) ) Mindennapos böngészésre is teljesen rendben van, még sosem tűnt lassúnak, szemben a kollégám IE-jeivel (7-8-9 en is nézni kell az oldalakat, és ő nyerte meg ezt a nemes feladatot), amik láthatóan szenvednek egy nagyobb webappal. Viszont megnéztem ezt a tesztet, a chrome vagy 1000 pontot ráver a firefoxra. Szóval kinek mire kell, ha csak böngészgetni akar, akkor használjon chrome-ot vagy chromiumoit, ha meg mást, még mindig a firefox a legjobb. Szerintem.

Most a "fapados" böngésző verzíókat teszteltétek,vagy már a beépülőkkel teletűzdelt változatokat ?

Mikrobi: " Az Opera nagyon szép, nagyon gyors: tesztekben, de valós használatnál már nem így van. Ma is megvan az a súlyos hibája, hogy ha éppen úgy tartja kedve, akkor mint a villám, úgy tölti be az oldalakat. Ha meg éppen valami kínja van, akkor néhány kilobájtos szöveges oldalakat is negyed percig hív le."

Ha erre gondolsz, akkor nálam ez a jelenség vagy nincs meg, vagy már megszoktam és fel sem tűnik: már nagyon régóta Operát használok (mellette mást is próbáltam, de mindig visszatértem hozzá), még a reklámos időszak óta (talán 2002?).

Mikrobi: "Semmit nem tudsz arról, hogy mit csinál. Akár a vincseszteredet is törölhetné, te nyugodtan végigvárnád, mert nem látod mit csinál."

Ezt bármelyik másik is megteheti. Attól, hogy a többin látod a telepítés folyamatát ezen meg nem nem leszel kiszolgáltatottabb. A többi ugyanúgy csinálhat bármi a háttérben, csak éppen azt nem írja ki, így szerintem ez baromság..

Bocs a helyesírási/ nyelvtani hibákért... :/

<Ha elírtál valamit, semmi gond. Tíz percig szerkesztheted a hozzászólásod.>

Egy kis adalék: Az opera 11-ben még nincs, és nem is lesz bevezetve a hardware-es megjelenítés, ergo minden amit látsz, szoftveresen kezeli a program, magyarán (elméletileg) lassabb, mintha GPU-t is használna. Chrome-nál asszem már alapértelmezetten be van kapcsolva a HW gyorsítás. Opera 11-50-re ígérik, hogy implementálják ezt a feature-t, akkor viszont lesz nemulass a chrome-nak is sebesség terén!

Tudom, vagy 20x leírtam, de szinte minden böngésző az Operától nyúl mindent... füles elrendezés, gyorshívó, egyszerű felület, motion gesture, stb... ennek ellenére kb. 5%-os részesedés a böngészők között, nevetéges... pedig egy abszolút kompromisszummentes böngésző. Azt se lehet rá mondani, hogy lassú. Kíváncsi vagyok, hogy az Opera Turbo-t mikor nyúlja le a többi böngésző... (lassú kapcsolat esetén bekapcsolható, hogy gyengébb minőségű képeket töltsön le, ezzel rengeteg sávszélt megspórolva).

a kezdeti linuxos bétákat leszámítva a béták eléggé megbízhatók. Apropó,

tegnap lett frissítve a Chromium a gépen. Pacman szépen le is szedte :P

XtreemX: 9.0.595.0 Hasznalom mar 3 napja folyamatosan s eddig semi gond nem volt vele:)

Megjegyzes: ebben a 595-ben mi az a vmi a "A GC nevjegye" alati apps-os dolog?

Ezt most raktak bele, vagyis en 1 perce vettem eszre :)

[italic]"Chrome 9.0.597.0 beta :9006

opera 11 beta :8522

chrome 8.0.552.215 :8328

opera 10.63 :7971"[/italic]

En is mindig beta-zok semi baj nincs a chrome betaival aki meg azt mondja hogy betat nem erdemes hasznalni mert sok a bug meg minden az nem ismeri a Chrome-ot.

Nekem pont igy tetszik ahogy van.

Nekem nem kel semmi extra plugin ugysem hasznalom egyedulieket amiket hasznalok a PDF nezegetoje es ez is lett az alapertelmezet minden PDF-et Chrome-mal nezek.

S a masik dolog meg a szinkronizalas minden Windows intalalas utan rogton jonnek a konyv jelzok s minden elmentett dolog.

Ami pedig a "Titkos Telepitest" illeti csak anyit hogy nekem tetszik nem kel 100 fele nyomogatni a NEXT->NEXT->NEXT->NEXT->FINISH egyszeruen dupla kliik az ikonra s mar kesz is felvan telepulve.

Azt viszont hianyolom hogy a BETA-k nem frisulnek :(

Minden uj beta utan lekel toltsem s kel telepitsem. Ami elvesz 30mp az eletembol :D

Én is 9-es beta-t használok. De elég bugos az 597-es,állandóan összeomlik. Ezen kívül király(lesz)

Szívesen átállnék Google Chrome-ra, de nincs hozzá FlashGot plugin .

nem adja a linket :(

Current supported DMs:

BitComet

Download Master

FlashGet 2

FlashGet 3.x

FlashGet Mini

FlashGet

Free Download Manager

FreshDownload

GetRight

GigaGet

HiDownload

InstantGet

Internet Download Accelerator

Internet Download Manager

LeechGet 2002

LeechGet

Mass Downloader

Net Transport 2

Net Transport

NetAnts

Orbit

QQDownload

ReGet

Star Downloader

Thunder (Old)

Thunder Mini

Thunder Web

Thunder

TrueDownloader

WellGet

iGetter

wx_Download Fast

mikrobi, ha a frisstítés a bajod, kapcsold ki, hogy ne automatikusan nyomja:)

Kis Linux-os (Kubuntu 10.10) teszt:

• Chromium 7.0.517.44 (64615): 3340

• Chrome 8.0.552.215: 3434

• Rekonq 0.6.1: 1789

• Firefox 3.6.12: 1075

Na bővítem a listát:

Chrome 9.0.597.0 beta :9006

opera 11 beta :8522

chrome 8.0.552.215 :8328

opera 10.63 :7971

safari 5.0.3 :4954

ff 3.6.12 :2994

IE 8.0 :979

IE 9.0 beta :Nem tudtam működésre bírni :@

Jobb a Chrome mint az opera, de én maradok operánál :)