INTERNET KAPCSOLAT KELL AZ ACII PC VÁLTOZATÁHOZ

A PC Gamer Blog első kézből kapott megerősítést, hogy az Assassin's Creed II PC verziója az Ubisoft vitatott új másolásvédelmi rendszerét alkalmazza. Ez a rendszer megköveteli majd a folyamatos kapcsolódást az Ubisoft szervereihez a kedves PC felhasználóktól.
Csont Szilvia
Csont Szilvia
2010. febr. 18. 18:01
Internet kapcsolat kell az ACII PC változatához

Galéria megnyitása
A PC Gamer Blog első kézből kapott megerősítést, hogy az Assassin's Creed II PC verziója az Ubisoft vitatott új másolásvédelmi rendszerét alkalmazza. Ez a rendszer megköveteli majd a folyamatos kapcsolódást az Ubisoft szervereihez a kedves PC felhasználóktól.

A blog írója, Tom Francis már volt olyan "szerencsés" és le is tesztelhette a játékot, ami alatt azt kellett tapasztalnia, hogy futás közbeni kapcsolatvesztés esetén a program azonnal megszakítja a játékmenetet, aminek köszönhetően az legutolsó mentési pont óta tett haladása ment a levesbe... Francis szerint (mi is osztjuk a véleményét) ez nem csak az instabil internetkapcsolattal rendelkezőknek keseríti majd meg az életét, de még az Ubi szervereinek is abszolút ki leszünk szolgáltatva emiatt.

"Tudjuk, hogy a döntésünk vitatott, de úgy érezzük, hogy igazolják mindazok a játékélménybeli előnyök, amiket a rendszer nyújt. A legtöbb PC felhasználó meg egyébként is folyamatosan kapcsolódik a nethez." - nyilatkozta a kiadó múlt hónapban, a "felhő" rendszerű mentésre hivatkozva pozitív tulajdonságként. Ez annyit tesz, hogy a neten tárolják állásainkat, ennél fogva bárhonnan betölthetjük őket és a játékot is annyi helyre és annyiszor telepítjük, amennyire és ahányszor csak akarjuk.

A Blizzard új Battle.net rendszere, ami idén együtt startol majd a StarCraft II-vel, szintén megköveteli majd az internetkapcsolatot, de meglesz benne a lehetőség az offline módra is, illetve a vendégként való bejelentkezésre. A Bnet esetében nem szerezhetünk majd achievementeket vagy érhetjük el elmentéseinket ha offline maradunk, de játszani játszhatunk.

Az Assassin's Creed II PC változata március 5-én jelenik meg Európában, már a két DLCvel (Battle of Forli, Bonfire of the Vanities) együtt csomagolva.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

57 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
strz
strz
2010. febr. 22. 17:54
#46

fillesy@ Hallod fejezd már be a hülyeségeidet. Senki nem kíváncsi az eszeveszett baromságaidra, hogy jajj most márpedig MEGKELL venni eredetiben. Miért kéne? Nem kötelező. Nincs mindenkinek kb10e forintja egy játékra...-.- Te lehet ilyen "szarokra" költöd a pénzed, de mások arra költik, hogy megélhessen a családjával. És szerintem mindenki eltudja dönteni, hogy megvegye-e eredetiben vagy sem. Nem kértek hozzá Tőled segítséget. De ha már itt tartunk. "Kocsmázni sosem szoktam, mozi néha előfordul de azt sem sűrűn (havi 1-2 max.)" Gondolom nem minden filmet nézel meg moziban vagy veszel meg eredetiben, hanem letöltöd. Na ez mi ha nem lopás?xD Az eredeti játékokrol pedig annyit, hogy biztosan többen megvennék hogyha a játék nem 7-8 vagy esetleg 12ezer lenne, hanem 4 v 5 ezer... És még mielött belém kötsz, az arra érdemes játékot megveszem eredetiben... Na pá

fillesy
fillesy
2010. febr. 22. 16:28
#45

Természetesen ez, typo (elírás volt):

"Ha valaminek nincs elérhető demója, akkor én is letöltöm a játékot, HOGY KIPRÓBÁLJAM. Ha megtetszik, letöltöm, ha nem letörlöm."

Helyesen:

Ha valaminek nincs elérhető demója, akkor én is letöltöm a játékot, HOGY KIPRÓBÁLJAM. Ha megtetszik, megveszem, ha nem, letörlöm.

fillesy
fillesy
2010. febr. 22. 14:56
#44

raiden /

Igyekszem rövid lenni. :)

"fillessy, én szíves örömest felajánlok 1 hónapot az életemből. Ideköltözhetsz, én meg oda hozzád... Én megtanulom megvenni eredetiben a játékokat, Te kedves barátom meg rájössz arra, hogy nem olyan k*rva egyszerű az élet, mint gondolod."

Cserélhetünk, de szerintem nagyon csalódott lennél. Mint már biztos említettem: a probléma nem a jelenlegi anyagi, szociális vagy egyéb helyzetünkhöz köthető hanem inkább ahhoz hogy megtanították-e neked a szüleid, a környezeted vagy maga az élet, hogy mások munkáját megbecsüld és hogy ne keverd össze a szükségleteidet a vágyaiddal.

"Nekem anyuci nem ny@lja ki a s3ggem, és nem apuci kocsijával járok suliba... és ha megveszek 150k-ért egy gépet, az nekem tovább, és több elfoglaltságot biztosít a szürke és unalmas hétköznapjaimban, mint az, ha ezt a pénzt elkocsmázom/mozizom/szórakozom/stb... Egy gép ~3 évig gép... 150k-ból kíváncsi lennék, Te hányszor mész el bulizni. 15-nél nem többször."

Anyuci nekem sem nyalja ki (fura is lenne), szegény Alcheimer-kóros apám 76 éves, nem hogy kocsija nincs, de örül hogy még járni tud és hazatalál. Soha nem is volt kocsija, még jogsija sem. Ahogy nekem sem, úgyhogy kocsikázás kizárva.

Kocsmázni sosem szoktam, mozi néha előfordul de azt sem sűrűn (havi 1-2 max.), szórakozni illetve bulizni is igen ritkán járok. Egy gép nekem is kb. 3 évig szokott tartani. A jelenlegi még csak most múlt egy éves de nem tervezek váltani egyhamar. Nincs is nagyon miből.

Bulizni, mint írtam nem nagyon járok úgyhogy fogalmam sincs hányszor tudnék a géped árából elmenni. :)

"Ha folytatni kívánod ezt a vitát egy szerinted csóró k0cs0g 4 osztályt végzett fogyatékossal, akkor várom a válaszod. Amennyiben ez is elegendő volt ahhoz, hogy belásd milyen kis buta jelentéktelen nyomorék vagy, akkor csak köszönöm, hogy segíthettem tágítani a látókörödet."

No lássuk a jelzőket amiket magadra aggattál:

csóró - mondtam hogy nem anyagi helyzettől függ hogy valaki mocskos tolvaj vagy sem

köcsög - a szexuális orientációdnak ugyancsak semmi köze hozzá

4 osztály - na ennek már esetleg lehet valami jelentősége...

Persze itt nem feltétlenül az élettapasztalat hiányára utalok. Lehet hogy mostanáig még nem tanították meg neked a munka becsületét, mások munkájának értékelését, stb. Az is lehet hogy a hiba bennem van, mert evárom a felnőtt Emberektől a fenti dolgokat és nem gondoltam hogy itt a fórumon összefutok 4. osztályos általános iskolásokkal. :)

Az a baj hogy ha majd az életében egyszer eljutsz oda hogy csinálsz valamit és nem kapod meg érte az téged megillető anyagi, szellemi, erkölcsi megbecsülést, elismerést... na akkor majd felháborodottan vered az asztalt hogy az neked JÁR. :)

Mint fentebb írtam, nem vagyok milliomos, távolról sem, de a számítógépek és a számítógépes játékok hobbijaim. Nem sajnálok költeni rájuk ha már ennyi időt töltök velük, ahogy pl. ha nagyritkán haverokkal elmegyünk akkor sem azt nézem hogy mi mennyibe került.

Ha valaminek nincs elérhető demója, akkor én is letöltöm a játékot, HOGY KIPRÓBÁLJAM. Ha megtetszik, letöltöm, ha nem letörlöm.

Drága a játék? Várj egy kicsit! Előbb utóbb szinte minden elérhető lesz leárazva a CD Galaxisban, Steam-en, esetleg használtan az eBay-en.

Ne legyünk már olyan kurva büszkék hogy tudunk (+ lehet) lopni! Nem érdem!

fillesy
fillesy
2010. febr. 22. 10:34
#43

wittmannger /

RESPECT! B)

wittmannger
wittmannger
2010. febr. 21. 16:50
#42

Nem hiszem hogy emiatt a másolás védelem miatt ne venné meg valaki. Manapság elég elterjett a szeléssávú net ugyhogy nem nagyon lehet vele gond. Ithon csak ott lehetnek vele problémák ahol jellemzöen csak egy szolgáltató érhető el, és ezért ojan pocsék a net minöség hogy fojton megszakad, de nem hiszem hogy az ott kimaradt eladások térdre kényszeritenék az ubisoftot:P

A warezolásrol meg annyit hogy megjelenésre (+/- 1-2 hét) már frankón jácható lesz a másolt verzió. Aztán akinek tetszett a játék úgyis megveszi, akinek meg nem az nem , ennyi.

Én nem kevés játékot probáltam ki a másolt verzióból és amit ugygondoltam, hogy megérdemli a pénzt azt meg is vettem. Ha tuttam hogy mondjuk pár honap mulva kijön az aktuális nagyágyú, akkor meg megprobáltam félretenni, persze nem mindig sikerült, de igyis ugyis sikerült valahogy a keretbe beilleszteni ha nagyon kellet valamejik játék eredetibe.

Persze én se szeretek ojanokat olvasni hogyha kiscsávók arra gizdulnak hogy soha semmit nem vettek még meg, mert ez nem okés dolog. Ha tetszik egy játék vedd meg, ennyi, de ha nem, akkor meg ne.

raiden
raiden
2010. febr. 21. 11:47
#41

fillessy, én szíves örömest felajánlok 1 hónapot az életemből. Ideköltözhetsz, én meg oda hozzád... Én megtanulom megvenni eredetiben a játékokat, Te kedves barátom meg rájössz arra, hogy nem olyan k*rva egyszerű az élet, mint gondolod.

Nekem anyuci nem ny@lja ki a s3ggem, és nem apuci kocsijával járok suliba... és ha megveszek 150k-ért egy gépet, az nekem tovább, és több elfoglaltságot biztosít a szürke és unalmas hétköznapjaimban, mint az, ha ezt a pénzt elkocsmázom/mozizom/szórakozom/stb... . Egy gép ~3 évig gép... 150k-ból kíváncsi lennék, Te hányszor mész el bulizni. 15-nél nem többször.

Ha folytatni kívánod ezt a vitát egy szerinted csóró k0cs0g 4 osztályt végzett fogyatékossal, akkor várom a válaszod. Amennyiben ez is elegendő volt ahhoz, hogy belásd milyen kis buta jelentéktelen nyomorék vagy, akkor csak köszönöm, hogy segíthettem tágítani a látókörödet.

Üdv, Peti

Csaber
Csaber
2010. febr. 20. 15:09
#40

TESCO-Zsömle : példa volt nem azt írtam hogy jó vagy rossz hanem "egyszerű" amit mindenki megért ez is igaz amit írtál de muszáj , kötelező nekik az adott márkát használni??Nem...

tompika74 : jó neked valószínűleg ...6250 Ft fizetek szerencsétlen 248/ 24 KB/s-ért ...

Magrathea
Magrathea
2010. febr. 20. 13:39
#39

Legfrissebb Ubisoft nyilatkozat:

"Mindaddig, amíg ki nem léptek a programból, az megpróbál majd újracsatlakozni, nem kell aggódni, pillanatok alatt vissza tudtok kerülni a játékba. ... Rengeteg checkpoint van az ACII-ben, így észre sem veszitek és már ott vagytok ahol abbahagytátok."

Tovább nyutatgattak még azzal is, hogy semmi sávszél nem kell a szolgáltatáshoz (mert hogy ez egy szolgáltatás a mi részünkre...), csupán 50kbps a maximum amit lefoglal.

tompika74
tompika74
2010. febr. 20. 7:08
#38

Hú, micsoda kemény vita!

  1. Ma már nagyon gyors az internet. Ezt a sebességet nem lehet YouTube videók nézésével kihasználni :). Ez a sebesség letöltésre való. (És az internet ára is:))

  2. A szellemi javak lopása elég érdekes téma. Film, zene, játék. Pl. ha számítógépes játékot pénzért nem vennél soha. Letöltöd, végigjátszod. Mekkora kárt okozol ezzel? Semennyit, mert egy fillért nem fizettél volna érte, nem vetted volna meg... Ezért bonyolult ez a helyzet.

  3. Nagyon sok filmnél (olyan 80%) a készítőknek kellene nekem fizetniük, hogy megnéztem, olyan vacak filmek vannak. Amíg a ritka rossz filmek leforgatására van pénz, addig nem tudom tiszta szívből elhinni, hogy bajban van a filmipar.

  4. Ha valaki nem használ lopott szoftvert, annak őszinte fejhajtás és tisztelet. Régen én is ilyen voltam, de tudjátok - az internet ára és sebessége(lásd az első pont), a sok zsákbamacska vásárlása, a sok csalódás...

xcom
xcom
2010. febr. 20. 0:16
#37

Ilyenkor örülök, hogy én Pc-n nemigen játszom már ilyesmivel, inkább a jó öreg xbox360on:)

TescoZsomi
TescoZsomi
2010. febr. 19. 23:46
#36

Csaber: A példád szar, mert például az autógyártók zöme, ha kérdezik se adja a licenszét olyan játékokba, ahol komolyan törhető a verda. Ott van példának a CrashDay, vagy a GTA. Miért? mert a törött verda rossz reklám. Azért!

A nép meg azt szereti, ha az in-game kocsik legalább hasonlítanak a valós életben látható verdákra. Nagyjából tudják mire számítsanak tőle, vagy csak simán használják a verdák imidzsét.

Lehet itt filozofálni nagyban, hogy mi a baj... A kiadó, aki drágán adja a játékot, vagy a csóringer, akit alulfizetés után úgy lenyúl a saját hazája, hogy megdögleni sincs pénze (bizony, egy tisztes temetés több, mint 2 havi átlagfizu).

De a kiadóknak nem azokkal van bajuk, akik azért lopnak, mert nem tehetik meg, hogy megvegyék. Nekik azok bántják a csőrüket, akik megtehetnék, hogy megvegyék, mégse teszik.

Miért? Mert akinek nem telik rá, annál max azt érhetik el, hogy nem veszi meg, nem játszik. Ez nem jó, mert ha nem játszik, akkor HW se kell neki, szal dupla szívás.

Azokat kell vásárlásra kényszeríteni, akiknél ott a tőke, csak nem mozgósítják.

Capisce?

Csaber
Csaber
2010. febr. 19. 20:40
#35

fillesy : Ha nem tudsz szalonképes maradni ne szólalj meg ! Adod itt a szentet és megpróbálod az észt \" osztani \" meg hogy a letöltés lopás részeben igen de nézz meg egy mai játékban nemigen tudsz felmutatni semmi eredetiséget lehet hogy 6 játékból legózták össze de ez azt jelenti hogy ők loptak... nem tudsz olyan elemet -részt mutatni ami ne lett volna valamelyik játékba ne szerepelt volna maximum máshogy néz ki és a neve más ebből egyenes következtetés megint hogy a kedves programozók loptak , tolvajtól lopni meg szerintem bocsánatos bűn egy egyszerű példa autós játékok: meg se kérdezik az autó gyártójától hogy a terméküket felhasználhatják-e egyszerűen átnevezi valami hasonlóra és véletlenül pont úgy néz ki hogy mindenki felismeri ez is lopás pénzbe került volna hogy megvegye a felhasználási jogot idézek tőled \" mert túl dárga a cucc, mert nincs mit tenni, LOPNI KÉNYSZERÜLTÉL. A világ tette ezt veled, a gonosz világ miatt lettél te egy szánalmas tolvaj \" de tengerszámra lehetne írni itt a játékcímedet és mellé hogy honnan \" merítették \"(szép szóval írtam le a lopást)az ötletet ezek volnának a játékokat programozó emberek 90%- a többi becsületes és nagyból 2-3 évente összehoznak maximum 2 korszakalkotó játékot amire 10 év múlva is emlékszel ....majd ha ők sem lopnak akkor elvárhatják hogy tőlük se lopjanak

ui: valaki írta hogy a Flat Out2-öt(ha jól emlékszem:$) 2500 Ft-ért vette... ne túlozzunk alapból \"ezt vedd meg \" játékként került forgalomba (minden más országban k 3-4* drágább volt azaz teljes értékűként jelent meg ) itt 1990 Ft-be került most meg úgy 500-900 Ft attól függ mikor hol veszed

Ashtm
Ashtm
2010. febr. 19. 20:37
#34

Persze, hogy az lett, a Ubisoft pontosan azt játssza el most, amit anno a Microsoft. Konzolhoz nem kellett DX10(Halo2)/Net(AC2), PC változathoz mégis kötelezővé teszik.Megköszönném, ha nem birizgálná valaki a hozzászólásaimat és főleg nem pakolna bele semmiféle smiley-t és egyebet. Ha nem tettem bele, az valószínűleg azért volt, mert nem akartam.

arkman
arkman
2010. febr. 19. 20:05
#33

Hú mekkora "flém" kerekedett ebből a témából. Azok, akik pedig azt mondják, hogy "hogy fogok így XYZ-ban játszani, ahol nincsen net", gondolkodjanak el egy picit. Nem a mi kis országunk internet-ellátottságát veszik átlagnak, hanem a fejlettebb országokét, ahol kis tulzással még a csöves is netezik.

Ashtm
Ashtm
2010. febr. 19. 19:44
#32

fillesy: én nem félnék a helyedben, már az első hozzászólásodtól kezdve sem vagy szalonképes

1 dolgot azért árulj el nekem, a kiadó, ami gyakorlatilag semmit sem csinál azon kívül, hogy reklámozza az adott játékot/filmet/zenét, dob némi alamizsnát a fejlesztőnek/filmesnek/zenésznek és közben betegre keresi magát a reálisnál 2x, 3x magasabb áron eladott dolgokon, az mit is tesz? Csak nem lop? Ja, hogy az más.<strong></strong>

Ja, az, hogy a kiadó lopja meg a fejlesztőt, mert alamizsnával szúrja ki a szemét, az már nem zavar? Érdekes.

Vagy mondok más példát. ARTISJUS. Olyan dolgokért vesznek le, amit lehet, hogy soha a büdös életben nem is fogsz megtenni, mégis úgymond "legálisan" teszik mindezt. Vagy ez sem lopás? DE. Ilyen erővel, akkor minden férfit ki kellene herélni, mert megerőszakolhat nőket. Vagy mindenkit, aki tart otthon bármilyen kést (konyhakés, levélkés,bugylibicska...) le kellene csukni, mert ölhet.

Csak egyet remélek, hogy nincs gyereked és nem is lesz, ekkora marhából bőven elég egy az országban.

Még mielőtt belekezdenél: hegyekben állnak az eredeti filmek és játékok mellettem, úgyhogy hanyagolj, jó?

bomba650
bomba650
2010. febr. 19. 16:28
#31

Kedves fillesy!

Az irományaid alapján neked egy telefonszám (Állatorvosé), vagy kényszerzubbony, esetleg egy nagy adag nyugtató... JÁR

bandika1988
bandika1988
2010. febr. 19. 16:06
#30

fillesy, te olyan hülye vagy, hogy az már fáj // megj.: teória + vélemény, csak jelzem //

a konfigom több éves, az első AC elfutott rajta, valszeg ez is el fog (persze nem max beállításokon, mint gondolom neked, hanem a minimumon):)

a netemről ne is beszéljünk...

alapvető hiba a gondolkodásodban, hogy azt hiszed minden csak jó és rossz, fekete és fehér

elárulok egy titkot: CSAK SZÜRKE VAN

te, aki mást nem tudsz hajtogatni, mint hogy "lopni bűn, lopni bűn" (lehet ezután Mózesnek foglak hívni) fogalmad sincs arról, hogyan működnek a dolgok, vagy milyen a nélkülözés (mindez kiderül az okos kis megjegyzéseidből)

lehet apu-anyu kis kedvenceként mindent megkaptál, lehet csak szerencsés körülmények között élsz, de a többi ember helyzetéről halvány lila fingod nincs

szerinted azok, akik dolgoznak mint az állat, de mégsem telik nekik semmilyen élvezeti cikkre, kusshadjanak és örüljenek, hogy megtűrik őket? :D nem rossz

az arroganciád tanítani való, de ugyanakkor szánalmas is

az aranyos kis példáid meg abszolút nem állják meg a helyüket

sem kocsit, sem telefont, sem házat, sem semmi mást nem vennék el, ezeket össze sem lehet hasonlítani a letöltésekkel...

még egy kocsit előállítani = plusz pénz, idő, anyag, ráfordítás

még egy telefont összerakni = plusz pénz, idő, anyag, ráfordítás

még egy házat felépíteni = plusz pénz, idő, anyag, ráfordítás

még egy verziót készíteni a programból = Ctrl + C és Ctrl + V :D (ergo senkinek semmibe nem kerül, hogy letöltöttem, csak nem engedem, hogy jól lehúzzanak)

mint már említettem, ha elégedett vagyok a játékkal, spórolok és megveszem (és ez nem csak vicc)

de minek is tépem a számat, téged nem lehet meghatni észérvekkel, minden úgy van, ahogy a kis buksidban elképzelted :D

a végeredmény ugyanaz: te megveszed és játszol, én letöltöm és játszom, mindenki boldogB)

ne is reagálj semmit, mert már így is agyfaszt kapok a hülyeségeidtől:P

jó hétvégét

fillesy
fillesy
2010. febr. 19. 16:46

Bandika /

Először is, elárulok neked egy még nagyobb titkot: CSAK FEHÉR ÉS FEKETE VAN, a szürke csak azért tűnik szürkének mert nem figyelsz oda. Tudom, kényelmes és így lophatsz kedvedre. :)

===================

N É L K Ü L Ö Z É S

===================

Hát bazdmeg, ezzel eljutottunk minden vita végére. Kimondtad az adu ászt. Előttünk állsz, mint szegény szerencsétlen bűnöző aki a nehéz sorsa miatt lett az. Muszáj volt. Mert nem elég nagy a fizetésed, mert túl dárga a cucc, mert nincs mit tenni, LOPNI KÉNYSZERÜLTÉL. A világ tette ezt veled, a gonosz világ miatt lettél te egy szánalmas tolvaj.

Könnyem kicsordult a szerencsétlen anyagilag fogyatékos, kisemmizett megélhetési bűnöző láttán.

Remélem enni azért még van mit. :D :D :D :D :D


És ez...

\"még egy verziót készíteni a programból = Ctrl + C és Ctrl + V (ergo senkinek semmibe nem kerül, hogy letöltöttem, csak nem engedem, hogy jól lehúzzanak)\"

Aha, szóval az összes író, zenész, festő, alkotó, művész, játékkészítő, szellemi dolgozó menjen a kurva anyjába mert olyan szar cuccot csinálnak amit te egy fénymásolóval/DVD-íróval/videómagnóval/fényképezőgéppel/stb. simán lemásolsz, mi? Rendes tőled.

Remélem téged ilyen veszély nem fenyeget. Mármint hogy valaki ellopja amin évekig dolgoztál. Hogy is jutna időd munkára a sok megélhetési bűnözés mellett?! :)


A végére is maradt még okosság:

\"a végeredmény ugyanaz: te megveszed és játszol, én letöltöm és játszom, mindenki boldog\"

Ismét csak a szerencsétlen kreatív oldalt felejtetted ki, őt ugyanis az egyikőnk MEGLOPTA. Találd ki melyikőnk. :D

Az a gond hogy nem érted hogyan működnek a szellemi javak. Amíg mondjuk egy asztal árának csak kissebb részét képviseli a tervező kreativitásának és munkájának jutalmazása és az ár jelentősebb része az alapanyagok és a beléjük fektetett munkaóra (egyes designer asztaloknál ez változhat persze) addig a szellemi javaknál pont fordítva van ez. Ha te nem tudod mitől értékes egy vers, egy dal, egy dallam, természetes hogy nem tudod értékelni az emberi kreativitás és alkotás más megynilvánulásait sem mint pl. hogy mitől értékes egy számítógépes játék. Sajnálom. :(


Remélem megvan az agyfasz. :D

Stormrage
Stormrage
2010. febr. 19. 16:05
#29

azért mert 1 játék rosszul fogy, nem biztos, hogy azért, mert sokan lopják.. lehet azért mert nem tetszik az embereknek... amúgy csak jelzem, hogy nekem az összes kedvenc eredetibe van meg... (minden olyan játék, amelyet legalább 1x végigvittem és úgyéreztem, hogy még végig tudnám vinni párszor, azt beszereztem eredetiben), de emellett van számtalan olyan, amelyet 10perc után töröltem

igen, nem vagyok rest demókat se letölteni és kipróbálni, feltéve, ha valamiből jelenik egyáltalán meg demó, viszont sok játéknál ez elmarad és azért senkitől sem várhatjuk el, hogy megvegye a teljeset, ha csak ki szeretné próbálni...

trailer alapján nem lehet eldönteni, hogy valami jó vagy rossz lesz, ezt azért nagyon sokan megtapasztalhatták filmeknél is... a legrosszabb filmekből is lehet iszonyatosan jó trailert összerakni (számomra ennek a kategóriának a győztese az AVP2:Requiem volt).

fillesy
fillesy
2010. febr. 19. 16:21

Stormrage /

RESPECT! B)

Stormrage
Stormrage
2010. febr. 19. 15:50
#28

érdekes az xbox verzióhoz nem kell állandó net... pedig akinek xbox-ra és eredeti xbox játékra tellik, annak netre is:D

Stormrage
Stormrage
2010. febr. 19. 15:43
#27

és őszintén, te nem lennél csalódott, ha veszel egy játékot, felteszed és rájössz, hogy crackelned kell, ahhoz, hogy normálisan tudj vele játszani? ez pont senkit nem fog játék vásárlásra motiválni...

fillesy
fillesy
2010. febr. 19. 15:56

Stormrage /

Nem is ennek kellene motiválnia a vásárlásra hanem pl. annak hogy a szoftvereket is emberek írják.

Általában éveket dolgoznak egy játékon. Munkaórák ezreit töltik azzal hogy összerakjanak egy dolgot amit a tolvajok órák alatt ellopnak és ezzel a tettükkel gyakorlatilag leköpik az összes dolgozót és azoknak az összes munkáját.

Gondold csak el, éveket dolgoztál valamin, végre sikeresen befejezted, elkészítettetd, erre jön valaki aki fogja és ellopja. Nem kérdez, nem szól, csak fogja és viszi. Kurva jó érzés lehet.

Az igazi motiváció azonban nem is ez... az ennél egyszerűbb... ennyi az egész: NE LOPJ! Akinek ennél több kell, akinek el kell magyarázni miért is olyan sok problémának a kiinduló prontja egy jelentéktelennek tűnő lopás, mit tesz a lopás az emberi lélekkel, az emberek egymáshoz (v)iszonyulásával, egymás értékelésével és annak hiányával, akinek nem tanították meg eme két szót, akinek a szülei nem magyarázták el hogy mit jelent lopni annak már késő. Azok már a NEKEM JÁR generációhoz tartoznak és nekik semmi sem szent csak ők maguk.

Stormrage
Stormrage
2010. febr. 19. 15:31
#26

AC2 biztonsági rendszere elszúrt egy rendszer.... ezzel mindenki szívni fog aki használni akarja, ezért inkább akinek esetleg eredetibe van meg, mégis a törtet fogja használni....

fillesy
fillesy
2010. febr. 19. 15:35

És ezzel nem is lenne semmi baj.

Stormrage
Stormrage
2010. febr. 19. 15:14
#25

fillesy: kösz, hogy kiforgatod a szavaim, de semmi gond, nem azért mondtam, hogy csak azért vették azokat a bizonyos gameket, hogy neten játszanak vele, hisz van bnet emulator is, ahogy vannak olyan cs szerverrek is, ahol mind1, hogy eredeti-e a gamed vagy sem...

bandika1988
bandika1988
2010. febr. 19. 14:26
#24

kedves fillesy,

én tiszteletben tartom a véleményedet és a gondolkodásmódodat, sőt valamennyire irigyellek is érte, hogy eddig voltál olyan szerencsés, és minden általad kívánt játékot meg tudtál venni eredetiben

hadd reagáljak az általad írtakra:

"1. trendi a haveroknak mesélni hogy a legújabb játékokat is végigjátszottad de sajnálod a pénzt a cuccra"

én a magam szórakoztatására játszom, a haverokkal nem igazán szoktunk játékokról beszélni, mert felesleges és akad jobb téma is

valamint

nem sajnálom a pénzt, egyszerűen NEM TELIK RÁ

"2. megszoktad hogy lopsz, miért változtatnál most?"

mint egy előző kommentben írtam, én is simán megveszek egy gamet eredetiben, ha az megfog a hangulatával, vagy a multis szavatosságával

"3. lenézed azokat akik fizetnek azért amit el is lophatnak"

senkit nem nézek le, ilyet soha nem is mondtam, sőt mint említettem, örülnék neki, ha mindent megvehetnék, amit szeretnék

"4. nem szégyenled magad (ennek okait ld. előző hozzászólásomban)"

ha ezzel most arra utalsz, hogy engem is a "kis tolvaj gecik" közé sorolsz, meg kell kérjelek, hogy moderáld magad, és tisztelettel beszélj másokról, legalábbis addig, amíg mások tisztelettel szólnak hozzád

ez egy fórum, ahol nem a fikázásra kéne rámenni, de ha fikázásra kerül a sor, akkor sem a többieket, max a cikkben leírtakra kéne reagálni

sajnos ma Magyarországon tényleg óriási méreteket öltött a lopás, ezen nincs mit szépíteni

de ki a nagyobb tolvaj? a cég, ami szürreálisan magas áron adja a szoftverét, vagy az egyén, aki havi 71.500 ft (minimálbér) ból kell gazdálkodjon, és nem teheti meg, hogy 10-12 ezer forintot nélkülözzön?

a programozók is emberek, nekik is van családjuk, akiket el kell tartani, ez csak természetes...

de ha a gameket fele ennyiért adnák, akkor is ki lennének fizetve rendesen (SŐT), maximum a tulajdonosok és részvényesek kerülnének egy kis dilemmába, hogy a Mercedes helyett "csak" egy Audira futja (ez a példa persze nem írja le híven a valóságot, sokkal többről van itt szó)

továbbgondolva, ha olcsóbban adnák a különböző szoftvereket, többen vennének eredeti játékot, én legalábbis magamból kiindulva ezt tenném, mivel lopni tényleg nem szép dolog

az, hogy ebben az országban nem lehet rendesen megélni, egy olyan probléma, ami még sajnos sokáig megoldatlan marad, legalábbis ha az ország vezetése nem változtat valamin

nekem nincs pénzem megvenni az eredetit (önhibámon kívül, hiszen rendesen dolgozom teljes munkaidőben, CSAK NEM FIZETIK MEG RENDESEN). mivel nincs pénzem, legyek kirekesztve mindenből, és csak a gazdag tehetős embereké legyen minden? és ezt Te akarod megmondani nekem? :D

te sem gondoltad komolyan...

sry, hogy hosszúra sikerült, de muszáj volt helyretenni a dolgokat...

UFF

Castiel
Castiel
2010. febr. 19. 15:26

már ott tartunk hogy minél újabb egy gép, annál kevesebbet fogyaszt :)

somakb
somakb
2010. febr. 19. 13:15
#23

Azért ez vicces... pl flashelt XBOX360-ra SENKI nem tölt le warez játékokat, nyilván az AC2-őt sem... csak PC-re... ühüm...

bomba650
bomba650
2010. febr. 19. 13:05
#22

Na spam, frankó. Elnézést a dupla postért lentebb.

/ 2
Vissza az oldal tetejére