A Mozilla Firefox az utóbbi években igen népszerű webböngészővé vált, ám a szoftver mára már vesztett korábbi előnyéből, ugyanis mind a Chrome, mind pedig az Opera gyorsabbnak bizonyul nála, méghozzá sok esetben. A Mozilla fejlesztői és illetékesei annak érdekében, hogy a Firefox ismét hozza a tőle megszokott színvonalat, úgy döntöttek, hogy az idei év folyamán jelentősen felgyorsítják a webböngésző fejlesztését, így a szoftver különböző friss verziói az elmúlt hónapokban megszokottnál sűrűbben érkezhetnek majd.

Galéria megnyitása
A gyorsított tempóban zajló fejlesztésektől azt várják, hogy segítségükkel ismét dinamikusan gyarapodhat a webböngésző elégedett felhasználóinak száma. A Firefox 4 késését látva talán nem is baj, ha összekapják magukat a fejlesztők, de azt a legtöbben valószínűleg még legmerészebb álmaikban sem gondolták volna, hogy 2012 előtt nem csak a Firefox negyedik, hanem az ötödik, a hatodik és a hetedik kiadása is megjelenik majd. Egy év alatt négy komoly kiadás piacra dobása bizony nem kis teljesítmény, csak legyen is mögötte valós fejlődés. A fejlesztők által meghatározott legfontosabb cél az, hogy a szoftvernek 50 ms alatt reagálnia kell a felhasználó parancsára, ezáltal a webböngésző sokkal gördülékenyebben és kényelmesebben használható.

A Firefox 5 esetében sok egyéb mellett a legnagyobb újítás az Account Manager megjelenése lesz, aminek eredetileg a Firefox 4-ben kellett volna bemutatkoznia. Ebben a változatban a felhasználói kezelőfelület esetében animációkkal is találkozhatunk és a szoftverből a 64-bites Windows támogatás sem hiányzik majd. A Firefox 6 esetében az internetes alkalmazásokra, a különböző JavaScript optimalizációkra és a Mac OS X 10.7 (Lion) támogatásra helyezik majd a hangsúlyt a fejlesztők. Ebben a kiadásban a FasterCache technológia is helyet kap.

Ebben az évben a fejlesztők szeretnék javítani a szoftver által kínált felhasználói élmény szintjét, valamint szeretnék megoldani a friss hardver összetevők és a friss operációs rendszerek támogatásának kérdését is (pl.: Mac OS X 10.7, illetve Android 3.0). Fontos szempont a lehető leggyorsabb működés és a maximális stabilitás is, valamint az, hogy a szoftver reszponzív legyen, azaz hamar eleget tegyen a különböző felhasználói parancsoknak.

Aki esetleg bővebben is szeretne olvasni a Mozilla fejlesztőinek Firefox-szal kapcsolatos terveiről, látogasson el ide.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

46 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
amd
amd
2011. febr. 18. 21:02
#46

Hmmm. Nekem folyamatosan 100 fölötti lapszám van megnyitva ff-ban. Nem érzem lassúnak, habár a net szolgáltató "miatt" előfordul, hogy lassan épül fel a kapcsolat.

Chrome alatt is tapasztaltam ugyanezt szomszédnál. Az gyorsabb bizonyos típusú oldalaknál. De nem annyira, hogy engem váltásra mozdítana.

Terror
Terror
2011. febr. 14. 17:26
#45

Mcneil - ilyen naiv vagy? Nézd már meg adblockban az oldalak forrásait, amiket böngészel, mindben benne van a google analytics, adsense, meg a többi disznóság, plusz még Chrome-mal is nézed meg... Milyen kockázatot vállal a Google? Hogy csinálnak valamit, amiről mindenki tud, csak te nem? Még azt is tudják rólad, hogy mikor mész ki sz*rni.

Svidi
Svidi
2011. febr. 14. 16:04
#44

Régen mindenem volt a firefox, de mára tényleg lemaradt szegény... :(

aka
aka
2011. febr. 14. 5:44
#43

Inkább a bugokat gyomlálják, minthogy rohanjanak előre.

Az izgalmas új fícsőrök kb, ha egyharmadát használom majd.

dozsi
dozsi
2011. febr. 12. 16:05
#42

azt elfelejtettem, hogy az alábbi memóriahasználatot úgy kaptam, h. mind2 böngészőben ugyanaz a 6 lap volt megnyitva. Természetesen 6 fülön.

dozsi
dozsi
2011. febr. 12. 16:03
#41

Itt van előttem a legújabb chrome és az ff4 legújabb bétája:

chrome: 325MB

ff4: 145MB

Az os: Ubuntu 10.10

Ettől függetlenül használom mindkettőt (ff3-at speciel nem szerettem, inkább chrome-ot használtam helyette, viszont az ff4-et jobban szeretem mint a chrome-ot), hiszen így is csak 800Mb-t használ az egész gép (a két megnyitott böngészővel) a rendelkezésre álló 2 GB-ból...

hympyke
hympyke
2011. febr. 10. 9:33
#40

Mikrobi -- közben rájöttem, ki volt kapcsolva a képek megjelenítése, és nem volt mire kattintani küldésnél.

noherczeg
noherczeg
2011. febr. 10. 1:47
#39

Egyik régebbi topicban figyeltem fel erre a Maxthonra, meglepően tetszetős kis progi. Túl sok időt nem adtam még neki, de a cikkben felsorolt ff terv "fícsörök" felét már most tartalmazza :)

A memória foglalással pedig nem az a baj, hogy miatta nem jut másra, hanem az, hogy miért is kell ennyi neki?! Csak azért ne legyen egy program összedobálva, mert korlátlanok az erőforrások.

5 éve legalább FF-et használok, de isten igazából meg nem tudnám már mondani miért. Bár a kérdés leginkább lehet, hogy úgy kéne megfogalmazódjon, hogy "miért nem váltottam még mindig"...

ájPon
ájPon
2011. febr. 10. 1:30
#38

kivagyoken:

Fura, nekem jelengleg 6 tab van megnyitva, 170 mega.

sanyix:

Tényleg fejlődik, nem az itt a lényeg. Hanem az, hogy a Chrome-ot utánozva ezeket teljesen új verziószámmal látják el. Ez a "kamu", a számozás szabályait alakítják át, hogy koppintsák a Google-t.

Firefox 2-es verzió 2006-ban jelent meg. A 3-as 2008 közepén. A Chrome 2008 decemberében jelent meg és már a 11-es verziónál járnak. Kezdő internetezők azt hihetik, hogy a Firefox régi a Chrome meg ezerrel fejlődik, pedig az FF is, csak máshogy nevezi a verziókat.

kivagyoken
kivagyoken
2011. febr. 10. 0:03
#37

Firefox testre szabhatóbb mint a többi böngésző, de előbb utóbb beérik a többiek.

Remek darab mind ez kétségtelen.

Nálam mindegyik böngésző 1-2 másodperc alatt megnyílik a tized másodpercek meg kit érdekelnek.

Eszi a ramot a firefox,, jelenleg 5 oldal van nyitva 270 megát eszik, de volt már 350 is. így akinek kis gépe van az ez alapján döntsön.

Akinek meg minimum4-6 vagy több ramja van annak szerintem mindegy.

És ha már itt is war van akkor.

Avastot használok mert az kicsit avas de ingyé van és Nvidiám van mert én szeretem a zöld szint :)

Jah és hajrá Manchester :P :D

Vestrum
Vestrum
2011. febr. 9. 23:20
#36

Igen ezek elég sajátos dolgog, nekem ami még eszméletlen mód tetszik a Maxthon ba hogy bármilyen videót nézek, bárhol, azt le tudom tölteni, meg teljesen különálló kis ablakba meglehet nyitni a videókat...

Kéne egy böngésző ami mindent tud ^^

Winyettyu
Winyettyu
2011. febr. 9. 21:29
#35

opera azért jó mert shift+kattintás a képre rögtön lementi. ezt egyik más böngésző se tudja;) meg hogy a fülsáv ki tud terjesztődni, állított monitoron 4-5 fülnél többel különben nem lehetne könnyen böngészni. ez 2 olyan fontos dolog nekem, hogy e nélkül nem tudnék jól netezni.

sanyix
sanyix
2011. febr. 9. 20:28
#34

Azért az tényleg gáz hogy látván a felhasználói bázis apadását, kamu intézkedésekkel próbálják azt a látszatot kelteni mintha fejlődne. Hát igen a lufi pukkan, és ezt valahogy sejtettem már 2005-ben mikor elindult a "a firefox nagyon gyors nagyon biztonságos, fantasztikus, ha mást használsz egy darab fos vagy" kampány. Holott soha sem volt gyors, sem biztonságos... főleg nem annyira mint sugallták.

Vestrum
Vestrum
2011. febr. 9. 20:04
#33

Örülök ha esetleg valaki a számára megfeleleőbb böngészőben leli örömét a Maxthonban, én eddig Opera-t használtam nagyon sokáig, azt hittem meg sem tudok tőle majd vállni, de sokat crashel-t youtube-nál, meg azon kívül is néha-néha ( hiába raktam újra )... Aztán most Maxthon-t használok 1 hete, tetszik mert tényleg testre szabható személy szerint maximálisan, és gyors továbbá egér mozdulatok is személyre szabhatóak korlátlanul. Nekem a legfontosabb szempont; A kényelem ( Noha midig említettem a gyorsaságot, eddigi tapasztalataim szerint a Maxthonnál véltem felefedezni különbséget pozitív irányban ), tetszik hogy bill. nélkül egérrel könnyedén navigálok ide-oda, hátradőlve nyugisan... :)

Egyébként fölösleges ilyenen vitázni, ha lenne olyan böngésző ami valóban kitűnik a többi közül, mindenki azt használná, ugyanakkor mindenki mást részesít előnyben, ennél fogva ez a téma szubjektív, mindet ki kell próbálni és el kell dönteni kinek mi a megfelelő, nem szabad véleményt nyilvánítani úgy hogy elötte még csak meg se próbáljuk programot.

Köszönöm... Köszönöm! [Tapsvihar -> Függönyök le -> Előadóterem elhagyása] :D B)

hympyke
hympyke
2011. febr. 9. 18:23
#32

Írtam egy jó kis postot javarészt az operáról, előnyeiről, hátrányairól. Nem tudtam elküldeni htc desire-ről, szal nem kaptok semmit :P 40 percig írtam a buszon :P

Summarum: az opera testesíti meg mindazt ami nekem tetszik egy böngészőben(speed dial, fülek, cache a memoban opera turbo, gesztúrák). Ezek egy része megvan a többiben is. Igen. Jóval később persze. A Chrome-ot nem használom, a firefoxot sajnos néha kell az ikariam scriptjei miatt. Megpiszkálgatva már majdnem olyan gyors mint az opera.

Az Operának egy hátulütője van: -pár oldal nem támogatja, pl Erste netbank, régebben agroinform pl.

Pár dolgot soha nem teszteltem, pl a hangvezérlést. Állítólag remekül működik de csak írni-olvasni tudok angolul, beszélni nem szal soha nem teszteltem.

jotek007
jotek007
2011. febr. 9. 17:49
#31

off: FIGHT!

jozsefm
jozsefm
2011. febr. 9. 17:37
#30

Huha, ez már keményebb lesz mint intel-amd, geforce -radeon csaták szoktak!:O

SirAlo
SirAlo
2011. febr. 9. 17:35
#29

De ahoz kepest hogy noname bongeszo jo

OTTO87
OTTO87
2011. febr. 9. 17:34
#28

Mikrobi

Valóban, most nézem hogy tényleg van 64 bites flash, mondjuk úgy látom csak béta, de mindesetre lehet teszek vele egy próbát.

seals
seals
2011. febr. 9. 17:33
#27

próbálgatom tovább.

Lehet hogy gyorsabb.

Chrome is az de mintha nem tökölne és ezt egy olyan net sebességel mondom ami nem jó.

Szóval marad még a Maxthone.

Aki itt verte magát valamelyik böngészőre próbálja ki.

SirAlo
SirAlo
2011. febr. 9. 17:08
#26

De az tetszik benne hogy van 5 Fele megjelenites is benne, IE 8 megjelenitessel teljesen olyan kinezetre mint az IE ;)

SirAlo
SirAlo
2011. febr. 9. 17:06
#25

En is kiprobaltam ezt a Maxthont de szerintem a chrome gyorsabb, de lehet a GPU gyorsitas miatt csak

seals
seals
2011. febr. 9. 16:55
#24

Vestrum.

Csak miattad kipróbáltam az említett böngésző programot.

Nem tudom talán lehet jobb mint a chrome,de a firefoxnál mindenképpen.

Operát egyszer használtam de váltottam

Vestrum
Vestrum
2011. febr. 9. 16:20
#23

Ismerem a Firefox-ot, az Opera-t és a Chrome-ot is, de meg kell hogy mondjam, sokáig Operát használtam a kényelmetessége miatt( egér mozdulatok, sajátos füles megoldást stb...) Direkt teszteltem is a böngészőket, arra jutottam hogy az Opera a leg gyorsabb, noha ellenben sok memot is evett, de egyántalán nem volt érzékelhető a sebesség különbség eggyik böngészőnél sem, viszont mióta rátaláltam a Maxthon nevű böngészőre azt kell hogy mondjam elbújhat mögötte az összes többi, komolyan mondom... Eszméletlen gyors, és mindent tud amit az Opera, teljes mértékben személyre szabható, ezért is döntöttem mellette! Na és a Maxthon már tényleg !GYORS! ezek után nehéz lenne leválltani, oriási sebességkülönbség és felhasznláló barátiasságosságosság! :D

hurkaur
hurkaur
2011. febr. 9. 15:45
#22

Senbonzakura: Leminősítettem magam? Mégis hogy reagáljam le azt ,hogy valaki itt messiásként megjelenik és mindenkit lehülyéz ,aki nem azt használja amit ő. Én kérek elnézést ,és őszintén örülök ,hogy jól megragadtad a lényeget ,amit sugallni merészeltem.

/ 2
Vissza az oldal tetejére