Az AMD Llano APU egységek utódjául szánt Triniyt APU-k mind processzorteljesítmény, mind pedig IGP teljesítmény tekintetében komoly előrelépésnek minősülnek majd, legalábbis hónapok óta ezt olvashatjuk. Most készült egy gyorsteszt, amelyben a Trinity család A10-5800K és a Llano család A8-3850-es tagját eresztették össze egy-egy rövid teszt erejéig.

A Trinity APU egységek már Socket FM2-es tokozással érkeznek majd, azaz nem lesznek kompatibilisek a jelenleg is forgalomban lévő Socket FM1-es alaplapokkal. Az új APU egységek immár következő generációs, Piledriver architektúrára alapozó processzormagokkal érkeznek és ugyancsak következő generációs, GCN architektúrára alapozó GPU-kat használnak. A Trinity APU családból tehát az A10-5800K modellt kaparintották meg a tesztelők, amely négy darab x86-64-es processzormaggal bír: a CPU magok 3,8 GHz-es alap- és 4,2 GHz-es maximális Turbo Core órajelen ketyegnek. A videó vezérlő szerepét egy Radeon HD 7660D típusú IGP töltötte be.

A „megmérettetés” alkalmával a SuperPi 1M és a 3DMark 06 futott le a konfigurációkon. A Socket FM2-es alaplapban helyet foglaló A10-5800K Trinity APU 23,775 másodperc alatt végzett a SuperPi 1M teszttel, míg elődjének ugyanehhez a feladathoz 26,039 másodpercre volt szüksége.

A 3DMark 06-os tesztben az A8-3850-es Llano APU 6223 pontot kapott, míg az A10-5800K típusú Trinity APU jelentősen magasabb, 9396 pontos eredménnyel zárta a tesztet.  A 3DMark 06 esetében a processzorteljesítményre adott pontszám a Llano esetében 3814 pont volt, míg a Trinity  4304 pontot ért el. Itt valószínűleg nagy szerepe van annak, hogy a Trinity APU nagyjából 30%-kal magasabb CPU órajelet használ. Az SM 2.0-s tesztben a Llano APU 2129 pontot kapott, míg a HDR/SM3.0 teszt eredménye 2552 pont lett. Ehhez képest a Trinity APU ugyanezekben a tesztekben sorrendben 3285 és 4367 pontot ért el, azaz látványosan felülmúlta elődje teljesítményét.

A jelek szerint a GPU teljesítmény valóban sokat fejlődött, bár az is igaz, hogy egyetlen 3DMark 06 teszt alapján nem érdemes messze menő következtetéseket levonni.  A processzorteljesítmény esetében már nem mutatkozik ekkora javulás, amit pedig javulásként láthatunk, az itt valószínűleg nagyrészt a 30%-kal magasabb processzormag-órajelnek tudható be.

Reméljük, hamarosan további tesztek is megjelennek, amelyek segítenek a sokkal tisztább kép kialakításában.