Galéria megnyitása

Az Nvidia hamarosan bemutatja GeForce GTX 580-as videokártyáját, amelyről már lassan minden szükséges információt tudhatunk a korábbi pletykáknak köszönhetően. A tegnapi nap folyamán újabb érdekes hírek érkeztek a termékkel kapcsolatban: az Nvidia egyik illetékese a PDXLAN 16.5 alkalmával megmutatott néhány érdekességet az új videokártyával kapcsolatban, amelyre csak „eddig be nem jelentett termékként” hivatkozott, azaz nem említette a GeForce GXT 580-as elnevezést.

Galéria megnyitása

Korábban számos kritika érte az Nvidiát a GeForce GTX 480-as és 470-es videokártyák megjelenése után amiatt, hogy a termékek GPU-ja rendkívüli módon melegszik és már-már aggasztóan magas hőmérsékleten üzemel. Az Nvidia rövid időn belül lehűtötte a kedélyeket: a gyártó illetékesei azt állították, hogy ez a jelenség teljesen normális, ugyanis ilyen magas az újdonságok üzemi hőmérséklete. Ettől függetlenül a GeForce GTX 580 esetében már egy jóval komolyabb hűtőt alkalmaznak, mint a GeForce GTX 480 esetében: az új megoldás hőkamrás technológiával üzemel (Vapor Chamber), így sokkal hatékonyabban, és ami a legfontosabb, sokkal halkabban hűti majd az új jövevény GPU-ját, mint az eddig alkalmazott, hőcsöves technológiára alapozó megoldások.

Galéria megnyitása

A technológia természetesen nem egetverően nagy újítás, ugyanis hasonló megoldást már az AMD egyes egyedi hűtéssel felszerelt videokártyáin is láthattunk (VaporX modellek a Sapphire kínálatában), maximum annyiból üdvözlendő, hogy ezt a hatékony hűtőt már a referencia GTX 580-as modelleken is megtaláljuk. Az új hűtőnek köszönhetően a GeForce GTX 580 hűvösebben és halkabban fog üzemelni, mint elődje, a GTX 480, sőt, még a GTX 285-ös modellnél is halkabb és hűvösebb lesz, ami bizony nagyon jól hangzik.

Galéria megnyitása

A hűtő után néhány bemutató videót is láthattak az egybegyűltek, amelyeken az új videokártya tesszellációs képességeit lehetett megcsodálni. A hab a tortán az volt, hogy a nézők a Call of Duty: Black Ops-ból is megtekinthettek néhány videó részletet, aminek bizony örültek is. Az eseményről készített tízperces videó az alábbiakban tekinthető meg.

 

 

 

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

102 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
rabib
rabib
2010. nov. 9. 19:36
#60

Aaaa...xD GTA IV olyan procilimites, hogy a GPU-t alig bírja kihajtani 50%-ig. Betekert ez a kártya nekem, elég lett volna a GTX460 is... xD

rabib
rabib
2010. nov. 10. 16:46

Csináltam egy képet. [LINK]

Api: DX11

Shaders: High

Tesselation: extreme

Anisotropy: 16x

Anti-analising: 8x

Resoluton: 1280x1024

rabib
rabib
2010. nov. 9. 19:03
#59

Hát nekem nem lesz GTX580-am. Ma jött meg a GTX470SOC. :) Most itt van a gépemben, és alapjáraton 40-50° között van.

ThePoweR
ThePoweR
2010. nov. 9. 17:51
#58

Hát annyira nem sikerült rosszul bár nem értem mért kellett GTX 580-nak nevezni. Már így is hány szériát ugrottak. A 3xx is kihagyták mert hogy az a mobil... Hát nem tudom ki keverte volna össze. :D Tesszellációban egész jó. FullHD-ba má majdnem játszható a Metro 2033!!!!! xD

Ha kijön a 69xx akkor majd kiderül hogy mégis mennyire lett jó a kártya. Mert így egyenlőre okés de ha a 69xx kb ezt a teljesítményt hozza vagy még jobbat de olcsóbban akkor megint "bukta".

jozsefm
jozsefm
2010. nov. 9. 17:12
#57

Érdekes vélemények.Röviden az enyémet:jó ez a kártya,?előrelépés,? A GTX-480-hoz képest hoz kb. 10% többlet teljesitményt, némileg kisebb chippel,és fogyasztással.Az Nv-hez képest jó,a baj a RadeOn-nal van.Amire már a 480-at is szánták arra még ez se lett egyértelmüen elég.Mindezt a csucs RadeOn megjelenése után/2009.11.18/ pontosan egy évvel,leváltása előtt ,napokkal hetekkel. Ezt nevezik generácios lemaradásnak.:(

jozsefm
jozsefm
2010. nov. 9. 19:00

Elolvastam ,pontositok: GTX480:86%,GTX580100% ,5970:114%..:(

http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580/images/perfrel_2560.gif

Fzoltan
Fzoltan
2010. nov. 9. 11:59
#56
fxdx
fxdx
2010. nov. 9. 8:38
#55

Majd legyártanak belőle néhány ezer darabot, itt-ott megjelenik nagykerekben, üzletekben, lesznek csepegtetett hírek és tesztek, és ez pont elég lesz arra, hogy néhány tízezer potenciális vásárló ne vegye meg a konkurencia kártyáját.

(Jön a karácsonyi bevásárlás!)

Ezzel ismét időt nyer az nV, csak azt nem tudom, meddig lehet ezt csinálni?

Ideje lenne már a marketing-osztály helyett a termelési-divíziójukat fejleszteni.

Eleve nem értem, hogy miért keverik a profi felhasználású kártyákat a játék-kártyákkal.

jozsefm
jozsefm
2010. nov. 9. 17:37

Tudom a professzionális piac,ismerem és figyelemmel kisérem az ottanni teljesitményét,és a mostanában körüllötte zajló eseményeket is.:O

Az alsó kategória,vagy ha ugy tetszik belépőszint/ 50%-a a jelenlegi teljes videovezérlő piacnak/,az mindenképp elvész Nv-számára X86-os licenc hiján.A csucson láthatóan megint csak kevesek,nem versenyezhetnek teljesitményben az AMD-vel,nagyon leszükül a mozgástér a PC.szegmensben is a jövőben Nv.számára.

Fzoltan
Fzoltan
2010. nov. 9. 8:10
#54

józsef m.: Levették a honlapról... aki nem látta volna: az 580 2% illetve 5%-al le volt maradva az 5970-től. Csak nem kacsa...

Fzoltan
Fzoltan
2010. nov. 9. 7:48
#53

lehadja => lehagyja

Fzoltan
Fzoltan
2010. nov. 9. 7:47
#52

Hát én meg voltam róla győződve, hogy a GTX580 lehadja az 5970-et... eltelik majd 1 év az 5970 megjelenése óta, és még le se tudják hagyni... Most biztos megint felkorbácsolom az érzelmeket, de ez a 480=>580 megint olyan átnevezgetősdi szagú... egyszerűen annyiról van szó (a teszt alapján), hogy ki tudták dobni a teljes értékű 480-at... amit mindenki 485-ként várt. Már csak az a kérdés, hogy összesen hány ilyen GPU-t tudtak készíteni... (Ha a 480 megjelenésekor jelenik meg, mint 485, alternatívát állítva az 5970-nek, szerintem senki nem szólna most semmit.)

(A videóhoz meg nem fűznék kommentet, picit gagyi, de hát ez a marketing. De ilyet kb. kezdő, kis vállalatoknál láttamlegutoljára, ez nem vall az nVidiára...)

carraroxt
carraroxt
2010. nov. 9. 2:01
#51

Kis matek: (512/480)*(772/700)=1,176 és lám csodát, hogy a tesztben a 27. oldalon található teljesítmény összesítésben is max. ennyi az eltérés a 480 és az 580 közt. Egyébként elismerésem az új tápellátásnak, és a jobb hűtésnek (bár ne feledjük válogatott GPU-kkal könnyebb), de lehet nem lennénk ennyire hasra esve tőle, ha az eredeti referencia modellek nem lettek volna olyan sz@rok...

carraroxt
carraroxt
2010. nov. 9. 1:32
#50

Még mindig nem vagyok meggyőzve arról, hogy ez tényleg egy új gpu, nem csak egy hatékonyabb panel, válogatott chipekkel.

De ha már a GTX480-ban is így jött volna ki a GF100 akkor másképp néztek volna ki a dolgok...

jozsefm
jozsefm
2010. nov. 9. 0:46
#49

Az első tesztek a TECHPOWER-en:

http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580/images/perfrel_2560.gif

Teljes teszt:

[link target="_blank" href="http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580/1.html"]

NVIDIA GeForce GTX 580 1536 MB[/link]

Rocky22
Rocky22
2010. nov. 9. 1:01

József m.!

Te mindig naprakész vagy! :D A legtöbb infóm mindig rajtad keresztül szerzem. :P

Amúgy tényleg jó kártya lett!

petimanus
petimanus
2010. nov. 8. 23:24
#48

Én amondó vagyok, hogy akinek van pénze csúcskártyát megvenni, az nem aggódik a számla miatt :)

carraroxt
carraroxt
2010. nov. 8. 23:10
#47

Egyébként a videó közben nekem néha már az alánevetős komédiák jutottak eszembe. Stem a demonstrációban tuti voltak olyan diák is mint:

ÖRÜLJ!!!!

TAPSOLJ!!!!

LEPŐDJ MEG!!!!

Az meg, hogy újra feltalálták a spanyol viaszt, már meg sem lep... :D

Fzoltan
Fzoltan
2010. nov. 8. 22:23
#46

szabtam: nem úgy gondoltam, hogy emgy folyamatosan, hanem hogy néha-néha megy, bekapcsolod, fogyaszt (rosszul fogalmaztam)

Fzoltan
Fzoltan
2010. nov. 8. 22:22
#45

szabtam: Ehhez csak annyi hozzáfűzni valóm van, hogy az a 7e forint különbség tuti, hogy nem CSAK a számítógéptől van... Röviden utánaszámítva 7000/45*1000/30/24=215 wattal több fogyasztás a nap 24 órájában egész hónapon át. Néhány régebbi háztartási géppel már más a helyzet.

szabtam
szabtam
2010. nov. 8. 21:39
#44

Fzoltan

a kwh számításod, megtérülés a kisgép esetében szinte tökéletes, talán még kicsit több a spórolás az én számításom szerint. a kis gépemen terheletlen üzemmódban több, mint 100w-al fogyszt kevesebbet.

de ha 2 gép van, akkor a nagy fogyasztású heti pár órát megy csak.

nagyon nem úgy van, ahogy mondod, hogy megy úgyis mind a kettő...

és ha csak egy nagy fogysztású géped van, és az megy 24/7-ben, jól nézel ki.

gyakorlatból tudom mindkét verziót, nehéz lesz vitatkozni. nekem 9k az átalányom, légkondival, mindennel. szomszédom totál hasonló életvitel, nem háztartási berendezések, gázfűtés, stb. is nagyjából ua, de nincs légkondija. de egy elavult, de nagy fogysztású pc-je van 24/7-ben: 16 az átalánya...

de ne offolok tovább, már így is többen félreértik a egészet...

Kicsimix
Kicsimix
2010. nov. 8. 21:24
#43

kizart dolognak tartom.. az ujdonsag erejevel + mivel utosebb kartya lesz fel fogja arazni ahogy mindig.. 130 utan megalhat valahol majd

jozsefm
jozsefm
2010. nov. 8. 21:36

A GTX 480 bevezetésekor kb. 140.ezer volt,én ezt gondoltam eredeti árnak.=(

pal07
pal07
2010. nov. 8. 21:23
#42

Ha a fogyirol van szó nekem a 127cm Plazma fogyaszt képtertalomtol függően 230-300vatt-ot.

Kicsimix
Kicsimix
2010. nov. 8. 21:14
#41

Az lesz majd megint ,hogy szepen bepozicionalja az nv ezt is a 6990 arsavjaba... Igy nem lesz tul jo vetel szerintem...

jozsefm
jozsefm
2010. nov. 8. 21:20

Az árával kapcsolatban már volt ma itt tipp ,a GTX480 eredeti árába pozicionálták a jólértesültek..=(

fxdx
fxdx
2010. nov. 8. 21:02
#40

Ez a videó...khmkhm...nem sikerült kicsit Maúnika sósra?

Szerintem is hülyeség a fogyasztáson molyolni. Ezek a VGA-k pihiben már egész normálisan fogyasztanak...aztán még ott a játékgép CPU-ja is, stb. Vagy akkor inkább már konzolban gondolkodni.

Én reménykedem -bár már nem érint-, hogy valamit szerkesztettek még a GPU-n, és sikerült már végre valami normális méretű chipből kihozni a teljesítményt.

Ipadnak
Ipadnak
2010. nov. 8. 20:48
#39

Marhaság ez a fogyasztási kínlódás. Azzal van párban hogy légkondival többet eszik az autó. Na és? Kit érdekel? A légkondis kocsi tulajdonosát valószínűleg nem.

Fzoltan
Fzoltan
2010. nov. 8. 20:45
#38

Hogy a témához is szóljak, én tettem egy másik fórumon egy fogadást, hogy mit várok:

GTX 580 a GTX 480 fölött 30%-al.

6950 az 5870 és az 5970 között pont félúton.

6970 az 5970 fölött 40%-al.

6990 az 5970 fölött 70%-al.

(Ha a 6970 300 Wattot fogyaszt, a 6990 meg 400 Wattot)

Lehet nem ugyanezek voltak a számok, de valami ilyesmik.

jozsefm
jozsefm
2010. nov. 8. 20:56

A RadeOn-ok tekintetében reális, a GTX-580-al kapcsolatban én kissé szkeptikus vagyok,de nagyon jó lenne ha legalábbaz egyik AMD-t befogná, különben megnézhetjük az árakat!Könnyen meglehet a 700$ a 6990 esetében.:(

rini
rini
2010. nov. 8. 20:43
#37

Ez egy kicsit tévedés. A Crysis 2-be eddig az AMD tolta bele a zsetont ezerrel. Viszont úgy látszik még mindig nem eleget mert az nV rálicitált 2 millával. :P

Amúgy megfigyelheted sok tesztnél is. Amelyek az elején az AMD kártyák húzó címei voltak, azoknál az utóbbi időben fordulni kezdet a trend, mert most sokszor az nV kártyái teljesítenek benne jobban. Ami viszont az nV territóriumaként szerepelt abban az AMD kártyák teljesítenek igazából.

jozsefm
jozsefm
2010. nov. 8. 20:51

Lehet az AMD ugy döntött, amit az Nv megold pénzből, ő azt megoldja erőből..:D

a játék fejlesztőienek meg dönteniük kell ,mert a DX11-es kártyák piacán elsöprő egyenlőre az AMD piaci részesedése,ha nagyon egy kártyára irják akkor a kutya se veszi!Meg az Nv kártyáiból a 460-as had se fog,még bele se kóstolni szólóban.:D

Fzoltan
Fzoltan
2010. nov. 8. 20:41
#36

Most képzeletben építsünk egy keveset fogyasztó gépet, ami 100 Wattal kevesebbet fogyaszt, mint egy játékra szánt gép, átlagosan (szerintem irreállisan sok a 100 Watt, de számoljunk ezzel).

http://www.megorzold.hu/energiaarak.pdf 2010. I. negyedév.

Ebből kiindulva számítsunk egy sima 45 ft/kwh-t. Ha egy gép 1 évben megy minden nap 24 órát, az 365*24=8760 óra. 100 Wattot fogyaszt, tehát az egy évben 876,000 Wattóra, azat 876 kWh. Ezt megszorozva 45Ft/kWh-val, egy évben 39,420 forintot, azaz kb. 40e forintot spórolunk. Ha 100e ért építettük a gépet, akkor 100/40=2.5 év alatt térül meg a befektetés.

Amit nem vettünk figyelembe: Mellette ugyanúgy megy játék alatt a játékgép is, tehát fogyaszt.

Ezután mindenki döntse el, hogy akar-e építeni magának energiatakarékos gépet.

Szvsz egy ilyen gépet az ember amúgy sem használ 365 napon keresztül. Ebből kifolyólag legalább 5 évente érné meg cserélni egy ilyen gépet...

/ 3
Vissza az oldal tetejére