Az Nvidia GeForce GTX 500-as videokártya sorozatának legfrissebb tagja rövidesen megjelenik kereskedelmi forgalomban. Az újdonság várható specifikációiról már több hír is érkezett, ám eddig arról nem szóltak a hírek, hogy a friss termék pontosan mennyibe fog kerülni, pedig az ár rendkívül fontos, hiszen nagyrészt azon (is) múlhat az adott videokártya sikere.

Galéria megnyitása

Egy brit viszonteladó árlistáján található árcédula alapján úgy tűnik, hogy az Nvidia friss GeForce GTX 500-asa  átszámítva 384 dollárnak megfelelő összegért kerülhet majd forgalomba (a fentivel ellentétben ez áfa nélküli ár), azaz a brit árból kiindulva inkább úgy fogalmazhatunk, hogy a GeForce GTX 570 350 és 400 amerikai dollár közötti ajánlott végfelhasználói áron lehet majd elérhető. A pontos összeggel kapcsolatban egyelőre nem érkeztek hírek, de a termék hivatalos megjelenésére már nem kell sokat várni, így a pontos árról is rövidesen lehullhat a lepel.

A GeForce GTX 570 egyébként 40 nm-es csíkszélességgel készülő GF110-es grafikus processzor köré épül, amelynél az Nvidia egyetlen SM tömböt letilt, így 480 CUDA mag áll majd rendelkezésre. A GPU és az 1280 MB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memória között 320-bites adatsín húzódik majd. Az újdonság várható specifikációiról bővebben itt olvashatnak az érdeklődők.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

70 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
carraroxt
carraroxt
2010. dec. 7. 21:57
#40

A világon négy jó dolog van ami zöld: A tea, az abszint, a mariska, a dollár. B)

Na meg persze a szomszéd nője, de az csak zöldebb... xD

rabib
rabib
2010. dec. 7. 22:03

Hát az Nvidiás pizsama az se lehet rossz.:D

józsef m.

Nahát, de hogy ennyivel, 80 wattal több kelljen neki.:D

carraroxt
carraroxt
2010. dec. 7. 21:36
#39

józsef m. Mit zaklatsz már itt megint minket te szemét troll AMD-zombi genya!!! Az AMD FOS, SZAR, FOS!!!! Ménemértedmáámegvégreeee! :DxD:D

rabib
rabib
2010. dec. 7. 21:43

Zöld teát ittál?:D

carraroxt
carraroxt
2010. dec. 7. 21:34
#38

Mikrobi Úgy látszik egyeseknek nem lehet eléggé diplomatikusan fogalmazni. :O

Csupán arra utaltam, hogy a tesztek eredménye a használt tesztbeállításoktól függ. Ugyanazzal a konfiggal akár 20%-os eltérést is könnyen ki lehet hozni, attól függően kinek kedvező beállításokat használunk. Mivel ebben a teszben éppen a 16x élsimítás miatt futott limitbe az összes AMD kártya (kb a tesztjátékok harmadánál), de még azt is csak 2560-as felbontáson, szerintem nem igazán mérvadó, és (életszerűbb) 4x simítással merőben más eredmények jöttek volna ki. De még így is csupán ott tartunk, hogy az NV-nek sikerült beérnie az egy éves konkurenciát, szóval én még nem bontanék pezsgőt a helyükben...

Egyébként részemről csak annyit, hogy max akkor veszek NV-t ha minimum 1,5x hatékonyabb lesz az árához, és a fogyasztásához képes is mint a konkurencia, és akkor is mindenképp eladnám a gari lejárta előtt.

iroh
iroh
2010. dec. 7. 20:09
#36

Jó kari lett gtx 480 átlagban 1.3%-al erősebb ami ló**** és tesszaláció alatt(dx 11 erről szól igazán)ott 5-10%-al erősebb az 570. Kevesebbet is fogyaszt és olcsobb sazl nagyon jó lett szvsz

kiskoller
kiskoller
2010. dec. 7. 18:50
#35

jó kis kari lett ez sztem, és egyáltalán nem átnevezés. A hd69xx-ek érkezése mikorra várható? úgy dereng hogy vmi dec 7 volt a dátum?

amd
amd
2010. dec. 7. 18:34
#34

Na, milyen gyorsak voltak a ProH-nál, most együtt a többiekkel!

Ára jól belőve (külföldön mindenképp, itthon nem tudom). Ilyen teljesítmény mellett nincs konkurenciája.

6900-as ellenfelével szemben előrelátható előnye, az elérhetőség a Karácsonyi szezonban, ami árfelhajtó tényező a hiányos oldalon.

carraroxt
carraroxt
2010. dec. 7. 18:00
#33

Tripla lol! :DxD:D

[LINK]

carraroxt
carraroxt
2010. dec. 7. 17:53
#32

Jó a teszt, bár szerintem érdemes azért észrevenni, hogy a jó összehasonlítható tesztbeállítás nem egyenlő az életszerű beállítással... Gondolok itt pl. a 16x élsimításra, ami semmire nem jó, csak a videoram felzabálására. Ilyen felbontásokon 4x, és 16x AA közt még kimentett képeken sem lehet különbséget tenni. Szóval ha az élsimítás miatt nem futottak volna ki a Radeonok a memóriából, eléggé más eredményeket látnánk (feltéve, ha úgy meg nem lenne minden procilimites). Az is köztudott, hogy a Radeonok általában többet lassulnak a magas élsimítás miatt (ramlimit nélkül is), szóval érdekesebb lenne a teszt, ha létezne elég erős proci kihajtani őket kiegyensúlyozott beállításokkal.

Egyébként a 140e Ft-os vételár nekem is sántít, de 110 alá nem hiszem hogy lemegy február vége előtt. Szóval az NV fanok kaptak egy kultúrált 480-ast végre...

Heroes27
Heroes27
2010. dec. 7. 18:46

én semmibe se rondítottam bele:) Csak jósoltamxD

carraroxt
carraroxt
2010. dec. 7. 16:57
#31

Ha még netán valaki nem látta volna!

[LINK]

jozsefm
jozsefm
2010. dec. 7. 17:35

Hát ez gyors volt! Délelőtt még külföldi oldalakon se sok eredmény volt kint!

"A 140 000 forintos előzetesen megadott ajánlott árcédula azonban kicsit furának, hat":O

ezt vajon honnan vették?

Mikrobi. Hát AMD-nek fel kell kötnie a bajuszt már az NV két kártyája is megelőzi az 5870-et!?:O

csicsoblade
csicsoblade
2010. dec. 7. 16:30
#30

Már van teszt, egy az egyben azt tudja, mint a GTX480, +-1-2%.

Fzoltan
Fzoltan
2010. dec. 7. 11:50
#29

Ha a teljesítménye tényleg a 480-éhoz lesz közel, az ára pedig annyi lesz, amennyi, akkor az lehet, hogy újra árversenyt eredményezhet... :) (bár számomra még mindig az "elérhetetlen"/"értelmetlenül drága" kategória)

Fzoltan
Fzoltan
2010. dec. 7. 11:32
#28

Arra gondolok, hogy cuda amgok száma ugyanannyi, frekvnciában kicsit jobb, memóriasávszélben rosszabb.

Joachim21
Joachim21
2010. dec. 7. 11:41

Én is erre gondoltam, meg arra hogy amit eddig láttunk a Fermi architektúrából, az alapján a CUDA magok sokkal többet számítanak, mint a memória, és csak magasabbak az 570 órajelei, szóval nagyjából egál, viszont a kisebb memsávszél miatt olcsóbb gyártani, ami nekünk is jó.

Fzoltan
Fzoltan
2010. dec. 7. 11:18
#27

Áh tényleg, én nem találtam rájuk. Azért mindenképpen érdekes, hogy az 570 némelyik tesztben megelőzi a 480-at, holott a specifikációik szerint ezt nem szabadna(?). Na azért megvárok néhány hivatalos tesztet rendes leírással :) (Mit ér a diagram szöveg nélkül? :) )

rabib
rabib
2010. dec. 7. 11:31

Szerintem is így van, GTX570 simán tudja azt a teljesítményt, mint a GTX480. 256 MB vrammal és 64 bittel kevesebb csak a GTX570 a GTX480-nál.

Fzoltan
Fzoltan
2010. dec. 7. 11:03
#26

Még nincsenek is eredmények :)Egyelőre még tesztek sincsenek, egy ilyen belinkelt diagram érdekes (bár én kb. ilyenre számítok). Azért feltűnő, hogy 2560-as felbontáson az 580 veri az 5970-et.

somakb
somakb
2010. dec. 7. 10:52

Jóval olcsóbb a GTX480-nál (a legolcsóbbnál 70 usd-vel) kb hasonló teljesítménnyel kisebb fogyasztással, halkabban, hűvösebben 2*6-os tápcsatival, nem rossz ez az ár érte. A Palit és a PNY meg még 10 dolcsival olscóbb 349 usd.

jozsefm
jozsefm
2010. dec. 7. 10:03
#23

A fizika ebben az esetben, inkább a szerelékben jutott szerephez..xD:D

Még nincs sehol kinn teszt az 570-ről?=(

tibi27
tibi27
2010. dec. 6. 22:59
#22

Ez is csak egy újabb papírsárkány:P

jozsefm
jozsefm
2010. dec. 6. 18:35
#21

Igen nekem is feltünt,hogy előbb 40-alatt utána meg 60-ért van ugyanott, ugyanaz a kártya! Kiváncsi lennék egy megrendelés esetén lenne-e éppen kapható a 45-ezres?:D

Joachim21
Joachim21
2010. dec. 7. 8:32

Gondolom a fizikát CUDA magok tették még tökéletesebbé (Physixen keresztül) xD , lehet volt már ott raytracing is bevetve :D.

shitcore
shitcore
2010. dec. 6. 18:09
#20

@józsef m. - Tudom, nem azért írtam csak meglepődtem de nagyon :\ Te egy nagyon jól informált ember vagy, így ne vedd szószerint :) Hogy ne offoljuk tele a topikot tudnál valami kis infót küldeni PM (GTX470szintje körül) az újjonan megjelenő Radeonokról? Mert most már teljesen összezavarodtam videókártyák terén.. :S

jozsefm
jozsefm
2010. dec. 6. 17:38
#19

shitcore:

nem szoktam hülyeségeket irkálni: :'( szerinted, ha már az utód kártya piacra dobása előtt állunk ,akkor volna értelme gyártani az elődöt, sőt a TSMC gyártókapacitását ismerve lett volna arra lehetőség, hogy a kettőt párhuzamosan gyártsák.?

somakb.

Akkor jó sok ragadhatott be, mert az árgépen a 10-oldaltól a 23.-ig mind 60.ezer felett vannak egészen 123 ezerig. :D:D

rabib.

Szerinted?..:D:D

Csaber

Erre én is gondoltam, de biztam benne,hogy nem herélt 6930 meg 560- 565 vagy ilyenek lesznek:(

rabib
rabib
2010. dec. 6. 17:20
#18

Jó lesz ez, szerintem is GTX480-nál gyorsabb, és kevésbé melegedős lesz majd. Sokat nem kell már rá várni, mint ahogyan az új Radeonokra sem.B) Én kíváncsi leszek, hogy a GTX580 és GTX570 mennyire eredményesen tudja majd a jelenleg elfoglalt helyét megőrizni a HD6950, HD6970-nel szemben.

XtreemX
XtreemX
2010. dec. 6. 17:09
#17

A teljesítménye ott lesz mint a 480-nak. Hiába kissebb memória sávszél,az órajelek magasabbak. Az ára 95 körül lesz itthon tippem szerint,és ebbe bele van számolva a forint gyengülése ami várható,hisz már elkezdődött..

Ragnarr
Ragnarr
2010. dec. 6. 14:55
#16

engem már ez a átnevezés mizéria egyáltalán nem érdekel , aki megnéz pár tesztet az úgyis képben van , aki meg név alapjan vesz gafikus karit az meg is érdemli ,hogy pl. lecserelje a 5870-ét egy 6870-re :)

/ 2
Vissza az oldal tetejére