Érdekes termékek jelentek meg az Nvidia weboldalán. A GeForce 300M családba tartozó mobil videó vezérlők hivatalos bemutatkozására ugyan még nem került sor, de már most is tudható, hogy nagyjából milyen specifikációkkal rendelkeznek majd az "új" kártyák, amelyek tulajdonképpen még mindig a régi architektúrára épülnek.

Galéria megnyitása

A gyártó kínálatában összesen hétféle GPU-val debütálhat majd a GeForce 300M család: a nagyteljesítményű megoldások piacán a GeForce GTS 360M és GeForce GTS 350M modellek, a teljesítmény kategóriában a GeForce GT 335M, GT 330M és GT 325M verziók, míg a kereskedelem fő áramában a GeForce 310M és 305M modellek próbálnak majd helytállni a nem is oly távoli jövőben.

Galéria megnyitása

Akik azt várják, hogy az új termékek már a Fermi architektúrára épülnek, azokat sajnos most el kell, hogy szomorítsuk: a friss mobil videó vezérlők esetében ugyanaz a "régi" technológia van jelen, mint ami a nyár folyamán bemutatkozott, jelenleg is kapható GeForce 200M sorozatú megoldásoknál. A GeForce GTS 360M például ugyanúgy 96 darab stream processzort és 128-bites GDDR5-ös memória vezérlőt tartalmaz, mint GeForce 250M társa és ugyanúgy lehetőséget nyújt a 2000 MHz-en ketyegő GDDR5-ös memória chipek használatára is. A különbség a két modell között a rendelkezésre álló információk alapján számítási teljesítményben lelhető fel: a 360M esetében 413 GFLOPs, míg a 260M esetében 396 GFLOPs a számítási teljesítmény értéke, ami a korábbinál magasabb órajelek alkalmazását jelentheti.

Galéria megnyitása

A képzeletbeli ranglétrán lefelé haladva a szembe találjuk magunkat a GeForce GTS 350M modellel, amely 96 darab stream processzorral és 360 GFLOPs számítási teljesítménnyel büszkélkedik. Alatta a GeForce GT 335M helyezkedik el a maga 72 darab stream egységével és 233 GFLOPs számítási teljesítményével,  a 48 darab shaderrel rendelkező GeForce GT 330M és 325M modellek nevei mellett pedig sorrendben 182 GFLOPs és 142 GFLOPs értékek találhatóak. A kereskedelem fő áramában próbálkozó GeForce 310M és 305M modellek egyaránt 16 darab CUDA maggal büszkélkednek és 73-, illetve 55 GFLOPs számítási teljesítmény biztosítására képesek. Annak érdekében, hogy valamivel tisztább legyen a kép, egy táblázatban próbáltuk összefoglalni a jelenleg rendelkezésre álló specifikációkat. Egyelőre a GPU- és memória órajelek nem publikusak, de remélhetőleg ezekre is hamarosan fény derülhet.

A GeForce 300M termékcsalád tagjaival felszerelt noteszgépek várhatóan heteken belül forgalomba kerülhetnek, sőt, a hivatalos bejelentésükre is hamarosan sor kerül. Az "újdonságok" DirectX 10-es támogatással érkeznek.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

29 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2010. jan. 3. 19:43
#29

Jól tudod, nV kimaradt a következő generációs konzolok üzletéből, bár az Intel GPU-ja késik, de szerintem bevárják a PS4 fejlesztéséhez.

XBOX, Wii pedig AMD GPU-val lesz, legalább közelebb kerül a konzol meg a PC-s játékvilág is hardverileg...

Meg is van: [LINK]

Nem csak 4600-as, de a 4800-as széríát is jól eladták még a dx11-es start előtt, az Apple-nek meg úgysem érdekli a dx...

Phantomstranger
Phantomstranger
2010. jan. 3. 18:18
#28

pmarci1: de ha DDR5-ös 512bit-es DX11-es + 1 vagy 2 gigás okkor vinnék mint a cukrot és elfenekelné az atit

Akkor sem fenekelne el semmit mert ekkora sávszélességet (1200MHz-es DDR5-tel számolva 307200Gb/s) egyszerűen nem tud kihasználni nem hogy ez, de még egy 2-3× ilyen gyors GPU sem, ha meg 2GB ramot kapna, szintén előbb fogyna ki a GPU-ból az erő, minthogy képes lenne kihasználni. Másrészt viszont jól felmennének a gyártási költségek, ezért vagy indokolatlanul túl kellene árazni, vagy veszteséggel árulni.

Szaby59: A 4600-as szériát gyakorlatilag felvásárolta az Apple az új MAC-ekhez...

Akkor most szopik az NV rendesen. Először kirakja a szűrét az MS és az X360-ba AMD GPU-t tesz. A pletykák szerint a Sony is unja a banánt, éy a PS4-be Intel GPU lesz. Ahogy én tudom a Nintendo is az AMD-t kérte fel az új gép GPU-jánek megtervezésére. Most meg kirakja az almás cég is. Ráadásul fél évet késik az újgenerációs asztali lapkáival.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2010. jan. 3. 16:34
#27

És mit érnél vele, hogy FPS számban elfenekelné?

Az árcédulája 3x olyan lenne, fogyasztása szintén, biztos jó, nyereséges termékként szerepelne...

pmarci1
pmarci1
2010. jan. 3. 16:25
#26

látom sokan irták hogy elég a 128 bit sztem is de ha DDR5-ös 512bit-es DX11-es + 1 vagy 2 gigás okkor vinnék mint a cukrot és elfenekelné az atit is ráadásul. többet vártam a szériától

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2010. jan. 3. 15:34
#25

A 4600-as szériát gyakorlatilag felvásárolta az Apple az új MAC-ekhez...

Phantomstranger
Phantomstranger
2010. jan. 3. 14:12
#24

Ha már HD 4000. Feltűnt még valakinek, hogy a HD4670-től kezdve igen csak elfogytak a kártyák a webshopból? Ha valamiből akad akkor is maximum 1-2 féle. Ez aztán a raktárseprés. Csakhogy az 5-ösökkel még nem tudták pótolni. Egyébként a GTX-szekkel is ez a helyzet.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2010. jan. 3. 12:29
#23

Ezek nyilvánvalóan még a HD4000 hatásai, rentgeteg gt200-as maradhatott raktáron amit szokás szerint már csak új névvel (és nemi megtévesztéssel) próbálnak eladni.

A táblázat viszont kissé pontatlan mivel dx10.1-et használ (nyilván a kell a w7-es élményindex miatt)

_DiEGO_
_DiEGO_
2010. jan. 3. 12:14
#22

2010 - erre az évre esküdött minden NV fan / rajongó stb , hogy majd IGEN , jön az uj cucc és AMD -t lesöpri ... Teszt grafikonok - etetés , ámítás , hogy nehogy vegyé má AMD vga karit , enyhe betartatás sem segített TSMC -vel. Ez van srácok ... csak már bekellene látni , hogy nem a szavak / szóbeszédre , egy üres dobozra kell Áment mondani ... kinek van €sze már boldog ATI tulaj, vagy ezután már belátván télleg az lesz ...

De - valójában szükséges lenne nagyon is a konkurrencia ... miattunk , felhasználók miatt . // második negyedév ? // nem tudni. Hívők továbbra is várjanak türelemmel ... 2010

azért döbbenetes állapot ˇˇ

Phantomstranger
Phantomstranger
2010. jan. 3. 11:37
#21

csicsobladenek igaza van ezek a GPU-k ideális esetben valahol a 9600GT környékén kell legyenek. Esetleg picit felettük (64 vs 96 SP), bár ezt a GT240(GTS250M/GTS260M/GTS350M/GTS360M) teljesítményéből kiindulva kötve hiszem. Bőségesen elég a 128bit+DDR5 vagy 256bt+DDR3. Az asztali 9800GT sávszélét ez is tudja biztosítani, ide meg annyi több mint elég.

pmarci1
pmarci1
2010. jan. 3. 10:32
#20

igen ha ugy vesszük jok de akkor sem fogja fel az nvidia hogy azért veszik többen az atit mer dx 11 esek a kártyái meg ddr 5 ösök. én arra számítottam hogy dx 11 DD5 512 bit na ezt gondoltam alapnak és akkor mongyuk 2 gigás lenne vagy 1gigás jo olyan biztos lesz na és akkor 1-2 év mulva venék én is egy ilyet de igy meg kell várnom a 400-as szériát sajnos:D ha csak addigra fel nem vásárolja az ati

csicsoblade
csicsoblade
2010. jan. 3. 10:29
#19

Teljesen felesleges lenne 128bit főlé menni, nem a sávszél fogja majd vissza. Asztaliba meg a ddr5+512bit lenne felesleges. Egyenlőre minden gpu-nak elég a ddr5+256bit vagy ddr3+512bit.

pmarci1
pmarci1
2010. jan. 3. 10:20
#18

igen ha ugy vesszük jok de akkor sem fogja fel az nvidia hogy azért veszik többen az atit mer dx 11 esek a kártyái meg ddr 5 ösök. én arra számítottam hogy dx 11 DD5 512 bit na ezt gondoltam alapnak és akkor mongyuk 2 gigás lenne vagy 1gigás jo olyan biztos lesz na és akkor 1-2 év mulva venék én is egy ilyet de igy meg kell várnom a 400-as szériát sajnos:D ha csak addigra fel nem vásárolja az ati

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2010. jan. 2. 23:40
#17

Hát hiába, biztos sok GT200-as GPU maradt raktáron, valakinek azt is elkell adni...

A sok nV fan meg úgyis megveszi, mert "A játékokban is nVidia logó van"... xD

jns'
jns'
2010. jan. 2. 23:37
#16

hogy lennének mér gyengék? csak nézz meg egy statisztikát...pl.: ezt

nattila77
nattila77
2010. jan. 2. 23:37
#15

:))))))

pmarci1
pmarci1
2010. jan. 2. 23:12
#14

ja meg ilyet hogy 128 bit xD meg 64 bit meg szinte még mindig a ddr 3 nál vannak még mindig... ez már szánalom. az nvidia jó tervezői kártyákat csinál de ezeg a gamer kártyái nagyon gyengék

pmarci1
pmarci1
2010. jan. 2. 23:08
#13

pedig eddig vártam ezeket a kártyákat. azt hittem hogy dx 11 esek lesznek gondoltam hogy kurva jók lesznek erreföl idedobnak ilyen szart és van pofájuk nem beismerni hogy az embereknek dx 11 kell. bazd meg nvidia csiláj egy jó kártyát jó áron mer ez a szar is biztos 100 ezren felül lesz. hát cslódott vagyok, és ezzel belátom hogy tényleg jobb az ati mint az nvidia pedig nvidia párti vagyok.

mihaly.hermann
mihaly.hermann
2010. jan. 2. 22:07
#12

A múltkori cikkben mi is volt??? Forradalmi újításokat használnak a kártyákban???!!! Vagy valami hasonló szöveg...

És akkor megint csak átneveztek, szinte...

csako: Igen, a Win7-nek min. 10.1-es verzióra van szüksége, amire az NV azt mondta kb 6-8 hónappal ezelőtt, hogy nincs létjogosultsága, ahogy a 11-nek sem...

Phantomstranger
Phantomstranger
2010. jan. 2. 22:07
#11

Tehát a leggyorsabb mobil GPU még mindig a Mobility Radeon HD4870 marad. Kíváncsi leszek majd az új Mobility-kre. A Jupiter minden szempontból jobb mobil GPU-nak mint az RV770.

zseko
zseko
2010. jan. 2. 21:21
#10

Ennyit az nv-ről. Igazán piacradobhatnának már valami újat hogy csökkenjenek az árak, venni szeretnék már normális áron egy 5850-est :D

csako
csako
2010. jan. 2. 20:15
#9

A DX 10.1 a Windows 7 matrica miatt kell, nem?

csicsoblade
csicsoblade
2010. jan. 2. 20:12
#8

DX10.1

Amúgy teljesen mind1 azért a pár címért ami dx10.1-et használ.

twollah
twollah
2010. jan. 2. 19:50
#7

Veletlen eliras vagy az uj chipek tenyleg csak a DX 10-et tamogatjak?

mtrx220
mtrx220
2010. jan. 2. 18:47
#6

:P :$ xD

rabib
rabib
2010. jan. 2. 17:55
#5

Asztali gépekbe Fermi, a laposokba meg nem? Fura...(mondjuk engem nem érint, hogy mi lesz a laposokban vagy mi nem...)

/ 2
Vissza az oldal tetejére