FONTOS FRISSÍTÉST KAPOTT A RASPBERRY PI

Na ezzel lehet ám 24/7 hardcore torrentezni.

CP nek van igaza, én amikor elolvastam a cikket, nekem is ez jött le, bár a kevésbé szaggat és a szaggat közt is van különbség, mert pl nekem sok játéknál zavaró, más meg észre sem vesz (pl gta4 el nem tudtam eddig játszani mert láttam hogy akad, más, a laptopon nyomta úgy hogy a grafon nem vett vissza mert nem látta hogy akad, de nekem a hajam égnek állt annyira látszott hogy csak max 15-20 fps!!) a kevésbé akad is zavaró, igenis ha valamit tud azt tudja úgy hogy SOHa ne akadjon, a filmeknél már az is zavaró ha a lassú gép miatt elcsúszik a hang, ha meg látom hogy kockásodik akad akkor arra valóban alkalmatlan, ennyi. nem kell túl magyarázni. Mind a ketten ugyanazt mondjátok , csak ASS felrója azt hogy nem megy , míg a CP megjegyzi hogy nem megy :)

35 euróért egy szrcsomót kapsz, de legalább kicsi :) Arra kell használni amire való! Hogy mire...azt még a fejlesztők se találták ki, hogy mire nem, azt mindenki más igen :) és most próbálnak futni utánuk :)

(ha nem akarnák hogy ne szaggason, nem is próbálkoznának, ergó ők is azt hiszik hogy ennek tudnia KELL. pontitt :)

Hihetetlen mit bírtok vitázni egy olyan cikken aminek már eleve a címe félrevezető. Kezdtem megörülni, hogy jött új raspbian vagy esetleg arch-ot sikerült végre normálisan ráhúzni, ehhez képest pont az a disztro frissül ami egy célfeladatra van kitalálva...

Tény ami tény, piaci rést tölt be ez a kis vacak, van ahol P4-es PC-t váltott ki célfeladatra, ráadásul pont olyan poros környezetben ahol előbbinek ez folyamatos meghibásodási forrása volt.

/OFF

CyberPunk666

Én ezt a "kifigurázást" nem értem tetten a mondataidban, és úgy tűnik, hogy egy olyan feladatkör alapján próbáltál megítélni egy készüléket (1.-2. hsz), amely nem volt fő szempont annak gyártásánál, és értelmetlennek látod más kompromisszumokkal működőképes rendszerek fejlesztését az eszközre.

Tényleg toporgunk. Ajánlom hagyjuk abba a vitát. Ahelyett, hogy kijavítanád egy korábbi pontatlanul/kétértelműen, megfogalmazott állításodat, belemászol a személyembe, megkérdőjelezed az értelmezőképességemet, pszichoanalizálsz engem, kerülöd a kérdéseimre válaszolást, csak azért, hogy nehogy konfrontálódnod kelljen az igazsággal. Ez lenne az a "konstruktív vita"?

Magadat pszichológussá eszkalálni, és ez alapján látszólagos értelmi előnyre szert tenni?

axe

Netezésre nem ajánlom, nagyon lassan tölti be az oldalakat (még 1 GHz oc-val is). Ha fejleszőknek szánt izmosabb ARM rendszert akarsz, akkor inkább egy ODROID-ot javaslok.

/OFF

CyberPunk666

Az XBMC erre a készülékre egy olyan hobbiproject, cél, mint amikor Kindle-ről ssh-zol, OpenWRT-s router-ről stream-elsz filmet, vagy Androidon chroot-olsz Linuxot.

Nem arra találták ki, ezért felróni ezek hibáit hiányosságnak értelmetlen.

A specifikcióit látva úgy hiszem egyértelmű, hogy ez a gép nem tud helytállni egy négyszer annyiba kerülő videózásra kitalált célhardver mellett , s már az is tiszteletre méltó, hogy optimális formátummal egy 1080p-s filmet is képes lejátszani.

Ezért nem értem, miért veszi meg sok ember, aztán meg sír, hogy várni kell, mire betölti a menüket, lassan teker bele a videóba, néha akadozik stb...

Már az is példaértékű, amit eddig kihoztak egy ilyen gyenge hardverből.

Vagy mi a baj a hírrel?

Az hogy eddig rossz volt, most meg jobb lett?

Ne adj isten, jön még egy frissítés, és már nem is fog akadni?

Ó, az aztán borzasztó lenne! :)

Tervezem, hogy veszek egyet itthonra netezni :) maróval meg csinálok neki valami szép alu házat :)

Agent_Smith +1

/OFF

CyberPunk666:

Na igen, épp vártam valakit, aki jön, és beböffenti, hogy ez a sz_r arra se jó, hogy Crysis 2-zni lehessen rajta.

Alkalmatlan a feladatra?

Tudod, hogy VALÓJÁBAN milyen feladatra találták ki?

"The Raspberry Pi is a credit-card-sized single-board computer developed in the UK by the Raspberry Pi Foundation with the intention of promoting the teaching of basic computer science in schools."

(Wikipédia)

Ez nem szórakoztató központ.

Hidd el, programozás oktatásra ALKALMAS (python, bash, C++, ...) , hardveres bővítésre (I2C, GPIO, CSI kamera csatlakozó, DSI, SPI, ...) ALKALMAS, Linux oktatásra ALKALMAS, s kompromisszumokkal média lejátszónak is ALKALMAS (személyes tapasztalat).

(Nem mindenkinél cél, hogy HD videótartalmakat streameljen YouTube-ról.)

Vagy kérdezem máshogy: mondj még egy olyan gépet:

1. : ami 35 dollárnál nem drágább,

2. : masszív támogatás áll mögötte,

3. : rengeteg tutorial van róla az interneten,

4. : nyílt forráskódú,

5. : rengeteg hardveres bővítési lehetősége van (1Wire hőszenzortól az IR szenzorig)

6. : kis fogyasztású (4W).

HALLGATOK.

/ON

Dicséretes a készülék mögött álló támogatás, sok nagy cég példát vehetne róla.

"az akadozás mértéke is csökken"

Az nem számít, hogy nagyon akad vagy kicsit. Ha akad, akkor az alkalmatlan a feladatra, az akadozás mértékétől függetlenül.

Le a kalappal egyébként a kis kütyü előtt , és mint látjuk támogatás is van mögötte .

helyeslem ...