BOTRÁNY: BETILTOTTÁK A GALAXY TAB 10.1-ET

Az Apple és a Samsung között már egy ideje folyik a jogi csatározás: az Apple a Samsungot támadja, mert termékei túlságosan hasonlítanak az iPad-ekhez, így az Apple szerint az Androidos táblák hasznot húzhatnak az iPad-ek népszerűségéből. A Samsung szabadalmak megsértésével vádolja az Apple-t, egyszóval áll a bál a két vállalat között.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2011. aug. 10. 8:01
Botrány: betiltották a Galaxy Tab 10.1-et

Az Apple és a Samsung között már egy ideje folyik a jogi csatározás: az Apple a Samsungot támadja, mert termékei túlságosan hasonlítanak az iPad-ekhez, így az Apple szerint az Androidos táblák hasznot húzhatnak az iPad-ek népszerűségéből. A Samsung szabadalmak megsértésével vádolja az Apple-t, egyszóval áll a bál a két vállalat között.

Nemrégiben a Samsung Ausztráliában pont a pereskedés miatt halasztotta el Galaxy Tab 10.1-es tábla PC-jének hivatalos bemutatását és piacra dobását - azóta nem is tűzött ki új időpontot a gyártó, így nem tudható, hogy az ausztráloknál pontosan mikortól lesz kapható a termék. A friss hírek szerint azonban az elkövetkező hetek folyamán valószínűleg ez utóbbi probléma aligha fogja érdekelni a koreai gyártót, ugyanis az Apple Düsseldorfi Területi Bíróságra beadott keresetét előzetesen jóváhagyták a szervek, így az ügyben előzetes ítélet született, ami rendkívül komolynak számít.

Galéria megnyitása
Az előzetes döntés értelmében a Samsung Galaxy Tab 10.1-es tábla konfigurációját a német üzletek polcairól azonnali hatállyal le kell venni, de a döntés az egyes országok hatóságainak jóváhagyása után - ami formális feladat - Hollandia kivételével az egész Európai Unió területén életbe lép. A komoly előzetes döntéssel szemben természetesen van helye fellebbezésnek, ám ezzel a Samsung csak nagyjából egy hónappal az előzetes döntés megszületése után élhet. Addig a Samsung Galaxy Tab 10.1 táblagépek értékesítését megtiltják. Amennyiben a Samsung ismételten jogsértést követ el, úgy jogsértésenként - például eladott Galaxy Tab 10.1 táblagépenként - akár 250 000 eurós büntetést is kiszabhat rá a bíróság.

A hír írásának pillanatában az Apple szóvivője már megerősíttette a híreket, a Samsung németországi szóvivője azonban arra hivatkozva, hogy jelenleg is tanulmányozzák az ítéletet, illetve az esetleges lehetőségeket, nem kívánta kommentálni az értesüléseket.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

92 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
bardostomi
bardostomi
2011. aug. 17. 13:50
#82

invezz

épp ez a baj, hogy a buta hulladék sok éves mindenben elmaradott iPhoneért is van aki ennyit kiad, ez nem a többi gyártót minősíti le és nem is az apple minőségét dicsőíti, hanem azt jellemzi kiválóan, akinek azért kell mert apple, ami státusszimbólum...én elfogadom ha valami jó, és annak ára van, de valaki magyarázza már el nekem, hogy mégis mi lehet az oka, hogy egy 4 éves modellt veszel használtan annyiért amennyiért vehetnél sokkal gyorsabb-szebb(képminőség)-okosabb-nagyobb tárhelyű-neaggyisten mms-re meg hasonló "tök fölösleges" dolgokra alkalmas új telefont...jaaaa az nem alma, értem.

pettya001

"Tudod mit, én várom h 3x annyiba kerüljön az APPLE iPhone 5 mert akkor még többen fogják irigyelni tőlem. "

kiváló például szolgálsz arra, hogy miért mondják sokan, hogy az iPhone nem ér szart se, csak azért kell, hogy villogjon a nyolcadikos Pistike az osztályban, de nem baj, biztos találsz majd sok barátot/barátnőt akiket elvakít a fényesen csillogó applepáncél. gl

on: ebbe úgyis bele fog bukni az apple, értelmetlen szardobálás amit csinál, remélem jövőre levédet pár színt, esetleg az apple-iphone/pad stb betűit is...

invezz
invezz
2011. aug. 15. 21:16
#81

@pz87 "1 év múlva az ifónra garancia nélkül, elavult hardverre senki nem fog többet adni mint pl az SGS2-ért." Én adnék érte többet pl. Nézd meg iPhone 3g vs galaxy S ... egy árba mozognak majdnem, pedig 3g jóval gyengébb (és 3éves). (Ráadásul úgy néznek ki használtan, mint amit maga után húz az ember a földön, mégis megveszik 45 50k ért).

Titka: Még évente 40telefont dobnak ki, 3hónapig forgalmazzák, után nem kell kutyának se... Meg kiadnak annál jobbat, egy év alatt (vagy fél) bukod az egész telefon árát jóformán, ha nem iphone-t veszel ;)

Jöhet 8magos is, akkor is fölösleges lesz, meg majd kijön a 4magos 4óra üzemidővel? Vagy tégla méretű lesz, hogy bírja? Aksik nagyon elvannak maradva az a baj... meg mi használja ki?(vagy csak azért kell hogy ha mutogatod mellé tedd hogy 4magos?:) )

Ha jön ki normális windowsos tablet, amire lesz tabletre fejlesztett win (nem butított), akkor megérteném a 4magot is! Egy olyat vennék én is.. ;)

pz87
pz87
2011. aug. 15. 9:58
#80

@inverz:

Akkor azt is nézd meg, hogy ha most vennéd mindkettőt, 1 év múlva az ifónra garancia nélkül, elavult hardverre senki nem fog többet adni mint pl az SGS2-ért.

Ekkor az SGS2-re még lesz 1év garanciád sokkal jobb hardverral így nem kérdés melyik fog elkellni hamarabb ugyanolyan áron az ifónnal, ha meg még magasabb árat szabsz meg akkor meg rádrohad majd az alma mert soha nem fogod tudni eladni.

Ráadásul jövőre már jöhetnek a négymagos telefonok így egy mégkevesebbet fog érni az ifónod 800mhz-es procival meg 512mb rammal, már elég alsó kategria lesz, még ekkeor az SGS2 is megállja a helyét.

invezz
invezz
2011. aug. 14. 22:26
#79

@ hmmmmm :

1év múlva nézd meg mennyiért tudod eladni a s2det, meg nézd meg mennyi az iphone 4 és akkor rá jössz, hogy melyik a lehúzás! :) Csak ezt senki nem veszi figyelembe!

NeoX
NeoX
2011. aug. 14. 11:25
#78

Nem Tudom kacsa-e a hír, de voltam Tegnap Vodafon szaküzletben és van SG 10.1 a polcukon nemis egy. A hír hallatára áll. berendeltek pár db-ot mert fogy mint a cukor, amit nem is csodálok.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2011. aug. 14. 5:13
#77

Nem hiszem hogy a Samut meghatná ez a dolog, mivel nemcsak táblagépeket gyártanak hanem autótól kezdve a hajókon és a repülőgéphajtóműveken keresztül a műtrágyáig és a cukorig mindent - a maradék 300 terméket nem sorolom fel(ez nem vicc). Némely gyára akkora hogy busszal kell közlekedni, saját városa is van. Majd holmi alma tesz be neki :)

hmmmmm
hmmmmm
2011. aug. 12. 15:36
#76

Nem élnék vele, mert elvből nem vennék Apple-t. :-)

A többivel nem vitatkozom, mert ugyanígy gondolom, röviden ahogy te is mondtad, konzol vs. PC.

De ami a lényeg...hardverileg eljutottunk odáig (de a Google sem tétlenkedik software téren), hogy hamarosan minden hardvernek döccenésmentesen kell majd futtatnia az Androidot.

hmmmmm
hmmmmm
2011. aug. 12. 15:36
#75

Nem élnék vele, mert elvből nem vennék Apple-t. :-)

A többivel nem vitatkozom, mert ugyanígy gondolom, röviden ahogy te is mondtad, konzol vs. PC.

De ami a lényeg...hardverileg eljutottunk odáig (de a Google sem tétlenkedik software téren), hogy hamarosan minden hardvernek döccenésmentesen kell majd futtatnia az Androidot.

newclear
newclear
2011. aug. 12. 10:36
#74

@ hmmmmm

Az hogy pár órát nálad volt, már polarx is leírta, hogy nem sokat jelent. Ha az egyik főnökötök nem tudja kihasználni, az megint csak az ő baja. Rá mondhatod, hogy hülye és ész nélkül veszi amit elé tesznek, de nem kéne általánosítani. Egyébként az az Apple hibája, hogy vannak hülyék? Kíváncsi lennék, ha egy iPhone-nal nem boldogul, akkor mit kezdene egy Androidos készülékkel a főnök úr.

Összehasonlítottam már mielőtt írtam is a specifikációit a két telefonnak, és én azt eddig sem mondtam, hogy hardverileg nincs jobban ellátva. Csak e mellé azt felejtik el sokan, hogy az Apple-nek egyetlen rendszerre, az iOS-re kell optimalizálnia és ezért némileg lényegtelen, hogy gyengébb hardver van benne, mert ugyanolyan tökéletesen, vagy sok esetben még jobban is teljesíthet, mint egy valamivel erősebb Android-os társa. Nem szoros összehasonlításként, de mondhatnám olyan a viszony, mint a PC-PlayStation. A PS-ben is igencsak olyan hardver van, ami sok PC mellett elbújhat a sarokba, de az optimalizáció egyszerűsége miatt mégis tökéletesen elég arra, amire tervezték, használják.

Ha bejön ez a taktika, akkor miért ne csinálná az Apple? Annyi ember hajtogatja, hogy mennyire lehúzza az embereket.. Mert más cég, akármilyen kereskedelmi területen tuti biztos, hogy nem csinál(hat) hasonlót, igaz? Nekem a 3GS megjelenése után sikerült egyet beszerezni Amerikából, bontatlan csomagolásban, előfizetés nélkül 120-ért. Azóta semmi gondom vele és nem rohantam 4-est venni. (Annak ellenére, hogy tapasztalatból mondhatom, hogy sokkal élesebb a kijelzője és jó képeket készít többek között.)

Mikor kijön egy új termék nem muszáj azt egyből megvenni... Attól, hogy vannak emberek, akik így tesznek, még nem mindenki (és ők sem feltétlen) Apple zombi(k), akik megkapják a jelet, hogy "venni kell, venni kell". Aki pedig ilyen, azt elhiheted nem csak az Apple húzza le. Valamint szintén amibe sokan nem gondolnak bele, hogy például egy 3GS-t még akkor is szép áron el lehet(ett) adni, mikor kijött a 4-es. Van olyan közeli ismerősöm, akinek kemény 20 ezer forintot kellett hozzátenni ahhoz, amennyiért eladta a hibátlan 3GS-ét, hogy egy 4-est megvegyen. Azért szörnyű összeg nem? De te biztos nem élnél egy ilyen lehetőséggel. :)

polarx
polarx
2011. aug. 12. 9:15
#73

hmmmmm: nem unod még a birkafon kifejezést? engem már .....ra irritál. Az hogy ki milyen profittal dolgozik, kit hogy húz le, ahhoz senkinek semmi köze. Amúgy erre annyit mondanék mindenkit annyira lehet lehúzni amennyire engedik. A sok hülye amcsit lehúzhatod mert ha havonta 1 ifos kijönne akkor is megvennék. Ebből kiindulva természetes hogy én is ezt csinálnám 0 fejlesztéssel dobnám ki egy új designba az elöző telót, hangyafasznyi módosításokkal.

Maga az üzletpolitika nekem se jön át hogy mindenkivel pereskedik mindenkit agyon fikázik az apple holott tényleg mindent úgy kap kézhez más gyártóktól amihez amúgy semmi közük gyártás téren.

Egy szónak is száz a vége. Az apple egy sz@rházi banda. Ha vagy olyan hülye hogy kiadj minden cuccáért 2x-er annyit akkor megérdemled, (de most induljunk ki a telefonokból és vagy táblákból) ha van annyi gógyid, akkor veszel androidos, ugyan azzal a tudással rendelkező, talán gyengébb anyag használattal legyártott készüléket (gondolok ez alatt a külső házra)

És egy kis ellentmondás a saját szavamnak.:

Mac Book Pro-t talán még vennék is, mert hiába van samunak is fémházas laptopja attól még az a design nem pótolja az almás vonást. DE, az tuti hogy az első dolgom volna a MAC OSX-et ledurni róla és húzni rá egy Win7 Linux kombót.

hmmmmm
hmmmmm
2011. aug. 12. 0:12
#72

@-Melkor-

Arra koncentráltam, hogy szidalmazzam? Hol is?

Leírtam, hogy szerintem igencsak túl van árazva. 1 éve kapható a birkafon és még mindig jóval drágább, mint a 2-2.5 hónapja kapható (specifikációk szerint is fejlettebb) S2. Az már megint más kérdés, hogy ebből valamit is észrevesz-e a használója, mivel egy sima S-en is jól fut az Android.

Leírtam, hogy kipróbáltam és nekem semmi olyat nem nyújtott, amire azt mondanám...ejha.

Leírtam, hogy az egyik fejesünk mennyire nem tudja kihasználni a benne rejlő lehetőségeket.

Akkor hol is ez a nagy koncentrálás? :DDD

És igen is az Apple hibája, mert úgy adja a cuccait, azt közvetíti az emberek felé, hogy az övé a legjobb, a többiek szart sem érnek és csak másolnak. A sok hülye meg el is hiszi, hogy attól, hogy Appple termékeket használnak különbek lesznek.

Egyébként nem fura, hogy pl. IT cégek közül a HP-nek volt eddig a legtöbb árbevétele (vmi 30 milliárd USD, s ehhez 2 milliárd USD adózás utáni nyereség tartozott) de az Apple adózás utáni nyeresége 7 milliárd USD kevesebb bevétel mellett. Hogy is lehet ez? Úgy, hogy pofátlanul nagy haszonnal adja a termékeit (lsd. hozzászólásom elején). Ez nem lehúzás? És a sok hülye meg is veszi. Közben meg Kínában sorra végeznek magukkal a munkások a Foxconn-nál (ők gyártják az Apple cuccait), mert éhbért adnak nekik. A hülyézésnél persze tisztelet a kivételnek. Az meg már csak hab a tortán, hogy alapból 1 év garit adnak egy olyan cuccra, amit horror áron adnak. A Macbook Pro-ra 2 év gari kiterjesztés 60-75eFt körül van (állatok ezek?????), de pl. a 27"-os 300eFt-ba kerülő LED Cinema monitorra nem is lehet garikiterjesztést vásárolni. 1 év múla elromlik, dobhatod a kukába, vagy javíthattatod olyan áron, hogy a gatyád is rámegy. A DELL alapból 3 év garit ad. Erre varrj gombot. Ennyit a nagy Apple-ről. Nagyon remélem, hogy az Android menetelése folytatódik, és előbb utóbb még nagyobb fölénybe kerül. Legalább nem fognak az emberek egy zárt rendszerbe kerülni.

DogTheDog
DogTheDog
2011. aug. 11. 20:59
#71

Azt esetleg valaki tudja kozuletek,hogy a Samsung mi miatt lett egy kozepesen gyenge nevu azsiai cegbol a regio egyik legnagyobbja?

CyberPunk666
CyberPunk666
2011. aug. 11. 21:17

Mert a kijelzők területén tőle függ a fél világ kb. Millió számra építik be a kijelzőiket, más márkák notebookjaiba, telefonjaiba, tvibe stb..

Ott monopoliumot szerzett és utána jól taktikázott.

_DiEGO_
_DiEGO_
2011. aug. 11. 17:43
#70

Mellik monitorgyártó csinálta meg elsőnek a Wide-os LCD-t ? Téglalap forma. Na ha akkor azt mint egyedi formációt levédeti :D mekkorát kaszált volna azóta folyamatában xD

Én úgy vagyok kb. mindennel :

Ha valamit leutánoznak , akkor az már önmagában is egy elismerés ... hogy ezek szerint másnak is tetszik amit csináltam - és az egy dicsőség az én szememben , hogy engem utánoznak ! és nem nekem kell mást B)

Én így gondolkodom ... így látom a dolgokat.

Juliska
Juliska
2011. aug. 11. 17:21
#69

Halál szánalmas az egész. Az egyetlen tablet, ami értékelhető mennyiségben fogy az Ipad mellett. Az indokok nevetségesek, legalább 30 gép sérti még ez alapján az almát.

hmmmmm
hmmmmm
2011. aug. 11. 9:35
#68

@newclear:

"S2 domino: 150K, iP4 domino: 180K - ebben az árkategóriában ezt nem nevezném jóval többnek."

Hogy nem jóval több? Vizsgáljuk meg úgy a dolgot, hogy az Iphone 4 mióta kapható (egy ma már közel sem nevezhető csúcstechnológiának, a konkurensek előrébb járnak)? Kb.1 éve, és még mindig 180eFt, míg az S2 kb. 2-2.5 hónapja és úgy 150eFt. De megsúgom....én 11xeFt-ért vettem a Telenornál. Szóval igenis lehúzzák az embereket. Csak nézz meg egy specifikációs táblázatot és meglátod miben jobb az S2 a birkafonnál.

Használtam már Imac-et és kipróbáltam a birkafon-t, és egyik sem győzött meg. Semmi különleges nincs bennük. Azt elismerem, hogy nem napokig voltak nálam, de ez semmit sem von le ennek értékéből.

Még egy megjegyzés. Az egyik osztályvezetőnk kb. 1 hónapja cserélte le a 3GS-t a 4-es birkafon-ra, de a telefonáláson és sms küldésen semmi másra nem képes vele. És itt a képes dolgon van a hangsúly, mert ugye a store-ról letöltött programokkal kész számítógéppé változtatható egy ilyen kis ketyere. Csak ugye Mo-n trendi és menő dolog birkafonnal mutatkozni.

Még valami...nem magával a termékkel van gondom. Hanem az Apple szardobálásával. Beállítják itt a világ előtt a saját termékeiket a legjobbnak és a többieket próbálják ellehetetleníteni a piaci versenyben, holott alig fejlesztettek ki valamit is (annak idején is az egeret (ha jól emlékszem) az Oracle-től kapták, nem ők fejlesztették), csak minden létező szart levédettek. Erre volt a belinkelt képem. És még nekik volt képük a Samsungot megvádolni a birkafon másolásával, holott fél évvel a birkafon megjelenése előtt már volt a Samsungnak olyan telefonja. Ezzel a rengeteg szabadalommal, meg pereskedéssel éppen hogy az innovációt gátolják.

-Melkor-
-Melkor-
2011. aug. 11. 17:37

@hmmmmm: ahhoz képest, hogy nem a termékkel van a bajod, eléggé arra koncentráltál, hogy a terméket szidalmazd. Egy eszköz kipróbálása meg nem elég, ha mondjuk 2-3 óráig nálad van, mert akkor persze, hogy nem fedezed fel az előnyeit, hátrányait, szóval az, hogy nem napokig volt nálad, az igenis levon a tapasztalataid értékéből. Az meg, hogy az osztályvezetőd mire képes és mire nem egy okostelefonnal, az ő dolga. Ez nem az Apple hibája, mint cég és a nem az iPhone hibája, mint termék, hogy ő nem ért hozzá, nem tudja kihasználni, ennek ellenére mégis megvette.

Egyébként valószínűnek tartom, hogy a szabadalomrendszerrel lehet valami probléma, ha az Apple meg tud nyerni ilyen jellegű pereket. Esetleg ott kéne szétnézni az illetékeseknek, hogy csírájában fojtsák el a multik egymás közti pereskedését. Úgy a verseny ismét a tervezőasztal fölött dőlne el, nem a bíróságon.

kocska1986
kocska1986
2011. aug. 11. 7:13
#67

Az ilyen cuccok 90%-ba a Samu gyártotta a kijelzőt...

Hol lenne most az alma a Samu nélkül???

invezz
invezz
2011. aug. 10. 23:20
#66

Zwiebel: "De sajnos a nem eredeti háttérkép lassítja a készüléket... Epic Fail or not?" - De szerintem te sciphone-on tesztelhetted ezt, mert az iphone nem lassul be háttérkép miatt az biztos.

Ha TE lennél a vezető, és TE tehetnéd ezt meg, nem élnél a lehetőséggel? Konkurencia jogszerű kiiktatása, vagy inkább hagynád hogy használja a szabadalmaidat, "elvegye" a vásárlóidat (ha még nem apple fan:]), és a profitot? - Szerintem ez nem is kérdés!

Nem is értem mit kell ezen háborogni, hogy az összeset be kéne tiltani stb..

zodiac83
zodiac83
2011. aug. 10. 23:16
#65

Mi van itt kérem? Azt hiszem ezt mondják úgy csetül, hogy roflcopter:D

hmmmmm
hmmmmm
2011. aug. 10. 23:11
#64

Apple trolloknak!

Ez az undorító, jogászokból álló, lopó, csaló banda mindenkit beperel az ellopott technológiákkal. Igen, szarrá szedi magát a technológiákkal, majd levédeti őket. Nem kifejleszti. Megrágalmazzák a Samsungot, hogy másolja a birkafonotokat?

Lessétek már meg ezt...léccccccccci

A nyavalyás Iphone 1 előtt már volt a Samsungnak olyan telefonja, ami hasonlított a Samsung telefonhoz...jaj bocs, az Iphone hasonlít a fél évvel korábban már árusított Samsung telefonhoz? És ezeknek a szarrágóknak van bőr a képükön megrágalmazni másokat?

És igen...nagy birkák akik Iphone-t használnak, mert úgy lehúzzák őket, hogy csak na.xD Jóval többe kerül egy olyan birkafon, ami tudásban, meg minden másban meg sem közelíti pl. a S2-t. Végül is ti magatok adjátok alájuk a lovat, mert 3x-os hasznot húz le rólatok, ellentétben a többi gyártóval. Nem baj...pár éven belül úgyis ki fog pukkani az Apple lufi.

newclear
newclear
2011. aug. 11. 0:13

@ hmmmmm

"Jóval többe kerül egy olyan birkafon, ami tudásban, meg minden másban meg sem közelíti pl. a S2-t."

S2 domino: 150K, iP4 domino: 180K - ebben az árkategóriában ezt nem nevezném jóval többnek.

Ha pedig ennyire minden másban meg sem közelíti, akkor légy szíves fejtsd már ki, hogy miben ennyivel jobb az általad istenített S2. Mielőtt normális válasz helyett elkezdesz "apple troll"-t kiabálni, hangsúlyoznám: csak kíváncsi vagyok..

twollah
twollah
2011. aug. 10. 22:37
#63

Ennyi erovel az osszes tablagepet be kene tiltani, mert szinte az osszes hasonlit az iPad-re.

morgyi
morgyi
2011. aug. 10. 22:08
#62

Felhozhatnánk példának az Intelt is aki szinte egyeduralkodóként ücsörög az x86 licence-n. Nem jó az, ha egy cég kezében van egy olyan technológia amitől szinte az egész világ függ, ezt kellene a kormányoknak megakadályozniuk, hogy inkább a nagyobb cégek konzorciumba tömörülve alakítsák ki a szabványokat amit aztán a tagok szabadon használhatnak, és időben le kell védeni ne hogy valaki Rambus 2-őt játszon és titokban levédesse saját név alatt a több cég által kifejlesztett szabadalmat. De beszélhetnénk az fb-ről és a googleről is, túl nagy és fontos szeletet harapnak ki a tortából, amitől milliók függnek. Remélem az anonimus csoportnak sikerül majd "kinyírni" xD

pettya001
pettya001
2011. aug. 10. 20:47
#61

Tudod mit, én várom h 3x annyiba kerüljön az APPLE iPhone 5 mert akkor még többen fogják irigyelni tőlem. :)

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2011. aug. 10. 20:21
#60

Nem veszek iphone 5-ot!En varok hatha lessz valami az nvidia prociabol!Az csak csak 1.5Ghz 4 maggal!ha jol emlekszem akkor azt irtak mobil eszkozokre egyarant!

NeoX
NeoX
2011. aug. 10. 20:02
#59

"Nekem iPhone 4 van, és soha nem cserélném el semmilyen más telefonra. Várom az iPhone 5öt." Ha az Apple kicsinálja a Samu-t kívánom h konkurencia híján 3x-os áron vedd meg a szifon 5-öd mint pl a konkurens SG II...

Szaszyka
Szaszyka
2011. aug. 10. 19:32
#58

Hmmmm, én maradnék a P1i-nél :$:D:D:D:D:D:D:D:D:D

A tableteket meg feldughatja mindenki, inkább elszakadok arra a kis időre a hülye elektronikai szaroktól, mint táblázzak :D:D:D:D:D

/ 4
Vissza az oldal tetejére