AMD: A TURBO CORE MŰKÖDÉSI ELVE

Úgy tűnik, hogy a korábbi pletykák, amelyek azt állították, hogy az AMD Thuban kódnévre keresztelt hatmagos processzorainál az Intel Turbo Boost technológiájához hasonló órajel-emelő eljárás lesz jelen, igazak voltak. Az AMD megerősítette: tényleg alkalmazza majd a fent említett technológiát, amely egyébként a Turbo Core nevet kapta.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2010. ápr. 9. 17:01
AMD: a Turbo Core működési elve

Az AMD is megerősítette: tényleg alkalmaz majd a Turbo Boost-hoz hasonló eljárást az új Phenom II X6-os és a Thuban mag köré épülő Phenom II X4-es modelleknél.

A Turbo Core egészében nézve hasonlít az Intel megoldásához, már ami az alap koncepciót illeti, de működését tekintve sokkal egyszerűbb annál. A Thuban egységek esetében akkor lép „boost” státuszba a rendszer, ha három, vagy kevesebb processzormagra jut a terhelés nagy része. Amennyiben ez bekövetkezik, úgy a rendszer akár 500 MHz-cel is meg tudja emelni az alap órajelet ennél a három (vagy kevesebb) magnál, ezáltal a teljesítmény érezhetően növekszik. Ha egy 3,4 GHz-en üzemelő processzorról beszélünk, úgy  három vagy kevesebb aktív mag esetén az aktív magok órajele 3,9 GHz-re ugrik fel. Ezalatt az inaktív magok üresjáratba kerülnek, vagyis úgy nőhet meg a rendszer teljesítménye, hogy az eredetileg megszabott TDP értéket nem lépi túl a processzor.

Az alábbi kis grafikon segít a technológia értelmezésében:

Galéria megnyitása

Az AMD eljárása annyiból egyszerűbb az Intelénél, hogy nincsenek külön órajel-szintek megszabva egy vagy két, illetve több aktív mag esetén, sőt, a rendszer a processzor pillanatnyi hőmérsékletétől sem teszi függővé az elérhető Turbo Core órajel nagyságát. Az AMD inkább processzormodellenként korlátozza majd a maximálisan elérhető Turbo Core órajelet.  Ez az eljárás lehet, hogy nem annyira kifinomult, mint az Intelé, de az AMD-nél nagyon bíznak a sikerben. Fontos megemlíteni, hogy természetesen a Thuban lapkára épülő Phenom II X4 processzoroknál is használható lesz majd a Turbo Core technológia.

A Turbo Core technológia a már meglévő eljárásokkal együttműködve szabályozza a magórajelet és a feszültségeket, így egy elég komplex rendszert alkot. A Cool’n’Quiet technológia továbbra is beleszól majd a magok órajelének alakulásába és a dinamikus feszültség szabályzás továbbra is egyszerre lesz érvényes minden magra, azaz mindegyikük ugyanazon a feszültségen fog üzemelni. Az Intel Nehalem alapú processzoraival ellentétben az AMD-nél sajnos nem lesz lehetőség a használaton kívüli processzormagok komplett kikapcsolására. Ez  a helyzet a Llano APU (Accelerated Processing Unit) esetében már változni fog, de ez még a jövő zenéje.

A kisebb-nagyobb különbségek ellenére a Turbo Core megfelelő megoldásnak tűnik az Intel Turbo Boost eljárásával szemben. A Thuban előnyére válhat majd az is, hogy módosított gyártástechnológiával készül: a GlobalFoundries a 45 nm-es SOI gyártástechnológiát úgynevezett low-k dielektrikummal egészíti ki, amely csökkenti majd a szivárgási áramot, így valamivel nagyobb mozgásteret kap a processzor energiagazdálkodás tekintetében, mint ha a „hagyományos” 45 nm-es SOI eljárással készülne. Ennek köszönhetően a hatmagos processzorok elfogadható TDP értéken belül üzemelhetnek majd úgy, hogy alap órajelük a jelenlegi Phenom II X4-es egységekével egy szinten fog elhelyezkedni.

Galéria megnyitása
A gyártó Black Edition modell piacra dobását is tervezi, amelynek alap órajele 3 GHz felett lesz. Ha ehhez hozzávesszük azt, hogy a Turbo Core technológia 500 MHz-et dob az órajelen, amennyiben három, vagy kevesebb mag aktív, akkor egész vonzónak tűnik az ajánlat. Az alsóbb kategóriában helyet foglaló Thuban processzorok esetében a Turbo Core alacsonyabb órajel emelést hajt majd végre, de ezzel kapcsolatban pontos információk egyelőre nincsenek. Az új processzorok várhatóan még ebben a hónapban megjelennek majd, és kompatibilisek lesznek a jelenleg forgalomban lévő Socket AM3-as és Socket AM2+-os processzorfoglalatot tartalmazó alaplapokkal. A termékek és a Turbo Core technológia zökkenőmentes használatához az egyes alaplapoknál szükség lesz egy BIOS frissítésre is, de ez már nem újdonság.

Az AMD hatmagosai nem az Intel Core i7-980X Extreme Edition skalpjára hajtanak majd, a gyártó célja a termékekkel az, hogy kedvező ár/teljesítmény aránnyal rendelkező processzorokat kínálhasson vásárlóinak, mint eddig.

A tesztekből majd úgyis kiderül, hogy mire megy egymással a Thuban és a Gulftown.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

35 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
netrox
netrox
2010. ápr. 15. 22:38
#29

doktorovics:

Annak ellenére, hogy 6 éve dolgozol egy számítástechnikai cégnél,

elég nagy hülyeségeket írsz le.

Nurba
Nurba
2010. ápr. 14. 11:31
#28

"a nagyok nyomdokaiba csak kúszva tudnak bemenni, de utolérni soha nem fogják..."

Hát nem tudom...Athlon vs Pentium 3? Athlon XP vs "Willamatte" P4...Athlon 64 vs Prescott P4 és Athlon 64 X2 vs Phentium-D. Utolérni soha nem fogják? És ki tudja mit fog villantani jövőre a Bulldozer. Az meg, hogy jobban fogy az Intel az csak a jó marketingnek és a tévhiteknek köszönhető....ugye az hosszú K8 korszakban is jobban fogyott az Intel, holott minden érv az AMD mellett szólt....erről ennyit.

doktorovics
doktorovics
2010. ápr. 14. 10:32
#27

és az ilyet használók iránti erős megvetésben nyilvánul meg. - soha nem vetettem meg senkit ez hazugság, másrészt le sem néztem soha szóval ez nem igaz. Egyszer.

A fórum nem tiltja a saját vélemény leírását szóval elviekben még nem vétek a fórum ellen nem csináltam ostobaságot. Kétszer.

Elég szomorú hogy sok helyen fordultál meg, hisz ez azt jelenti, hogy nem vagy alkalmas hosszabb munkára egy helyen. Háromszor.

A többi blamálónak üzenem, hogy 6 éve dolgozok egy számtek cégnél, tudom mit beszélek. Legyen eszetekbe a kis számok törvénye, miszerint majdnem mindenhol az INTEL fogy a legjobban, és ha kicsiny országunkban így van akkor.....

Akár tetszik akár nem a kicsik csak lopva tudnak előrejutni a nagyok nyomdokaiba csak kúszva tudnak bemenni, de utolérni soha nem fogják...

Ahol a pénz ott a hatalom ez ellen pedig nem lehet mit csinálni, ez mindig is így volt és mindig is így lesz

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2010. ápr. 14. 11:43

doktorovics:

Ilyen jot meg nem mosolyogtam hozzaszolasodon latszik mennyire korlatolt vagy es csak a poligonokat latod mindenhol meg a lebegopotos aritmetikat.

Ha TE be vagy zarva a munkahelyedre es kimenve terepre meg koszonni sem tudsz az a TE bajod DE Nekem a Munkam utann kellet mennem mert a TRAKTOR nem fer be a belvarosi uzletsor egyik butikjaba sem :P ezert az Alfoldtol kezdve a Duna holtagan at a Horvat haterszelig mindenhol jartam a Cegautommal 2.5 ev alatt ugyanazon Vallalat Keretein belul.

A kis szamok Torvenye igaz arra amit mondtal de a Partneri kor eleg erossen befolyasolhato Ezt jobb ha Tolem tudom Mert En is ezt csinaltam.

A Penz hatalom Kerdese nem vitas csak azt kifelejtetted sokszor ott a nagyobb akarat es Innovacio ahol kevesebb a Penz mert ott van MEG CEL. Ott az osszfogas, kisseb haszonnal is megelegednek es sokszor kepesek ugyanazt nyujtani mint a Nagyok.

  1. Nem vagy hulye SZVSZ amig az Ellenkezojet Be nem bizonyitod vagyis nem kell kepesztened elhisszuk hogy Ertesz hozza de a Flegmasag, es az igehirdetes nem ide tartozik. Elmondod a Velemenyedet Meghalgatjuk, es ha valami nem tetszik azt Kozosen megvitatjuk errol szol a forum. Ha most a Velemenyedet Tenykent allitod be es mindenkit Lehurrogsz Annak Mi ertelme ? Vagy be akarod bizonyitani a Fentiek Ellenkezojet?

En sosem Mondtam Hogy Az Intel Szar vagy Az AMD szar...Szimplan Helyzete valogatja.

Udv Laci

Egyenlore ennyi

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2010. ápr. 13. 13:04
#26

Mikrobi, Nurba

Amit doktorovics muvel az nem szelsoseg hanem csak szel. Rosz szellel belelt vagy csak vegbelszellel belet a feje. Sokat gondolkoztam miert is van ez a nagy megosztottsag minden teren es talan rajottem: Egyszerubb rivalaizalni mint segiteni. Amikor dolgoztam sok helyen megfordultam es sok mindent megtapasztaltam emberekkel velemenyekkel talalkoztam es meg kell mondanom egy ket helyet leszamitva Orultek Neki hogy segitettem rajtuk meg ha penzert is mert ez volt a munkam de a munkan felul adtam mindig tanacsokat es ha gond volt probaltam megoldani ennek eredmenyekepp az egyikk helyen ezzel a jelzovel illetek: "A mi kutyank kolyke" ami annyit tett hogy nem tudtam olyat kerni Toluk amit meg ne tettek volna nekem de ez forditva is igaz volt. Es igen teljesen ismeretlenek csak munkakapcsolat. Ha alapjaiban nem lennenek lustak odafigyelni a masikra es segiteni neki az emeberek akkor elmondanam nekik milyen viragzo tarsadalmat hozzhatnanak letre ahol a legnagyobb baj hogy ki nyeri a Footy ligat, vagy mennyi az ivoviztartalek es hogyan lehetne novelni a leghatekonyabban. Igen szerettem a munkamat de nem fizettek meg mert az Onzo bandat kell eltartani...nem baj most olyan jo dolgom van es olyan Kedves emberek vesznek korul hogy mar nem erdekel ki hogyan sapitozik az ottani bajaji miatt az mar csak a TI bajotok es akit lehet kiszervezek. Az utolso ugyis lekapcsolja majd a villanyt.

Udv Laci

Nurba
Nurba
2010. ápr. 12. 23:55
#25

Mikrobi

Egyetértek a hozzászólásoddal, de sztem ezt elég lett volna doktorovics elvtársnak címezned, mert Joachim21 postjából inkább iróniát szűrök le. Tudom magam is, hogy Joachim fórumtársunk is erősen Intel felé húz, de az utóbbi időkben úgy veszem észre, hogy sokat javult a hozzáállása és képes időnként levennie a szemellenzőket. Magam részéről inkább AMD szimpatizáns vagyok, de nem elvakult gyülölködő fajta, megpróbálom magam is objektíven követni a piacot. Doktorovics megnyilvánulásai valóban provokatívak és szélsőségesek, de nem tudunk vele sokat kezdeni, max nem reagálunk rá....mintha nem is létezne...mert amit csinál az valóban nem normális (enyhe kifejezéssel élve).

Terror
Terror
2010. ápr. 12. 11:52
#24

Pont úgy olvasom milosevics hozzászólásait, mint ahogy Fletót hallgatom, amikor azt mondja, hogy "adócsökkentés".

doktorovics
doktorovics
2010. ápr. 12. 11:18
#23

Leemonade - 2010-04-12 10:48:59 - drága mester kérlek nézd már meg hogy van-e lektorálva, mert még nincs addig ugyebár nem hivatalos, és gondolom még nem találkoztál hülyeséggel a wikin.....

ha van lektorálva akkor ok, dehát sajnos nincs... hihi úgyhogy nem jó a cikk...:D

Leemonade
Leemonade
2010. ápr. 12. 10:48
#22

Idézet a Wikipédiából:

Az x86-64 utasításkészlet támogatja Intel x86-os architektúráját, és az Advanced Micro Devices (AMD) tervezte, majd átnevezte AMD64-re. Ezt az architektúrát az Intel lemásolta és Intel 64-nek nevezte el.

Remélem doktorovics majd lehiggad egy kicsit. xD

[LINK]

doktorovics
doktorovics
2010. ápr. 12. 7:39
#21

Vér_Pistike - 2010-04-11 20:48:4427

Öhöm... Az Intel meg az AMD 64 bites - az IBM 64bitesére gondolsz igaz??? ugyanis ő találta ki nem pedig a "szélsőséges" amd-tek

Joachim21
Joachim21
2010. ápr. 12. 9:14

Nem akarok ebbe az értelmetlen vitába nagyon belefolyni, de függetlenül attól hogy melyik 64 bites elgondolásról beszélünk, a jelenlegi intel 64-et az intel az AMD-től liszenszeli, tehát ehhez az IBM-nek semmi köze, ha lenne akkor tőle liszenszelné mindkét cég. Itt utána is olvashatsz.

Tisztelet doktorovicsnak, hogy a tények, az érvek, és az ellene irányuló ellenszenv ellenére tovább vívja szélmalomharcát egy multi oltárán, aki magasról tesz rá! xD Ez a szerelem???

Terror
Terror
2010. ápr. 11. 21:34
#20

Már nem tudja milyen baromságot írjon ide kínjában a szerencsétlen.

Ver_Pistike
Ver_Pistike
2010. ápr. 11. 20:48
#19

Öhöm... Az Intel meg az AMD 64 bites utasításkészletét használja.Milyen jó is lenne ha az Intel gépek csak 32 biten rohangálnának nem?

Fzoltan
Fzoltan
2010. ápr. 11. 19:18
#18

doktorovics: na ezt a következtetést meg honnan vontad le? egyébként dolgozok, és mellette a második diplomámat csinálom.

doktorovics
doktorovics
2010. ápr. 11. 16:42
#17

a cikk az jó, de sajnos meg kell jegyeznem, hogy lassan az amd-be csak az INTEL által fejlesztett utasítások lesznek benne, valamint az INTEL által fejlesztett technológiák. Ezek után kérdem én akkor most miért is amd???? ha nincs benne saját találmány?

doktorovics
doktorovics
2010. ápr. 11. 16:42
#16

Fzoltan - 2010-04-10 11:50:07 - annyi a különbség kettőtök között, hogy Tibaimp tanult azért hogy dolgozzon, és az agyával keresi a pénzt, még te vélhetően anyucin élősködsz...

Fzoltan
Fzoltan
2010. ápr. 10. 12:46
#15

fáj az igazság?

tibaimp
tibaimp
2010. ápr. 10. 12:24
#14

Fzoltan: tehozzád meg ki szólt? gondolj amit akarsz :D

Fzoltan
Fzoltan
2010. ápr. 10. 11:50
#13

tibaimp: egy ilyen hozzászólás után te meg egy sznob újgazdag köcsög vagy. ha a másik már olcsójános...

Terror
Terror
2010. ápr. 10. 9:26
#12

Jó, szüljél, szerintem nem csak én vagyok kíváncsi rá. A VGA fölény egyértelmű, hogy miért, a CPU teljesítmény meg egy adott pont fölött már fölösleges. HD5850-nel már akármelyik Phenom vagy Core esetében is VGA limit van, tehát hacsak nem használ valaki Crossfire/SLI-t, akkor kb. az a konklúzió, hogy 30-40 rongynál többet processzorra költeni fölösleges.

ThePoweR
ThePoweR
2010. ápr. 10. 9:24
#11

A grafikonból is látni hogy ha egy kicsit több zséd van akkor i5-öt kell venni. :D

"Persze tudom, hogy a Turbo Boost ellen szánta, de az ember ennyi idő után már várna valamit, amivel behozná hátrányát az Intellel szemben. Mert egyelőre az látszik, hogy az AMD cache mennyiségben le van maradva. Cache gyorsaságban le van maradva. Memória írási-olvasási sebességben le van maradva. Műveleti teljesítményben le van maradva. Mit mondjak még? Már ideje volna egy kis fejlesztésbe belekezdeni, mielőtt ráragad a jelző, hogy csak a szegényeknek tud gyártani kis teljesítményű, olcsó processzorokat."

Mikrobinak erre a hozzászólására úgy tekintsetek hogy AMD Phenom II 965-ös procija van. xD

tibaimp
tibaimp
2010. ápr. 10. 9:10
#10

bul07: az ilyen OLCSÓ JÁNOSOK (akik mindenféle grafikonok által szült pontok alapján választanak procit, amit én is szülök neked 2 sec alatt csak ott az Intel lesz a jobb) nyugodtan maradjanak az amdnél, én is maradok az Intelnél, ennyi...

és nem feltétlenül olyan drága az

bul07
bul07
2010. ápr. 10. 22:30

igen én olcsón jót akarok venni azt hogy milyen címke van rajta nem érdekel tudod nekem tennem is kell azért hogy gépet tudjak venni, nem fizeti ki helyettem senki tudom ez is az én nyomorom de ez van

a táblázatot nem én csináltam ahogy írtam is innen a ipon-ról egy friss cikkéből vettem ha bajod van vele fordulj J.o.k.e.r-hez mert ő írta cikket de én teljesen elfogathatónak ítélem a táblázatot

ja hogy könnyebb legyen megtalálnod ezt olvasd el

Core i7 980X: két maggal a konkurencia előtt

jozsefm
jozsefm
2010. ápr. 10. 8:57
#9

Egy kicsit alaposabban megnézve a két gyártó lehetőségeit azért

árnyaltabb a kép!Az előállitási költégek az értékesitési adatok

stb.figyelembe vételével.És azt se hagyjuk figyelmen kivül ,hogy

az Intel nem csak az aktuális zászlóshajóját adja méregdrágán,

hanem az egy- két" tic-toc"-al előbbi modellek is tulárazottak!

Persze az szubjektiv , hogy kinek mi a drága!

Én azt nem értem AMD vonalon,hogy ha VGA területen ilyen fölényt

tud realizálni,akkor a CPU terén miért nem kerül közelebb

a konkurenshez?/ Vagy talán...???:'(:'(:'(:'(

bul07
bul07
2010. ápr. 10. 1:45
#8

én nem hinném hogy le van maradva az AMD

nagyobb előállítási költséggel lehet jobbat gyártani de minek

ja hogy Vér Pistikék tudják verni rá a nyálukat hogy a tesztprogramba menyi pontot ért el

amíg megfelelő teljesítményért nem kell eladni anyámat hogy megvegyem addig nekem megfelel az AMD is

aki meg a márka miatt bármennyit kifizet érte az meg is érdemli hogy marha drága legyen

és innen az ipon-ról egy táblázat ami szerintem a legfontosabb

[http://img8.imageshack.us/img8/497/jjjjjwm.jpg](http://img8.imageshack.us/img8/497/jjjjjwm.jpg)

Az egy forintért kapott pontok száma az egyes processzorok ára és teljesítménye alapján.

Nurba
Nurba
2010. ápr. 10. 0:53
#7

Sztem az a kis teljesítmény elég relatív...mire nem elég otthonra akár egy Phenom II x3? Nekem van egy 945-ös példányom...100%-on pörögni még csak néhány benchmark alatt láttam. A cache méret néhány MB felett jóformán csak marketing erővel bír, a memória írás-olvasás sem mond sokat így önmagában (everest szerint az X2 6400+ memolvasása jobb egy Phenom II 965-nél, de gyak nem kérdéses melyik a jobb akár 1 szálon is). A fejlesztés meg már régóta folyamatban van, de nem könnyű egy új architektúrát megszülni (at A64 után az Intelnek is vagy 3 évbe került az asztalra pakolni a Core 2-t)...a következő generációs AMD proci már nem a 2003-as Opteron feltupírozott változata lesz, hanem valami más. Sokat még nem tudni róla csak hogy 2011 első felében tervezik kihozni 32nm-en. Elvileg visszafelé kompatibilis lesz az AM3 lapokkal, de várható az AM3+ felbukkanása is. 4 modulból fog állni, de a hyperthreadingnál hatékonyabban fog 8 szálon dolgozni (gyak 8 magos procinak tekinthető)...opteronokból valszeg lesz 8 modulos felhozatal is. De még kicsit korai lenne tényekről beszámolni, én mindenesetre nagyon kiváncsian várom! Valamit firkantottak róla az Anandéknál is: http://www.anandtech.com/show/2881

Fzoltan
Fzoltan
2010. ápr. 9. 23:33
#6

Mikrobi: Biztos én vagyok ellenséges, de szerintem inkább az Intelen ragad az iszonyat drága és (az emberek 99%-ának) fölöslegesen sokat tudó procigyártó jelző. De én alapvetően ezt a 6 mag mizériát nem értem, én szívesebben látnék 6x 3 GHz helyett 4x 4 GHz-et, vagy 2x 8 GHz-et, annak jóval több értelme lenne. De hát most ez a divat, és a sznob kölyköknek az a menő, hogy ha sokmagos a procjuk :)

Nurba
Nurba
2010. ápr. 9. 21:27
#5

Az olcsó 770-UD3 r2.0 lapomhoz is van X6 támogatás. Meglestem a 780/785-ös lapokkal mi a helyzet....úgy látom, hogy inkább a 785-höz van (785GM-US2H), de úgy fest mintha az SB710/750 minimum követelmény lenne hozzá.

Leemonade
Leemonade
2010. ápr. 9. 21:48

Nurba jól látod a dolgokat , valószínűleg nem elég a tokozás hanem van egy minimum chipset ami alatt bios frissítéssel sem működnek a hatmagosok .

/ 2
Vissza az oldal tetejére