A WINDOWS 10 LESZ AZ UTOLSÓ NAGY, ÖNÁLLÓ WINDOWS KIADÁS?

A Windowsra egyre inkább szolgáltatásként tekint majd a Microsoft, így a kisebb időszakos frissítések kapják a főszerepet – újabb nagy kiadás egyelőre nem jön.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2015. máj. 11. 17:01
A Windows 10 lesz az utolsó nagy, önálló Windows kiadás?

A Microsoft legújabb operációs rendszere, amely a Windows 10 nevet viseli, hamarosan elérhetővé válik világszerte. Az új operációs rendszer több újítással érkezik, viszont a jelek szerint ez a kiadás lesz az utolsó olyan nagy verzió, amely önálló, nagy operációs rendszerként kerül forgalomba, legalábbis a Microsoft Ignite konferencián elhangzottak alapján erre számíthatunk.

A Windows szolgáltatássá alakul át

Korábban már többször is olvashattunk olyan pletykákat, amelyek azt állították, a Microsoft a jövőben nem különálló szoftverként, hanem sokkal inkább szolgáltatásként tekint majd a Windowsra. Emiatt nem évenkénti nagy, önálló verziók, hanem apróbb, időszakos frissítések formájában érkeznek az új szolgáltatások, amelyek hatékonyan bővíthetik a világ legnépszerűbb operációs rendszerének funkcionalitását. A Windows 10 tervezésekor erre a koncepcióra már tudatosan készültek a vállalat fejlesztői, ezért az új operációs rendszer esetében a különböző rendszerkomponensek egymástól függetlenül, önállóan is frissíthetőek.

Sok előnyt tartogat az új modell

Hogy az új koncepció milyen előnyöket hordoz magában? Először is segít a rendszerkomponensek folyamatos, viszonylag egyszerű és gyors naprakészen tartásában, hiszen nem kell nagyobb méretű, egész operációs rendszerre kiterjedő frissítést kiadni, amelynek elkészítése sok idő. Másodszor ahhoz is hozzájárul, hogy egységessé varázsolja a napjainkban meglehetősen széttöredezett Windows felhasználói bázist. Hogy mit érthetünk töredezettség alatt? Azt, hogy sokféle Windows kiadást használnak a különböző konfigurációkon, a kiöregedett szoftvereket pedig költséghatékonysággal kapcsolatos megfontolásból a végsőkig használják a felhasználók, ami megnehezíti a fejlesztők dolgát, ugyanis gondoskodniuk kell ezen verziók megfelelő támogatásáról is.

2013 végén, illetve 2014 elején például nem kevesebb, mint ötféle Windows operációs rendszer támogatását kellett megoldani, hiszen ekkor a Windows XP mellett a Windows Vista, a Windows 7, a Windows 8 és a Windows 8.1 is forgalomban volt. Az efféle, meglehetősen szerteágazó szoftveres támogatás biztosítása komoly erőforrásokat igényel, viszont ha egységesebb a Windows felhasználói tábor, akkor ilyen probléma nincs.

Előrelátóan zajlik a váltás előkészítése

Pont ezért született meg korábban az a döntés, hogy a Windows 10 megjelenését követő egy éven belül minden korábbi legális Windows verzióról ingyenesen lehet Windows 10-re frissíteni, egészen a Windows 7-ig visszamenőleg. Ez az akció segíthet abban, hogy viszonylag rövid idő alatt sokan átérjenek a Windows 10-re, amit aztán az adott eszköz teljes élettartama alatt ingyenesen tarthatnak naprakészen. Ez az asztali- és mobil számítógépek mellett természetesen a táblákra, illetve a konvertibilis noteszgépekre is igaz.

Előfizetéses modell is jöhet?

A Microsoft az új konfigurációk eladása után befolyó licencdíjaknak köszönhetően továbbra is bevételhez juthat operációs rendszere után – sőt, idővel akár az Office-hoz hasonlóan előfizetéses konstrukciót is bevezethet az aktuális Windows esetében, igaz, ez az opció egyelőre még nem több egyszerű pletykánál.

Előny viszont, hogy azáltal, hogy kevesebb régi szoftverhez kell támogatást biztosítaniuk a vállalat fejlesztőinek, csökkennek a terméktámogatással kapcsolatos költségek, valamint erőforrások is felszabadulnak, amelyeket az új szolgáltatások és szoftverek fejlesztésére lehet fordítani. Plusz a reklámköltségek is csökkennek, hiszen új önálló Windows kiadás érkezése híján nem kell meggyőzni a Windows felhasználókat, hogy régi, kiöregedett operációs rendszerük helyett újabbat vásároljanak, ami ugyancsak pozitívum.

Egyre kevésbé számít a verziószám

A Microsoft egyik szóvivője szerint az elkövetkező évek folyamán elérkezhet az az idő, amikor az operációs rendszer verziószáma nem jelent majd túl sokat, hiszen az emberek egyszerűen csak Windowst használnak, a frissítéseket pedig folyamatosan megkapják anélkül, hogy a fizetős operációsrendszer-váltás okozta kellemetlenségek miatt kellene aggódniuk.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

63 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
j.panzer
j.panzer
2015. máj. 13. 22:35
#19

Asagrim, szajlensz:

Abból az állításból, hogy a Win7-ből hiányolom (méghozzá nagyon) az "Egy mappával feljebb" gombot, és hogy nem használok billentyűkombinációkat, levonni azt a következtetést, hogy nem érek a Windows-hoz, igen nagy szellemi "teljesítmény".

Nyilván az teljesen ki van zárva, hogy nekem pl a billentyűzet az esetek 90%-ában be van tolva a számítógép asztal alá, és csak akkor húzom ki, ha gépelek. Ebből kifolyólag egy nyomoronc billentyűkombináció miatt nem fogom állandóan kihúzogatni, főleg ha a korábban és később is meg volt ez oldva normálisan.

Komolyan mondom, vicc emberek vagytok. De ha már ennyire láttok mindent a varázsgömbötökben, én is belenézek: szerintem ti olyan okosak vagytok, és úgy tudtok következtetni, hogy már bölcsiben is Sherlock Holmes volt a jeletek.

Komolyan mondom... pfffffffff... inkább lottózzatok, ott többet hoz a konyhára a látnoki képességetek, amivel meg vagytok áldva.

atti2010
atti2010
2015. máj. 13. 14:22
#18

Valaki nem tudja miért nem fut le R9-270 VGA-n a 3DMark API Overhead DX12 teszt, azt írja ki hogy nincs megfelelő hardver, természetesen Win 10 próbáltam 10102 build.

szajlensz
szajlensz
2015. máj. 13. 12:42
#17

Ráutaló magatartás.

Tisztelt bíró úr, felperes kijelentette, hogy ért a rendszerhez, azonban ráutaló magatartással azt sugallta, hogy valójában nem. Nem volt képes évek alatt sem a címsorban a mappa nevére kattintani (az alt+fel billentyűkombinációról nem is beszélve) a korábban említett Windows 7 operációs rendszeren.

Kérem a bíróságot, hogy vegye figyelembe, hogy a felperes egy olyan szemponttal (a rendszer vizuális változásai, például az egyébként megváltoztatható parancsikonok kinézete) próbál magának igazat adni, ami a téma szempontjából irreleváns. Valamint azt sem hajlandó elfogadni, hogy az említett rendszer kulcsfontosságú elemének titulált sebességet, stabilitást és kompatibilitást rajta kívül szinte mindenki fontosabbnak tartja a vizuális értékeknél.

Kérem a bíróságot, hogy a vádat ejtse, valamint a felperest nem vagyoni kártérítés keretén belül Windows 95 floppy lemezekről való telepítésére és két hét command line használatra ítélje.

szajlensz
szajlensz
2015. máj. 12. 17:09
#16

Ennél sokkal egyszerűbben megoldható. Egy MS accountra veszel licencet, amivel mindig "aktívvá" teszed az adott telepítést. Otthoni átlag felhasználóknak ez egyszerre egy gépet jelent. Ha másik gépen is aktiválnád (legalizálnád) a telepítésed, jön az üzenet, hogy akkor az előzőt bukod. Ergó egyszerre mindig csak egy lenne aktív. Gyakorlatilag digitális aláírás, amit telepítés után x napig érvényesíthetsz, mindig csak 1 gépen.

Céges környezetben meg jön a mennyiségi megoldás, ami legtöbbször már egyéni elbírálás/megállapodás.

Asagrim
Asagrim
2015. máj. 12. 17:16

Ez eléggé tetszetős megoldás (lenne)! Remélem hasonló lesz a végleges is!

kiskoller
kiskoller
2015. máj. 12. 15:35
#15

Kicsit félrevezető elsőre ez az elgondolás.

Ha jól értem mostantól az MS a gépek eladásából akar megélni, nem a dobozos windowsok eladásából.

Ettől még ugyanúgy lesznek verziók. Elvégre a modulok cserélhetőek lesznek újabb verziókra.

Magyarán csak annyi történt, hogy a dobozhoz kötött licensz helyett géphez kötött licensz lesz. Nekem nem tiszta teljesen, hogyan fog ez működni saját összeépített gép esetén (kidurran egy kondi az alaplapon és vehetek új licenszet?)

Érdekes ötlet, sok Linux disztribúció már rég így működik. Például Arch és Gentoo esetén nincsenek verziók. Ha egyszer feltelepítetted, akkor onnantól évekig lehet frissíteni az elemeket, nincs különbség egy 1 vagy 15 éves rendszer között. Valójában erről lenne szó itt is.

A baj az, hogy ehhez jó dependency hálónak kell kiépülnie, ami a Windows nagy gyengesége. Minden egyes alkalmazás esetében eyértelműnek kell lennie, hogy milyen verziójú modulokkal fognak működni. Még ha maximális visszafele kompatibilitásra fog törekedni az MS, rengeteg "törés" lesz, amitől a régi App hirtelen nem fog tudni működni.

Ekkor olyan állapot áll elő, hogy pár régi app nem fut, mert túlságosan friss az adott modul. Ha meg nem frissítesz, akkor meg az új appok nem futnak.

Szóval lehet ebből hatalmas káosz, lehet, hogy ez nagyon csúnyán hátrafele og elsűlni, de önmagában az ötlet jó és már bizonyítottan képes működni.

corzi
corzi
2015. máj. 12. 18:38

42 -es kommentedre valaszolva sehol nemirtam azt h igy lenne vagy van barmi alapja csak azt h ez is egy megoldas. ezt arra alapoztam h a jatekoknal mar nem egy VIP cheat ezen az elven mukodik h ne legyen megosztas es fizetni kell azert h ha masik hardwere -t eszlel a program ne legyen mar megosztva a spanokkal, de ott is ugyan ugy lehet venni hwid resetet amivel egy masik configon is mukodik a progi termeszetesen az eredeti ar toredekeert. egy valamire valo vip cheat is tobb jatekkal 50 es 100 euro kozott mozog life time ba es 10eurot kernek hwid resetert. es meg1x mondom en sehol nem allitottam h ez barhova is levan irva, annyit mondtam kiskoller verziojara h ez is lehetseges lenne, nem azt h igy lesz...

bigwhite
bigwhite
2015. máj. 12. 10:23
#14

Ráadásul az a legviccesebb, hogy másféle eszközök simán be tudnak menni. Win7-es laptop bemegy, andoidos telefonra telepített Total Commander app Lan-Pluginnal simán bemegy, csak a nyüves médiabox nem.

bigwhite
bigwhite
2015. máj. 12. 10:00
#13

Betettem egy új vinyót, feltettem a 10-est, semmi baja nincsen, gyors, igaz 4,5GHz-es 8magos procim, 8giga RAM-om, 128-as SSD-m meg egy 2 gigás 265X zsugám van, install közben mindent felismert (webcam-ot, XBox wireless controllert, videozsugát, 970-es chip-et), semmilyen drivert nem kellett kézzel rátelepíteni, csomót böködtem, egyszer sem akadt le, fagyott ki. Rátettem a "Classic Shell 4.2.1"-et, eltüntettem vele a csempéket, mert nekem is herótom van tőlük, és már majdnem boldog voltam vele, amikor kiderült, hogy a médiaboxom nem látja a házi hálózaton keresztül a Share-eket.

Ez a nyüves Win10, hiába állítassz be bármit, hetek óta túrom a netet, nem engedi be a médiaboxot (Asus O!Play) a megosztott könyvtárakba.

De nem csak nekem nem, nagyon sok ember kínlódik ezzel a fórumokban és megoldás nincsen.

Márpedig nekem ott van a gépemen a megosztott könyvtárakban az összes zeném, videóm, filmem, képem, eddig is onnan játszottam ki Win7 alól és tökéletesen működött.

Win10 alatt meg nem, pedig már mindent megpróbáltam, amit ötleteltek, ezért amíg ez nem oldódik meg, marad a Win7.

Még hivatalos fóruma is van a problémának a MS oldalán, de még maga a MS sem tud segíteni ezügyben.

answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows8_1-networking/external-media-player-asking-for-net-user-id-and/ceee15ae-ef55-4b68-b3c6-d8e8ef065d20?page=2&rtAction=1431254695489

Szóval amúgy szerintem már így TechRelase állapotban is frankó, akinek ez a funkció nem kell, amivel én szopok és jó minőségű, márkás, új hardware-t használ, az nyugodtan tegye fel, tökéletesen stabil.

bigwhite
bigwhite
2015. máj. 12. 10:14

Persze, kipróbáltam azt is, úgy sem ment. Win10 alatt csináltad ? Bár állítólag már 8.1-en sem megy.

inverzmouse
inverzmouse
2015. máj. 12. 5:46
#12

100% egyetértés #16-al.

Bár nálam a 8-as széria kimaradt, gondoltam hogy a 10-esnek megadom a sanszot, mert mindenki agyon dicsérte... első DP-től használtam, és elég vegyes érzelmekkel voltam felé. Tetszett hogy gyors maga a desktop rész (viszont lassabbak voltak a játékok, gondolom beta graf driver miatt), viszont alapból a sírógörcs kerget a flat designtól, többek közt ezért is maradt ki a 8-as is. Amikor bejött a spartanos frissítés, akkor valami gond volt, update telepítése közben belefagyott a telepítőbe, restart, közölte hogy sikertelen volt az update, visszaáll előző verzióra. Visszaállt, majd fél óra múlva közölte hogy új frissítéseket szeretne telepíteni, indítsam újra. Repeat. Oké, DP verzió, elnézzük neki, ment vissza a 7-es, majd RTM-nél rápróbálkozom megint. Első w7 boot, ízléses környezet, "újra jó ránézni a gépemre" érzés, játékoknál stabil FPS, ismerős, logikusan felépített rendszer. Köszönöm szépen én maradok ennél, az a néhány másodperc a bootnál nekem nem éri meg azt hogy végig egy inkonzisztens és rusnya felületet bambuljak. 2020-ban majd visszatérünk az aktuális windows kérdéskörére, addig meg jól elvagyok ezzel, és reménykedem benne hogy 5 év múlva kimegy a divatból ez az idióta úthengerdesign hullám.

dbori
dbori
2015. máj. 11. 23:26
#11

Szerintem meg minden win jobb volt az előzőnél... Nekem még a vista is jobb volt mint az xp. Soha nem fagyott. Igaz mindig high end gépem volt tehát a teljesítmény skálázást nem éreztem lehet tökéletesen. A win8 meg sokkal jobb mint a 7. Pár kattintás és úgy néz ki mint 7 viszont gyorsabb és stabilabb. Szóval várom epedve a 10-et.

VikMorroHun
VikMorroHun
2015. máj. 12. 8:37

Nem tudom, eddig akárhányszor dolgoztam Win 8/8.1-gyel, nem tűnt fel, hogy jobb lenne, mint a 7. Igaz, a saját gépemen még nem volt, tehát nem tudtam összehasonlítani az SSD+RamDisk(gyorsítótár) kombóval.

mythbuster
mythbuster
2015. máj. 11. 22:32
#10

Szerintem a win10 már ingyenes lesz, főleg hogy adjátok nekik a lovat a reklámfelületekhez... :D

A blokkolhatatlan reklámfelület lesz a legnagyobb fegyverük. és mindenki fizetni fog érte a levételért, kivéve én mert OSX -t használok. :D

Zotya21
Zotya21
2015. máj. 11. 21:14
#9

engem igazából az zavar hogy a win 10 nél még az ikonok is olyan gagyi szarok

meg az egész rendszer olyan lebutított grafikával van ellátva

és pont ezt kell elviselni rengeteg évig

kadarivi
kadarivi
2015. máj. 11. 21:13
#8

Engem csak az fog érdekelni, hogy mi lesz a driverekkel egy Updaten jövő kernel frissítés után.

Eddig tudomásul vette a felhasználó, hogy az eszközére már nem készül Win7-re driver, de meddig lesz egy eszköz Win10 kompatibilis?

j.panzer
j.panzer
2015. máj. 11. 21:14

Tök jó kérdés!

Terror
Terror
2015. máj. 11. 20:52
#7

Ha összeadok mindent, amit ezen termékstratégiáról eddig olvastam, akkor nekem az jön le, hogy hazudnak szégyentelenül. Egyszerűen csak rá akarják sózni az új rendszert mindenkire, a userek meg, abban a tudatban, hogy a legális rendszer problémáját jó időre letudták, valószínű be is neveznek rá. Aztán majd kiderül szépen fokozatosan, hogy két teljes rendszerupdate között mégiscsak új licencet kell majd venni stb.

j.panzer
j.panzer
2015. máj. 11. 21:17

Jah, de android alá nincs normális. Ha a Win is ilyen lesz...

Inkább fizetek vazze...

Bugatty
Bugatty
2015. máj. 11. 20:46
#6

Az lenne a legviccesebb mikor letelik az 1 év pár hónap után megszűnne a 7 és a 8 támogatása, simán mondhatja a Microsoft, mivel ingyen adta a 10-et akkor minek frissítsen egy elavult régi rendszert, mondjuk ez egy nagyon jó lépés lenne, nem kellene a drivereket meg minden egyebet megcsinálni a régi rendszerekhez is elég lenne csak a 10-hez.

bighlo
bighlo
2015. máj. 11. 19:06
#5

sok nagy linux van üzleti színten ahol bár vannak fő verziók de csak akkor áll rendelkezésre frissítés, terméktámogatás ha van érvényes liszensz. ott nem is a disztóért fizetsz hanem a support-ért. ugyan ezt el lehet képzelni MS szinten is csak kicsit drágább lesz :)

asdsa
asdsa
2015. máj. 12. 15:19

Hát ez azért nem egészen így van. Nagyon sokan szereltetik már össze a gépeiket webshopban, helyi infóboltban, szomszéddal, vagy maguk. (Lassan rájöttek arra az emberek, hogy amit a Tecsóban megvesznek lapraszerelten, az életképtelen konfig, és jó harmadával drágább is.)

Igaz, hogy rengeteg OEM laptopot adnak el, viszont ott is terjed a FreeDOS/Linux.

@Zotya21

Kicsit félreértetted a koncepciót. Ha minden igaz, akkor azt tervezik, mint Mac-en, Egyszer megveszed a licenszet, utána pedig ingyen, vagy valami jelképes összegért kapod majd ugyanúgy a főverziókat, meg a frissítéseket.

Ha a GUI-ra gondolsz, lehet hogy igazad van. Nem akarják az 1-bit usert szétterhelni hatalmas ördöngősségekkel majd, így marad majd sok évig 1-1 UI, de reménykedjünk hogy nem így lesz.

Galdech
Galdech
2015. máj. 11. 18:56
#4

Nem újdonság, Apple régóta ezt csinálja már. Szóval marad Win7 2020-ig, 8.1 megy a süllyesztőbe, 10 pedig az örökkévalóságig.

HDD-ről gyorsabb, mint SSD-ről. Jó hallani a fizikai képtelenségekről, vagy szimplán hiba van valahol a mátrixban.

Galdech
Galdech
2015. máj. 11. 19:16

Nyilván :)

Mindenesetre szerintem bukás lesz, de ne legyen igazam.

Terror
Terror
2015. máj. 11. 18:55
#3

Jó, és ezt a frissítésben upgrade-et hogy gondolták? Veszek egy tízest, aztán ki tudja hány évig upgrade? Ez nekik hol üzlet?

Asagrim
Asagrim
2015. máj. 11. 18:57

Mondjuk fizetős upgrade? Bár így meg aki nem akar fizetni és régebbi Win10 komponenseket használ, az számíthat rá, hogy mégiscsak számítani fog nála az a verzió szám, csak nem a főverzióé, hanem a revízió.

Kajafun
Kajafun
2015. máj. 11. 18:33
#2

Kíváncsi vagyok hogy fog ez kinézni, feltelepítjük mondjuk 5év mulva a win10-et és letöltünk hozzá kb 280GB frissitést? :P :D

j.panzer
j.panzer
2015. máj. 11. 17:39
#1

Ez nem új dolog, rég lehetett tudni, hogy ez lesz. A baj azzal van, hogy jelen állás szerint a W10 elég nagy katyvasz, és nem hozza a W7 színvonalát. Valahol félúton van a W8 és a W7 között.

De várjuk ki a végét, lehet, hogy a megjelenésre összeérnek a dolgok.

atti2010
atti2010
2015. máj. 13. 8:08

mikor HDD-ről gyorsabbak rajta még a 3rd party programok is, mint SSD-ről a 8.1"

Azért ezzel illik óvatosan bánni mert a Win 8.1 is nagyon gyors volt HDD -ről a tesztfázisban aztán ahogy bekerült egyre több funkció, frissítés, feltelepítettük az összes használatos szoftvert úgy lassult szépen vissza.

Vissza az oldal tetejére